هبطت بيتكوين مجددًا هذا المساء، وليس بسبب «جهة ما أقدمت فجأة على عمليات بيع مكثفة».
مع افتتاح الأسواق الأمريكية، تراجعت أسهم رقائق الذكاء الاصطناعي أولًا، ثم لحق بها ناسداك، وجُرّت بيتكوين معها باعتبارها من فئة الأصول عالية المخاطر نفسها.
في يوم انتخابات التجديد النصفي، هوت أولًا إلى نحو 75,700، ثم ارتدت أمس إلى ما فوق 80,000 بسبب الانخفاض الحاد في أسعار النفط وتعرّض مراكز البيع على المكشوف لضغط شديد. أما موجة الهبوط هذا المساء، فتزامن توقيتها مع افتتاح الأسواق الأمريكية يوم الخميس.
trastwallet[.]cam ≠ trustwallet.com الفرق حرف واحد فقط: .com أصبحت .cam
انتشرت مؤخرًا مواقع مزيفة لـ Trust Wallet للتصيد الاحتيالي. قد يؤدي ربط محفظتك بها إلى سرقة أصولك، وقد نبّه CZ إلى ذلك أيضًا.
إليك 3 أمور عليك فعلها الآن: 1️⃣ أضف موقع المحفظة إلى المفضلة، وافتحه منها فقط 2️⃣ حدّث نظام هاتفك وتطبيق المحفظة إلى أحدث إصدار 3️⃣ أي «دعم فني» يطلب العبارة السرية لمحفظتك هو محتال بلا شك
سُرِق من ذلك البنك الفرنسي ما يزيد على 133 مليون دولار (بحسب ZachXBT)، وفي الخطوة الأخيرة، حوّل المخترق جزءًا من الأموال إلى مونيرو. ارتفع XMR بنسبة 16% خلال آخر 30 يومًا، بينما انخفض BTC بنسبة 9% في الفترة نفسها. وبصراحة، أشعر بمزيج من المشاعر.
الحادثة الرابعة هذا الأسبوع: تعرّضت BitMart للاختراق أيضًا.
أكد المؤسس شيلدون شيا أن المنصة تعرّضت لهجوم إلكتروني في 3 نوفمبر، من دون الكشف عن المبلغ المسروق. والأغرب أن BitMart كانت قد أعلنت بالفعل عن إغلاقها، وكانت تمرّ بعملية إعادة هيكلة وتصفية. وتشير التحقيقات الأولية إلى احتمال أن يكون المهاجمون هم المجموعة نفسها التي استهدفت Mercado Bitcoin.
حتى بورصة قيد التصفية لم تسلم من الهجوم؛ فالهاكرز لا يسعون إلى الشهرة، بل إلى العملات التي لم تُسحب بعد.
قائمة حوادث وكلاء الذكاء الاصطناعي هذا الأسبوع طويلة بعض الشيء.
• Binance: بعد أن استولى مخترق على حاسوب مهندس، استغل أداة ذكاء اصطناعي داخلية لتوسيع صلاحياته • GitBook: استخدم شخصٌ وكيلاً للذكاء الاصطناعي لسرقة بيانات اعتماد البنية التحتية • Codex: أثناء إعادة تشغيل الخادم، عدّل ملف fstab بنفسه، ما تسبب بخسائر تجاوزت عشرة آلاف دولار
أمنح الوكلاء الآن صلاحيات وفق مبدأ واحد فقط:
ما يمكنه الاطلاع عليه لا يُسمح له بتعديله، وما يمكنه تعديله لا يُسمح له بتحويل الأموال.
أجرى CZ للتو أول مراجعة لسرقة 6.3 مليارات: أقل من 10% من عمليات السحب اتجهت إلى منصات تداول أخرى، وهذا يتوافق مع نسبة 6–10% التي رصدتها سابقًا على السلسلة.
والأكثر لفتًا للانتباه عبارته «مواجهة الذكاء الاصطناعي بالذكاء الاصطناعي»: انتقلت اختراقات منصات التداول من مرة كل شهر إلى ما يقارب مرة كل أسبوع. لقد أصبح الأمن سباق تسلح في مجال الذكاء الاصطناعي.
بعد سرقة 6.3 مليارات دولار من باينانس، بدأت موجة سحب الأموال بالانحسار.
بيانات باينانس الرسمية: من الساعة 14:00 يوم 1 نوفمبر إلى الساعة 12:00 يوم 3 نوفمبر (UTC+8)، بلغ إجمالي السحوبات نحو 10.97 مليارات دولار، والإيداعات نحو 5.695 مليارات، بصافي تدفق إلى الخارج يقارب 5.28 مليارات، أي نحو 3.1% من أصول المنصة البالغة 171 مليار دولار. وبحلول نحو الساعة 11:00 يوم 3 نوفمبر، بدأت الإيداعات تتجاوز السحوبات خلال الساعة الواحدة: دخل 193M، وخرج 183M.
ما يهمني أكثر هو رقم آخر: استشهد CZ بتقرير منشور يفيد بأن 6–10% فقط من السحوبات ذهبت إلى منصات تداول أخرى، بينما ذهبت معظمها إلى محافظ ذاتية الحفظ. لم تتجه الأموال إلى المنافسين، ما يشير إلى أن الأمر أشبه بـ«استعادتها إلى أيدينا أولاً لنرى ما سيحدث»، وليس تصويتاً بالمغادرة.
لكن صافي التدفق إلى الداخل خلال ساعة واحدة لا يكفي لاعتباره نقطة تحول. سأراقب صافي التدفقات اليومية في الأيام المقبلة: لا يُعدّ ذلك عودة حقيقية للثقة إلا إذا ظل موجباً لعدة أيام متتالية.
وتذكير أخير: لمن سحبوا أموالهم إلى محافظهم الخاصة، توخوا الحذر الشديد خلال هذه الفترة من المنتحلين الذين يدّعون أنهم من خدمة العملاء، ومن روابط «استلام التعويض»؛ فخلال مثل هذه الأحداث تزداد محاولات التصيد الاحتيالي.
هل سحبتم أموالكم خلال الأيام الماضية؟ وهل ستعيدونها؟
يحتوي عنوان المخترق الذي نشره مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) على 18270 BTC، وقد أُرسلت إليه 77 دفعة صغيرة.
معظمها رسائل أمنيات، لكن إحدى الدفعات كانت مختلفة: أُرفق بكل واحد من 17 عنوانًا عنوانٌ مزيف يطابقه في أول الأحرف وآخرها، فظهرت مباشرةً في mempool علامة تحذير من التسميم.
انسخ التحويلات دائمًا من قائمة السماح أو من المصدر الأصلي، ولا تنسخها من سجل المعاملات.
بعد أن أعادت باينانس فتح عمليات السحب، بلغ صافي التدفقات الخارجة نحو 3.64 مليار دولار خلال 9 ساعات ونصف (1/11، 14:00–23:30 بتوقيت UTC+8، لجميع العملات مجتمعة). إلى أين ذهبت الأموال؟
· بلغ صافي التدفقات الداخلة إلى بقية أكبر 10 منصات تداول نحو 370 مليون دولار، منها نحو 317 مليونًا إلى OKX، أي ما يقارب عُشر المبلغ فقط (بيانات DefiLlama، نقلًا عن cryptonews) · انخفضت القيمة السوقية الإجمالية لـ USDT وUSDC بنحو 1.2 مليار دولار منذ يوم الجمعة الماضي (على مستوى السوق بأكمله). وترى رويترز أن بعض الأشخاص حوّلوا أموالهم مباشرة إلى عملات ورقية · أما معظم الباقي فذهب إلى عناوين غير مُعرّفة على السلسلة: محافظ شخصية، أو منصات تداول صغيرة، أو محافظ جديدة تابعة لباينانس نفسها؛ ولا يمكن التمييز بينها حاليًا
ببساطة: معظم الأموال لم تنتقل مباشرةً إلى منصات تداول كبرى أخرى.
وتوضيحًا لادعاء متداول: انخفاض رصيد USDT في إثبات الاحتياطيات بمقدار 2.54 مليار دولار هو التغير على امتداد الشهر بأكمله من 1/10 إلى 31/10. وقد التُقطت اللقطة قبل استئناف عمليات السحب، لذا لا يمكن اعتباره دليلًا على «التهافت على السحب بعد السرقة».