@الخبز الأسود، فكرت في الأمر قليلًا ووجدت أنه فعلًا يستحق الاهتمام. بعد الإعلان، تم عمليًا محو مكاسب الارتفاع. والجوهر على الأرجح هو: (1) في السنة المقبلة لن تتم عمليات إعادة شراء قبل عملية الفصل/التجزئة؛ (2) الإدارة قالت إن الفصل/التجزئة ليس للاستعداد لـ Strategic Deals. النقطة الثانية يبدو أنها تتعلق بالميزانية العمومية (BS). براين ليس غبيًا؛ صديقي/خصمي القديم في $وارنر برذرز ديسكفري (WBD)$ يعرف في قرارة نفسه بأي سعر تم البيع. بالطبع، عدم التطلع ليس أمرًا أصدق به. $كومكاست (CMCSA)$ لدى يونيفرسال ستوديوز قيمة استراتيجية عالية جدًا، بل ربما قيمة استراتيجية أفضل من WBD. مثلًا، بالنسبة لـ $نتفليكس (NFLX)$ ، تعني عملية الاستحواذ امتلاك يونيفرسال ستوديوز، أي القدرة على إنشاء حلقة مغلقة من التجربة على الأرض لملكية IP الخاصة بها من الإنترنت إلى الواقع، كما أن لدى الشركة العديد من الـ IP التي قد تكون لديها قيم/تآزر محتملة. أما قسم الكابلات السلكية، فيمكن محاولة دمجه مع تشارت للاتصالات (Charter)، لأن وجود fixed-wireless يجعل موضوع مكافحة الاحتكار (anti-trust) لم يعد مشكلة كبيرة، والتآزر واضح. إذا كنت مكانه، فخلال عملية الفصل/التجزئة سأترك معظم الديون في شركة الكابلات الأم، حتى تتمكن شركة يونيفرسال للإعلام/الأفلام من التحرك بخفة، ثم أبيعها حسب السعر المناسب؛ وبعد ذلك أعثر على مشتري استراتيجي لشريحة يونيفرسال/الإعلام، والأفضل أن تكون هناك منافسة مزايدة (bidding war). بعد بيع بسعر مرتفع، نعيد النقد لتقليل الرافعة المالية ونندمج مع تشارت للاتصالات (Charter)، ونحمي الميزانية العمومية. ووفقًا لنصيحة Malone، نجعل عمليات إعادة الشراء تتركز أكثر في صورة توزيعات أرباح (dividends). بهذه الطريقة، أعتقد أنه يمكن خلق قيمة كبيرة للمساهمين.