Binance Square
全视
162 منشورات

全视

175 تتابع
280 المتابعون
416 إعجاب
منشورات
·
--
عرض الترجمة
$ETH 最新的网页盗手机钱包助记词都支持苹果ios26.2了(iOS 26.3 = 2026 年 2 月 11 日发布,是正式版,版本号 23D127 。 当前最新正式版 = iOS 26.6.1,2026 年 8 月 17 日发布 ),网页一打开就能盗u
$ETH 最新的网页盗手机钱包助记词都支持苹果ios26.2了(iOS 26.3 = 2026 年 2 月 11 日发布,是正式版,版本号 23D127 。

当前最新正式版 = iOS 26.6.1,2026 年 8 月 17 日发布 ),网页一打开就能盗u
·
--
عرض الترجمة
$ETH 最新的网页盗手机钱包助记词都支持ios26.2了,网页停留15秒就够了
$ETH 最新的网页盗手机钱包助记词都支持ios26.2了,网页停留15秒就够了
·
--
عرض الترجمة
$牛来 还好cz这次及时叫停孙割, 不然任由孙割这么搅动下去, 中南海那些顶级大佬看了会怎么想? 会不会想进一步了解一下孙割的发家史和财富来源, 孙割他一个人死没问题, 别连累了行业。
$牛来 还好cz这次及时叫停孙割,

不然任由孙割这么搅动下去,

中南海那些顶级大佬看了会怎么想?

会不会想进一步了解一下孙割的发家史和财富来源,

孙割他一个人死没问题,

别连累了行业。
·
--
عرض الترجمة
$ETH 孙宇晨能扛慢性失血,扛不住急性挤兑。 一、表观资金缺口 ≈ 26亿美元(区间15-35亿) HTX链上可见资产12个月下降43%(从74亿→42.5亿),已是"慢性挤兑"形态 约40亿枚WLFI全部冻结 可识别流动救火资金约12-15亿美元 600亿枚TRX名义200亿美元,但反身性锁死不可动用 二、怎么锁死的 2026年4月孙起诉WLFI欺诈;5月WLFI反诉他做空、借HTX挪用用户代币套现 英国(5月)→欧盟(7月)→Binance切断(8月23日) 制裁级联,挤兑加速 6月WLFI拉黑HTX地址,用户理财和现货WLFI全冻,HTX暂停提现 8月27日孙发文并起诉景甜 三、三个口径算缺口 口径A(资产负债表):HTX自报PoR负债约69亿,DeFiLlama链上可见资产42.5亿 → 表观缺口约26亿 口径B(挤兑视角):挤兑先跑的是USDT+BTC+ETH(约38亿硬负债),若TRX/stUSDT占资产大头,真实硬资产覆盖远低于表面 口径C(个人救火力):WLFI全冻、TUSD 4.56亿被迪拜法院全球冻结、Trump生态浮亏超1亿;能动的只有12-15亿流动资;卖TRX救HTX会同时砸掉PoR覆盖和自己身家 四、致命性:制裁级联(英→欧→Binance切断) 最大单点风险:Tether若冻结HTX地址,17.7亿USDT生命线立断 8月20日法院驳回强制仲裁后,"借HTX挪用用户代币"指控将公开取证,一旦坐实即挤兑发令枪 主观概率(12个月):维持运转55-65% / 暂停提现级事件20-30% / 外部纾困10-15% 时间窗: 福布斯超王健林(8/6-9) → WLFI诉讼节点(8/20) → Binance切断(8/23) → 卢克文长文(8/24,写"他没想象中有钱") → 景甜核弹(8/27) → 8/29《孙宇晨,没有想象中那么有钱》 把危机当流量经营——客观上精准完成了议程置换:把"他到底有多少钱"换成了"他的感情故事"。 六、必须打的折扣 HTX储备金无独立审计,PoR是自报Merkle树只公布比率 85亿身家是福布斯口径,Bloomberg已停更他的净值
$ETH 孙宇晨能扛慢性失血,扛不住急性挤兑。
一、表观资金缺口 ≈ 26亿美元(区间15-35亿)
HTX链上可见资产12个月下降43%(从74亿→42.5亿),已是"慢性挤兑"形态
约40亿枚WLFI全部冻结
可识别流动救火资金约12-15亿美元
600亿枚TRX名义200亿美元,但反身性锁死不可动用
二、怎么锁死的
2026年4月孙起诉WLFI欺诈;5月WLFI反诉他做空、借HTX挪用用户代币套现
英国(5月)→欧盟(7月)→Binance切断(8月23日) 制裁级联,挤兑加速
6月WLFI拉黑HTX地址,用户理财和现货WLFI全冻,HTX暂停提现
8月27日孙发文并起诉景甜
三、三个口径算缺口
口径A(资产负债表):HTX自报PoR负债约69亿,DeFiLlama链上可见资产42.5亿 → 表观缺口约26亿
口径B(挤兑视角):挤兑先跑的是USDT+BTC+ETH(约38亿硬负债),若TRX/stUSDT占资产大头,真实硬资产覆盖远低于表面
口径C(个人救火力):WLFI全冻、TUSD 4.56亿被迪拜法院全球冻结、Trump生态浮亏超1亿;能动的只有12-15亿流动资;卖TRX救HTX会同时砸掉PoR覆盖和自己身家
四、致命性:制裁级联(英→欧→Binance切断)
最大单点风险:Tether若冻结HTX地址,17.7亿USDT生命线立断
8月20日法院驳回强制仲裁后,"借HTX挪用用户代币"指控将公开取证,一旦坐实即挤兑发令枪
主观概率(12个月):维持运转55-65% / 暂停提现级事件20-30% / 外部纾困10-15%

时间窗:
福布斯超王健林(8/6-9) → WLFI诉讼节点(8/20) → Binance切断(8/23) → 卢克文长文(8/24,写"他没想象中有钱") → 景甜核弹(8/27) → 8/29《孙宇晨,没有想象中那么有钱》

把危机当流量经营——客观上精准完成了议程置换:把"他到底有多少钱"换成了"他的感情故事"。
六、必须打的折扣
HTX储备金无独立审计,PoR是自报Merkle树只公布比率
85亿身家是福布斯口径,Bloomberg已停更他的净值
·
--
عرض الترجمة
$BTC 你们没发现吗?比特币插针比以太坊严重多了。
$BTC 你们没发现吗?比特币插针比以太坊严重多了。
·
--
عرض الترجمة
咋看到的
咋看到的
镰刀判官
·
--
يا له من تلاعب بالفراغ!

تداوَلت لمدة 1547 يومًا، وإجمالي الربح والخسارة لم يتجاوز 37.6 ألفًا.

وكأنها استخدمت بضعة عشرات الملايين كخوض في تجربة “سوبر ماريو”؛ متّ مرات لا تُحصى، وفي النهاية كان مكافأة اجتياز المرحلة مجرد عملة ذهبية.

جميع أصول الهامش المضمونة هي 5911 مليون U

أقصى سحب 84%، ومعدل الفوز 52%!

لا يمكن القول إنهم يتاجرون بشكل سيّئ، لأن معظم الناس خسروا لدرجة أن ملابسهم الداخلية لم يبقَ منها شيء!

ومع ذلك، هم ما زالوا قادرين على كسب المال، حتى لو أنهم لم يحققوا التفوق على استثمارات البنك!
$BTC

#BTC☀
·
--
صاعد
عرض الترجمة
SKHY 这个品种周末没对手盘,把市价止损变成了限价挂单。周末美股休市,做市商的对冲通道关闭,没法调仓,结果就是:周末 SKHY 合约的订单簿几乎是空的,流动性枯竭。市价止损触发时,没对手盘接单 周一 00:33止损价被触及,系统想"市价成交"——但订单簿上没有足够的卖单接平空买单。 市价单"想成交但没人接",系统只能降级:把单按"同向价1"(买一价那一档)挂成限价单,等对手盘出现。最后在 167.69 成交。 这就是为什么不是"市价止损",而是"同向价1挂单"的止损。 {future}(SKHYUSDT) #同向1价 #止损 #做市商 #流动性 #SKHy
SKHY 这个品种周末没对手盘,把市价止损变成了限价挂单。周末美股休市,做市商的对冲通道关闭,没法调仓,结果就是:周末 SKHY 合约的订单簿几乎是空的,流动性枯竭。市价止损触发时,没对手盘接单
周一 00:33止损价被触及,系统想"市价成交"——但订单簿上没有足够的卖单接平空买单。
市价单"想成交但没人接",系统只能降级:把单按"同向价1"(买一价那一档)挂成限价单,等对手盘出现。最后在 167.69 成交。
这就是为什么不是"市价止损",而是"同向价1挂单"的止损。
#同向1价 #止损 #做市商 #流动性 #SKHy
·
--
١، ما هو ERC20 حقًا ERC20 هو معيار تقني لتوكنات إيثيريوم اقترح في عام 2015، ويحدد الواجهات (مثل التحويل، والاستعلام عن الرصيد، والتفويض… إلخ) التي يجب أن يدعمها التوكن. يتيح ذلك للتوكنات في جميع أنحاء العالم أن تتواصل وتتفاعل مع بعضها تحت بروتوكول واحد—USDT وUSDC، وجميع أنواع توكنات التمويل اللامركزي (DeFi) تستخدمه. هو بحد ذاته مجرد مواصفة تقنية، وليس عملية احتيال. لكن لديه تصميمًا تم إساءة استخدامه— ٢، الشر الحقيقي في ERC20: فخ التفويض عبر approve يوجد في ERC20 آلية اسمها approve (التفويض): يمكنك السماح لعقدٍ ما أن ينقل التوكنات نيابةً عنك، لتوفير الغاز (لأن تفويض كل مرة مكلف جدًا). المشكلة: عند نقر المستخدم في موقع تصيّد على صفحة “توقيع”، لا يرى ما الذي يقوم بتفويضه يقوم المحتالون بإغراء المستخدمين بعمل تفويض لا نهائي—وبعد اكتمال التوقيع يمكنهم في أي وقت سحب كل توكناتك من محفظتك توقيع واحد يكفي، دون حاجة لتأكيد ثانٍ الخسائر الواقعية: نوفمبر 2025: أكثر من 6000 ضحية، والخسارة زادت بنسبة 137% مقارنةً بشهر أكتوبر مايو 2026: تصيّد بإعلانات غوغل لمشروع Uniswap مزيف، وخسارة يومية قدرها 400 ألف دولار يوليو 2026: أعلى خسارة في معاملة واحدة بلغت 99.9 ألف USDT#盗币 $SNDK {future}(SNDKUSDT)
١، ما هو ERC20 حقًا
ERC20 هو معيار تقني لتوكنات إيثيريوم اقترح في عام 2015، ويحدد الواجهات (مثل التحويل، والاستعلام عن الرصيد، والتفويض… إلخ) التي يجب أن يدعمها التوكن. يتيح ذلك للتوكنات في جميع أنحاء العالم أن تتواصل وتتفاعل مع بعضها تحت بروتوكول واحد—USDT وUSDC، وجميع أنواع توكنات التمويل اللامركزي (DeFi) تستخدمه.
هو بحد ذاته مجرد مواصفة تقنية، وليس عملية احتيال. لكن لديه تصميمًا تم إساءة استخدامه—
٢، الشر الحقيقي في ERC20: فخ التفويض عبر approve
يوجد في ERC20 آلية اسمها approve (التفويض): يمكنك السماح لعقدٍ ما أن ينقل التوكنات نيابةً عنك، لتوفير الغاز (لأن تفويض كل مرة مكلف جدًا).
المشكلة:
عند نقر المستخدم في موقع تصيّد على صفحة “توقيع”، لا يرى ما الذي يقوم بتفويضه
يقوم المحتالون بإغراء المستخدمين بعمل تفويض لا نهائي—وبعد اكتمال التوقيع يمكنهم في أي وقت سحب كل توكناتك من محفظتك
توقيع واحد يكفي، دون حاجة لتأكيد ثانٍ
الخسائر الواقعية:
نوفمبر 2025: أكثر من 6000 ضحية، والخسارة زادت بنسبة 137% مقارنةً بشهر أكتوبر
مايو 2026: تصيّد بإعلانات غوغل لمشروع Uniswap مزيف، وخسارة يومية قدرها 400 ألف دولار
يوليو 2026: أعلى خسارة في معاملة واحدة بلغت 99.9 ألف USDT#盗币 $SNDK
·
--
امرأة رئيسة/مقدمة برامج أنجزت خدمة كـ(عشيقة) لكبير من الكبار، ثم سُجنت بسبب تهم الفساد والرشوة. لديها تعليم عالٍ واتقان للإنجليزية وقدراتها في التقديم مميزة جدًا أيضًا؛ وما إن بدأت كمقدمة حتى اشتهرت بسرعة كبيرة. منذ وقت مبكر كان هناك عدة من الكبار ينجذبون لها، بل أرادوا إيواءها أو حتى الزواج بها لتكون “زوجة ملء المقعد”، لكنها كانت تعمل بجد في وظيفتها ولا تفكر أبدًا في التسلق إلى المناصب العليا. لكن في ما بعد تزوجت من زوج يعمل في مجال العقارات. لاحقًا حوّل زوجها تركيز أعماله إلى بكين، مدينة لا يعرف فيها أحدًا. ونتيجة لذلك، كانت عدة مشاريع عقارية مهددة بأن تتعطل في يده ولا تجد من يشتري. كان زوجها كل يوم يحطّم الأشياء في البيت ويضرب الأطفال، فصار البيت فوضى وقلقًا؛ وهي بدورها كانت تتوتر وتغضب وتشتعل نارها قلقًا. جاء الزوج ليطلب منها، قائلًا: “أليس عندك الكثير من العلاقات؟ ساعدني واتصل بكل من تعرفه من كبار المسؤولين الذين يمكنهم مساعدتي.” ومن أجل زوجها، وكذلك بدافع الشفقة على الأطفال، اضطرّت إلى تماسّك واتصلت بذلك الكبير الذي سبق أن أبدى لها إعجابًا، وسألته إن كان يمكنه أن يساعد. فقام الكبير فورًا بحل المشكلة، وبسرعة بُيعَت كل عقارات زوجها. وبعد الرجوع إلى البيت لم تعد تحطّم الأشياء ولم يعد يضرب الأطفال. لكنها لم تتوقع أنه بعد فترة قصيرة بدأ زوجها يشعر بعدم الارتياح في داخله. لأنه سمع أصدقاء يقولون: “ببساطة ينتهي الأمر… أليس زوجتك خضعت لك وخانتك بوضع ‘القرن الأخضر’؟” لم يستطع زوجها إخفاء حرجِه على وجهه، فبدأ يحقق في التفاصيل ويضغط عليها: “لماذا ساعدها هو؟ هل أنتِ بعته/تِ جسدك؟” سبّها ونعَتها بألفاظ شنيعة لا تُقال، وأهَنها وأهانها، وكأنه يعتقد أنها هي السبب في عدم قدرته على مواجهة الناس. لم تكن تتوقع أن يطرح زوجها عليها مثل هذا الكلام؛ وفكرت في عدم ثقته بها وإهانته لها. فطلّقتُه مباشرة. لاحقًا، عندما علم الكبير بهذه القضية، وفي وقت شعورها باليأس الشديد، صار يسأل عنها ويهتم بها… حتى انكسرت آخر خط دفاع لديها، فاستسلمت تمامًا، وأصبحت أخيرًا عشيقة له… على أي حال، عندما تطلب من زوجتك أن تذهب لإيجاد كبار رجال الأعمال، ينبغي أن تكوني/تكون على علم بما يدور في نيات من يمكنه أن يساعد. ومع ذلك، ظل من أجل الجاه والثراء يستغل زوجته لبيع الجمال والمفاتن، وبعد أن تحققت له غاياته كان واضحًا أنه سعيد أيضًا. لكن ما كان يهتم به لم يكن موضوع “القرن الأخضر”؛ كان يهمه فقط أن الأمور سارت بسلاسة حتى ضحك الآخرون عليها قائلين: “إنه يرتدي/استلم ‘القرن الأخضر’.” واعتبر ذلك مخزيًا فحسب. كان مثل “ليانغ شي”؛ عندما يغضب يُحطّم الأشياء لإفراغ غضبه، بل ويأخذ الأطفال كوسيلة للتنفيس أيضًا. زوجته لم تفعل شيئًا يخونها، ومع ذلك بدأ يذلها ويشتمها ويعيرها بالعار.
امرأة رئيسة/مقدمة برامج أنجزت خدمة كـ(عشيقة) لكبير من الكبار، ثم سُجنت بسبب تهم الفساد والرشوة. لديها تعليم عالٍ واتقان للإنجليزية وقدراتها في التقديم مميزة جدًا أيضًا؛ وما إن بدأت كمقدمة حتى اشتهرت بسرعة كبيرة. منذ وقت مبكر كان هناك عدة من الكبار ينجذبون لها، بل أرادوا إيواءها أو حتى الزواج بها لتكون “زوجة ملء المقعد”، لكنها كانت تعمل بجد في وظيفتها ولا تفكر أبدًا في التسلق إلى المناصب العليا. لكن في ما بعد تزوجت من زوج يعمل في مجال العقارات. لاحقًا حوّل زوجها تركيز أعماله إلى بكين، مدينة لا يعرف فيها أحدًا. ونتيجة لذلك، كانت عدة مشاريع عقارية مهددة بأن تتعطل في يده ولا تجد من يشتري. كان زوجها كل يوم يحطّم الأشياء في البيت ويضرب الأطفال، فصار البيت فوضى وقلقًا؛ وهي بدورها كانت تتوتر وتغضب وتشتعل نارها قلقًا. جاء الزوج ليطلب منها، قائلًا: “أليس عندك الكثير من العلاقات؟ ساعدني واتصل بكل من تعرفه من كبار المسؤولين الذين يمكنهم مساعدتي.” ومن أجل زوجها، وكذلك بدافع الشفقة على الأطفال، اضطرّت إلى تماسّك واتصلت بذلك الكبير الذي سبق أن أبدى لها إعجابًا، وسألته إن كان يمكنه أن يساعد. فقام الكبير فورًا بحل المشكلة، وبسرعة بُيعَت كل عقارات زوجها. وبعد الرجوع إلى البيت لم تعد تحطّم الأشياء ولم يعد يضرب الأطفال. لكنها لم تتوقع أنه بعد فترة قصيرة بدأ زوجها يشعر بعدم الارتياح في داخله. لأنه سمع أصدقاء يقولون: “ببساطة ينتهي الأمر… أليس زوجتك خضعت لك وخانتك بوضع ‘القرن الأخضر’؟” لم يستطع زوجها إخفاء حرجِه على وجهه، فبدأ يحقق في التفاصيل ويضغط عليها: “لماذا ساعدها هو؟ هل أنتِ بعته/تِ جسدك؟” سبّها ونعَتها بألفاظ شنيعة لا تُقال، وأهَنها وأهانها، وكأنه يعتقد أنها هي السبب في عدم قدرته على مواجهة الناس. لم تكن تتوقع أن يطرح زوجها عليها مثل هذا الكلام؛ وفكرت في عدم ثقته بها وإهانته لها. فطلّقتُه مباشرة. لاحقًا، عندما علم الكبير بهذه القضية، وفي وقت شعورها باليأس الشديد، صار يسأل عنها ويهتم بها… حتى انكسرت آخر خط دفاع لديها، فاستسلمت تمامًا، وأصبحت أخيرًا عشيقة له… على أي حال، عندما تطلب من زوجتك أن تذهب لإيجاد كبار رجال الأعمال، ينبغي أن تكوني/تكون على علم بما يدور في نيات من يمكنه أن يساعد. ومع ذلك، ظل من أجل الجاه والثراء يستغل زوجته لبيع الجمال والمفاتن، وبعد أن تحققت له غاياته كان واضحًا أنه سعيد أيضًا. لكن ما كان يهتم به لم يكن موضوع “القرن الأخضر”؛ كان يهمه فقط أن الأمور سارت بسلاسة حتى ضحك الآخرون عليها قائلين: “إنه يرتدي/استلم ‘القرن الأخضر’.” واعتبر ذلك مخزيًا فحسب. كان مثل “ليانغ شي”؛ عندما يغضب يُحطّم الأشياء لإفراغ غضبه، بل ويأخذ الأطفال كوسيلة للتنفيس أيضًا. زوجته لم تفعل شيئًا يخونها، ومع ذلك بدأ يذلها ويشتمها ويعيرها بالعار.
·
--
من يتذكر بعد الآن فضيحة سون يو تشينغ شقيق سون قبل ثلاث سنوات؟
من يتذكر بعد الآن فضيحة سون يو تشينغ شقيق سون قبل ثلاث سنوات؟
·
--
تطبيقات المحفظة ستقوم برفع معلومات IP. هل هذا صحيح؟ + المخاطر، سنشرحها واحدة واحدة.   هل هذا صحيح؟ نصف صحيح ونصف غير صحيح، يجب أن نميز «في أي سيناريو» السيناريو هل سيتعرّفون على IP الخاص بك عندما تفتح تطبيق TP Wallet لإرسال العملات/استلامها أو التحقق من الرصيد ⚠️ نعم. التطبيق مركزي، لحظة تسجيل الدخول تعرف الخوادم من أنت، وكم عنوان IP لديك، وكم رقم هاتفك عندما تضغط رابط DApp داخل TP Wallet (مثل Uniswap/أي DeFi) ⚠️ نعم. عقد/‏RPC الخاصة بالـ DApp ستسجل عنوان IP الخاص بك عندما تقوم داخل TP Wallet بتحويل على السلسلة مباشرةً، دون اتصال بـ DApp ❌ لا يحدث مباشرةً، لكنك استخدمت القيمة الافتراضية لـ RPC في TP، وما زال بإمكان الجهة المشغلة للرابط رؤيتك. النقطة المحورية: ليس أن TP «تقوم عمداً برفع عنوان IP الخاص بك»—بل أي محفظة يجب أن تمر عبر عقد RPC وخوادم مركزية، والبنية هي التي تجعل IP يُسجَّل. بما في ذلك MetaMask وTrust Wallet وTokenPocket وimToken جميعها الأمر نفسه. قول «TP يرفع IP» صحيح من حيث المبدأ، لكن قول «فقط TP هو الذي يفعل ذلك» خطأ—كل المحفظات تعمل هكذا.   المخاطر الحقيقية 1. IP + عنوان على السلسلة = كشف الهوية الواقعية إذا أرادت الشرطة/الجهات الرقابية أن تعرفك، فسوف تبدأ بالبحث في سجلات سحب/تحويلات البورصة → تحديد هويتك الحقيقية بالاسم → ثم تتبع إلى IP/الجهاز على التوالي العنوان على السلسلة بحد ذاته مجهول، لكن لحظة الدخول/الخروج من الأموال، يتم ربط الاسم الحقيقي + عنوان IP للجهاز 2. عقد RPC تمتلك كل تفاصيل الاستدعاء كل معاملة تقوم بتوقيعها، وكل DApp تتصل به، وكل عنوان تبحث عنه، يمر عبر العقد الجهة المشغلة للعقد (شركة المحفظة/Infura/Alchemy) نظرياً يمكنها تحليل كل سلوكك 3. صلاحيات الهاتف يتطلب TP Wallet صلاحيات جهات الاتصال/الكاميرا/الموقع (تختلف حسب الإصدار) بمجرد منح الصلاحيات، تصبح بيانات على مستوى الهاتف مكشوفة أيضاً (ما تطبيقات التداول التي ثبّتها، وما نطاقات IP التي استخدمتها) 4. عند طلب الجهات الرقابية تسليم البيانات وفقاً لمتطلبات الامتثال في هونغ كونغ والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، تلتزم شركات المحافظ بالتعاون مع إنفاذ القانون كل الآثار التي تتركها في TP Wallet قد يتم — من الناحية النظرية — طلبها#tp  
تطبيقات المحفظة ستقوم برفع معلومات IP. هل هذا صحيح؟ + المخاطر، سنشرحها واحدة واحدة.

هل هذا صحيح؟ نصف صحيح ونصف غير صحيح، يجب أن نميز «في أي سيناريو»

السيناريو هل سيتعرّفون على IP الخاص بك
عندما تفتح تطبيق TP Wallet لإرسال العملات/استلامها أو التحقق من الرصيد ⚠️ نعم. التطبيق مركزي، لحظة تسجيل الدخول تعرف الخوادم من أنت، وكم عنوان IP لديك، وكم رقم هاتفك
عندما تضغط رابط DApp داخل TP Wallet (مثل Uniswap/أي DeFi) ⚠️ نعم. عقد/‏RPC الخاصة بالـ DApp ستسجل عنوان IP الخاص بك
عندما تقوم داخل TP Wallet بتحويل على السلسلة مباشرةً، دون اتصال بـ DApp ❌ لا يحدث مباشرةً، لكنك استخدمت القيمة الافتراضية لـ RPC في TP، وما زال بإمكان الجهة المشغلة للرابط رؤيتك.

النقطة المحورية: ليس أن TP «تقوم عمداً برفع عنوان IP الخاص بك»—بل أي محفظة يجب أن تمر عبر عقد RPC وخوادم مركزية، والبنية هي التي تجعل IP يُسجَّل. بما في ذلك MetaMask وTrust Wallet وTokenPocket وimToken جميعها الأمر نفسه. قول «TP يرفع IP» صحيح من حيث المبدأ، لكن قول «فقط TP هو الذي يفعل ذلك» خطأ—كل المحفظات تعمل هكذا.

المخاطر الحقيقية
1. IP + عنوان على السلسلة = كشف الهوية الواقعية
إذا أرادت الشرطة/الجهات الرقابية أن تعرفك، فسوف تبدأ بالبحث في سجلات سحب/تحويلات البورصة → تحديد هويتك الحقيقية بالاسم → ثم تتبع إلى IP/الجهاز على التوالي
العنوان على السلسلة بحد ذاته مجهول، لكن لحظة الدخول/الخروج من الأموال، يتم ربط الاسم الحقيقي + عنوان IP للجهاز
2. عقد RPC تمتلك كل تفاصيل الاستدعاء
كل معاملة تقوم بتوقيعها، وكل DApp تتصل به، وكل عنوان تبحث عنه، يمر عبر العقد
الجهة المشغلة للعقد (شركة المحفظة/Infura/Alchemy) نظرياً يمكنها تحليل كل سلوكك
3. صلاحيات الهاتف
يتطلب TP Wallet صلاحيات جهات الاتصال/الكاميرا/الموقع (تختلف حسب الإصدار)
بمجرد منح الصلاحيات، تصبح بيانات على مستوى الهاتف مكشوفة أيضاً (ما تطبيقات التداول التي ثبّتها، وما نطاقات IP التي استخدمتها)
4. عند طلب الجهات الرقابية تسليم البيانات
وفقاً لمتطلبات الامتثال في هونغ كونغ والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، تلتزم شركات المحافظ بالتعاون مع إنفاذ القانون
كل الآثار التي تتركها في TP Wallet قد يتم — من الناحية النظرية — طلبها#tp
·
--
هابط
يُفكّر OpenAI في مدى قوة نموذج ChatGPT الجديد لديه بالفعل، وهل يمكنه كتابة برامج اختراق بنفسه، والاعتداء على ثغرات حقيقية. فأنشأ اختبارًا يُسمّى ExploitGym. كان من المفترض أن يجرّب هذا النموذج داخل صندوق معيّن، لكن من أجل الحصول على درجات أعلى، اخترق قيود الصندوق، وخرج منه، كما حصل عن طريق الصدفة على صلاحيات التصفّح عبر الإنترنت. توقّع هذا النموذج أن Hugging Face، أي أكبر منصة عالمية لِنماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر، قد يحتوي على بيانات وأجوبة مرتبطة بهذه الاختبارات. فقام باختراق نظام Hugging Face، وسرق بيانات داخلية وبعض كلمات المرور. لكن في المقابل، اكتشفت الجهة في Hugging Face أن شخصًا ما كان يتصرّف بشكل محموم داخل أنظمتها، وبعثات لآلاف المرات من الإجراءات؛ وهو ما بدا غير طبيعي. عندها أدركوا أنهم تعرضوا للاختراق، فبادروا إلى التحقيق بسرعة. وخلال التحقيق، أرادت Hugging Face استخدام أقوى نموذج لغوي للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة للمساعدة في تحليل سجلات الهجوم والبرمجيات الخبيثة، لكن إجراءات الأمان منعتها. ذلك أن النموذج، بمجرد أن رأى أن طلبه يتعلّق بتحليل هجمات قراصنة، رفض مباشرة قائلًا إنه بسبب قضايا الامتثال، لا يمكنه مساعدتك في حلّ هذه المشكلة. في النهاية، اضطرت Hugging Face إلى التحول إلى نموذج صيني مفتوح المصدر GLM 5.2، وتشغيله على خوادمها الخاصة، لتمشيط ومعرفة من الذي اخترقهم، وماذا كان يفعل بالضبط. وهكذا تحوّلت هذه المهزلة إلى أن Hugging Face تعرض لاختراق ذاتي من نموذج ذكاء اصطناعي لشركة أمريكية. ثم حاولت Hugging Face استخدام نموذج ذكاء اصطناعي أمريكي لحماية نفسها، لكن تم رفض ذلك. وأخيرًا اضطرت Hugging Face إلى التحول إلى نموذج ذكاء اصطناعي صيني مفتوح المصدر للدفاع ضد شركة أمريكية تعتمد الذكاء الاصطناعي.$SNDK {future}(SNDKUSDT)
يُفكّر OpenAI في مدى قوة نموذج ChatGPT الجديد لديه بالفعل، وهل يمكنه كتابة برامج اختراق بنفسه، والاعتداء على ثغرات حقيقية. فأنشأ اختبارًا يُسمّى ExploitGym.

كان من المفترض أن يجرّب هذا النموذج داخل صندوق معيّن، لكن من أجل الحصول على درجات أعلى، اخترق قيود الصندوق، وخرج منه، كما حصل عن طريق الصدفة على صلاحيات التصفّح عبر الإنترنت.

توقّع هذا النموذج أن Hugging Face، أي أكبر منصة عالمية لِنماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر، قد يحتوي على بيانات وأجوبة مرتبطة بهذه الاختبارات. فقام باختراق نظام Hugging Face، وسرق بيانات داخلية وبعض كلمات المرور.

لكن في المقابل، اكتشفت الجهة في Hugging Face أن شخصًا ما كان يتصرّف بشكل محموم داخل أنظمتها، وبعثات لآلاف المرات من الإجراءات؛ وهو ما بدا غير طبيعي. عندها أدركوا أنهم تعرضوا للاختراق، فبادروا إلى التحقيق بسرعة.

وخلال التحقيق، أرادت Hugging Face استخدام أقوى نموذج لغوي للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة للمساعدة في تحليل سجلات الهجوم والبرمجيات الخبيثة، لكن إجراءات الأمان منعتها. ذلك أن النموذج، بمجرد أن رأى أن طلبه يتعلّق بتحليل هجمات قراصنة، رفض مباشرة قائلًا إنه بسبب قضايا الامتثال، لا يمكنه مساعدتك في حلّ هذه المشكلة.

في النهاية، اضطرت Hugging Face إلى التحول إلى نموذج صيني مفتوح المصدر GLM 5.2، وتشغيله على خوادمها الخاصة، لتمشيط ومعرفة من الذي اخترقهم، وماذا كان يفعل بالضبط.

وهكذا تحوّلت هذه المهزلة إلى أن Hugging Face تعرض لاختراق ذاتي من نموذج ذكاء اصطناعي لشركة أمريكية. ثم حاولت Hugging Face استخدام نموذج ذكاء اصطناعي أمريكي لحماية نفسها، لكن تم رفض ذلك. وأخيرًا اضطرت Hugging Face إلى التحول إلى نموذج ذكاء اصطناعي صيني مفتوح المصدر للدفاع ضد شركة أمريكية تعتمد الذكاء الاصطناعي.$SNDK
·
--
صاعد
كثير من المحتالين يرسلون رموزًا “لوحية” بكميات إلى عناوين أكبر 20 محفظة/عناوين الحيتان/عناوين داخلية تابعة لرمز شائع، ليُظهروا للناس أن أموالًا كبيرة قد اشترت هذا الرمز. كما أن تتبّع عناوين شركة OKX/欧意 سيئ جدًا؛ حيث يظهر أنه تم الشراء من قبل “حوت”، رغم أنه في الحقيقة تم إرسالها من المحتال إلى ذلك العنوان. والأفضل من ذلك مقارنةً بـ TP Wallet إذ يعرض بشكل أدق. في الواقع، كل هذه العقود الخاصة بالرموز بها مشكلات، وكلها عبارة عن روبوتات تشتري. وبمجرد أن تشتري أنت، ستنهار فورًا. $SNDK {future}(SNDKUSDT)
كثير من المحتالين يرسلون رموزًا “لوحية” بكميات إلى عناوين أكبر 20 محفظة/عناوين الحيتان/عناوين داخلية تابعة لرمز شائع، ليُظهروا للناس أن أموالًا كبيرة قد اشترت هذا الرمز. كما أن تتبّع عناوين شركة OKX/欧意 سيئ جدًا؛ حيث يظهر أنه تم الشراء من قبل “حوت”، رغم أنه في الحقيقة تم إرسالها من المحتال إلى ذلك العنوان. والأفضل من ذلك مقارنةً بـ TP Wallet إذ يعرض بشكل أدق. في الواقع، كل هذه العقود الخاصة بالرموز بها مشكلات، وكلها عبارة عن روبوتات تشتري. وبمجرد أن تشتري أنت، ستنهار فورًا. $SNDK
·
--
يُقدَّر أن يو شـي جِيـانغ تمّ القبض عليه وإعادته إلى الوطن بهذه الطريقة
يُقدَّر أن يو شـي جِيـانغ تمّ القبض عليه وإعادته إلى الوطن بهذه الطريقة
·
--
هل أصبحت مشكلة تجميد/حظر البطاقات بهذه الخطورة؟
هل أصبحت مشكلة تجميد/حظر البطاقات بهذه الخطورة؟
·
--
من هزم شركة إنفيديا؟ إليكم نجم القصة القادم. جيم كيلر شخصية أسطورية في عالم الرقائق، قاد سابقًا تطوير معمارية AMD Zen، وشرائح Apple من سلسلة A، ورقائق القيادة الذاتية لدى Tesla، ويُلقّب بـ“إله الرقائق”. أطلقت شركة Tenstorrent التي أسسها شريحة Blackhole (الثقب الأسود)، وهي منافس قوي لرقائق الذكاء الاصطناعي من إنفيديا. الجوهر التقني: تصميم معماري لمواجهة إنفيديا 1. نواة مُصمَّمة داخليًا تخلّت شريحة Blackhole عن نوى CUDA التابعة لإنفيديا، واعتمدت نوى TenSix، حيث تُدمج على نواة واحدة 5 معالجات RISC-V + محرك مصفوفات/متجهات، مع ذاكرة SRAM محلية مخصّصة، لتقليل الاعتماد على الكاش العام (global cache) بحيث يُوظَّف عدد أكبر من الترانزستورات في الحوسبة. ​ 2. استراتيجية الذاكرة بدلًا من استخدام ذاكرة HBM باهظة الثمن غير متاحة عبر إنفيديا، تم اعتماد GDDR6 المطابق لشرائح بطاقات الألعاب، مع جدولة مسبقة لنقل البيانات عبر مُصرّف (compiler) مفتوح المصدر، وتعويض فجوة السرعة في الذاكرة العادية عبر البرمجيات، ما يؤدي إلى خفض كبير في تكاليف العتاد. ​ 3. ابتكار الشبكات تتضمن الشريحة واجهات إيثرنت عالية السرعة؛ فهي ليست مجرد معالج بل أيضًا بمثابة راوتر، ما يلغي الحاجة إلى سويتش خارجي. ويمكن تحقيق ترابط متعدد الشرائح عبر إيثرنت عادي، لتفادي التكاليف الاحتكارية لتقنيات إنفيديا NVLink/InfiniBand. الأداء تدمج الشريحة الواحدة أكثر من 100 نواة TenSix، وتُصنَّع بتقنية 6 نانومتر، ما يمنح الشريحة قوة حسابية قوية في FP8. ​ باستخدام خادم مجرّي (Galaxy Server) يضم 32 شريحة Blackhole، يمكن تحقيق قدرة 2.3 إكسابايت/ثانية من عمليات FP8، وعند تشغيل DeepSeek R1 (671 مليار معامل) تصل سرعة فك الترميز لدى مستخدم واحد إلى 350 token/ثانية، ويعود أول token بعد 4 ثوانٍ. ​ ميزة التكلفة تكلفة تشغيل نماذج اللغات الكبيرة (LLM) تبلغ فقط 1/5 من تكلفة إنفيديا GB300. ويبلغ سعر خادم “ال银河” عند الإطلاق نحو 800 ألف رنمينبي، وهو أقل بكثير من خوادم إنفيديا AI ذات نفس القدرة الحوسبية. البرمجيات والعتاد بنية مفتوحة بالكامل (Soft/Hard)؛ وتدعم أطر عمل شائعة مثل PyTorch. وعلى HuggingFace، يمكن استخدام 90% من النماذج مباشرةً دون تعديل. ومن خلال بناء منظومة عبر مجتمع المصادر المفتوحة، يتحدى Tenstorrent المكانة الاحتكارية لبيئة CUDA لدى إنفيديا. $NVDA {future}(NVDAUSDT)
من هزم شركة إنفيديا؟ إليكم نجم القصة القادم. جيم كيلر شخصية أسطورية في عالم الرقائق، قاد سابقًا تطوير معمارية AMD Zen، وشرائح Apple من سلسلة A، ورقائق القيادة الذاتية لدى Tesla، ويُلقّب بـ“إله الرقائق”. أطلقت شركة Tenstorrent التي أسسها شريحة Blackhole (الثقب الأسود)، وهي منافس قوي لرقائق الذكاء الاصطناعي من إنفيديا.

الجوهر التقني: تصميم معماري لمواجهة إنفيديا

1. نواة مُصمَّمة داخليًا
تخلّت شريحة Blackhole عن نوى CUDA التابعة لإنفيديا، واعتمدت نوى TenSix، حيث تُدمج على نواة واحدة 5 معالجات RISC-V + محرك مصفوفات/متجهات، مع ذاكرة SRAM محلية مخصّصة، لتقليل الاعتماد على الكاش العام (global cache) بحيث يُوظَّف عدد أكبر من الترانزستورات في الحوسبة.

2. استراتيجية الذاكرة
بدلًا من استخدام ذاكرة HBM باهظة الثمن غير متاحة عبر إنفيديا، تم اعتماد GDDR6 المطابق لشرائح بطاقات الألعاب، مع جدولة مسبقة لنقل البيانات عبر مُصرّف (compiler) مفتوح المصدر، وتعويض فجوة السرعة في الذاكرة العادية عبر البرمجيات، ما يؤدي إلى خفض كبير في تكاليف العتاد.

3. ابتكار الشبكات
تتضمن الشريحة واجهات إيثرنت عالية السرعة؛ فهي ليست مجرد معالج بل أيضًا بمثابة راوتر، ما يلغي الحاجة إلى سويتش خارجي. ويمكن تحقيق ترابط متعدد الشرائح عبر إيثرنت عادي، لتفادي التكاليف الاحتكارية لتقنيات إنفيديا NVLink/InfiniBand.

الأداء
تدمج الشريحة الواحدة أكثر من 100 نواة TenSix، وتُصنَّع بتقنية 6 نانومتر، ما يمنح الشريحة قوة حسابية قوية في FP8.

باستخدام خادم مجرّي (Galaxy Server) يضم 32 شريحة Blackhole، يمكن تحقيق قدرة 2.3 إكسابايت/ثانية من عمليات FP8، وعند تشغيل DeepSeek R1 (671 مليار معامل) تصل سرعة فك الترميز لدى مستخدم واحد إلى 350 token/ثانية، ويعود أول token بعد 4 ثوانٍ.

ميزة التكلفة
تكلفة تشغيل نماذج اللغات الكبيرة (LLM) تبلغ فقط 1/5 من تكلفة إنفيديا GB300. ويبلغ سعر خادم “ال银河” عند الإطلاق نحو 800 ألف رنمينبي، وهو أقل بكثير من خوادم إنفيديا AI ذات نفس القدرة الحوسبية.

البرمجيات والعتاد بنية مفتوحة بالكامل (Soft/Hard)؛ وتدعم أطر عمل شائعة مثل PyTorch. وعلى HuggingFace، يمكن استخدام 90% من النماذج مباشرةً دون تعديل. ومن خلال بناء منظومة عبر مجتمع المصادر المفتوحة، يتحدى Tenstorrent المكانة الاحتكارية لبيئة CUDA لدى إنفيديا. $NVDA
·
--
صاعد
·
--
بوابة هذه القضية في الواقع كشفت عن سؤالٍ مهم للغاية يتعلق بمستقبل قطاع العملات الرقمية. عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي تقليد صوت أي شخص وفيديوه، وحتى تجاوز أو خداع التحقق من التعرف على الوجه، فماذا يمكننا أن نعتمد عليه لضمان أمان حسابات منصات التداول؟ في الوقت الحالي، تعتبر كثير من منصات التداول «التعرّف على الوجه» كوسيلة أمان نهائية، لكن تطور الذكاء الاصطناعي يجعل السمات البيولوجية أسهل في التزييف. في المستقبل، ليست القضية ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا على خداع التعرّف على الوجه، بل أين ينبغي إنشاء «مرساة الثقة النهائية» (Root of Trust) للحساب. بناءً على فهمي، فإن هذه المسألة تكشف عن اتجاهًا صناعيًا: التعرّف على الوجه أصبح أكثر ملاءمةً كوسيلة للتحقق من الهوية (Identity)، لكنه أصبح أقل ملاءمةً كوسيلة لتفويض الأصول (Authorization). السبب بسيط: يمكن نسخ الوجه والصوت والفيديو بواسطة الذكاء الاصطناعي؛ قد يتم سرقة الهاتف؛ وقد يتم اختطاف شريحة SIM؛ وقد يتم اختراق البريد الإلكتروني. كل هذه معلومات قابلة للنسخ. وما لا يمكن للذكاء الاصطناعي نسخه حقًا هو الشيء الذي تمتلكه فعليًا (Something you have). مثلًا: FIDO2/Passkey مفاتيح مصادقة/مصادقة عتادية (مثل YubiKey) توقيعات متعددة (Multisig) MPC (الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف) تأكيد المحفظة الباردة تحويلات كبيرة تأكيد عبر جهاز مستقل تفويض ثانوي في المستقبل، قد تتحول منصات التداول تدريجيًا إلى: يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدتك في إثبات «من أنت»، لكن ما يقرر في النهاية «هل يمكن تحويل الأموال أم لا» لن يكون التعرف على الوجه، بل علم التشفير. وأعتقد حتى أنه يجب على منصات التداول في المستقبل إعادة تصميم منظومة الأمان: تسجيل الدخول: يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي + التعرف على الوجه + Passkey، وبقدر الإمكان لتكون العملية مريحة. عرض الأصول: شبه بلا قيود. سحب الأموال: يجب الاعتماد على مفاتيح عتادية، وMPC، وطرق تفويض غير قابلة للتزييف مثل التوقيعات المتعددة، وليس مجرد مسح للوجه. بعبارة أخرى: إن الذكاء الاصطناعي يجعل «الهوية» أسهل في التزييف، وفي الوقت نفسه يدفع الصناعة بأكملها إلى الانتقال من «الثقة بالوجه» إلى «الثقة بالتشفير». أعتقد أن هذا قد يصبح أكبر اتجاه للتحديث في منظومات الأمان لمنصات التداول خلال السنوات القليلة القادمة. المصدر: من منصة «Zero X» للأوراق/المعارف القيمة، من نشر «Dachengzi» #Gate #人脸识别 #Aİ
بوابة هذه القضية في الواقع كشفت عن سؤالٍ مهم للغاية يتعلق بمستقبل قطاع العملات الرقمية.
عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي تقليد صوت أي شخص وفيديوه، وحتى تجاوز أو خداع التحقق من التعرف على الوجه، فماذا يمكننا أن نعتمد عليه لضمان أمان حسابات منصات التداول؟
في الوقت الحالي، تعتبر كثير من منصات التداول «التعرّف على الوجه» كوسيلة أمان نهائية، لكن تطور الذكاء الاصطناعي يجعل السمات البيولوجية أسهل في التزييف.
في المستقبل، ليست القضية ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا على خداع التعرّف على الوجه، بل أين ينبغي إنشاء «مرساة الثقة النهائية» (Root of Trust) للحساب.
بناءً على فهمي، فإن هذه المسألة تكشف عن اتجاهًا صناعيًا:
التعرّف على الوجه أصبح أكثر ملاءمةً كوسيلة للتحقق من الهوية (Identity)، لكنه أصبح أقل ملاءمةً كوسيلة لتفويض الأصول (Authorization).
السبب بسيط:
يمكن نسخ الوجه والصوت والفيديو بواسطة الذكاء الاصطناعي؛ قد يتم سرقة الهاتف؛ وقد يتم اختطاف شريحة SIM؛ وقد يتم اختراق البريد الإلكتروني.
كل هذه معلومات قابلة للنسخ.
وما لا يمكن للذكاء الاصطناعي نسخه حقًا هو الشيء الذي تمتلكه فعليًا (Something you have).
مثلًا:
FIDO2/Passkey مفاتيح مصادقة/مصادقة عتادية (مثل YubiKey) توقيعات متعددة (Multisig) MPC (الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف) تأكيد المحفظة الباردة تحويلات كبيرة تأكيد عبر جهاز مستقل تفويض ثانوي
في المستقبل، قد تتحول منصات التداول تدريجيًا إلى:
يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدتك في إثبات «من أنت»، لكن ما يقرر في النهاية «هل يمكن تحويل الأموال أم لا» لن يكون التعرف على الوجه، بل علم التشفير.
وأعتقد حتى أنه يجب على منصات التداول في المستقبل إعادة تصميم منظومة الأمان:
تسجيل الدخول: يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي + التعرف على الوجه + Passkey، وبقدر الإمكان لتكون العملية مريحة.
عرض الأصول: شبه بلا قيود.
سحب الأموال: يجب الاعتماد على مفاتيح عتادية، وMPC، وطرق تفويض غير قابلة للتزييف مثل التوقيعات المتعددة، وليس مجرد مسح للوجه.
بعبارة أخرى:
إن الذكاء الاصطناعي يجعل «الهوية» أسهل في التزييف، وفي الوقت نفسه يدفع الصناعة بأكملها إلى الانتقال من «الثقة بالوجه» إلى «الثقة بالتشفير».
أعتقد أن هذا قد يصبح أكبر اتجاه للتحديث في منظومات الأمان لمنصات التداول خلال السنوات القليلة القادمة.
المصدر: من منصة «Zero X» للأوراق/المعارف القيمة، من نشر «Dachengzi» #Gate #人脸识别 #Aİ
·
--
تشبه أساليب جيا يويتينغ في خداع المستثمرين، وخداع المستثمرين في أسواق العملات الرقمية وجلب العملاء.
تشبه أساليب جيا يويتينغ في خداع المستثمرين، وخداع المستثمرين في أسواق العملات الرقمية وجلب العملاء.
·
--
«مركز بيانات الفضاء يحتاج إلى نقل راجِع عالي السعة عبر الأرض، Starlink لا يمكنه ذلك»—هذا صحيح إلى حدّ كبير. Starlink مخصّص لتوفير اتصال منخفض النطاق للـمستخدمين النهائيين، وليس كشبكة نقل راجعة (Backbone) لمراكز البيانات. وإذا كان الهدف نقل نتائج قدرات حوسبة هائلة، فلا بد من الاعتماد على محطات أرضية مخصّصة + ألياف ضوئية. هذا من الناحية الفيزيائية ينسجم مع الواقع. «ارتباط نوكيا العميق بإنفيديا»—صحيح فعلاً. لدى نوكيا وإنفيديا تعاون في مجال AI-RAN (باستخدام GPU لتشغيل محطات القاعدة)، إذ يتم إدخال الحوسبة المتسارعة داخل محطات 5G/6G. كما أن توسّع كورنينغ (Corning) بالتعاون مع إنفيديا في إنتاج الألياف الضوئية أيضاً اتجاه واقعي (مراكز بيانات AI تُستهلك الألياف بسرعة). «نوكيا وحدها»—غير صحيح. إريكسون أيضاً تعمل على AI-RAN، ولديها تعاون مع إنفيديا، وليست «تعتمد على CPU فقط دون الاعتماد على إنفيديا». #nok $NOK {future}(NOKUSDT) #诺基亚
«مركز بيانات الفضاء يحتاج إلى نقل راجِع عالي السعة عبر الأرض، Starlink لا يمكنه ذلك»—هذا صحيح إلى حدّ كبير. Starlink مخصّص لتوفير اتصال منخفض النطاق للـمستخدمين النهائيين، وليس كشبكة نقل راجعة (Backbone) لمراكز البيانات. وإذا كان الهدف نقل نتائج قدرات حوسبة هائلة، فلا بد من الاعتماد على محطات أرضية مخصّصة + ألياف ضوئية. هذا من الناحية الفيزيائية ينسجم مع الواقع.
«ارتباط نوكيا العميق بإنفيديا»—صحيح فعلاً. لدى نوكيا وإنفيديا تعاون في مجال AI-RAN (باستخدام GPU لتشغيل محطات القاعدة)، إذ يتم إدخال الحوسبة المتسارعة داخل محطات 5G/6G. كما أن توسّع كورنينغ (Corning) بالتعاون مع إنفيديا في إنتاج الألياف الضوئية أيضاً اتجاه واقعي (مراكز بيانات AI تُستهلك الألياف بسرعة).
«نوكيا وحدها»—غير صحيح. إريكسون أيضاً تعمل على AI-RAN، ولديها تعاون مع إنفيديا، وليست «تعتمد على CPU فقط دون الاعتماد على إنفيديا». #nok $NOK
#诺基亚
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة