#ZECUSDT في الساحة يوجد الكثير من الحمقى، وهذا يثير الإحباط حقًا. من يسمع الريح ويصدق ما يُقال، يُصدّقون كل ما يقوله “الكبار” دون أن يكون لديهم حكمهم الخاص. ما هذا الكلام عن أن السعر سيتجاوز الإيثيريوم والبيتكوين؟ لن يحدث تصحيح، بل سيصعد مباشرة إلى 1500 أو 2000. عذرًا، استخدموا أدمغتكم—فكروا أن هدف المؤسسات من التلاعب بهذا الكوين ليس فقط أن يجعل سعره يبدو مستعصي المنال؟ أليس هذا فقط لإحساس سوق الكوينز/العملات بالدهشة والروعة؟ أم أن هدفه مثل هدف الجميع تمامًا: كسب المال؟ إذا كنت تؤمن بمنطق “كسب المال” هذا، ففكّر: هل الأفضل أن يتم السحب مباشرة ورفع السعر لتحقيق مكاسب أكثر؟ أم الصعود ثم النزول بخطوتين والرجوع بثلاث خطوات—ربما “القص” من الأسفل والأعلى يكسب أكثر؟ الشخص العادي يمكنه أن يفهم أن هناك تقطيعا لا ينتهي للـ “برعمات/الحمقى” (المستثمرين)، وليس اندفاعًا كالصاروخ يصعد مباشرة إلى السماء. وبعض الحمقى، من فضلكم استمروا في التفكير باستخدام أدمغتكم. إذا تجاوز سعر الكوين سعر “الدجاجة الكبيرة” (البيج/ETH أو BTC المقصود بالعامية لديك)، فكم من الأموال يجب أن تدخل لكي يحدث ذلك؟ لا أقول مثل عشرات/مئات تريليون مثل الكوين الرئيسي—فقط خمس إجمالي تدفق الأموال يجب أن يدخل، ثم فكروا جيدًا مرة أخرى: هذا “لامركزي”، ومعنى ذلك أن الكثير من تلك البرعمات موجودة على “العربة/القطار”. في هذه الحالة، لا يمكن لـ “Grey度” (غرايد/مقصود جهة/منصّة) أن تسحب إلى ما لا نهاية وتتركها للـبرعمات لتصير “ثوب زواج” لها، فإذا لم تكن البرعمات في العربة. إذا كان السعر يواصل الرفع ثم في النهاية لا يوجد أحد مستعد من الحمقى/البرعمات عند قمم مرتفعة ليلتقط السقف (الـشراء في القمة)، فمن يجرؤ على الشراء عند القاع؟ لا أحد سوى الحمقى. والأمر أيضًا لا يتماشى مع فكرة اللامركزية. كذلك رجاءً يا من تعملون كـ“الأغبياء”—راجعوا تاريخ مخطط الـ ZEC على الإطار اليومي: بعد كل موجة صعود كبيرة، تأتي دائمًا موجة تصحيح/هبوط كبيرة بنسبة 20% أو أكثر. في الساحة هناك كل هذه الثرثرة المتناقضة من حمقى كُثر، بصراحة تجعل المرء عاجزًا عن الكلام. “هذه المرة مختلفة”؟ لا، “مختلفة”***. حتى لو كان space… أو إنفيديا—الجميع يتبع نفس النمط: كلها أدوات لكسب المال، وليست مجرد عرض لارتفاع السعر. من فضلكم فكروا بعقولكم… يا بيكاتشو