في يوم تصفية مراكز 173 ألف متداول، زادت الحيتان من حيازاتها
خلال الـ24 ساعة الماضية، صُفّيت مراكز في سوق العملات المشفرة بقيمة 810 ملايين دولار. وتعرّض 173 ألف متداول للتصفية، وكانت 85% من المراكز مراكز شراء.
أكبر صفقة تصفية كانت على منصة باينانس، بقيمة 9.65 ملايين دولار، وسعر تنفيذ 81,772.
وفي الجانب الآخر، حدث هذا في اليوم نفسه: اشترت Bitmine الأسبوع الماضي 12,532 إيثيريوم إضافية، ليرتفع ما تملكه إلى 6.028 ملايين إيثيريوم، أي ما يعادل 4.9% من إجمالي المعروض. وقد أودعت 84% منها في التخزين، بعائد سنوي قدره 336 مليون دولار.
وكشفت Arkham عن رقم آخر: بلغت أصول جاستن صن على السلسلة 2.25 مليار دولار، ليحتل المرتبة الثانية بين أكبر حيتان العالم، بعد ساتوشي ناكاموتو وحده.
تقييمي أن الأمرين لا يتناقضان. ما انهار هو الرافعة المالية.
كون 85% من المراكز مراكز شراء يعني أن المتفائلين لم يخطئوا كثيرًا في الاتجاه، بل أخطأوا في حجم مراكزهم. عند السعر نفسه، صُفّي من استخدم رافعة مالية قدرها عشرة أضعاف عند 81,772، بينما اشترى من لم يستخدم رافعة مالية عند السعر نفسه.
الرافعة المالية تحدد البقاء أو الخروج، أما الاتجاه فيحدد مقدار الربح فحسب.
وهناك مجموعة أخرى من الأرقام تستحق الذكر. سجّلت صناديق بيتكوين الفورية المتداولة في البورصة بالولايات المتحدة صافي تدفقات خارجة بقيمة 681 مليون دولار الأسبوع الماضي، بينما بلغت التدفقات الخارجة من صناديق إيثيريوم 542 مليونًا، وتجاوز عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات 5.24%.
المؤسسات تنسحب، والحيتان تشتري، وصغار المستثمرين يتعرضون للتصفية. والأفق الزمني لكل مجموعة مختلف تمامًا.
ما لا أستطيع الجزم به هو المدة التي ستستغرقها Bitmine لشراء الـ76,000 إيثيريوم. تقول إنها ستتوقف عند بلوغ 5%، ما يعني نحو ستة أسابيع بالوتيرة التي اتبعتها الأسبوع الماضي. لكن شراءها 12,532 إيثيريوم الأسبوع الماضي كان بتوقيت اختارته بنفسها، وليس وفق وتيرة ثابتة.
أراقب مستويين: هل سيصمد نطاق الدعم بين 81,300 و82,000؟ ومتى يتحول معدل التمويل إلى السالب؟ فتحوّل المعدل إلى السالب هو الإشارة الحقيقية إلى انسحاب الرافعة المالية.
أخبروني: هل طالتكم التصفية في هذه الموجة أم تمكنتم من تفاديها؟
اختبار داخلي محدود لواجهة النموذج الجديد من DeepSeek
أقوى ما في هذا الخبر هو اسم DeepSeek. ظهوره في عنوان كهذا يعني عادةً أن الموضوع خضع بالفعل لأكثر من جولة من النقاش.
تقديري أن انخفاض أسعار الحوسبة يصبّ في مصلحة مستخدميها، لا بائعيها؛ فالبائعون سيضطرون إلى خوض حرب أسعار. لست متأكدًا من المدة التي سيستغرقها انعكاس ذلك على الأسعار المعروضة. تداول $TAO $RNDR لا يزال نشطًا إلى حدّ ما، و$BTC يسير أيضًا وفق إيقاعه الخاص، من دون أن يتأثر بهذا الخبر.
سأتابع غدًا ما إذا كانت أسعار تأجير القدرة الحاسوبية ستتغير، فالأسعار المعروضة هي أصعب ما يمكن تزييفه في أخبار كهذه. إذا رصدتم أي تحرك ذي صلة لديكم، فأخبروني؛ لا أستطيع متابعة كل المصادر بمفردي.
تضاعف حجم منظومة App Store خلال خمس سنوات، ما يساعد المطورين الصينيين على الوصول إلى العالم
ما أركز عليه هو التضاعف خلال خمس سنوات؛ لا يمكن اختلاق أرقام بهذا الحجم وفي هذا الإطار الزمني، أما باقي الصياغات فيمكن التفاوض عليها.
أرى أن الأدوات التي يقبل المطورون دفع ثمنها من جيوبهم تحلّ أعمالًا متكررة، أما ما يضيف لمسة تجميلية فحسب فلا يُباع. لست متأكدًا إلى أي نوع ينتمي هذا المنتج. سجلات الإرسال على السلسلة لدى $DOT $ATOM لا تكذب، وسأتحقق غدًا؛ أما $BTC فلا يطّلع على هذا.
سأتحقق غدًا مما إذا كان نشاط المطورين على السلسلة قد تغيّر؛ فأمور المنظومة لا تكذب، وسجلات الإرسال كلها موجودة. إذا رأيتم أي مؤشرات ذات صلة عندكم، فأخبروني؛ لا أستطيع وحدي متابعة كل المصادر.
قائمة الأكثر انخفاضًا: STRK -23.31٪، ENA -5.56٪، NEAR -4.14٪.
من السهل أن يُفسَّر هذا التباين على أنه علامة على أن السوق بخير. كنت أراه بهذه الطريقة أيضًا، لكنني غيّرت رأيي لاحقًا.
غالبًا ما يعني تضاعف أسعار العملات الصغيرة أن الأموال نفسها انسحبت من مجموعة العملات الصغيرة السابقة وانتقلت إلى مكان آخر فحسب.
إذا كنت مصرًّا على الدخول، ففكّر أولًا في هوية الطرف المقابل لك، ومتى ينوي الخروج. إذا لم تستطع الإجابة عن هذين السؤالين، فقائمة الارتفاعات هي قائمة تصريف الآخرين لمراكزهم.
BTC -1.05٪، ETH -0.09٪. العملات الرئيسية لم تتحرك تقريبًا.
لننظر أيضًا إلى حصة السوق. تبلغ حصة BTC الآن 59.04٪. وما زالت هذه النسبة ترتفع؛ إذ تتدفق الأموال نحو العملات الرئيسية، أما مكاسب العملات الصغيرة فليست سوى أموال موجودة تتبادل الجيوب فيما بينها.
لست متأكدًا إن كان هذا يُعد إشارة، لكنني سأدوّنه الآن.
ليحتفلوا كما يشاؤون، أما الحساب فأجريه بنفسي.
من الآن فصاعدًا، سأراقب شيئًا واحدًا فقط: حجم التداول.
وبالمناسبة، ADA: انخفض اليوم 3.51٪ إلى 0.2445، وكان هبوطه أشد من BTC. ما أراقبه هو ما إذا كان يواكب السوق الأوسع.
الأكثر انخفاضًا STRK -24.50٪، ENA -5.25٪، SUI -3.58٪.
من السهل أن يُفهم هذا التباين على أنه علامة إيجابية للسوق. كنت أقرأه بهذه الطريقة أيضًا، ثم غيّرت رأيي.
غالبًا ما يعني تضاعف أسعار العملات الصغيرة أن الأموال نفسها انسحبت من مجموعة سابقة من العملات الصغيرة وانتقلت إلى مجموعة أخرى، لا أكثر.
إذا كنت ستلاحق الارتفاع فعلًا، ففكّر أولًا: من الطرف المقابل لصفقتك، ومتى ينوي الخروج؟ إذا لم تستطع الإجابة عن هذين السؤالين، فقائمة الأكثر ارتفاعًا هي قائمة تصريف للآخرين.
BTC -1.05٪، ETH -0.07٪. العملات الرئيسية لم تتحرك تقريبًا.
لننظر إلى الحصة أيضًا. تبلغ حصة BTC الآن 59.03٪، وما زالت ترتفع. الأموال تتجه إلى العملات الرئيسية، أما مكاسب العملات الصغيرة فليست سوى أموال موجودة تتبادل الجيوب فيما بينها.
لست متأكدًا إن كان هذا يُعدّ إشارة، لكنني سأدوّنه الآن.
ليحتفلوا كما يشاؤون، فكلٌّ يحسب حساباته بنفسه.
في المرحلة المقبلة، سأراقب شيئًا واحدًا فقط: حجم التداول.
وبالمناسبة، ADA: تراجع اليوم 3.90٪ إلى 0.2438. هبوطه أشد من BTC، وما أراقبه هو ما إذا كان سيتبع حركة السوق الأوسع.
افتتحت أسهم جيانغواي للسيارات تعاملات 12 أكتوبر على هبوط حاد، وتراجعت قيمتها السوقية إلى أقل من 50 مليارًا، ثم عادت إلى 50 مليارًا عند إغلاق منتصف النهار. كيف سيتغير سعر سهم جيانغواي للسيارات مستقبلًا؟
ما أركز عليه هو مستوى 50 مليارًا؛ فهذا الحجم والتوقيت لا يمكن اختلاقهما، أما الادعاءات الأخرى فيمكن التفاوض بشأنها.
عادةً ما يستغرق انتقال تقلبات سوق الأسهم الصينية (A) إلى سوق العملات الرقمية يومًا أو يومين. ويفصل بينهما عامل الميل إلى المخاطرة؛ فالسيولة مصدرها المجموعة نفسها، لكنها تنتقل بين السوقين. لا أستطيع الجزم بالمدة التي ستستغرقها هذه المرة.
أدرج $BTC $ETH . فالأشخاص الذين يتابعون أسهم A ومن يراقبون السوق هم المجموعة نفسها من أصحاب الميل المرتفع إلى المخاطرة، لذا فإن التداخل بين الجمهورين هو الأكبر، ولذلك أدرج مباشرةً عملة رئيسية.
سأتابع غدًا ما إذا كان سوق العملات الرقمية سيتحرك بالتوازي مع سوق الأسهم الصينية (A). فقوة الترابط بينهما توضح اتجاه انتقال السيولة أكثر من مجرد صعود أو هبوط منفرد. إذا لاحظتم أي تحركات ذات صلة من جهتكم، فأخبروني؛ لا أستطيع وحدي متابعة كل المصادر.
من أداة تنظيف مفتوحة المصدر إلى تطبيق Mac مدفوع: علّمني المستخدمون كيف أصنع منتجًا — Mole
قرأت عنوان هذا المنشور فقط، ولست متأكدًا من صحة التفاصيل الواردة فيه. ما يلي هو تقييمي لهذا التوجه، وليس تقييمًا لهذا المنشور.
الأدوات التي يكون المطورون مستعدين لدفع ثمنها من جيوبهم تحل عادةً مشكلة العمل المتكرر، لا مجرد إضافة تحسينات كمالية.
إذا كان لا بد من ترشيح رمز، فسأختار $ICP $DOT . والسبب بسيط: في فئة أدوات المطورين، المعيار هو مدى نشاط النظام البيئي، وعدد المطورين في هذين المشروعين لا يزال مرتفعًا نسبيًا.
BTC عند 83,071، والتغير خلال 24 ساعة -0.09%. لا علاقة لذلك بهذا المنشور، لكنني أسجل سعر اليوم بالمناسبة.
معدل التمويل 0.0065%. لطالما أعطيت هذا الرقم أهمية أكبر من السعر.
يمكن رسم السعر؛ قد تهبط شمعة كالإبرة ثم ترتد، ويمكن أن يظهر على مخطط الشموع أي شكل كان. أما معدل التمويل فلا يمكن رسمه؛ فهو أموال حقيقية تنتقل بين أصحاب المراكز الطويلة والقصيرة.
0.0065% نسبة منخفضة لدرجة أنها تكاد لا تُذكر. أصحاب المراكز الطويلة لم يتعجلوا زيادة مراكزهم، وأصحاب المراكز القصيرة لم يتعجلوا الخروج منها. كلا الطرفين ينتظر.
سعر BTC الآن 83,362، بارتفاع 0.20% خلال 24 ساعة.
تراجع حجم التداول من 1.08 مليار إلى 570 مليونًا.
السعر لم يتحرك كثيرًا، لكن الحجم تغيّر أولًا. عادةً ما أقرأ هذا المزيج على أن الذي بقي ساكنًا ليس السعر، بل أن الجميع وقفوا على الهامش.
مؤشر الخوف والطمع عند 69، في جانب الطمع.
أكثر ما يزعج في هذا الرقم أنه لا يميل لأي من الطرفين. إن بحثت عن المخاطر، قال لك إن كل شيء طبيعي. وإن بحثت عن فرصة، أعطاك رقمًا لا هو مرتفع ولا منخفض.
قبل أسبوع كان عند 73، أي إنه تراجع 4 نقاط خلال سبعة أيام. المؤشر يتحرك أسرع من السعر، لأن ما يُملأ في الاستبيان هو المشاعر، أما التداول فيستخدم المال؛ وهما أمران مختلفان.
ومن الطبيعي أن أكون مخطئًا؛ فهذا المستوى صعب الحكم عليه أصلًا.
إن أردت اتخاذ خطوة، فسأنتظر حجم التداول. في اليوم الذي يرتفع فيه الحجم، عادةً ما يرتفع معدل التمويل أولًا. تحركه صعودًا من 0.0065% يسبق اختراق BTC قمته السابقة.
هذا كل شيء لليوم. لننتظر حتى يعطينا السعر إجابته بنفسه.
BTC عند 83,488، بارتفاع 0.53% خلال 24 ساعة. خلال الأيام السبعة الماضية، تحرك بين 81,754 و85,550، والسعر الحالي في منتصف النطاق.
معدل التمويل 0.0033%، ولا يبتعد كثيرًا عن الصفر. لم يزد أي من الطرفين، لا المشترون ولا البائعون، مراكزه؛ لذا لم تُدفَع هذه الحركة السعرية بالرافعة المالية.
مؤشر الخوف والطمع عند 69، بعد أن كان 73 قبل أسبوع. القراءة في المنتصف، والمشاعر لا تشير إلى اتجاه واضح.
بلغ حجم التداول اليوم 470 مليونًا، بينما كان أقوى يوم خلال الأيام السبعة عند 1.78 مليار؛ أي إن حجم اليوم لا يتجاوز 26% منه. لا أعتبر الارتفاع المصحوب بحجم تداول ضعيف موثوقًا، إلا إذا ارتفع الحجم في اليوم التالي.
ارتفع ETH اليوم 2.08%، متفوقًا على BTC بـ1.55 نقطة مئوية. بدأت الأموال تتسرب إلى العملات البديلة، ما يعني أن شهية المخاطرة حاضرة.
أستطيع إحصاء 3 عوامل لصالح الصعود، مقابل عامل واحد لصالح الهبوط. الكفة تميل إلى المشترين، لكن السعر لم يتجاوز مستوى 85,550 خلال الأيام السبعة الماضية. يحتاج الاختراق إلى دعم من حجم التداول؛ ومن دونه، ستكون الحركة زائفة.
سأراقب رقمين فقط من الآن فصاعدًا: هل سيتجاوز حجم التداول 1.42 مليار، وهل سيتخطى معدل التمويل 0.01%؟ لن أفكر في التحرك إلا إذا تحقق الأمران معًا؛ أما إذا تحقق أحدهما فقط، فسأواصل الانتظار. ولست متأكدًا إن كانت ستتاح فرصة خلال اليومين المقبلين.
BTC عند 84,000 الآن، بارتفاع 1.11% خلال 24 ساعة. جمعت كل الأدلة التي تمكنت من العثور عليها اليوم لصالح الصعود والهبوط، وسأعرضها واحدةً تلو الأخرى.
من منظور صعودي، ارتفع BTC بنسبة 1.11% خلال 24 ساعة، وهناك بعض الشراء على المدى القصير. ما لدى الثيران ليقدّموه: معدل التمويل 0.0011%، وهو منخفض إلى حد لا يشكّل ضغطًا على أي من الطرفين. ومن الأدلة الداعمة للصعود أن مؤشر الخوف والطمع عند 69 (طمع)، ما يعني أن المعنويات تميل إلى الحماس. وبالحديث من جانب المشترين، ارتفع مؤشر الخوف 8 نقاط خلال أسبوع، والمعنويات آخذة في التحول.
أما من منظور هبوطي، فحجم التداول لا يتجاوز 13% من ذروة الأيام السبعة، ولا يكفي لدعم تحركات كبيرة.
أدلة الثيران أقوى قليلًا. إذا كان السعر سيواصل الصعود فعلًا، فعلينا أولًا أن نرى عودة حجم التداول. من دون ذلك، سيظل الصعود مجرد جس نبض ولن يذهب بعيدًا.
وهناك احتمال آخر، وهو أن يتحرك السعر عرضيًا حتى يستنزف الثيران تدريجيًا. رأيت كلا المسارين من قبل، ولا أستطيع التمييز بينهما الآن.
لا أستطيع الجزم في هذه النقطة؛ هذا فحسب ما أراه في الوقت الحالي.
سأراقب رقمًا واحدًا فقط في الفترة المقبلة: هل سيعود حجم التداول إلى 80% من ذروة الأيام السبعة؟ ما لم يصل إلى هذا الرقم، سأتعامل مع كل ما عداه على أنه أقل أهمية.
ما سأفعله هو تدوين ذلك الآن، من دون اتخاذ أي إجراء.
معدل التمويل 0.002%. هذا الرقم لطالما كان أهم عندي من السعر.
يمكن رسم السعر؛ قد تهبط شمعة كالإبرة ثم ترتد، ويمكن أن يظهر على مخطط الشموع أي شكل. أما معدل التمويل فلا يمكن رسمه، فهو أموال حقيقية تنتقل بين أصحاب المراكز الطويلة والقصيرة.
0.002% نسبة ضئيلة إلى حد لا يُكاد يُلحظ. أصحاب المراكز الطويلة لم يتعجلوا زيادة مراكزهم، وأصحاب المراكز القصيرة لم يتعجلوا الخروج، وكلا الطرفين ينتظر.
سعر BTC الآن 84,122، بارتفاع 1.32% خلال 24 ساعة.
تراجع حجم التداول من 10.8 مليار إلى 1.9 مليار.
السعر لم يتحرك كثيرًا، لكن حجم التداول تغيّر أولًا. عادةً ما أقرأ هذا المزيج على أن ما بقي ساكنًا ليس السعر، بل إن الجميع وقفوا على الهامش.
مؤشر الخوف والطمع عند 69، في جانب الطمع.
أكثر ما يزعج في هذا الرقم أنه لا يميل إلى أي من الطرفين. إذا أردت البحث عن المخاطر، فهو يقول إن كل شيء طبيعي. وإذا أردت البحث عن فرصة، يمنحك رقمًا لا هو مرتفع ولا منخفض.
كان عند 73 قبل أسبوع، أي إنه تراجع 4 نقاط خلال سبعة أيام. يتحرك المؤشر أسرع من السعر، لأن ما يُملأ في الاستبيان هو المشاعر، أما التداول فيستخدم المال؛ وهما أمران مختلفان.
ومن الطبيعي أن نخطئ في التقدير، فهذه منطقة يصعب الحكم عليها أصلًا.
إذا أردت الدخول، فسأنتظر حجم التداول. في يوم ارتفاع حجم التداول، غالبًا ما يبدأ معدل التمويل بالارتفاع أولًا؛ أي إن صعوده من 0.002% يسبق تجاوز BTC قمته السابقة.
هذا كل شيء لليوم، سأنتظر حتى يعطينا السعر إجابته بنفسه.
سعر BTC الآن 83,573، بارتفاع 0.84% خلال 24 ساعة. جمعتُ كل الأدلة التي وجدتها اليوم لصالح الصعود والهبوط، وسأعرضها واحدة تلو الأخرى.
من ناحية الصعود، ارتفع BTC بنسبة 0.84% خلال 24 ساعة، وهناك عمليات شراء على المدى القصير. ما لدى الثيران للاستناد إليه: معدل التمويل 0.0005%، وهو منخفض لدرجة أنه لا يشكّل ضغطًا على أي من الطرفين. ومن المؤشرات الداعمة للصعود، مؤشر الخوف والطمع عند 69 (طمع)، ما يعني أن المعنويات تميل إلى السخونة. وإذا نظرنا إلى الأمر من جانب المشترين، فقد ارتفع مؤشر الخوف 8 نقاط خلال أسبوع، ما يشير إلى تحول في المعنويات.
أما من ناحية الهبوط، فلا يتجاوز حجم التداول 8% من ذروة الأيام السبعة الماضية، وهو ما لا يكفي لدعم تحركات كبيرة.
أدلة الثيران أقوى قليلًا. لكن إذا كان السعر سيرتفع فعلًا، فعلينا أولًا أن نرى عودة أحجام التداول. من دونها، لن يكون الصعود سوى محاولة استكشافية، ولن يذهب بعيدًا.
وهناك احتمال آخر، وهو أن يتحرك السعر عرضيًا حتى يستنزف الثيران تدريجيًا. رأيت كلا المسارين من قبل، ولا أستطيع حاليًا التمييز بينهما.
لا أستطيع الجزم في هذه النقطة؛ هذا مجرد تقييمي الحالي.
سأراقب رقمًا واحدًا فقط بعد ذلك: هل يمكن أن يعود حجم التداول إلى 80% من ذروة الأيام السبعة الماضية؟ ما لم يصل إلى هذا الرقم، فلن أعطي بقية المؤشرات وزنًا كبيرًا.
ما سأفعله هو تدوين ذلك الآن، من دون اتخاذ أي إجراء.