A conversation can be more than a way to ask questions. It can become an interface between different parts of a DeFi ecosystem.
ORO is taking an interesting approach by putting that interaction layer around supported onchain activities.
☞ Ask about DeFi protocols and strategies.
☞ Explore relevant data before interacting.
☞ Compare different opportunities and understand the differences.
☞ Move from discovery into supported onchain transactions.
The part I find more interesting is what happens underneath.
ORO isn’t just answering isolated questions. The same conversation can move from understanding a protocol, to asking about its strategy, to exploring the relevant details, and then into an action where supported.
That gives the conversational layer a role beyond simple information retrieval.
It becomes a way of connecting discovery, context and execution across different parts of DeFi.
As more protocols are integrated, that connection could become increasingly useful.
the DeFi experience is starting to look like a coordination problem, not just a liquidity problem.
ORO sits right at that intersection.
one side is about helping users understand increasingly complex DeFi activity. the other is about letting them move from that understanding into supported onchain actions.
those sound like separate functions, but they point to the same issue: DeFi keeps adding capabilities faster than users can comfortably navigate them.
that’s why the interaction layer around ORO feels worth paying attention to.
the interesting conversation isn’t only which protocol has the best product.
it’s how discovery, information and execution fit together when users are interacting with multiple financial systems.
ORO is approaching that from a conversational angle.
ORO started with a simple idea, making DeFi easier to interact with through conversation, but the ecosystem around it is becoming much broader
the more interesting signal is how many different types of activity are beginning to connect through the same product
ORO now gives users ways to explore lending markets, understand vaults, look into staking opportunities, ask questions about strategies, and carry out supported transactions
that matters because DeFi normally separates these activities across different applications
one interface for lending
another for staking
another for vaults
another for analytics
ORO is moving toward a model where these different activities can be explored through the same conversational experience
the second order effect is context
a question about a protocol can lead into its strategy, relevant data, risks, and eventually the action itself
competitors can build individual DeFi integrations
what is harder is connecting enough different activities that users can move between them without constantly changing how they interact with the ecosystem
the overlooked opportunity may be less about replacing existing DeFi applications and more about becoming a layer people use to navigate between them
worth watching how far this interaction model can go as more protocols and financial activities are added
لقد قضينا سنوات في تعليم مستخدمي DeFi كيفية استخدام البروتوكولات.
أعتقد أن المرحلة التالية ستكون حول تعليمهم كيفية فهمها.
فكّر بالفرق.
يرى المستخدم عائدًا سنويًا مرتفعًا فينقر.
أما المستخدم الأكثر اطلاعًا فيسأل لماذا يوجد هذا العائد.
ينظر إلى الاستراتيجية.
يتحقق من السيولة.
يفهم من أين تأتي العوائد.
يأخذ في الاعتبار المخاطر.
وفي النهاية، تتوقف العلاقة مع DeFi عن الشعور بأنها مجرد النقر عبر لوحات البيانات، وتبدأ بالتحول إلى شعور أقرب لفهم الأنظمة المالية الكامنة تحتها.
هذا واحد من الأشياء التي أجدها مثيرة للاهتمام في ORO.
بالرغم من كل الاهتمام الذي تحظى به تقنيات الذكاء الاصطناعي وDeFi، توجد فكرة أكبر بكثير في العمق:
ماذا يحدث عندما يتمكن المستخدمون من إجراء محادثة مع البنية التحتية التي يحاولون فهمها؟
قد يغيّر ذلك طريقة بحث الناس عن الفرص على السلسلة.
لقد اعتمدنا لسنوات على لوحات البيانات والوثائق ومنصات التحليلات وواجهات البروتوكول.
يوفر لنا الذكاء الاصطناعي طريقة أخرى للتفاعل مع كل هذه المعلومات.
لكن هناك أمرًا مهمًا.
إن منح شخص ما مزيدًا من المعلومات لا يجعل DeFi تلقائيًا أسهل في الفهم.
أما منحهم القدرة على طرح أسئلة أفضل، فيفعل ذلك.
وهنا تصبح مقاربة ORO مثيرة للاهتمام.
الأمر ليس مجرد تنفيذ المعاملات.
إنه يتعلق بتمكين المستخدمين من استكشاف البروتوكولات المدعومة، وطرح أسئلة حول الاستراتيجيات، وفحص المعلومات ذات الصلة، ومواصلة المحادثة قبل اتخاذ قرار بشأن ما يجب فعله.
وهذا المزيج هو ما يجعل الفكرة مفيدة بالنسبة لي.
لأن مستقبل DeFi قد لا يكون بخصوص إقناع الناس بالتفاعل أكثر.
قد يكون بخصوص مساعدتهم على فهم ما يتفاعلون معه.
المنصات التي تنجح في ذلك لن يكون لديها فقط مستخدمون.
تستضيف كاترينا فدوفيشينكو، المؤسِّسة المشاركة في ORO، أليكس ماكفارلين، المؤسِّس والرئيس التنفيذي لشبكة Keyring Network، لإجراء محادثة حول البنية التحتية للامتثال بمستوى مؤسسي على السلسلة (On-chain) ولماذا تعتبر مهمة لمستقبل التمويل اللامركزي (DeFi).
𝗧𝗶𝗺𝗲: 𝟮 𝗣𝗠 𝗨𝗧𝗖، اليوم
كما هو المعتاد، يحصل الجميع الذين ينضمون للبث المباشر على ORO Points.
توجّه إلى @Ask_ORO على X للانضمام إلى المحادثة عندما تبدأ.
أحد الأشياء التي يمكن أن تحد بهدوء من منتج في عالم التمويل اللامركزي (DeFi) هو توافق المحفظة.
توجد بالفعل العديد من المحافظ القادرة عبر عالم العملات المشفرة.
لكن المستخدمين لا يحتفظون جميعًا بأصولهم في المكان نفسه.
بعضهم يفضل MetaMask.
آخرون يستخدمون Phantom أو Rabby، أو محفظة أخرى بالكامل.
إذا كان المنتج يعمل بشكل جيد مع إعداد واحد فقط، فإن جزءًا كبيرًا من منظومة المستخدمين يُستبعد فورًا.
+
𝘄𝗵𝘆 𝗻𝗼𝘁 𝗺𝗮𝗸𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝘄𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁 𝗺𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿 𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗼𝗳 𝗮 𝗯𝗮𝗿𝗿𝗶𝗲𝗿?
هذه واحدة من المجالات التي تعمل ORO على توسيعها.
بدلًا من بناء المنتج حول محفظة واحدة فقط، تضيف ORO تكاملات مع المحافظ حتى يتمكن المستخدمون من التفاعل مع DeFi باستخدام إعداد المحفظة الذي يشعرون بالراحة معه بالفعل.
هذا الأمر مهم لأكثر من مجرد الراحة.
يمكن لدعم المحافظ أن يؤثر على:
→ من يمكنه الوصول إلى المنتج
→ ما هي الأصول التي يمكنه التفاعل معها
→ مدى سهولة انتقاله بين أنشطة مختلفة داخل عالم DeFi
+
𝗛𝗲 𝗶𝘀 𝘄𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗯𝗲𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁.
كل اتصال جديد بالمحفظة يوسّع نطاق المستخدمين الذين يمكنهم المشاركة دون الحاجة إلى تغيير كامل لطريقة إدارة أصولهم.
ومع قيام ORO بالاتصال بعدد أكبر من المحافظ والبروتوكولات، تصبح المنظومة أقل اعتمادًا على أن يستخدم الجميع نفس الإعداد.
+
لا يحتاج عالم DeFi إلى أن يستخدم الجميع نفس المحفظة.
بل يحتاج إلى بنية تحتية تعمل مع المحافظ التي يستخدمها الناس بالفعل.
هذا جزء صغير من التجربة، لكنه قد يحقق تأثيرًا أكبر بكثير على إمكانية الوصول عبر منظومة DeFi ككل.