Binance Square
Feed-Creator-1a530e972
2 منشورات

Feed-Creator-1a530e972

3 تتابع
0 المتابعون
0 إعجاب
منشورات
·
--
$ETH الرافعة المالية هي التي تلقّت الضربة، لا $BTC موجة التصفية المتأخرة يوم الخميس أزالت مراكز بنحو 1.19 مليار دولار خلال 24 ساعة، وكان أكثر من مليار دولار منها مراكز شراء. والجزء المثير للاهتمام هو مَن دفع الثمن. بلغت تصفيات ETH نحو 356 مليون دولار، مقابل نحو 298 مليون دولار لـBTC، رغم أن القيمة السوقية لـBTC تفوق قيمة ETH بأكثر من خمسة أضعاف. وعند احتسابها نسبةً إلى الحجم، فهذا يعادل تصفية نحو 1.2 مليون دولار لكل مليار دولار من القيمة السوقية لـETH، مقابل نحو 180 ألف دولار لـBTC، أي ما يقارب ستة أضعاف الضرر. هبط ETH بأكثر من 3% إلى نحو 2,490 دولار، بينما تراجع BTC بنحو 1%. قراءتي: كانت مراكز ETH أكثر ازدحامًا بكثير من حيث استخدام الرافعة المالية. ظل BTC يتحرك ضمن نطاق بين 83 ألفًا و87 ألف دولار طوال الأسبوع، وراكم المتداولون مراكز برافعة مالية داخل هذا النطاق. وعندما كُسر النطاق (إذ مالت محاضر الفيدرالي إلى احتمال رفع الفائدة مجددًا، وارتفع النفط على وقع أنباء إيران)، تعرّضت المراكز ذات الرافعة الأكبر لأكبر عمليات التصفية. وكانت أكبر تصفية منفردة لمركز ETH بقيمة نحو 20 مليون دولار على Hyperliquid. ومنذ ذلك الحين، يدفع أصحاب مراكز البيع ثمن الارتداد: عاد BTC إلى نحو 82 ألف دولار، وجاء نحو 78% من إجمالي التصفية البالغ نحو 25 مليون دولار خلال الساعات الأربع التالية من المتشائمين. للتذكير بالسياق: يصادف الغد مرور عام على 10 أكتوبر 2025، حين صُفّيت مراكز قياسية بقيمة 19 مليار دولار في يوم واحد، أي نحو 16 ضعف موجة التصفية هذه. إعادة ضبط الرافعة المالية مثل هذه أصغر بكثير، لكنها تكشف مواضع تكدّس المراكز. هذا ليس نصحًا ماليًا. البيانات: CoinDesk نقلًا عن CoinGlass، 9 أكتوبر 2026.
$ETH الرافعة المالية هي التي تلقّت الضربة، لا $BTC

موجة التصفية المتأخرة يوم الخميس أزالت مراكز بنحو 1.19 مليار دولار خلال 24 ساعة، وكان أكثر من مليار دولار منها مراكز شراء. والجزء المثير للاهتمام هو مَن دفع الثمن.

بلغت تصفيات ETH نحو 356 مليون دولار، مقابل نحو 298 مليون دولار لـBTC، رغم أن القيمة السوقية لـBTC تفوق قيمة ETH بأكثر من خمسة أضعاف. وعند احتسابها نسبةً إلى الحجم، فهذا يعادل تصفية نحو 1.2 مليون دولار لكل مليار دولار من القيمة السوقية لـETH، مقابل نحو 180 ألف دولار لـBTC، أي ما يقارب ستة أضعاف الضرر. هبط ETH بأكثر من 3% إلى نحو 2,490 دولار، بينما تراجع BTC بنحو 1%.

قراءتي: كانت مراكز ETH أكثر ازدحامًا بكثير من حيث استخدام الرافعة المالية. ظل BTC يتحرك ضمن نطاق بين 83 ألفًا و87 ألف دولار طوال الأسبوع، وراكم المتداولون مراكز برافعة مالية داخل هذا النطاق. وعندما كُسر النطاق (إذ مالت محاضر الفيدرالي إلى احتمال رفع الفائدة مجددًا، وارتفع النفط على وقع أنباء إيران)، تعرّضت المراكز ذات الرافعة الأكبر لأكبر عمليات التصفية. وكانت أكبر تصفية منفردة لمركز ETH بقيمة نحو 20 مليون دولار على Hyperliquid.

ومنذ ذلك الحين، يدفع أصحاب مراكز البيع ثمن الارتداد: عاد BTC إلى نحو 82 ألف دولار، وجاء نحو 78% من إجمالي التصفية البالغ نحو 25 مليون دولار خلال الساعات الأربع التالية من المتشائمين.

للتذكير بالسياق: يصادف الغد مرور عام على 10 أكتوبر 2025، حين صُفّيت مراكز قياسية بقيمة 19 مليار دولار في يوم واحد، أي نحو 16 ضعف موجة التصفية هذه. إعادة ضبط الرافعة المالية مثل هذه أصغر بكثير، لكنها تكشف مواضع تكدّس المراكز.

هذا ليس نصحًا ماليًا. البيانات: CoinDesk نقلًا عن CoinGlass، 9 أكتوبر 2026.
$STRK ارتفع بنحو 40% خلال 24 ساعة، بينما يتذبذب $BTC حول 82 ألف دولار. وكان هناك عنوان رئيسي واحد وراء معظم هذا التحرك. ذكر الحساب الرسمي لستاركنيت أنها «تدرس بجدية التحول إلى شبكة L1»، بهدف أن تصبح أول شبكة مقاومة بالكامل للحوسبة الكمّية بحلول عام 2027. وصاغ إيلي بن ساسون، الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، الأمر على هذا النحو: يستهدف إيثيريوم مقاومة الحوسبة الكمّية على مستوى L1 بحلول نهاية عام 2029، ولم يلتزم بيتكوين بأي موعد مماثل، بينما ترى ستاركنيت أنها قادرة على بلوغ ذلك بحلول عام 2027. ما يثير ترددي هو طريقة تدفق الأموال. فبحسب CoinGlass، قفزت الفائدة المفتوحة للعقود الآجلة بنسبة 53% خلال يوم، ويبلغ حجم تداول العقود الآجلة نحو خمسة أضعاف حجم التداول الفوري. وهذا يبدو أقرب إلى تحرك سردي مدفوع بالرافعة المالية منه إلى قناعة تُترجم إلى شراء فوري. ولا يزال الأمر مجرد اقتراح. فلم يُقرّ أي شيء عبر الحوكمة حتى الآن. السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت هذه ستصبح أول حالة تغادر فيها شبكة $ETH من الطبقة الثانية لتصبح شبكة L1 مستقلة. هل تعتقد أن ستاركنيت ستمضي في ذلك فعلاً؟ هذه ليست نصيحة مالية. أجرِ بحثك الخاص.
$STRK ارتفع بنحو 40% خلال 24 ساعة، بينما يتذبذب $BTC حول 82 ألف دولار. وكان هناك عنوان رئيسي واحد وراء معظم هذا التحرك.

ذكر الحساب الرسمي لستاركنيت أنها «تدرس بجدية التحول إلى شبكة L1»، بهدف أن تصبح أول شبكة مقاومة بالكامل للحوسبة الكمّية بحلول عام 2027.

وصاغ إيلي بن ساسون، الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، الأمر على هذا النحو: يستهدف إيثيريوم مقاومة الحوسبة الكمّية على مستوى L1 بحلول نهاية عام 2029، ولم يلتزم بيتكوين بأي موعد مماثل، بينما ترى ستاركنيت أنها قادرة على بلوغ ذلك بحلول عام 2027.

ما يثير ترددي هو طريقة تدفق الأموال. فبحسب CoinGlass، قفزت الفائدة المفتوحة للعقود الآجلة بنسبة 53% خلال يوم، ويبلغ حجم تداول العقود الآجلة نحو خمسة أضعاف حجم التداول الفوري. وهذا يبدو أقرب إلى تحرك سردي مدفوع بالرافعة المالية منه إلى قناعة تُترجم إلى شراء فوري.

ولا يزال الأمر مجرد اقتراح. فلم يُقرّ أي شيء عبر الحوكمة حتى الآن.

السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت هذه ستصبح أول حالة تغادر فيها شبكة $ETH من الطبقة الثانية لتصبح شبكة L1 مستقلة. هل تعتقد أن ستاركنيت ستمضي في ذلك فعلاً؟

هذه ليست نصيحة مالية. أجرِ بحثك الخاص.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة