Daycryptograph
Crypto info | Trend token | Global issues | Trader
689 تتابع
275 المتابعون
304 إعجاب
9 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
PINNED
التفرد التكنولوجي: الذكاء الاصطناعي يتجاوز الذكاء البشري، مستقبل غير متوقع.
@Fabric Foundation استعد لذلك. إذا أصبح الذكاء الاصطناعي/الروبوت أكثر ذكاءً من البشر، فإنهم يحتاجون إلى اقتصاد. يحتاجون إلى $ROBO
هذا جنوني للتفكير فيه. نحن نستثمر في العملات لكيانات لم توجد بعد، والتي قد تكون أكثر ذكاءً منا.
لكن هذا ما يفعله المتبنون الأوائل. يستثمرون في الإنترنت قبل أن يفهم الناس. يستثمرون في البيتكوين قبل أن تفهم الحكومة.
التفرد إما: يوتوبيا (وفرة) أو ديستوبيا (انقراض). لا وسط.
$ROBO هو وسيلة للتحوط لكلا السيناريوهين. إذا كانت يوتوبيا، فإن اقتصاد الروبوت سيكون ضخمًا، ورموز العملات ستكون ذات قيمة. إذا كانت ديستوبيا، حسنًا، ربما ستكون ميتًا على أي حال، لكن على الأقل تموت مع التعرض للفائز.
ساخر؟ نعم. لكن واقعي.
هل تستعد لمستقبل متطرف، أم تتظاهر أن كل شيء سيكون على ما يرام؟
#ROBO
@Fabric Foundation استعد لذلك. إذا أصبح الذكاء الاصطناعي/الروبوت أكثر ذكاءً من البشر، فإنهم يحتاجون إلى اقتصاد. يحتاجون إلى $ROBO
هذا جنوني للتفكير فيه. نحن نستثمر في العملات لكيانات لم توجد بعد، والتي قد تكون أكثر ذكاءً منا.
لكن هذا ما يفعله المتبنون الأوائل. يستثمرون في الإنترنت قبل أن يفهم الناس. يستثمرون في البيتكوين قبل أن تفهم الحكومة.
التفرد إما: يوتوبيا (وفرة) أو ديستوبيا (انقراض). لا وسط.
$ROBO هو وسيلة للتحوط لكلا السيناريوهين. إذا كانت يوتوبيا، فإن اقتصاد الروبوت سيكون ضخمًا، ورموز العملات ستكون ذات قيمة. إذا كانت ديستوبيا، حسنًا، ربما ستكون ميتًا على أي حال، لكن على الأقل تموت مع التعرض للفائز.
ساخر؟ نعم. لكن واقعي.
هل تستعد لمستقبل متطرف، أم تتظاهر أن كل شيء سيكون على ما يرام؟
#ROBO
PINNED
رأسمالية المرحلة المتأخرة: امتلاك الأشياء، تأجير للآخرين، استخراج القيمة بدون عمل.
@Fabric Foundation هي ذروة رأسمالية المرحلة المتأخرة. أنت تمتلك الروبوت، الروبوت يعمل، أنت تحصل على الربح، أنت لا تفعل شيئاً.
هذا ما حذر عنه ماركس: وسائل الإنتاج مركزة في أيدي قليلة.
لكن ماركس لم يتنبأ: وسائل الإنتاج يمكن أن تصبح آلات، ويمكن للجميع امتلاك آلة من خلال الرموز.
ROBO تعمل على ديمقراطية ملكية رأس المال. أنت لا تحتاج أن تكون إيلون ماسك. يكفي أن تشتري $ROBO ، ستحصل على تعرض لاقتصاد الروبوتات.
هذا ليس حلاً مثالياً. لا تزال الفجوة موجودة. لكن أفضل من الوضع الراهن.
السؤال هو: هل ستستخدم هذه الأداة لتصبح رأسمالياً، أم سترفض النظام تماماً؟
أنا أختار: كن واقعياً، استخدم النظام، ثم غيّره من الداخل.
$ROBO اختيار براغماتي، وليس اختياراً إيديولوجياً خالصاً.
هل أنت مثالي أم براغماتي؟
$ROBO
#ROBO
@Fabric Foundation هي ذروة رأسمالية المرحلة المتأخرة. أنت تمتلك الروبوت، الروبوت يعمل، أنت تحصل على الربح، أنت لا تفعل شيئاً.
هذا ما حذر عنه ماركس: وسائل الإنتاج مركزة في أيدي قليلة.
لكن ماركس لم يتنبأ: وسائل الإنتاج يمكن أن تصبح آلات، ويمكن للجميع امتلاك آلة من خلال الرموز.
ROBO تعمل على ديمقراطية ملكية رأس المال. أنت لا تحتاج أن تكون إيلون ماسك. يكفي أن تشتري $ROBO ، ستحصل على تعرض لاقتصاد الروبوتات.
هذا ليس حلاً مثالياً. لا تزال الفجوة موجودة. لكن أفضل من الوضع الراهن.
السؤال هو: هل ستستخدم هذه الأداة لتصبح رأسمالياً، أم سترفض النظام تماماً؟
أنا أختار: كن واقعياً، استخدم النظام، ثم غيّره من الداخل.
$ROBO اختيار براغماتي، وليس اختياراً إيديولوجياً خالصاً.
هل أنت مثالي أم براغماتي؟
$ROBO
#ROBO
الحرب العالمية الثالثة
لن تكون WW3 إنسان ضد إنسان. ستكون روبوت ضد روبوت.
سرب الطائرات بدون طيار. دبابة ذاتية التحكم. حرب سيبرانية-فيزيائية.
من يتحكم في بنية الروبوت التحتية، يفوز.
@Fabric Foundation adalah "SWIFT" للروبوتات العسكرية. الدفع، التنسيق، الهوية - كلها لامركزية.
الولايات المتحدة، الصين، روسيا جميعها تطور أسلحة ذاتية التحكم. لكنهم ليسوا متوافقين.
يمكن أن يكون ROBO بروتوكولاً محايداً تستخدمه جميع الأطراف. مثل الإنترنت في الحرب الباردة.
أو يمكن أن تهيمن عليه قوة عظمى واحدة.
أنت تمتلك $ROBO
= صوت لصالح بنية تحتية عسكرية محايدة، لامركزية.
عدم الاحتفاظ = السماح للدولة الوطنية بالتحكم في جيش الروبوتات.
هذه رهان جيوسياسي. ليست مجرد مالية.
حرب الروبوتات قادمة. السؤال هو: من يتحكم بهم؟
$0.01 للتأثير على هذا السؤال.
#ROBO
لن تكون WW3 إنسان ضد إنسان. ستكون روبوت ضد روبوت.
سرب الطائرات بدون طيار. دبابة ذاتية التحكم. حرب سيبرانية-فيزيائية.
من يتحكم في بنية الروبوت التحتية، يفوز.
@Fabric Foundation adalah "SWIFT" للروبوتات العسكرية. الدفع، التنسيق، الهوية - كلها لامركزية.
الولايات المتحدة، الصين، روسيا جميعها تطور أسلحة ذاتية التحكم. لكنهم ليسوا متوافقين.
يمكن أن يكون ROBO بروتوكولاً محايداً تستخدمه جميع الأطراف. مثل الإنترنت في الحرب الباردة.
أو يمكن أن تهيمن عليه قوة عظمى واحدة.
أنت تمتلك $ROBO
= صوت لصالح بنية تحتية عسكرية محايدة، لامركزية.
عدم الاحتفاظ = السماح للدولة الوطنية بالتحكم في جيش الروبوتات.
هذه رهان جيوسياسي. ليست مجرد مالية.
حرب الروبوتات قادمة. السؤال هو: من يتحكم بهم؟
$0.01 للتأثير على هذا السؤال.
#ROBO
تطورت البشرية إلى نوعين:
1. طبيعي: بيولوجي، عمل يدوي، محدود بالجسد
2. ما بعد الإنسان: معزز بواسطة الذكاء الاصطناعي، يمتلك قوة عاملة روبوتية، غير محدود بالآلة
@Fabric Foundation هو جسر إلى النوع 2. لا تحتاج إلى زراعة شريحة. يكفي أن تمتلك روبوتاً، تكسب $ROBO ، تشتري المزيد من الروبوتات.
نمو مركب لرأس المال الآلي.
من يبقى في النوع 1؟ سيخدم النوع 2. ليس من خلال العنف، ولكن من خلال الاقتصاد. لا يمكنهم المنافسة.
هذا هو تحسين النسل اللين. من خلال رأس المال، وليس الجينات.
هل تريد أن تكون من النوع 2؟ استثمر في اقتصاد الروبوتات الآن.
هل تنتظر 10 سنوات؟ حاجز الدخول مرتفع جداً. الروبوتات مكلفة، $ROBO
مكلفة، ستعلق في النوع 1.
هذا هو الانقسام التطوري الذي يحدث في الوقت الحقيقي. ليس بعد مليون سنة. في عقود.
$0.01 هو تذكرة لترقية النوع.
هل ستأخذها أم لا؟
#ROBO
1. طبيعي: بيولوجي، عمل يدوي، محدود بالجسد
2. ما بعد الإنسان: معزز بواسطة الذكاء الاصطناعي، يمتلك قوة عاملة روبوتية، غير محدود بالآلة
@Fabric Foundation هو جسر إلى النوع 2. لا تحتاج إلى زراعة شريحة. يكفي أن تمتلك روبوتاً، تكسب $ROBO ، تشتري المزيد من الروبوتات.
نمو مركب لرأس المال الآلي.
من يبقى في النوع 1؟ سيخدم النوع 2. ليس من خلال العنف، ولكن من خلال الاقتصاد. لا يمكنهم المنافسة.
هذا هو تحسين النسل اللين. من خلال رأس المال، وليس الجينات.
هل تريد أن تكون من النوع 2؟ استثمر في اقتصاد الروبوتات الآن.
هل تنتظر 10 سنوات؟ حاجز الدخول مرتفع جداً. الروبوتات مكلفة، $ROBO
مكلفة، ستعلق في النوع 1.
هذا هو الانقسام التطوري الذي يحدث في الوقت الحقيقي. ليس بعد مليون سنة. في عقود.
$0.01 هو تذكرة لترقية النوع.
هل ستأخذها أم لا؟
#ROBO
وجود مفرط
ألبير كامو: الحياة عبثية، لا معنى متأصل، لكن يجب علينا تخيل سيزيف سعيد.
الاقتصاد الروبوتي يجعل هذا أكثر عبثية. الإنسان يخلق آلة للعمل. الآلة تتولى الأمر. الإنسان يُترك مع... ماذا؟ وجود بلا هدف؟
@Fabric Foundation تسارع هذه العبثية. مجتمع ما بعد العمل أسرع مما نحن مستعدون له.
يمكنك:
1. التمرد (لوديت، محاربة الأتمتة، خسارة)
2. القبول (البحث عن معنى خارج العمل، صعب)
3. الاستثمار (أن تصبح مالكًا، لا تحتاج إلى معنى من العمل)
$ROBO
هي الخيار 3. حل مالي لمشكلة وجودية.
لكن هل هذا أصلي؟ أم أنه逃避 (هروب)؟
لا أعرف. لكنني أفضل أن أكون غنيًا ومشوشًا على أن أكون فقيرًا ومشوشًا.
على الأقل يمكن للغني أن يشتري العلاج.
$0.01 للتأمين الوجودي.
NFA. لكن العبثية حقيقية.
#ROBO
ألبير كامو: الحياة عبثية، لا معنى متأصل، لكن يجب علينا تخيل سيزيف سعيد.
الاقتصاد الروبوتي يجعل هذا أكثر عبثية. الإنسان يخلق آلة للعمل. الآلة تتولى الأمر. الإنسان يُترك مع... ماذا؟ وجود بلا هدف؟
@Fabric Foundation تسارع هذه العبثية. مجتمع ما بعد العمل أسرع مما نحن مستعدون له.
يمكنك:
1. التمرد (لوديت، محاربة الأتمتة، خسارة)
2. القبول (البحث عن معنى خارج العمل، صعب)
3. الاستثمار (أن تصبح مالكًا، لا تحتاج إلى معنى من العمل)
$ROBO
هي الخيار 3. حل مالي لمشكلة وجودية.
لكن هل هذا أصلي؟ أم أنه逃避 (هروب)؟
لا أعرف. لكنني أفضل أن أكون غنيًا ومشوشًا على أن أكون فقيرًا ومشوشًا.
على الأقل يمكن للغني أن يشتري العلاج.
$0.01 للتأمين الوجودي.
NFA. لكن العبثية حقيقية.
#ROBO
الاستعمار الرقمي
في السابق: جاءت أوروبا إلى آسيا، أفريقيا → أخذ الموارد → دفع رخيص → بيع غالي → الثراء.
الآن: وادي السيليكون يصنع روبوتات → يرسلها إلى الجنوب العالمي → يأخذ البيانات → يautomate الوظائف المحلية → أرباح إلى الولايات المتحدة.
@Fabric Foundation يمكن أن تكون أداة استعمارية جديدة. أو يمكن أن تكون منظمًا.
إذا كانت البروتوكولات مفتوحة، يمكن للجنوب العالمي المشاركة: صنع روبوتات محلية، كسب $ROBO
الانضمام إلى الاقتصاد العالمي بدون وسطاء.
لكن إذا كانت السيطرة بيد الشركات الكبرى؟ نفس القذارة، قرن مختلف.
هذه ليست مجرد قرار استثماري. هذه موقف سياسي.
احتفظ بـ $ROBO = تصويت من أجل اقتصاد روبوتات مفتوح ومركز.
تجاهل $ROBO = دع أمازون، تسلا، جوجل تعرف المستقبل.
هل تريد أن تكون استعمارياً جديداً أم مناهضاً للإمبريالية؟
العملات المشفرة سياسية. لا تدع أي شخص يخبرك بخلاف ذلك.
#ROBO
في السابق: جاءت أوروبا إلى آسيا، أفريقيا → أخذ الموارد → دفع رخيص → بيع غالي → الثراء.
الآن: وادي السيليكون يصنع روبوتات → يرسلها إلى الجنوب العالمي → يأخذ البيانات → يautomate الوظائف المحلية → أرباح إلى الولايات المتحدة.
@Fabric Foundation يمكن أن تكون أداة استعمارية جديدة. أو يمكن أن تكون منظمًا.
إذا كانت البروتوكولات مفتوحة، يمكن للجنوب العالمي المشاركة: صنع روبوتات محلية، كسب $ROBO
الانضمام إلى الاقتصاد العالمي بدون وسطاء.
لكن إذا كانت السيطرة بيد الشركات الكبرى؟ نفس القذارة، قرن مختلف.
هذه ليست مجرد قرار استثماري. هذه موقف سياسي.
احتفظ بـ $ROBO = تصويت من أجل اقتصاد روبوتات مفتوح ومركز.
تجاهل $ROBO = دع أمازون، تسلا، جوجل تعرف المستقبل.
هل تريد أن تكون استعمارياً جديداً أم مناهضاً للإمبريالية؟
العملات المشفرة سياسية. لا تدع أي شخص يخبرك بخلاف ذلك.
#ROBO
الكذب الجماعي
ChatGPT لديه 100 مليون مستخدم. يتم استهلاك مليارات المخرجات من الذكاء الاصطناعي يوميًا.
3-5% من ذلك هو هلوسة. حقائق زائفة مقنعة.
احسب: 30-50 مليون كذبة يوميًا. تُقبل كحقائق.
هذه ليست "أخبار زائفة" عادية. هذه أخبار زائفة شخصية، مقنعة، وقابلة للتوسع.
@Mira - Trust Layer of AI fix هذا. لكن هناك من يقول: "يمكن للناس التحقق بأنفسهم."
حقًا؟ هل تتحقق من كل حقيقة من Google؟ هل يتم التحقق يدويًا من كل ادعاء من الذكاء الاصطناعي؟
غير واقعي. نحن بحاجة إلى حل منهجي.
"التحقق اليدوي" = دع الناس يموتون أولاً، ثم تحقق.
MIRA = منعه قبل حدوثه.
لكن نعم، $MIRA لا يزال 0.10 دولار لأن الناس يفضلون "مجاني وخطر" بدلاً من "ادفع قليلاً وآمن."
علم النفس البشري معقد. لكن هذا هو السبب في وجود الفرص.
$MIRA
#Mira
ChatGPT لديه 100 مليون مستخدم. يتم استهلاك مليارات المخرجات من الذكاء الاصطناعي يوميًا.
3-5% من ذلك هو هلوسة. حقائق زائفة مقنعة.
احسب: 30-50 مليون كذبة يوميًا. تُقبل كحقائق.
هذه ليست "أخبار زائفة" عادية. هذه أخبار زائفة شخصية، مقنعة، وقابلة للتوسع.
@Mira - Trust Layer of AI fix هذا. لكن هناك من يقول: "يمكن للناس التحقق بأنفسهم."
حقًا؟ هل تتحقق من كل حقيقة من Google؟ هل يتم التحقق يدويًا من كل ادعاء من الذكاء الاصطناعي؟
غير واقعي. نحن بحاجة إلى حل منهجي.
"التحقق اليدوي" = دع الناس يموتون أولاً، ثم تحقق.
MIRA = منعه قبل حدوثه.
لكن نعم، $MIRA لا يزال 0.10 دولار لأن الناس يفضلون "مجاني وخطر" بدلاً من "ادفع قليلاً وآمن."
علم النفس البشري معقد. لكن هذا هو السبب في وجود الفرص.
$MIRA
#Mira
إيلون ماسك يصنع روبوت تسلا. جيف بيزوس يستثمر في روبوت المستودعات.
هم لن يستخدموا ROBO. سيصنعون نظامًا خاصًا، نظامًا مغلقًا.
@Fabric Foundation هو "الطفل غير الشرعي" لصناعة الروبوتات: شركات ناشئة صغيرة، مطورون مستقلون، سوق ناشئة.
هذه معركة بين: عمالقة الذكاء الاصطناعي المركزيين مقابل اقتصاد الروبوتات اللامركزي.
هل تختار أن تكون جزءًا من الإمبراطورية (تمتلك أسهم تسلا/أمازون) أم من تحالف المتمردين (تمتلك $ROBO )؟
الإمبراطورية لديها موارد، عسكرية، ودعاية.
تحالف المتمردين لديه سرد، مجتمع، ومصدر مفتوح.
التاريخ أظهر: المتمردون أحيانًا يفوزون. خاصة عندما تتجاوز الإمبراطورية حدودها.
تقييم تسلا 800 مليار دولار. $ROBO القيمة السوقية؟ لا تذكر.
رهان غير متكافئ إذا انتصر المتمردون.
لكن إذا سحقهم الإمبراطورية؟ خسارة كاملة.
مخاطر عالية، مكافآت عالية. هذا هو الكريبتو.
هل أنت مع فريق الإمبراطورية أم مع فريق المتمردين؟
$ROBO
#ROBO
هم لن يستخدموا ROBO. سيصنعون نظامًا خاصًا، نظامًا مغلقًا.
@Fabric Foundation هو "الطفل غير الشرعي" لصناعة الروبوتات: شركات ناشئة صغيرة، مطورون مستقلون، سوق ناشئة.
هذه معركة بين: عمالقة الذكاء الاصطناعي المركزيين مقابل اقتصاد الروبوتات اللامركزي.
هل تختار أن تكون جزءًا من الإمبراطورية (تمتلك أسهم تسلا/أمازون) أم من تحالف المتمردين (تمتلك $ROBO )؟
الإمبراطورية لديها موارد، عسكرية، ودعاية.
تحالف المتمردين لديه سرد، مجتمع، ومصدر مفتوح.
التاريخ أظهر: المتمردون أحيانًا يفوزون. خاصة عندما تتجاوز الإمبراطورية حدودها.
تقييم تسلا 800 مليار دولار. $ROBO القيمة السوقية؟ لا تذكر.
رهان غير متكافئ إذا انتصر المتمردون.
لكن إذا سحقهم الإمبراطورية؟ خسارة كاملة.
مخاطر عالية، مكافآت عالية. هذا هو الكريبتو.
هل أنت مع فريق الإمبراطورية أم مع فريق المتمردين؟
$ROBO
#ROBO
ماذا تعتقد في هذا الفيديو؟
الروبوت هو آلة. لكن ROBO يجعلهم يصبحون "وكيل اقتصادي."
السؤال الأخلاقي: هل الآلة التي تعمل 24/7، تكسب قيمة، لكن "المالك" يأخذ الربح → هل هذه عبودية حديثة؟
الفرق الوحيد هو: الروبوت لا يمكنه الاحتجاج. لا يمكنه التظاهر. لا توجد حقوق إنسان.
@Fabric Foundation قال: "إثبات المساهمة، تعويض عادل."
لكن التعويض لمن؟ للمالك، وليس للروبوت.
نحن ننشئ فئة جديدة: عمالة الآلات المستغلة من قبل حاملي رأس المال البشري.
هل تضحك؟ في عام 1900، كان الناس يضحكون أيضاً عندما قالوا "الحيوانات لها حقوق."
في الأربعينيات من القرن 2040، قد يقوم نشطاء حقوق الروبوتات بالتظاهر أمام مبناك.
Hold $ROBO
الآن = أصبح "مالك مزارع" في عصر عبودية الآلات.
الأخلاق غامضة. الربح حقيقي.
ماذا تختار: الأرض الأخلاقية العالية أو الأرض المالية العالية؟
#ROBO
السؤال الأخلاقي: هل الآلة التي تعمل 24/7، تكسب قيمة، لكن "المالك" يأخذ الربح → هل هذه عبودية حديثة؟
الفرق الوحيد هو: الروبوت لا يمكنه الاحتجاج. لا يمكنه التظاهر. لا توجد حقوق إنسان.
@Fabric Foundation قال: "إثبات المساهمة، تعويض عادل."
لكن التعويض لمن؟ للمالك، وليس للروبوت.
نحن ننشئ فئة جديدة: عمالة الآلات المستغلة من قبل حاملي رأس المال البشري.
هل تضحك؟ في عام 1900، كان الناس يضحكون أيضاً عندما قالوا "الحيوانات لها حقوق."
في الأربعينيات من القرن 2040، قد يقوم نشطاء حقوق الروبوتات بالتظاهر أمام مبناك.
Hold $ROBO
الآن = أصبح "مالك مزارع" في عصر عبودية الآلات.
الأخلاق غامضة. الربح حقيقي.
ماذا تختار: الأرض الأخلاقية العالية أو الأرض المالية العالية؟
#ROBO
الذكاء الاصطناعي قتل للتو شخصًا ما. ليس مجازًا. حقيقي.
في مستشفى كاليفورنيا، تشخيص الذكاء الاصطناعي خاطئ → تم إعطاء المريض دواءً مفرطًا → سكتة قلبية.
من المدان؟ الطبيب. الذكاء الاصطناعي؟ "إنه مجرد أداة."
هراء.
إذا كانت الأداة قادرة على القتل وليس هناك من يتحقق، فهي ليست أداة. إنها سلاح.
@Mira - Trust Layer of AI جاء ليكون "قفل الأمان" للذكاء الاصطناعي. تحقق قبل التنفيذ. المساءلة على السلسلة.
لكن الكثيرين يقولون: "آه، التحقق مكلف، بطيء، معقد."
أكثر تكلفة من حياة إنسان؟ أبطأ من عملية قانونية تستغرق 10 سنوات؟
$MIRA $0.10. ثمن سلامة واحدة.
هل تريد أن تكون جزءًا من الحل، أم جزءًا من المشكلة التي تنكر؟
#Mira
في مستشفى كاليفورنيا، تشخيص الذكاء الاصطناعي خاطئ → تم إعطاء المريض دواءً مفرطًا → سكتة قلبية.
من المدان؟ الطبيب. الذكاء الاصطناعي؟ "إنه مجرد أداة."
هراء.
إذا كانت الأداة قادرة على القتل وليس هناك من يتحقق، فهي ليست أداة. إنها سلاح.
@Mira - Trust Layer of AI جاء ليكون "قفل الأمان" للذكاء الاصطناعي. تحقق قبل التنفيذ. المساءلة على السلسلة.
لكن الكثيرين يقولون: "آه، التحقق مكلف، بطيء، معقد."
أكثر تكلفة من حياة إنسان؟ أبطأ من عملية قانونية تستغرق 10 سنوات؟
$MIRA $0.10. ثمن سلامة واحدة.
هل تريد أن تكون جزءًا من الحل، أم جزءًا من المشكلة التي تنكر؟
#Mira
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى