趋势感知

$ETH التحرك الحالي ظلّ طوال الوقت قريبًا من منطقة الضغط، والسيولة جافة. انتبهوا عند القيام بالبيع على المكشوف؛ هذا المستوى يشهد تجمّعًا لقوى المراكز الشرائية وتوافقًا، ومن السهل أن يحدث اندفاعٌ عنيف يرفع السعر بنسبة 7% إلى 15%. يُرجى الحذر عند البيع على المكشوف.
$BTC بالإضافة إلى ذلك، فإن عملة BTC أضعف؛ المساحة فوق السعر ليست واضحة تمامًا. وإذا حدث صعود، فمن المرجح أن تكون هذه الاندفاعة مدفوعة بـ ETH

جيـف دين يترك العمل، ولا بد من النشر ليلًا، حول “الـسوبر آيدول” الذي عمل في الوظيفة لأكثر من 10 سنوات. جزء كبير من أفكار تصميم معماريتي مستمد من جيـف دين. وقد قرأ كل ورقة هندسية كتبها جيـف بعناية فائقة. يمكن القول إن جيـف هو رائد من روّاد تقنيات الإنترنت (أطر الحوسبة الموزعة، وأطر حوسبة البيانات الضخمة، والذكاء الاصطناعي وغيرها).

منذ انضمامه إلى Google في عام 1999، جاء الكثير من البنى الأساسية والتقنيات الجوهرية في Google من جيـف. وهو أعلى العلماء إنتاجًا من ناحية المخرجات الهندسية في تقنيات البنية التحتية للإنترنت والبنية الأساسية للذكاء الاصطناعي، بدون منازع. لذلك، فإن رحيله جعل Google تهبط فورًا بنسبة 7%.

بعد استقالة جيـف، سيؤسس شركة ذكاء اصطناعي تركز على مجال الاكتشاف العلمي: Discovery Loop. يمكنك اعتبارها النسخة العمودية من claude code و”الروبيان/الـلوبيستر” (يمكننا اعتبار “الروبيان” هو Agent Loop). الفرق أن هذا الـAgent يركز فقط على الاكتشاف العلمي (من خلال أتمتة استكشاف وتطوير البحث في التقنيات العلمية عبر التفكير الذاتي والتخطيط بواسطة الذكاء الاصطناعي، وتسريع كفاءة الاستكشاف في العلوم الأساسية).

سابقًا، كان هناك من يسألني: ما فرص ريادة الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي على مستوى الأجهزة/الطرف (端)؟ كنت أرى دائمًا أنه في الوقت الحالي، لا معنى لجميع الـAgent والأدوات العامة التي تساعد أعمال موظفي المكاتب. (من ناحية، بعض القدرات سيتم تضمينها مباشرة في مرحلة ما بعد تدريب النماذج الكبيرة. ومن ناحية أخرى، مسار الذكاء الاصطناعي هو استبدال البشر، وبالتالي فإن نموذج الأعمال للـAgent الذي “يساعد” الموظفين يتم دحضه مباشرة). قد تكون خصائص فرص ريادة الأعمال على الطرف (端) هي: الجمع بين العتاد + النموذج، ثم التعمق في مجال عمودي داخل سلسلة صناعية محددة، مثل Coding (Coding Agent Loop)، وDiscovery Loop التي يركز فيها جيـف على الاكتشاف العلمي، وكذلك الذكاء المتجسد (روبوتات Tesla Optimus).
$GOOGL

$AMZNB تقول أمازون إنه لا داعي للقلق بشأن عدم استرداد الإنفاق الرأسمالي الضخم على الحوسبة، إذ يُحسب أن فترة استرداد التكلفة تبلغ 3 سنوات، وبعد 3 سنوات تصبح الاستثمارات عائدًا هامشيًا. لذلك الليلة ارتفعت أمازون بشكل كبير بنسبة 15%، ما دفع أيضًا مجموعة علي بابا إلى الارتفاع. ومع ذلك، ما زالت علي بابا تواصل المنطق الذي تحدثت عنه سابقًا: سردية قطاع الذكاء الاصطناعي + ارتداد تقني. وعلى المدى الطويل، توجد حصن تكنولوجي لقطاع الذكاء الاصطناعي، لكن من وجهة نظري الشخصية لا أراها واعدة. سأنتظر حتى يرتد السعر إلى حدود 140 تقريبًا، ثم سأقوم بالبيع على المكشوف للتحوط من صعود السهم/الأصل المرتبط بالذكاء الاصطناعي. (ويجلب ذلك بشكل أساسي فائدتين أخريين: قد تتجاوز شركات أخرى مرتبطة بسردية الذكاء الاصطناعي مثل Google نسبة الارتفاع التي تحققها علي بابا. وعندما تواجه سردية الذكاء الاصطناعي مقاومة على المدى القصير وتبدأ الأسعار بالهبوط، فإن نطاق الهبوط سيكون بالتأكيد أكبر من الشركات الأخرى؛ لذلك تُعد علي بابا سهمًا/ورقة متعلقة بسردية الذكاء الاصطناعي تمثل أفضل أداة للتحوط).

ليس هناك سقف أعلى لتمويل المعرفة سوى المقال الطويل الذي أصدره ليوبولد في عام 2024 والذي يبلغ 165 صفحة بعنوان «الإدراك الظرفي (Situational Awareness: The Decade Ahead)». في ذلك الوقت كان عمره 23 عامًا، وبفضل مقال واحد فقط تمكن من الحصول على تمويل قدره 2.5 مليار دولار مقابل تَرجَمة عميقة ومسَتقرة لمسار تطور الذكاء الاصطناعي بالأرقام، ثم من خلال الاستثمار في البنية التحتية لحوسبة الذكاء الاصطناعي، وصلت قيمة الأصول إلى نحو 24 مليار دولار في حوالي أبريل 2026، وبلغت الذروة في يوليو عند 45 مليار دولار. استغرق الأمر عامين. وللأسف، في الأمس فقط، وبعد هبوط أشباه الموصلات بشدة، ومع استخدام رافعة مالية كبيرة للغاية، حدثت التصفية القسرية في النهاية، واستحوذت شركة وساطة خارج البورصة على مركز بقيمة 16 مليار دولار المتبقي. والأشد إيلامًا هو أنه في اليوم الثاني لسقوطه، أي اليوم، ارتد قطاع أشباه الموصلات بعنف، وبلغ متوسط الارتفاع للأسهم ذات الصلة 30%، وقفز مؤشر هانغ سانغ (KOSPI?) 18% (وهو أكبر ارتفاع لم يحدث من قبل في التاريخ).
لماذا يمكن الحصول على استثمار بقيمة 250 مليون دولار من مقال واحد فقط؟ وماذا كتب المقال تحديدًا؟ سأفصل نقاط المعرفة المهمة التي وردت فيه:
قام المقال بقياس قدرات النماذج الضخمة كالتالي: درجة ذكاء النموذج ≈ تقدم الخوارزميات × حجم الحوسبة × جودة البيانات × كفاءة الهندسة، ومن بينها الأهم هو الحوسبة. وبالاستناد إلى ما كان مشهورًا في ورقة open ai آنذاك والمعروفة بـ scaling law، أي «قانون القياس» القائم على قاعدة الأسّيين (double exponential rule): من زاوية الحوسبة، يمكننا فهم أن النمو الأُسّي للحوسبة يمكن أن يؤدي إلى نمو خطي في قدرات النموذج، وصولًا في النهاية إلى AGI. لذلك لخصت في المقال عدة تنبؤات محورية:
1. ستدخل السنوات العشر القادمة دورة ضخمة لإنفاق رأس المال، وستشهد نفقات الحوسبة نموًا أُسّيًا. ويتوقع أن تصل نفقات رأس المال في 2026 إلى أكثر من 500 مليار دولار، وأن تتوسع بمعدل 2×، أي أن تصل في 2030 إلى 8 تريليونات دولار. وفي الواقع، فإن خطة نفقات رأس المال لهذا العام اقتربت بالفعل من 100 مليار دولار تقريبًا (بين أميركا وكوريا الجنوبية)، وهو ما يتجاوز تنبؤه آنذاك بكثير.
2. بالنسبة إلى عنقود تدريب واحد، تنبأ بأن يصل في 2026 إلى عدة مئات من مليارات الدولارات، أي ما يعادل حوالي مليون بطاقة GPU من طراز H100. وبسبب القيود الفيزيائية، يصعب على عنقود واحد حاليًا بلوغ هذا المستوى؛ فالحجم الأقصى المتاح حاليًا يقارب 200 ألف بطاقة، وهو أقل من التوقع، لكن الاتجاه صحيح تمامًا.
3. توقع أنه حوالي عام 2027 قد يتحقق AGI، وأنه لن يعود هناك حاجة للكتابة اليدوية للشفرة بواسطة المبرمجين. غير أن هذا التنبؤ متفائل أكثر من اللازم؛ فالمبرمجون في 2026 لن يحتاجوا إلى كتابة الشفرة يدويًا، لكن من المحتمل أن يتم تأجيل تحقيق AGI إلى حوالي 2030.

بالنسبة لبقية النقاط المتعلقة بالاستثمار، ليست مهمة، لذلك لن أسترسل فيها.
$SNXXB

لم يرفع الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي أسعار الفائدة الليلة الماضية، وهو ما يتوافق مع التوقعات، لكن لم يرتفع مؤشر QQQ. حاليًا أصبح QQQ شديد الحساسية للغاية. في السابق قلت إنني سأراقب الوضع حتى نهاية الشهر، لكن من الواضح حتى الآن أنه لم تظهر أي إشارة ارتداد واضحة. بل على العكس، السوق مليء بمشاعر الذعر. لا تستطيع الأخبار الإيجابية تحفيز الصعود، والأخبار السلبية ستؤدي حتمًا إلى هبوط حاد. هذه إشارة كلاسيكية لتراجع سوق هابط. حاليًا، بلغ حجم تراجع مؤشر QQQ/الناسداك 10% بالفعل. إذا حدث تراجع داخل دورة كبرى فرعية، فسيظل هناك على الأقل 10% أخرى من المساحة المتاحة للهبوط. السوق متقلب للغاية؛ لذلك يبقى “القاع السفلي” دون تغيير. ومع التدرّج في زيادة المراكز، فليكن ذلك بحذر أكبر أولًا. انتظر إشارات ارتداد واضحة، عندها فقط سنقوم بالدخول بحجم أكبر.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الأساسيات وراء سردية الذكاء الاصطناعي لم تتغير. حاليًا أعتقد أن الأمر يتعلق فقط بتحقيق بعض الأرباح من قبل رأس المال بشكل مؤقت، وبالضربات السلبية على مستوى المشاعر. يتخوّف السوق من أن نفقات رأس المال على الحوسبة/القدرات (لـ AI) لن تتمكن من تحقيق عائد مناسب في جانب التطبيقات. فبما أن حجم الإنفاق الرأسمالي عند جانب المال يصل إلى نطاق تريليونات الدولارات (أكثر من تريليون دولار)، فإن جانب التطبيقات لا يملك هيكل إيرادات يتناسب معه. والقلق من وجود فقاعة أمر طبيعي.
لكن على المدى الطويل، فإن اتجاه الذكاء الاصطناعي لا يمكن وقفه. إن تراجع المدى القصير هو فرصة لزيادة المراكز بالنسبة لنا. نراهن على AGI، وASI ستأتي في النهاية دائمًا!

تعلن شركة تشانغ شينج للتكنولوجيا عن الإدراج الرسمي في سوق 科创板 الأسبوع القادم يوم 1. لقد راهنت قبل أسبوع واحد على سعر 7.9 دولار أمريكي بهدف البيع على المكشوف عبر السلسلة (on-chain)، وبذلك يرتبط ذلك بارتفاع سعر إصدار A-shares بنسبة 6.2x. حالياً لدي ربح عائم بنسبة 24%. أي أنه إذا كان سعر الإغلاق في يوم 27 أعلى من سعر الإصدار بنسبة 6.2x، فسأتعرض لخسارة. إذن، ما مستوى سعر الإغلاق في ذلك اليوم؟ وبكم سيكون أعلى من سعر الإصدار من حيث عامل ×؟
بالإضافة إلى ذلك، خلال المدى القصير، أنا أعتمد أساساً على استراتيجية البيع على المكشوف. وعلى المدى الطويل، مع تجاوز AGI للحواجز تدريجياً واستمرار تحقيق اختراقات متواصلة من قبل شركة تشانغ شينج للتكنولوجيا، فليست فكرة أن تصل القيمة إلى 10 تريليون (ليس مستحيلاً) طالما أن كل شيء يتحقق على أساس أن AGI يتولد (أي أن نماذج فيزيائية، والقيادة الذاتية، والذكاء الجسدي/الذكاء المماثل للجسم أصبحت منتشرة بالكامل، وأن 50%+ من وظائف الموظفين المكتبيين قد تم استبدالها بالفعل بواسطة الذكاء الاصطناعي).
وأخيراً، إليكم نبذة عن الوضع الأساسي لشركة تشانغ شينج:
شركة تشانغ شينج للتكنولوجيا، وهي مؤسسة رائدة في مجال التكنولوجيا الفائقة في هيفي. تركّز أساساً على تصنيع DRAM، كما أن HBM ما تزال قيد التطوير. ومن المتوقع أن يحقق إنتاجها عائداً ملموساً بحلول عام 2028. إضافة إلى ذلك، فإن تقنية DRAM لديها متأخرة بمقدار جيلين عن الشركات الثلاث الكبرى. حالياً تبلغ حصتها في السوق 7% فقط (تملك سامسونغ، وميكرون، وSK hynix حوالي 90%). تكاليف الإنتاج أعلى من...
بالنسبة لهيكل الملكية: تمتلك حكومة هيفي 44% من الأسهم. ولا بد أن نذكر قوة حكومة هيفي. وبحسب توقعات نشرة الاكتتاب، من المتوقع أن يصل الربح هذا العام إلى حوالي 120 مليار يوان تقريباً. وبالنسبة إلى Forward PE لعام 2026 محسوباً على أساس سعر الإصدار، فهو في حدود 5x تقريباً. وفي نفس الفترة، يجب أن يكون Forward PE لشركة SK hynix حوالي 5.6x. لكني أعتقد أن الشركتين لا يمكن مقارنتهما إطلاقاً. فإذا كان السوق الرأسمالي مفتوحاً بالكامل، ولا توجد عقوبات حالياً ولا حرب تجارية، ومن منظور منطق تقييم رأس المال المؤسسي لقطاع الذاكرة، فمن المفترض أن يكون التقييم حوالي 3 - 4 x PE. لذلك، دون أخذ تأخر تقنية تشانغ شينج في الاعتبار، ينبغي أن تكون القيمة السوقية في حدود 300 مليار (3000 مليار يوان). (ومن منظور تقييم PE: أمريكا > كوريا > الصين).
بالإضافة إلى ذلك، أرباح تشانغ شينج تأتي بشكل رئيسي من ارتفاع الأسعار. فإذا عادت الأسعار إلى ما قبل موجة الارتفاع، فقد تنخفض أرباح تشانغ شينج من 120 مليار يوان إلى أقل من 10 مليارات تقريباً. وهذا هو السبب في أن تقييم قطاع الذاكرة منخفض نسبياً: فهو ذو دورة قوية جداً، ويعتمد على منتجات معيارية. وبمجرد أن توسّع الجميع القدرة الإنتاجية، إذا لم يستمر الطلب في النمو بشكل متواصل، فإن المنافسة ستؤدي لانخفاض الأرباح بشكل يجعلها تهبط بشكل شبه أسي، بل قد تصل إلى خسائر.

#美联储料7月29日维持利率不变 لا شك أن الاحتمال الأكبر هو الإبقاء على الوضع دون تغيير. لقد حللتُ قرار مجلس الاحتياطي الفيدرالي في غرفة البث، وسأحلله من بُعدين: الإجابة القياسية وغير القياسية:
في اجتماع لجنة السوق المفتوحة (FOMC) لشهر يونيو، تم الإبقاء على معدل فائدة الأموال الفيدرالية عند 3.5% - 3.75%. حاليًا، تدور «مؤشرات أسعار المستهلكين الأساسية» (CPI الأساسية) قرب 2.6%، والفائدة الاسمية أعلى من التضخم الأساسي بالفعل؛ وبناءً على هذا المقياس، فإن السياسة النقدية ليست توسعية.
بالطبع، قد يقول البعض إن حكومة الولايات المتحدة تدفع سنويًا فوائد على ديونها بمقدار 1 تريليون دولار، وهو يتجاوز إنفاقها على الجيش، ويشكّل 15%+ من الإنفاق الحكومي، كما أن حجم سندات الخزانة يتجاوز 40 تريليون دولار… وأن رفع الفائدة قد يسرّع انهيار السندات. لكنني أرى أن هذه الأمور ليست جوهر النقطة وليست المحور الأساسي. فالمنطق الأساسي لعمل الاقتصاد العالمي قائم تحت منظومة الدولار. وسندات الخزانة = الدولار. وكلما كبر حجم سندات الخزانة، فهذا يعني قوة أكبر للدولار. طبعًا يتطلب ذلك توازنًا دقيقًا، مثل السير على حبل مشدود في عرضٍ بهلواني فوق الهواء؛ إن لم يُضبط الأمر جيدًا، فسيكون الجميع على دراية بالعواقب. وFOMC هو الجهة الأساسية التي تحافظ على هذا التوازن. لذلك، ليست النقطة الأساسية مقدار الفائدة ولا حجم سندات الخزانة، بل الحفاظ على التوازن. ومن منظور الحكومة الأمريكية، فالحجم والفائدة ليسا أمرًا أهم من غيرهما، ولا يتعلق المسألة بمؤشر واحد فقط، بل بمدى صحة ترابط مؤشرات الصورة الكاملة (مثل: الناتج المحلي الإجمالي الاسمي لأمريكا، وإيرادات المالية العامة، والناتج المحلي الإجمالي العالمي. كما أن ارتفاع/زيادة الناتج المحلي الإجمالي العالمي تعكس قوة الطلب على الدولار. وتؤدي زيادة كفاءة/قدرة الإنتاج التكنولوجي عالميًا إلى ارتفاع الطلب على الدولار كذلك، وكذلك توقعات التضخم… إلخ).
بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن FOMC، من أجل الحفاظ على التوازن المذكور للتو، لا بد أنه سيتخذ إجراءات. وفي هذه المرحلة الحاسمة من «صراع تطور دولي» على رواية الذكاء الاصطناعي، فإن احتمال رفع الفائدة منخفض. خلال السنوات المقبلة، ستنتقل نفقات رأسمال الشركات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي من أرباح الشركات إلى التمويل والديون. وفي هذه الحالة، قد يؤدي رفع الفائدة إلى انفجار فقاعة الذكاء الاصطناعي في وقت أبكر. حاليًا، تتجاوز نفقات رأس المال لتجهيزات الحوسبة/قدرات الذكاء الاصطناعي في أمريكا 7000 مليار دولار، ومن المتوقع أن تصل العام المقبل إلى 10000 مليار دولار؛ حجمها هائل. لذلك: أرى أن مساحة المناورة تشمل: تفكك/تميّز بيانات التضخم البنيوي (مثل الإحصاءات المستقلة لسلسلة صناعة الذكاء الاصطناعي)، والانسحاب النقدي الخفيف (تقليص تدريجي للميزانية)، والتصريحات الحادة (استخدام أسلوب «الذئب يأتي» المعتاد: قول بلا تنفيذ، ما يقلل توقعات السوق، خصوصًا في سوق الأسهم، لمنع ارتفاع السخونة بشكل مبالغ). باختصار، سيقومون بالتصرف، لكن احتمال رفع الفائدة منخفض.

تحسن طفيف في حركة السوق، وأرباح تملأ الشاشة. ومع تذبذب السوق الحالي بشكل عنيف، ما زالت كميات الاتجاه المدعومة بالذكاء الاصطناعي مفيدة، مثل مؤشر الأسهم الكوري:$KORU . وبالنسبة للـ 7 أيام الأخيرة، وبحسب بُعد 4 ساعات، فإن تقلباته تظهر أن أكثر من 80% من الشموع تتجاوز 5%، وأن إجمالي التقلبات يتجاوز 300%. أي أنه في الحالة المثالية، يمكنك التقاط الأرباح من كل تذبذب؛ كان من المفترض أن تربح 300%، لكن في الواقع، عند إحصاء أوامري الكمية، وبحسب نسبة الربح المحسوبة على أساس القيمة المتوسطة للمراكز، فإن ما تم التقاطه فعليًا هو نحو 28.5% فقط؛ أي لم نصل حتى إلى 271.5%، وكفاءة الربح أقل من 10%. لذلك فإن "كفاءة التقلب" ستكون مؤشر القطب الشمالي الذي سنعمل على تحسينه لاحقًا.
بالطبع، الأمر ليس دون مزايا؛ فهناك نقطة قوة تتمثل في أن إدارة المخاطر صارمة جدًا، والمراكز/الدخول تميل إلى الحذر، مما يؤدي إلى انخفاض معدل العائد، لكن بالمقابل تكون نسبة التراجع منخفضة أيضًا. ومع آخر شهر من تقلبات شديدة، لم يتجاوز أكبر تراجع خلال الشهر 2%، والعائد السنوي المركب (CAGR) للشهرية 150%، ونسبة شارب 2.1، وهذا يُعد ممتازًا. وبما أن نسبة شارب هذه جيدة، يمكن لاحقًا رفع مبلغ فتح كل صفقة بشكل مناسب لرفع العائد السنوي المركب إلى 300%. وجميع صفقات الفتح والإغلاق متاحة بوضوح في مشروع المجال العام المرفق مع المنصة—يمكن لمن يهتم تنزيلها ودراستها. (وبالنظر إلى الأسبوع الأخير، فإن أشباه الموصلات في كوريا تشهد يوميًا تذبذبات حادة تتجاوز 10%، ومع ذلك لم نحقق حتى 10% إجمالي معدل العائد، وهذا بالفعل منخفض نسبيًا)

$BTC قصّة متابعة قصيرة: صفقات متعددة بدون طاقة بيع على المكشوف. السوق حالياً مدفوع بالكامل بزخم الشراء (لكنّه ضعيف). الأسهم المرتبطة بسوق العملات المشفّرة ارتدّت بقوة، $CRCL $MSTR . وهذا يعني أن نمط خط الأربع ساعات شكّل بسرعة تزامناً قوياً لاتجاه الشراء. أولاً نرى فوق 68000

#韩国散户杠杆持仓降至三个月低点
قبل أيام، عندما قيل إن تحليل QQQ سيتراجع، قمت بالبيع على المكشوف لـ QQQ (ناسداك). أمس لم يستمر الهبوط. الآن أفكر فيما إذا كان ينبغي جني الأرباح. في الوقت الحالي، اتجاه إطار 4 ساعات في حالة فوضى ولا يمكنني رؤية الصورة بوضوح.
أمس شاهدت «فضيحة» أحد الكبار (V) ثم قمت أيضًا بشراء مركز طويل؛ فزاد الربح لدي في مؤشر كوريا، وقطاع أشباه الموصلات (Samsung وSK hynix/Hynix بدأت كذلك تحقق أرباحًا). الآن أفكر: هل أجني الأرباح لجزء من المراكز أم أستمر في الرهان على ارتداد؟ لا أستطيع الجزم مما إذا كانت السوق قد بلغت القاع.
أمس نظرت إلى بعض البيانات ذات الصلة: لم تتباطأ وتيرة انسحاب المستثمرين الأجانب، وما زال كل يوم هناك عشرات مليارات الدولارات كتدفقات صافية للخروج. كما أن استخدام الرافعة لدى المتداولين الأفراد في كوريا لا يزال مرتفعًا (وليس عند مستويات منخفضة). وبالمقارنة مع أعلى مستوى في يونيو، فقد هبط السعر بنحو 25%. صحيح أن الرافعة المالية تراجعت، لكنها ما زالت أعلى بكثير من بداية العام

شهدت أسعار أشباه الموصلات هبوطًا كبيرًا في الآونة الأخيرة، وأدى إعلان نائب/رئيس «لي-زه بيَنغ» VIP عن التصفية القسرية لحسابه إلى تصدره الترند. أطلعت عليه بإيجاز، فتبين لي أن هذا الشخص ليس عاديًا: دكتوراه من جامعة الشعب (Renmin University)، وسيرته المهنية لامعة؛ فقد شغل مناصب مثل كبير الاقتصاديين في عدة شركات أوراق مالية، وتمت دعوته من قِبل «هينغدا» (Evergrande) من خلال شؤون/مكافأة سنوية قيمتها 15 مليون يوان لتولي منصب كبير الاقتصاديين في هينغدا. وبعد قراءة حسابه الرسمي على WeChat، وجدت أن محتواه يركّز أساسًا على اتجاهات الاقتصاد الكلي، وأنه أيضًا ذكي جدًا: عادةً لا يطلق أوامر جريئة إلا بعد تحقق الاتجاه (أي يتحدث بعد وقوع الحدث كالفيلسوف المتأخر). على سبيل المثال: هذا العام، بعد أن كان الذهب قد انخفض لأشهر، بدأ يقول إن الذهب في دورة هبوط، ويحث الناس على عدم زيادة المراكز. ثم عندما ارتفعت أشباه الموصلات/الذكاء الاصطناعي، بدأ يطلق نداءات جريئة لسوق أشباه الموصلات؛ (تأثير «ثورة الذكاء الاصطناعي» يعادل 100 ضعف تأثير الثورة الصناعية، والهبوط يشكّل «حفر الذهب»، ومن الصعب شراء الرجوع العكسي للثور مرة أخرى... وكانت عباراته شديدة الحدة). وهذا قد يتسبب في أن كثيرًا من أعضاء VIP لديهم مشاعر «الخوف من فوات الفرصة» (FOFO)، وأن يرفعوا مراكزهم بشكل عدواني، ولا أدري إن كانت «النمطية المتفجرة» لهينغدا في ذلك الوقت قد تأثرت بأسلوبه الحاد من قبل، hhh）

بعد الفضول الذي أعملته، بما أنه «مضارب صغير جدًا» وأن الجميع في السوق الكبيرة/المستثمرين الأفراد تعرضوا للتصفية القسرية بسبب الرافعة المالية المنخفضة، فهل يعني ذلك أن أموال الرافعة المالية قد تكون قد بيعت قسرًا عند مستويات منخفضة، وأن ضغط البيع ربما بلغ ذروته على المدى القصير؟ وهل مساحة الهبوط في المرحلة المقبلة محدودة؟ وهل حان الوقت للاستعداد لتجميع بعض مراكز شراء في أشباه الموصلات الكورية؟

$AKE ,استمراري على منطق المرة السابقة، لقد وصلنا إلى هدف مرحلي. حاليًا تم الارتفاع 10 مرات، والخطوة التالية هي استهداف 20 مرة، أي أن السعر يتجه نحو 0.004. ما يزال الطرف الرئيسي يعمل على الأمور، تطمئن وابقَ مع المسار. لكن انتبه للرافعة المالية؛ ولا يمكن استبعاد أن يتم أولًا دفع السعر إلى ما دون 0.001، لكن من المرجح أن يتم تحديث أعلى سعر عند 0.004. لاحقًا ما إذا كان يمكن استهداف هدف 100 مرة يعتمد على حركة الشموع (K)

$QQQ.ETF هل مؤشر ناسداك (Nasdaq) شكل بالفعل بنية اتجاه هبوطي على إطار 4 ساعات؟
ما يزال زخم المشترين خلال النصف شهر الأخير يحاول باستمرار اختراقًا للأعلى، لكنه ظل مكبّلًا ومضغوطًا بشدة بواسطة خط الاتجاه، ما يشير إلى أن سيولة/أموال المشترين كانت تواصل الخروج خلال الفترة الأخيرة.
ومن زاوية الأساسيات، لا تزال صناعة أشباه الموصلات ضمن اتجاه هبوطي، وما زال سردية الذكاء الاصطناعي حاضرة؛ لكن الإنفاق الرأسمالي الضخم من شركات الحوسبة السحابية يزيد القلق بشأن قدرة الأرباح المستقبلية. كما أن جانب تطبيقات الذكاء الاصطناعي لم يُظهر بعد قدرًا قويًا من تحقيق الأرباح، ما يفاقم المخاوف في السوق. كذلك فإن إدراج سبيس إكس سحب سيولة من السوق، وتأجيل آوبن إيه آي لطرحها للاكتتاب، وتصاعد الصراع الجغرافي بين إيران والولايات المتحدة، وارتفاع تسارع التضخم عبر مؤشر CPI، كلها عوامل تجعل أداء مؤشرات الأسهم ضعيفًا مؤخرًا.
على مستوى حركة السعر، فإن زخم المشترين والبائعين أيضًا يتضاءل. ومع استمرار صراع طويل بين الطرفين، إذا لم يستطع السعر الاختراق للأعلى، فإن زخم المشترين قد ينفد؛ وعندها فمن المحتمل أن يفضي ذلك إلى تراجع أكبر. لذلك يُنصح ألا تتمركز مراكز كبيرة مؤخرًا، وانتظر حتى نهاية الشهر ليتضح المسار من خلال شكل شموع K ثم راقب بنية اتجاه السوق في الفترة المقبلة

$AKE يوجد طرف رئيسي كبير يقوم بالعمليات، ومن المفترض أن يكون بوسع السعر أن يستمر في الصعود. لقد دخلت متأخرًا، فاشتريت بعضًا بشكل عشوائي، لعلّي أستطيع الرهان على قفزة 3x تقريبًا انطلاقًا من الأساس الحالي، أي ارتفاع إجمالي يقارب 15x. رهان احتمالي صرف من الناحية الرياضية، دون منطق تقني.
سأضيف أيضًا رؤيتي كما يلي:
1. عملة المنصات المقلدة بقيادة «LAB» يبدو أن هذه الجولة قد انتهت. تم بالفعل إطلاق سيولة السوق. بالرجوع إلى تحليلي السابق لـ LAB (الطرف الرئيسي في آخر مرة يقوم بالـ«حصاد»، وهو على وشك سحب الأموال من الحوض)، فهنا قد تظهر عملة أخرى لِـ«مُجمّع/مضارب» فائق. المنطق بسيط: في السوق الهابطة يصعب أن تظهر عدة عملات ذات مضارب فائق في نفس الوقت، كما أن السيولة غير كافية.
2. ثم AKE. من منظور خبير تقني، أرى أن فريق إدارة السعر خلف هذا السهم/الرسم البياني يتمتع بقدرات ممتازة. رسم شموع الـKline هنا رائع جدًا، ولا يمكن أن ينجزه فريق كمي عادي. من خبرة العمل داخل بيئة مهنية وتولي فرق تقنية، يمكنك ملاحظة أن الفريق التقني خلفه من المستوى العالمي. كما أن لديه قوة مالية (وأظن أنه تابع لفريق إدارة على مستوى binance top).
3. النقطة الثالثة هي امتداد للنقطة الثانية. الزخم الصعودي يظهر قوة شديدة. وهذا لا يشبه عمليات «حصاد» العملات المقلدة العادية التي ترفع فقط 2x-3x. أحيانًا تكون هناك شمعة واحدة على إطار 4 ساعات أو ساعة واحدة تقوم بتصفير صفقات المضاربة القصيرة بسرعة وشنّ هجمة وحيدة (عادةً يكون الربح محدودًا في مثل هذا الحصاد، لأن إطار 4h لا يسمح إلا بأكل السيولة الموجودة حاليًا في order book). ومع ذلك، إن واجهتم مثل هذه العملات، لا تلاحقوا السِّعر؛ ليست عملة من نوع المضارب الذي سيقوم بخطوة مضاعفة مئة ضعف لاحقًا.
أما AKE، ومن الواضح جدًا أنه يمتلك أساسًا لرفع مستمر على مدى طويل ولِـ«حصاد» متكرر (القوة المالية والتقنية والسيولة كلها متوفرة). لا يوجد سبب لعدم القيام بذلك

#美国6月CPI降至3.8%
بتوقيت بكين في 15 يوليو/تموز، فجرًا: بلغ مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي لشهر يونيو ارتفاعًا سنويًا بنسبة 3.5% مقارنةً بالتوقعات التي كانت نحو 3.8%-3.9%، وبأقل من القراءة السابقة 4.2%. ويرجع ذلك إلى أن الجزء الأكبر جاء من هبوط أسعار النفط؛ لذلك على الرغم من ارتفاع مؤشر ناسداك، إلا أن الزخم كان ضعيفًا. وفي الآونة الأخيرة ارتفع سعر النفط بسرعة بسبب تصاعد التوترات في الحرب بين الولايات المتحدة وإيران، ما قد يؤثر على بيانات مؤشر CPI اللاحقة. ومنذ بداية يونيو، حقق QQQ (ناسداك) قمة جديدة، ثم دخل في تراجع استمر 45 يومًا. وعلى إطار 4 ساعات، يُظهر الرسم البياني نمطًا تقنيًا يتمثل في مثلث متقارب مع إشارة اختراق. وبالاستناد إلى الأساسيات، أعتقد أن هناك احتمالًا كبيرًا بأن يحدث اختراق إلى الأعلى، لكن الزخم محدود، أي أن الزيادة قد لا تكون كبيرة. يمكن متابعتها للشراء (追多)، مع جني الأرباح عند القمة الجديدة، والرهان على المستقبل خلال شهر واحد: QQQ يخترق القمة الجديدة

$BTC BTC فات الأوان، اليوم في غرفة البث @听澜321 تحدثت عن ذلك، وكنت أتوقع الصعود حتى قرب 64000، ثم فكرت في إمكانية القيام ببيع قصير (short) لفترة قصيرة. كنت أنوي تحقيق فرق سعري، إذا انخفض تواصل الشراء، أولاً انظر إلى قرب 64000. لكني خرجت من الصفقة بخطأ (باع السعر من يدي). التداول قصير الأجل هو أن السوق دائماً قد يمرّ باحتمال 20% خارج توقعاتك، أي أن انحرافين معياريين (standard deviations) للتذبذب قد ينتجان تذبذباً يتجاوز ما يمكن التنبؤ به بصعوبة. هذه هي قوانين الكون، لا أحد يستطيع التنبؤ بذلك. إذن، هل تعرف لماذا لا يجب أن تتعامل مع الفوري (السبوت) بسهولة؟ لأنه من السهل جداً أن تبيع بخطأ في سوق صاعد (bull market). طبعاً، هذا عقد (عقود)، ولا يهم كثيراً.

$KORU $SKHYNIX 4h الاتجاهات الكبرى في السوق. منذ أمس، كنت أنصح بالبدء تدريجيًا في بناء المراكز. في هذه المرحلة، لا تخف من الهبوط. الآخرون يخافون بينما أنت تجرفه الجشع. والأساسيات تمامًا دون مشاكل. هبوط البورصة الكورية هذه المرة مدفوع بالكامل بعوامل السيولة وعوامل المشاعر. من ناحية السيولة، يتم بشكل رئيسي تقليص المراكز المتداولة بالرافعة على مراحل متتالية. الكوريون يحبون اللعب بالرافعة. في الفترة الأخيرة، الرهان على أصل/سهم فردي برافعة 2x جنون—لدى الكوريين لعبوا فيه حتى الجنون. هذه الرّافعة من شأنها تضخيم التقلبات: عندما يصعد السوق، تتكوّن قوة صعود لولبية؛ وعندما يهبط، تتكوّن قوة هبوط لولبية. لماذا؟ اسأل الـAI، وسيعطيك الإجابة.
لماذا لم تتغير الأساسيات؟ الأمر بسيط جدًا: سردية الـAI لا تزال قائمة. إذا انهارت سردية الـAI، فإن أول ما سينهار هو أولاً السوق الأمريكي، ثم إنفيديا، ثم تايوان سيميكودكتزر (TSMC)، ثم جوجل. طالما أن المنبع لم ينهَر، بينما المصب ينهار الآن—هل هذا منطقي؟ لهذا السبب أقول إنها مدفوعة فقط بالسيولة وبالعواطف. بالإضافة إلى ذلك، خلال السنة الماضية فقط، ارتفعت البورصة الكورية 4 إلى 5 أضعاف، وأرباح المراكز أصبحت مزدحمة نسبيًا وتحتاج إلى أن يتم تفريغها؛ وكل ذلك أمر طبيعي.

$SKHYNIX $KORU يسار المكان لا يزال قصيرًا أكثر،
$BTC استمر في البيع على المكشوف، وتابع انخفاض خط 15f، والهدف غير محدد بعد، انتظر حتى ينتهي الهبوط ثم قل ما بعده
$
رهان على مؤشر أشباه الموصلات هذا الأسبوع يبدأ بالاستقرار والارتداد، وكن على وتيرة الاتجاه

$BTC لقد هُزِمت من هؤلاء الأقدماء في دائرة الأصدقاء؛ يقولون إن رائحة BTC قديمة قليلًا… ويستفسرون: ما الذي يفعله الشباب الآن؟ إذا تكلّمنا بجدّية، يبدو أن الأمر صحيح فعلًا. سابقًا كانت BTC تُلعب من قبل شباب بعمر 10 وشيء و20 عامًا، أما مؤخرًا فصار نادرًا أن نرى أطفالًا في العشرينات يلعبون بالعملات. هل يعني هذا فعلًا أن الآن من يلعب هو «الأقدمون» و«القدماء»؟ أثبت أنك شاب—اترك تعليقًا