Shiam90

New York's attorney general and Polymarket sued each other on Thursday, escalating a nationwide debate over who should regulate prediction markets and whether they violate state laws against illegal gambling, according to Reuters. The suit brought by Attorney General Letitia James in a Manhattan state court expands her push to rein in the sector, following similar cases this year against Kalshi, Coinbase Financial Markets and Gemini Titan — all accused of operating without New York State Gaming Commission licenses, encouraging problem gambling especially among those under 21, and endangering people's financial, emotional and physical health. "By running an unlicensed gambling operation, Polymarket has done more than just knowingly violate state law, they have put New Yorkers at risk," Governor Kathy Hochul said.Polymarket fought back hours later, arguing in Manhattan federal court that the federal Commodity Futures Trading Commission has exclusive authority over prediction markets. It said New York threatened irreparable harm by leaving it an "impossible choice" between obeying state regulators — undermining its federal right to operate nationwide — or continuing and facing potentially "huge" criminal liability. "This is an extraordinary assertion of state power squarely foreclosed by federal law," the company said, with Chief Legal Officer Neal Kumar saying it tried to resolve differences but state officials "preferred the media hit." New York's suit seeks civil fines, forfeiture of illegal gains and full customer restitution; Polymarket's seeks a declaration that the state cannot enforce its gambling laws against it.The case is the latest state effort against an industry that surged in popularity after outperforming pollsters in predicting Donald Trump's 2024 win over Kamala Harris, putting those states at odds with the Trump administration and the CFTC. Federal appeals courts are divided over oversight, raising the prospect the US Supreme Court may need to decide. Founded in 2020 and billing itself as the world's largest prediction market, Polymarket was out of the US market for more than three years before relaunching last December, three months after a CFTC green light. It also drew investment last year from 1789 Capital, a venture firm backed by the president's oldest son, Donald Trump Jr., who is a partner there and a Polymarket adviser; New York said the business is reportedly worth more than $20 billion. James views prediction markets as "quintessentially gambling," citing examples such as a wager on whether the Los Angeles Dodgers would beat the New York Mets by more than 1.5 runs on July 24, 2026 (the Dodgers won 4-2), and objected to Polymarket letting 18-to-20-year-olds trade despite a state minimum age of 21 for mobile sports betting.

رفض مجلس الشيوخ الأمريكي إغلاق مشروع قانون CLARITY بتصويت 49-50 في 15 سبتمبر، أي أقل من 60 صوتًا اللازمة.• اشترطت النسخة النهائية من مشروع القانون تقديم قوائم مالية مدققة لمشاريع العملات المشفرة التي تجمع أكثر من 25 مليون دولار من الجمهور.• قال الجمهوريون إن 126 تعديلًا ديمقراطيًا، بما في ذلك أحكامًا أخلاقية، أُدرجت في النص النهائي.فشل الإغلاق 49-50صوّت مجلس الشيوخ الأمريكي ضد مقترح عرض قانون CLARITY على التصويت في 15 سبتمبر، حيث انتهت النتيجة الإجرائية عند 49 لصالح و50 ضد — أي أقل من 60 صوتًا التي تطلبها الحركة.وجاء هذا الفشل رغم نص نهائي مُعدّل استوعب 126 تغييرًا جوهريًا طالبت بها كتلة الديمقراطيين، بما في ذلك معظم أحكام أخلاقيات Tillis-Gallego التي تقيد حيازات المسؤولين المشاركين، وتوسيع صلاحيات الإنفاذ الممنوحة للمدعين العامين على مستوى الولايات، وسلطة “قاطع الدارة” لدى وزارة الخزانة لمواجهة عمليات سحب الودائع من البنوك الإقليمية المرتبطة بإصدار العملات المستقرة.وفي قلب النص المُراجع كان شرط تدقيق خارجي: يجب على مُصدري ما يُسمّى بالأصول “الملحقة” التي تجمع أكثر من 25 مليون دولار من الجمهور تقديم قوائم مالية مدققة، بينما يخضع المُصدّرون الذين يقع حجم جمعهم عند أو دون هذا الحد لمراجعة يقوم بها محاسب مستقل.تمتد التزامات الإفصاح إلى ما هو أبعد من الميزانية العمومية.يجب أن ينشر المُصدّر خبرة فريق العمل التجارية وسجل إصدار الرموز السابق، وخطة تطوير لمدة 12 شهرًا مع تكاليف مقدّرة، والتحقق من توفر تمويل سيولة كافٍ، وهويات ومؤهلات المديرين والتنفيذيين ذوي الصلة بالمشروع، وحيازات المطلعين، والمعاملات بين الأطراف ذات الصلة، وبيانًا سنة بسنة بمقايضات الأصول التي يجريها المُصدّر وأطرافه المسيطرة خلال السنوات الأربع السابقة للإفصاح.يجب على الشبكات التي لم تُصدّق بعد على لا مركزية تطويرها أن تذكر مرحلة التطوير الحالية، والجدول الزمني المستقبلي، والنقطة التي ينتهي عندها “التحكم المنسق” لدى المُصدّر أو الشركة التابعة.كما فصل مشروع القانون أيضًا مطوري البرمجيات غير الحافظين للأموال عن التسجيل كمُرسلي أموال ومنح “ملاذًا آمنًا” مدنيًا — رغم أنه ليس حصانة جنائية — للفرق التي تبني appchains والأدوات للمستخدمين ذوي محافظ HD غير الحافظة.عارض الديمقراطيون مشروع القانون ككل لا بسبب شرط التدقيق أو بنود حماية المستهلك، بل على أساس أن القيود المتعلقة بتضارب المصالح التي تشمل الرئيس دونالد ترامب وكبار المسؤولين كانت غير كافية.انقسام لُمّس وأرمسترونغانفتحت على سؤال التدقيق مرة أخرى بعد التصويت من قِبل السيناتور الجمهوري عن ولاية وايومنغ سيـنتيا لُمّس، التي كانت قد تولّت ملف بنية السوق في مجلس الشيوخ.وفي منشور على منصة X بتاريخ 20 سبتمبر، كتبت: “طالب الديمقراطيون بقوائم مالية مدققة لأي مشروع عملات مشفرة يجمع أكثر من 25 مليون دولار من الجمهور. هذا موجود في مشروع القانون”، مضيفة أن “الديمقراطيين صوتوا ضد الشفافية التي طلبوها”.وكان النص النهائي الذي أطلقته إلى جانب رئيس لجنة الزراعة جون بوزمان ورئيس لجنة المصارف تيم سكوت قبل التصويت قد أدخل كل واحدة من طلبات الديمقراطيين الـ126 تلك؛ لكن الكتلة لم تُقدّم في المقابل أي أصوات.وجاء رد الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase براين أرمسترونغ باتجاه معاكس.وصف التقدم المتوقف بأنه “مخيّب للآمال”، لكنه أقر بأن “هناك بعض التنازلات التي قدمناها ضمن CLARITY وكانت صعبة الهضم”، مضيفًا أن “ربما يكون هذا هو الأفضل”.ومن بين التنازلات التي يعدها العاملون في القطاع شرط تدقيق 25 مليون دولار نفسه، والنطاق الضيق لحماية المطورين بموجب قانون Blockchain Regulatory Certainty Act، وبنود العملات المستقرة التي تمس شركات مثل برامج مكافآت حاملي العملات المستقرة لدى Coinbase — وهي ترتيبات تعمل مثل الزراعة بعائد على أرصدة محفوظة في البورصة.كانت المفاوضات حول حدود العملات المستقرة مثيرة للجدل بين Coinbase والقطاع المصرفي وصانعي القوانين، وكانت الأحكام التي تؤثر في أعمال مكافآت العملات المستقرة لدى Coinbase من أصعب النقاط.وجّه أرمسترونغ الانتباه بعيدًا عن إعادة طرح فورية للمشروع: قال إن محادثات ثنائية حزبية قد تُحيي مشروع القانون في نهاية المطاف، لكنه أضاف: “لا يمكننا الانتظار حتى ينهض الكونغرس”، ويتوقع أن يبدأ كل من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في صياغة قواعد واضحة تحت سلطتهما القائمة.لم يُعلن عن جدول زمني لإعادة تقديم مشروع قانون أو تعديلِه.ما الذي يبقى نافذًاهنا هو النص التشريعي المُعدّل الذي أطلقه لُمّس وبوزمان وسكوت قبل التصويت، وما يربط به هو مُصدري الأصول الملحقة: حد تدقيق 25 مليون دولار، وتاريخ تداول المطلعين لمدة أربع سنوات، وجدول الخروج من “التحكم المنسق” — إذ ترتبط هذه المتطلبات بالمُصدّرين، وليست بالبيتكوين (BTC) نفسها ولا بالمنتجات الحالية المتداولة في البورصة.وفي اليوم التالي لتصويت الإغلاق الفاشل، لم تكن أي من تلك الالتزامات نافذة — فالنص لا يزال مشروعًا، دون تحديد موعد لإعادة تقديمه.وتظل بنية السوق الفيدرالية الخاصة بالبيتكوين (BTC)، التي كانت تتداول قرب 84,000 دولار وقت كتابة هذا التقرير، قائمة حتى الآن على السلطة القانونية الحالية لكل من SEC وCFTC، وهي المسار نفسه الذي قال أرمسترونغ إن الصناعة ستسلكه الآن.