جلب إعادة التأمين بمقياس تريليون دولار إلى السلسلة
قضيت بعض الوقت هذا الأسبوع في الاطلاع على @ReProtocol docs، وكانت لديّ في البداية شكوكٌ إلى حدٍّ كبير. "العائد في العالم الحقيقي على السلسلة" هو أكثر مقولة مُبالغ في استخدامها في هذا المجال الآن. كما أن إعادة التأمين تحديدًا ليست صناعة توقعت أن أجدها مثيرة للاهتمام من زاوية التمويل اللامركزي (DeFi). ما غيّر رأيي هو البنية الكامنة تحت العائد أكثر من العائد نفسه. إعادة التأمين هو، ببساطة، تأمينٌ شركات التأمين. إنها سوقٌ تريليونية ظلت مغلقةً إلى حدٍّ كبير للغاية، تهيمن عليه أسماء مثل ميونيخ ري وسويس ري، مع حواجز دخول مرتفعة بما يكفي يجعل رأس المال الاستثماري للأفراد لم يسبق له أن وجد طريقة واقعية للدخول إلى هذا السوق.
أعتقد أنها لا تكون ذات معنى إلا عندما تكون نتيجة لطلب حقيقي على الشبكة... والأرقام الأحدث من $APT تستحق نظرة ثانية.
في الآونة الأخيرة، قامت السلسلة بمعالجة ما يقارب 16 مليون معاملة في يوم واحد، مع الحفاظ على تكاليف المعاملات بالقرب من 0.0005 دولار.
هذا المستوى من النشاط دفع عمليات الحرق الشهرية إلى أكثر من 235 ألف $APT ، ما يعني أن استخدام الشبكة بدأ يعوّض جزءًا معتبرًا من الانبعاثات الجديدة للرموز.
بالنسبة لي، هذا يعد حلقة تغذية راجعة أكثر صحة من الاعتماد على السرديات وحدها.
كلما أصبحت الشبكة أكثر فائدة، بدأت اقتصادياتها في تعزيز هذا النمو. #Apt #Aptos
المزيد من المتداولين يبحثون عن منصات تجمع بين السرعة والأمان.
@grvt_io تتبع نهجًا مختلفًا عبر الجمع بين التسوية على السلسلة وتجربة تداول موحدة لكل من الأصول الرقمية والأصول في العالم الحقيقي. راقب هذا بعناية. #grvt
أمضى كريبتو سنوات يثبت أن القيمة يمكن أن تتحرك فورًا حول العالم. ويتمثل التحدي التالي في جعل عمليات التحويل هذه موثوقة بما يكفي للمؤسسات والشركات والجهات التنظيمية. لهذا أعتقد أن الامتثال أصبح جزءًا من البنية التحتية بدلًا من كونه ميزة إضافية. تُظهر أطر مثل MiCA أن التنظيم لم يعد شيئًا يمكن للمشاريع تجاهله. بل أصبح معيارًا للاعتماد طويل الأمد. وهذا سبب من الأسباب التي تجعلني أتابع @NewtonProtocol و$NEWT باستمرار. بدلًا من اعتبار الامتثال شيئًا يُضاف لاحقًا، يستكشف نيوتن كيف يمكن أن توجد عمليات التفويض وإنفاذ السياسات مباشرةً على مستوى البروتوكول قبل تنفيذ المعاملات.
أعتقد أن المشاريع التي تتهيأ للّوائح اليوم ستحظى بمزايا حقيقية غدًا. $NEWT يقوم ببناء الطبقة التي يمكن من خلالها فرض القواعد قبل انتقال القيمة، وهو ما يشعر بأنه يزداد أهمية مع نمو التبنّي.
لماذا ستُحدِّد إدارة المخاطر المرحلة التالية من التمويل اللامركزي
لطالما ركّز نمو التمويل اللامركزي على فرص العائد. ولكن مع نضوج النظام البيئي، سيعتمد النمو المستدام على شيء أعمق: إدارة المخاطر. أعتقد أن الجيل القادم من بروتوكولات التمويل اللامركزي لن يُحدَّد فقط بأعلى معدل عائد سنوي (APY). سيفوز اللاعبون القادرون على توفير ضوابط أقوى، واتخاذ قرارات أكثر شفافية، وبنية تحتية يمكن للمؤسسات الوثوق بها. وهنا تصبح @@NewtonProtocol و$NEWT محل اهتمام يستحق المتابعة. إن فكرة تقريب آليات التفويض والقواعد القابلة للتنفيذ من طبقة البروتوكول قد تساعد في بناء أساس أكثر موثوقية للتمويل على السلسلة.
أعتقد أن الجيل القادم من التمويل اللامركزي (DeFi) سيُبنى حول أطر أقوى لإدارة المخاطر. تقوم $NEWT باستكشاف كيفية أن تصبح القواعد والتفويض جزءًا من البنية التحتية قبل انتقال القيمة. @NewtonProtocol #Newt
مع استكشاف المزيد من المؤسسات للتمويل على السلسلة، لم يعد الحديث يقتصر على نقل الأصول فحسب. بل أصبح الأمر يتعلق بنقلها ضمن قواعد يمكن التحقق منها قبل التنفيذ. لهذا السبب كنت أتابع @NewtonProtocol واتجاه $NEWT بدلًا من التعامل مع الامتثال باعتباره شيئًا يُضاف بعد إجراء معاملة، يركز المشروع على التفويض على مستوى البروتوكول. وفي رأيي، يجعل هذا النهج منطقيًا أكثر بكثير لاعتماد المؤسسات، لأن السياسات يمكن فرضها قبل انتقال القيمة، وليس بعده.
أعتقد أن $NEWT يعالج مشكلة تزداد أهميتها كلما انتقلت المؤسسات إلى الويب اللامركزي. إن بناء الثقة على مستوى البروتوكول يبدو الاتجاه الصحيح، ولهذا السبب أتابع @NewtonProtocol عن كثب. #Newt
أصبحت العملات المستقرة بالفعل أساس التمويل على السلسلة (onchain). تشير حصة سوقية تقارب 300 مليار دولار، وأحجام تحويل شهرية تقدر بالمليارات، ومئات الملايين من الحامليّين، إلى أن نقل القيمة على السلسلة لم يعد هو التحدي. والبنية التحتية موجودة بالفعل. ما يزال الذي يحتاج إلى التطور هو كيفية انتقال تلك القيمة. مع اعتماد المزيد من المؤسسات والشركات وتطبيقات الذكاء الاصطناعي على العملات المستقرة، تصبح المعاملات بحاجة إلى قواعد موجودة قبل التنفيذ، لا بعده. ويغدو التفويض، وفرض السياسات، والامتثال البرمجي عوامل بنفس أهمية السرعة ورسوم المعاملات المنخفضة.
لماذا قد تصبح طبقة التفويض هي الطبقة المفقودة في التمويل على السلسلة
أدّت العملات المشفّرة دورًا مذهلًا في جعل انتقال القيمة أسرع. فالعملات المستقرة والأصول المرمّزة وأتمتة الذكاء الاصطناعي تدفع المزيد من رأس المال على السلسلة (onchain) كل شهر. لكن مع نمو التبنّي، يصبح سؤال آخر مستحيلًا تجاهله: من يقرر ما إذا كان يجب أن تحدث معاملة من الأساس؟ هذا هو المكان الذي يتبع فيه <c-18/> نهجًا مختلفًا. بدلًا من التحقق من المعاملات بعد تسويتها، يقدم نيوتن طبقة تفويض تقوم بتقييم السياسة قبل التنفيذ. يمكن التحقق من متطلبات الهوية وقواعد الامتثال وحدود المخاطر والأذونات قبل انتقال الأصول. وهذا يغيّر الحوار من مجرد ردّ الفعل على المعاملات إلى التحكم بها منذ البداية.
تحتاج الموجة التالية من التمويل على السلسلة إلى قواعد موجودة قبل التنفيذ، لا بعده. وهذه بالضبط هي المشكلة التي يعمل @NewtonProtocol على حلّها من خلال طبقة التفويض، بينما يستمر نظام $NEWT البيئي في النمو. #Newt
تبدأ عملية التبنّي الحقيقي عندما يتحول الثقة إلى كود.