Binance Square
Ragnar_bnb
5.7k منشورات

Ragnar_bnb

تم التحقُّق من Square
Latest crypto news & trading signals | X : @ragnar_bnb
فتح تداول
مُتداول مُتكرر
2.9 سنوات
360 تتابع
35.9K+ المتابعون
36.5K+ إعجاب
منشورات
الحافظة الاستثمارية
·
--
شيء واحد كنت قد أساءت فهمه حول البيتكوين كان هذا: افترضت أن جعل BTC أكثر فائدة يعني نقلها إلى مكان آخر. بدأت تتغير هذه الفكرة عندما بحثت في خزائن بيتكوين غير قابلة للثقة لدى Babylon (TBV). ما وجدته مثيرًا للاهتمام لم يكن التكنولوجيا فقط. بل كان أيضًا فلسفة التصميم. تأتي أمان البيتكوين من تقليل حجم الثقة. في كل مرة يعتمد فيها BTC على جسر، أو أصلٍ مُلتف (wrapped)، أو أمين حفظ خارجي، يتمدد نموذج الأمان خارج نطاق البيتكوين نفسه. لم تعد تعتمد فقط على توافق الآراء الخاص بالبيتكوين. بل أصبحت تعتمد أيضًا على أمان بروتوكول آخر، أو مجموعة مُدققين أخرى، أو مؤسسة أخرى. وهذا الفارق دقيق لكنه مهم. يتعامل TBV مع المشكلة بشكل مختلف عبر إبقاء مبادئ الحيازة الذاتية للبيتكوين في قلب المنظومة. بدلًا من اعتبار البيتكوين أصلًا يحتاج إلى تحويله إلى نظامٍ بيئي آخر كي يصبح مفيدًا، تتمثل الفكرة في الحفاظ على افتراضات الأمان الأصلية للبيتكوين مع تمكين مشاركة أوسع. بالنسبة لي، هذا هو جوهر الفهم الحقيقي. قد لا تكون أكبر ابتكارات BTCFi هي إنشاء أكبر عدد من الميزات. ربما تكون تقليل عدد الافتراضات التي يتعين على المستخدمين الوثوق بها. الأمان ليس فقط منع الاختراقات. بل يتعلق أيضًا بتقليل مقدار الثقة المطلوب أصلًا. إذا كان بروتوكول ما يمكنه توسيع فائدة البيتكوين مع الحفاظ على هذه الفلسفة، فأعتقد أنه يتحرك في الاتجاه الصحيح. السؤال ليس: «هل يمكن للبيتكوين أن يفعل المزيد؟» بل: «هل يمكن للبيتكوين أن يفعل المزيد دون طلب المزيد من الثقة من المستخدمين؟» وهذا هو المعيار الذي سأراقبه بينما تتطور خزائن TBV لدى Babylon. #baby $BABY @BabylonLabs_io
شيء واحد كنت قد أساءت فهمه حول البيتكوين كان هذا:

افترضت أن جعل BTC أكثر فائدة يعني نقلها إلى مكان آخر.

بدأت تتغير هذه الفكرة عندما بحثت في خزائن بيتكوين غير قابلة للثقة لدى Babylon (TBV).

ما وجدته مثيرًا للاهتمام لم يكن التكنولوجيا فقط. بل كان أيضًا فلسفة التصميم.

تأتي أمان البيتكوين من تقليل حجم الثقة. في كل مرة يعتمد فيها BTC على جسر، أو أصلٍ مُلتف (wrapped)، أو أمين حفظ خارجي، يتمدد نموذج الأمان خارج نطاق البيتكوين نفسه. لم تعد تعتمد فقط على توافق الآراء الخاص بالبيتكوين. بل أصبحت تعتمد أيضًا على أمان بروتوكول آخر، أو مجموعة مُدققين أخرى، أو مؤسسة أخرى.

وهذا الفارق دقيق لكنه مهم.

يتعامل TBV مع المشكلة بشكل مختلف عبر إبقاء مبادئ الحيازة الذاتية للبيتكوين في قلب المنظومة. بدلًا من اعتبار البيتكوين أصلًا يحتاج إلى تحويله إلى نظامٍ بيئي آخر كي يصبح مفيدًا، تتمثل الفكرة في الحفاظ على افتراضات الأمان الأصلية للبيتكوين مع تمكين مشاركة أوسع.

بالنسبة لي، هذا هو جوهر الفهم الحقيقي.

قد لا تكون أكبر ابتكارات BTCFi هي إنشاء أكبر عدد من الميزات. ربما تكون تقليل عدد الافتراضات التي يتعين على المستخدمين الوثوق بها.

الأمان ليس فقط منع الاختراقات. بل يتعلق أيضًا بتقليل مقدار الثقة المطلوب أصلًا.

إذا كان بروتوكول ما يمكنه توسيع فائدة البيتكوين مع الحفاظ على هذه الفلسفة، فأعتقد أنه يتحرك في الاتجاه الصحيح.

السؤال ليس: «هل يمكن للبيتكوين أن يفعل المزيد؟»

بل: «هل يمكن للبيتكوين أن يفعل المزيد دون طلب المزيد من الثقة من المستخدمين؟»

وهذا هو المعيار الذي سأراقبه بينما تتطور خزائن TBV لدى Babylon.

#baby $BABY @BabylonLabs_io
#baby $BABY كنت أعتقد أن الطريقة الوحيدة لجعل عملة البيتكوين مفيدة بما يتجاوز مجرد الاحتفاظ بها هي نقلها إلى مكان آخر. كانت كل الخيارات تبدو وكأنها تبدأ بنفس المفاضلة: مغادرة شبكة البيتكوين، أو الثقة بسلسلة أخرى، أو الثقة بجسر، أو الثقة بشخص آخر للاحتفاظ بعملاتي. ولم يبدُ هذا أبدًا كأنه ما صُممت له البيتكوين. ثم بدأت في التعلّم عن خزائن البيتكوين غير الموثوقة (TBV) لدى Babylon، وقد غيّر ذلك تمامًا الطريقة التي أنظر بها إلى أمن البيتكوين. بدلًا من السؤال: "إلى أين يمكنني إرسال BTC؟" أصبحت أفضل صيغة للسؤال: "لماذا يجب أن أرسلها أصلًا إلى أي مكان؟" بالنسبة لي، أكبر قيمة في البيتكوين دائمًا كانت هي الملكية. إذا كان استخدام BTC يعني التخلي عن السيطرة، أو إدخال مخاطر الجسور، أو الاعتماد على الأمناء، فإن التكلفة غالبًا تكون أعلى من المكافأة. لهذا السبب تبرز فكرة TBV. فهي تركز على الحفاظ على المبادئ الأساسية للبيتكوين مع توسيع ما يمكن أن تفعله BTC، مع إبقاء الحيازة الذاتية في قلب التجربة وتقليل افتراضات الثقة غير الضرورية. لا يتعين أن تأتي الابتكارات على حساب الأمان. أحيانًا لا تكون أفضل ترقية هي جسرًا آخر، بل إزالة الحاجة إلى واحد. المستقبل الذي أريده للبيتكوين بسيط: أمان أقوى، وافتراضات ثقة أقل، ومزيد من المنفعة دون المساس بالملكية. ولهذا أؤمن بأن البيتكوين يحتاج إلى خزائن، لا إلى جسور. #Baby @BabylonLabs_io
#baby $BABY

كنت أعتقد أن الطريقة الوحيدة لجعل عملة البيتكوين مفيدة بما يتجاوز مجرد الاحتفاظ بها هي نقلها إلى مكان آخر. كانت كل الخيارات تبدو وكأنها تبدأ بنفس المفاضلة: مغادرة شبكة البيتكوين، أو الثقة بسلسلة أخرى، أو الثقة بجسر، أو الثقة بشخص آخر للاحتفاظ بعملاتي. ولم يبدُ هذا أبدًا كأنه ما صُممت له البيتكوين.

ثم بدأت في التعلّم عن خزائن البيتكوين غير الموثوقة (TBV) لدى Babylon، وقد غيّر ذلك تمامًا الطريقة التي أنظر بها إلى أمن البيتكوين.

بدلًا من السؤال: "إلى أين يمكنني إرسال BTC؟" أصبحت أفضل صيغة للسؤال: "لماذا يجب أن أرسلها أصلًا إلى أي مكان؟"

بالنسبة لي، أكبر قيمة في البيتكوين دائمًا كانت هي الملكية. إذا كان استخدام BTC يعني التخلي عن السيطرة، أو إدخال مخاطر الجسور، أو الاعتماد على الأمناء، فإن التكلفة غالبًا تكون أعلى من المكافأة.

لهذا السبب تبرز فكرة TBV. فهي تركز على الحفاظ على المبادئ الأساسية للبيتكوين مع توسيع ما يمكن أن تفعله BTC، مع إبقاء الحيازة الذاتية في قلب التجربة وتقليل افتراضات الثقة غير الضرورية.

لا يتعين أن تأتي الابتكارات على حساب الأمان. أحيانًا لا تكون أفضل ترقية هي جسرًا آخر، بل إزالة الحاجة إلى واحد.

المستقبل الذي أريده للبيتكوين بسيط: أمان أقوى، وافتراضات ثقة أقل، ومزيد من المنفعة دون المساس بالملكية.

ولهذا أؤمن بأن البيتكوين يحتاج إلى خزائن، لا إلى جسور.

#Baby @BabylonLabs_io
·
--
صاعد
$NFP over ٠٫١$🔥 من اللي ماسكه؟
$NFP over ٠٫١$🔥
من اللي ماسكه؟
المليار دولار التالي في DeFi لن يأتي من Ethereum على مدار معظم تاريخ DeFi، كانت Ethereum هي مركز الجاذبية. السيولة، التجريب، العائد - كل شيء تقريبًا بدأ هناك. كان هذا منطقيًا عندما كانت المسألة تتعلق ببناء أنظمة مالية من الصفر. لكن المرحلة التالية قد لا تتعلق بالبناء من الصفر. قد تتعلق بفتح ما هو موجود بالفعل. معظم رأس المال في الكريبتو لا يجلس في بروتوكولات DeFi. إنه موجود في Bitcoin. ليس مستخدمًا بنشاط. ليس قابلًا للتجميع. لا يكسب العائد بالطريقة التي اعتاد عليها مستخدمو DeFi. فقط محتفظ به. لفترة طويلة، كانت تلك هي النقطة. لكن BTCFi يغير الإطار. بدلاً من السؤال عن كيفية إعادة إنشاء الأنظمة المالية، يطرح سؤالًا مختلفًا: ماذا لو كان بإمكان أكبر تجمع من رأس المال الكريبتو المشاركة أخيرًا؟ هنا تصبح BTCFi مهمة هيكليًا. إنها ليست مجرد قطاع آخر يتنافس على السيولة. إنها تحول في مصدر السيولة. رأس المال الخامل من Bitcoin، حتى نسبة صغيرة منه، يتجاوز الكثير من النظام البيئي الحالي لـ DeFi. لهذا السبب قد لا يأتي التوسع المهم التالي في DeFi من المزيد من العناصر المعقدة الأصلية لـ Ethereum. قد يأتي من تحول Bitcoin إلى منتج. Bedrock 2.0 يتماشى مع هذا الانتقال. ليس كإجابة واحدة، ولكن كطبقة تحاول ربط فرص عائد BTC المجزأة بشيء أكثر توحيدًا وسهولة الوصول. إذا نجح BTCFi، فإن قصة DeFi تتوقف عن كونها مركزية حول Ethereum. ليس لأن Ethereum تختفي من المعادلة. لكن لأن مركز الجاذبية يتوسع. وعندما يبدأ رأس المال بهذا الحجم في التحرك بشكل مختلف، فإن تعريف "نمو DeFi" يتغير معه. المليار دولار التالي في DeFi لن يأتي من تكرار نفس الدورة. سوف يأتي من تفعيل رأس المال الذي لم يكن في الدورة من الأساس. @Bedrock #Bedrock $BR
المليار دولار التالي في DeFi لن يأتي من Ethereum

على مدار معظم تاريخ DeFi، كانت Ethereum هي مركز الجاذبية.

السيولة، التجريب، العائد - كل شيء تقريبًا بدأ هناك. كان هذا منطقيًا عندما كانت المسألة تتعلق ببناء أنظمة مالية من الصفر.

لكن المرحلة التالية قد لا تتعلق بالبناء من الصفر.

قد تتعلق بفتح ما هو موجود بالفعل.

معظم رأس المال في الكريبتو لا يجلس في بروتوكولات DeFi.

إنه موجود في Bitcoin.

ليس مستخدمًا بنشاط. ليس قابلًا للتجميع. لا يكسب العائد بالطريقة التي اعتاد عليها مستخدمو DeFi. فقط محتفظ به.

لفترة طويلة، كانت تلك هي النقطة.

لكن BTCFi يغير الإطار.

بدلاً من السؤال عن كيفية إعادة إنشاء الأنظمة المالية، يطرح سؤالًا مختلفًا:

ماذا لو كان بإمكان أكبر تجمع من رأس المال الكريبتو المشاركة أخيرًا؟

هنا تصبح BTCFi مهمة هيكليًا.

إنها ليست مجرد قطاع آخر يتنافس على السيولة.

إنها تحول في مصدر السيولة.

رأس المال الخامل من Bitcoin، حتى نسبة صغيرة منه، يتجاوز الكثير من النظام البيئي الحالي لـ DeFi.

لهذا السبب قد لا يأتي التوسع المهم التالي في DeFi من المزيد من العناصر المعقدة الأصلية لـ Ethereum.

قد يأتي من تحول Bitcoin إلى منتج.

Bedrock 2.0 يتماشى مع هذا الانتقال.

ليس كإجابة واحدة، ولكن كطبقة تحاول ربط فرص عائد BTC المجزأة بشيء أكثر توحيدًا وسهولة الوصول.

إذا نجح BTCFi، فإن قصة DeFi تتوقف عن كونها مركزية حول Ethereum.

ليس لأن Ethereum تختفي من المعادلة.

لكن لأن مركز الجاذبية يتوسع.

وعندما يبدأ رأس المال بهذا الحجم في التحرك بشكل مختلف، فإن تعريف "نمو DeFi" يتغير معه.

المليار دولار التالي في DeFi لن يأتي من تكرار نفس الدورة.

سوف يأتي من تفعيل رأس المال الذي لم يكن في الدورة من الأساس.
@Bedrock #Bedrock $BR
@Bedrock #Bedrock $BR كلما فكرت في البيتكوين، زادت قناعتي أننا نسأل السؤال الخطأ. لسنوات، كان السؤال بسيطًا. هل سترتفع البيتكوين؟ هذا السؤال الوحيد شكل تقريبًا كل شيء. الناس جمعوا. الناس احتفظوا. الناس انتظروا. ولإنصافهم، كانت تلك الاستراتيجية تعمل بشكل رائع. لكن الأسواق تتطور. وفي النهاية يظهر سؤال جديد. ماذا يجب أن تفعل كل تلك البيتكوين؟ هنا تبدأ الأمور في أن تصبح مثيرة للاهتمام. لأن البيتكوين لم تعد فئة صغيرة من الأصول تجلس على حافة المالية. إنها تتحول إلى واحدة من أكبر تجمعات رأس المال في عالم الكريبتو. ومع ذلك، لا يزال جزء كبير من هذا الرأس المال يتصرف بنفس الطريقة التي كان يتصرف بها قبل عقد من الزمن. في الغالب خاملة. في الغالب ثابتة. في الغالب تنتظر. لفت انتباهي Bedrock لأنها تبدو مبنية على افتراض مختلف. الافتراض بأن سيولة البيتكوين لن تبقى خاملة إلى الأبد. ليس لأن الحائزين سيفقدون قناعتهم. ولكن لأن رأس المال يسعى بطبيعته إلى الإنتاجية. على مر التاريخ المالي، نادرًا ما يبقى رأس المال في مكان واحد بمجرد وجود بنية تحتية تسمح له بالتحرك. تتحول المدخرات إلى استثمارات. تتحول الاستثمارات إلى ضمانات. تتحول الضمانات إلى سيولة. وتجد السيولة فرصًا جديدة. قد تتجه البيتكوين إلى مسار مشابه. من خلال أنظمة مثل uniBTC، يمكن أن تبدأ البيتكوين في التفاعل مع طبقات متعددة من الفرص بينما تحافظ على التعرض للأصل الأساسي. هذا تحول دقيق. لكن التحولات الدقيقة غالبًا ما تخلق أكبر التغييرات. لأنه بمجرد أن تبدأ سيولة البيتكوين في التدفق عبر طبقات عائد متعددة، ونظم بيئية، وأنشطة مالية في وقت واحد، يبدأ دور البيتكوين نفسه في التطور. ليس من مخزن للقيمة إلى شيء آخر. ولكن من مخزن للقيمة إلى مخزن للقيمة مع فائدة. وهذا التمييز مهم. قد لا يتم تعريف مستقبل البيتكوين بمدى دخول رأس المال إلى الأصل. قد يتم تعريفه بمدى كفاءة حركة هذا الرأس المال بمجرد وصوله. وعندما أنظر إلى Bedrock، هذا هو المستقبل الذي أعتقد أنه يستعد له. مستقبل حيث لا تتوقف البيتكوين عن أن تُحتفظ.
@Bedrock #Bedrock $BR

كلما فكرت في البيتكوين، زادت قناعتي أننا نسأل السؤال الخطأ.

لسنوات، كان السؤال بسيطًا.

هل سترتفع البيتكوين؟

هذا السؤال الوحيد شكل تقريبًا كل شيء.

الناس جمعوا.

الناس احتفظوا.

الناس انتظروا.

ولإنصافهم، كانت تلك الاستراتيجية تعمل بشكل رائع.

لكن الأسواق تتطور.

وفي النهاية يظهر سؤال جديد.

ماذا يجب أن تفعل كل تلك البيتكوين؟

هنا تبدأ الأمور في أن تصبح مثيرة للاهتمام.

لأن البيتكوين لم تعد فئة صغيرة من الأصول تجلس على حافة المالية.

إنها تتحول إلى واحدة من أكبر تجمعات رأس المال في عالم الكريبتو.

ومع ذلك، لا يزال جزء كبير من هذا الرأس المال يتصرف بنفس الطريقة التي كان يتصرف بها قبل عقد من الزمن.

في الغالب خاملة.

في الغالب ثابتة.

في الغالب تنتظر.

لفت انتباهي Bedrock لأنها تبدو مبنية على افتراض مختلف.

الافتراض بأن سيولة البيتكوين لن تبقى خاملة إلى الأبد.

ليس لأن الحائزين سيفقدون قناعتهم.

ولكن لأن رأس المال يسعى بطبيعته إلى الإنتاجية.

على مر التاريخ المالي، نادرًا ما يبقى رأس المال في مكان واحد بمجرد وجود بنية تحتية تسمح له بالتحرك.

تتحول المدخرات إلى استثمارات.

تتحول الاستثمارات إلى ضمانات.

تتحول الضمانات إلى سيولة.

وتجد السيولة فرصًا جديدة.

قد تتجه البيتكوين إلى مسار مشابه.

من خلال أنظمة مثل uniBTC، يمكن أن تبدأ البيتكوين في التفاعل مع طبقات متعددة من الفرص بينما تحافظ على التعرض للأصل الأساسي.

هذا تحول دقيق.

لكن التحولات الدقيقة غالبًا ما تخلق أكبر التغييرات.

لأنه بمجرد أن تبدأ سيولة البيتكوين في التدفق عبر طبقات عائد متعددة، ونظم بيئية، وأنشطة مالية في وقت واحد، يبدأ دور البيتكوين نفسه في التطور.

ليس من مخزن للقيمة إلى شيء آخر.

ولكن من مخزن للقيمة إلى مخزن للقيمة مع فائدة.

وهذا التمييز مهم.

قد لا يتم تعريف مستقبل البيتكوين بمدى دخول رأس المال إلى الأصل.

قد يتم تعريفه بمدى كفاءة حركة هذا الرأس المال بمجرد وصوله.

وعندما أنظر إلى Bedrock، هذا هو المستقبل الذي أعتقد أنه يستعد له.

مستقبل حيث لا تتوقف البيتكوين عن أن تُحتفظ.
🧩 كنت أعتقد أن الإيثريوم، البيتكوين، وDePIN كانوا عوالم منفصلة تمامًا. مجتمعات مختلفة. سرد مختلف. طرق مختلفة للتفكير في القيمة. كان البيتكوين هو المكان الذي يخزن فيه الناس الثروة. كان الإيثريوم هو المكان الذي يضع فيه الناس رأس المال في العمل. كانت DePIN تبدو كأنها تجربة مختلفة تمامًا مبنية حول البنية التحتية للعالم الحقيقي. على الأقل، هكذا بدا من الخارج. لكن بعد ذلك بدأت أعمق في @Bedrock، وشيء واحد كان يبرز: لا يبدو أنه يرى هذه الأنظمة البيئية كأسواق معزولة. بدلاً من ذلك، يعاملها كوجهات محتملة لرأس المال. 💰 رأس المال من البيتكوين. ⚡ سيولة الإيثريوم. 🌎 مكافآت DePIN. كلما نظرت إليها، كلما شعرت أن Bedrock ليست منصة عائد تقليدية، بل أصبحت تشبه طبقة تنسيق. مكان حيث رأس المال ليس مرتبطًا بسرد واحد ولكنه يمكن أن يتحرك نحو أي فرصة تبدو الأكثر جاذبية. وربما هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. لأنه إذا لم تكن المرحلة التالية من الكريبتو تدور حول الأنظمة البيئية الفردية التي تتنافس ضد بعضها البعض… بل حول تدفق رأس المال بحرية بينها… فقد لا تكون المنصات الأكثر أهمية هي تلك التي تخلق الفرص. بل قد تكون تلك التي تربطها. 🤔 @Bedrock #Bedrock $BR
🧩 كنت أعتقد أن الإيثريوم، البيتكوين، وDePIN كانوا عوالم منفصلة تمامًا.

مجتمعات مختلفة.

سرد مختلف.

طرق مختلفة للتفكير في القيمة.

كان البيتكوين هو المكان الذي يخزن فيه الناس الثروة.

كان الإيثريوم هو المكان الذي يضع فيه الناس رأس المال في العمل.

كانت DePIN تبدو كأنها تجربة مختلفة تمامًا مبنية حول البنية التحتية للعالم الحقيقي.

على الأقل، هكذا بدا من الخارج.

لكن بعد ذلك بدأت أعمق في @Bedrock، وشيء واحد كان يبرز:

لا يبدو أنه يرى هذه الأنظمة البيئية كأسواق معزولة.

بدلاً من ذلك، يعاملها كوجهات محتملة لرأس المال.

💰 رأس المال من البيتكوين.
⚡ سيولة الإيثريوم.
🌎 مكافآت DePIN.

كلما نظرت إليها، كلما شعرت أن Bedrock ليست منصة عائد تقليدية، بل أصبحت تشبه طبقة تنسيق.

مكان حيث رأس المال ليس مرتبطًا بسرد واحد ولكنه يمكن أن يتحرك نحو أي فرصة تبدو الأكثر جاذبية.

وربما هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام.

لأنه إذا لم تكن المرحلة التالية من الكريبتو تدور حول الأنظمة البيئية الفردية التي تتنافس ضد بعضها البعض…

بل حول تدفق رأس المال بحرية بينها…

فقد لا تكون المنصات الأكثر أهمية هي تلك التي تخلق الفرص.

بل قد تكون تلك التي تربطها. 🤔
@Bedrock #Bedrock $BR
🤔 معظم الناس يعتقدون أن البيتكوين له وظيفتين فقط: اشترِه. احتفظ به. ربما بيعه في يوم من الأيام. لقد كانت هذه السردية السائدة لسنوات. وبصراحة، كنت أفكر بنفس الطريقة. لكن أثناء استكشافي لـ @Bedrock ، كنت أواجه هذه الفكرة عن BTCFi 2.0، وكلما نظرت إليها أكثر، كلما بدت أقل كقصة عائد بسيطة. على السطح، brBTC يبدو بسيطاً. خذ البيتكوين واجعله منتجاً. لكن بعد ذلك بدأت أفكر فيما يعنيه ذلك فعلاً. 🟠 قضى البيتكوين معظم وقته كونه مخزن للقيمة. 🟠 أنشأت DeFi أنظمة مالية كاملة بدونه. 🟠 الآن المشاريع تحاول ربط هذين العالمين. ما يثير الاهتمام هو أن Bedrock لا يبدو أنه يعامل البيتكوين كشيء يجب أن يبقى هناك ليحقق عائداً ثابتاً. بدلاً من ذلك، يتم وضعه كعاصمة يمكن أن تنتقل عبر فرص مختلفة مع البقاء متصلة بنظام البيتكوين البيئي. هذا يبدو كتحول دقيق لكنه مهم. ربما BTCFi ليس حقاً حول استخراج المزيد من العائد من البيتكوين. ربما يتعلق الأمر بتغيير ما يمكن أن يشارك فيه البيتكوين. وإذا بدأ البيتكوين يتصرف أقل كذهب رقمي وأكثر كعاصمة رقمية… أين يترك ذلك فرضية الاستثمار الأصلية؟ 👀 #Bedrock $BR #StrategyBitcoinSaleBreaksNeverSellStance
🤔 معظم الناس يعتقدون أن البيتكوين له وظيفتين فقط:

اشترِه.
احتفظ به.

ربما بيعه في يوم من الأيام.

لقد كانت هذه السردية السائدة لسنوات.

وبصراحة، كنت أفكر بنفس الطريقة.

لكن أثناء استكشافي لـ @Bedrock ، كنت أواجه هذه الفكرة عن BTCFi 2.0، وكلما نظرت إليها أكثر، كلما بدت أقل كقصة عائد بسيطة.

على السطح، brBTC يبدو بسيطاً. خذ البيتكوين واجعله منتجاً.

لكن بعد ذلك بدأت أفكر فيما يعنيه ذلك فعلاً.

🟠 قضى البيتكوين معظم وقته كونه مخزن للقيمة.

🟠 أنشأت DeFi أنظمة مالية كاملة بدونه.

🟠 الآن المشاريع تحاول ربط هذين العالمين.

ما يثير الاهتمام هو أن Bedrock لا يبدو أنه يعامل البيتكوين كشيء يجب أن يبقى هناك ليحقق عائداً ثابتاً. بدلاً من ذلك، يتم وضعه كعاصمة يمكن أن تنتقل عبر فرص مختلفة مع البقاء متصلة بنظام البيتكوين البيئي.

هذا يبدو كتحول دقيق لكنه مهم.

ربما BTCFi ليس حقاً حول استخراج المزيد من العائد من البيتكوين.

ربما يتعلق الأمر بتغيير ما يمكن أن يشارك فيه البيتكوين.

وإذا بدأ البيتكوين يتصرف أقل كذهب رقمي وأكثر كعاصمة رقمية…

أين يترك ذلك فرضية الاستثمار الأصلية؟ 👀
#Bedrock $BR #StrategyBitcoinSaleBreaksNeverSellStance
مقالة
موت الذكاء الاصطناعي الأسود: لماذا ستصبح الثقة أكثر قيمة من الذكاءكنت أعتقد أن أكبر مشكلة في الذكاء الاصطناعي ستكون القدرة. نماذج أسرع. مخرجات أذكى. تفكير أكثر تقدماً. كانت هذه السردية في كل مكان. كانت كل إصدار جديدة تُقاس بمعايير الأداء، وتحسينات السرعة، وحجم المعلمات. لكن مع مرور الوقت، بدأت أشعر بشيء يزعجني. كلما أصبح الذكاء الاصطناعي أذكى، أصبح من الأصعب فهم من أين تأتي في الواقع ذكائه. في البداية، لم يبدو ذلك مهمًا. معظم الناس كانوا يهتمون بالنتائج فقط. إذا كانت الإجابة تبدو جيدة، لم يشكك أحد في النظام الذي تحتها. لكن كلما دخل الذكاء الاصطناعي في بيئات اتخاذ القرار الحقيقية، بدأ هذا العقلية تشعر بأنها أكثر خطورة.

موت الذكاء الاصطناعي الأسود: لماذا ستصبح الثقة أكثر قيمة من الذكاء

كنت أعتقد أن أكبر مشكلة في الذكاء الاصطناعي ستكون القدرة. نماذج أسرع. مخرجات أذكى. تفكير أكثر تقدماً. كانت هذه السردية في كل مكان. كانت كل إصدار جديدة تُقاس بمعايير الأداء، وتحسينات السرعة، وحجم المعلمات.
لكن مع مرور الوقت، بدأت أشعر بشيء يزعجني.
كلما أصبح الذكاء الاصطناعي أذكى، أصبح من الأصعب فهم من أين تأتي في الواقع ذكائه.
في البداية، لم يبدو ذلك مهمًا. معظم الناس كانوا يهتمون بالنتائج فقط. إذا كانت الإجابة تبدو جيدة، لم يشكك أحد في النظام الذي تحتها. لكن كلما دخل الذكاء الاصطناعي في بيئات اتخاذ القرار الحقيقية، بدأ هذا العقلية تشعر بأنها أكثر خطورة.
البيانات هي النفط الجديد، لكن OpenLedger تجعلها سائلة أسمع الناس يقولون إن البيانات هي النفط الجديد، لكنني أعتقد أن معظم المنصات لا تزال تعاملها كشيء مخبأ تحت الأرض. كميات هائلة من البيانات القيمة يتم جمعها كل يوم، ومع ذلك فإن الأشخاص الذين يقومون بإنشائها وتنقيتها والمساهمة فيها نادراً ما يرون ملكية أو مكافآت ذات مغزى. لهذا السبب لفتت OpenLedger انتباهي. بدلاً من رؤية البيانات كأصل ثابت تتحكم فيه الشركات المركزية، تقوم OpenLedger ببناء سلسلة بلوكتشين أصلية مدعومة بالذكاء الاصطناعي حيث تصبح البيانات سائلة ونشطة اقتصادياً. المساهمون ليسوا مجرد تغذية أنظمة مجاناً. يمكن أن تصبح مجموعات بياناتهم، ونماذجهم، ووكالات الذكاء الاصطناعي جزءاً من اقتصاد مفتوح على السلسلة مصمم للتخصيص والت monetization. ما أجد مثيراً هو فكرة تحويل المشاركة في الذكاء الاصطناعي إلى سوق شفافة. يمكن لمزودي البيانات كسب الأموال من القيمة التي تولدها مساهماتهم، بينما يتفاعل المطورون والوكالات داخل نظام بيئي مصمم خصيصاً لعمليات الذكاء الاصطناعي. في رأيي، هذا يغير الحديث حول بنية الذكاء الاصطناعي. قد لا تعود المستقبل للمنصات التي تجمع أكبر قدر من البيانات. قد تعود للشبكات التي توزع القيمة مرة أخرى على الناس الذين يدعمون طبقة الذكاء نفسها. تحاول OpenLedger تحويل البيانات من مورد محجوز إلى اقتصاد حي. @Openledger #OpenLedger $OPEN
البيانات هي النفط الجديد، لكن OpenLedger تجعلها سائلة

أسمع الناس يقولون إن البيانات هي النفط الجديد، لكنني أعتقد أن معظم المنصات لا تزال تعاملها كشيء مخبأ تحت الأرض. كميات هائلة من البيانات القيمة يتم جمعها كل يوم، ومع ذلك فإن الأشخاص الذين يقومون بإنشائها وتنقيتها والمساهمة فيها نادراً ما يرون ملكية أو مكافآت ذات مغزى.

لهذا السبب لفتت OpenLedger انتباهي.

بدلاً من رؤية البيانات كأصل ثابت تتحكم فيه الشركات المركزية، تقوم OpenLedger ببناء سلسلة بلوكتشين أصلية مدعومة بالذكاء الاصطناعي حيث تصبح البيانات سائلة ونشطة اقتصادياً. المساهمون ليسوا مجرد تغذية أنظمة مجاناً. يمكن أن تصبح مجموعات بياناتهم، ونماذجهم، ووكالات الذكاء الاصطناعي جزءاً من اقتصاد مفتوح على السلسلة مصمم للتخصيص والت monetization.

ما أجد مثيراً هو فكرة تحويل المشاركة في الذكاء الاصطناعي إلى سوق شفافة. يمكن لمزودي البيانات كسب الأموال من القيمة التي تولدها مساهماتهم، بينما يتفاعل المطورون والوكالات داخل نظام بيئي مصمم خصيصاً لعمليات الذكاء الاصطناعي.

في رأيي، هذا يغير الحديث حول بنية الذكاء الاصطناعي. قد لا تعود المستقبل للمنصات التي تجمع أكبر قدر من البيانات. قد تعود للشبكات التي توزع القيمة مرة أخرى على الناس الذين يدعمون طبقة الذكاء نفسها.

تحاول OpenLedger تحويل البيانات من مورد محجوز إلى اقتصاد حي.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
مقالة
ليه الذكاء الاصطناعي محتاج بلوكتشين خاص بيه: تحول هادئ ماكنتش متوقعه لحد ما شفت النظام يتكسرما جبتش الفكرة دي من نظرية. بدأت لما لاحظت نمط يتكرر في أماكن مختلفة. كل نظام ذكاء اصطناعي لمسته كان قوي على السطح، لكن تحت كان منفصل، زي قطع من الذكاء طايرة من غير ملكية، من غير مسؤولية، ومن غير طريقة واضحة نعرف منها القيمة جاية منين. في الأول، افترضت إن ده بس هو شغل الذكاء الاصطناعي. لكن كل ما كنت أستكشف أكتر، كل ما أدركت حاجة أعمق. الذكاء الاصطناعي مش ناقص ذكاء. هو ناقص بنية تحتية تفهم الذكاء كأصل اقتصادي.

ليه الذكاء الاصطناعي محتاج بلوكتشين خاص بيه: تحول هادئ ماكنتش متوقعه لحد ما شفت النظام يتكسر

ما جبتش الفكرة دي من نظرية. بدأت لما لاحظت نمط يتكرر في أماكن مختلفة. كل نظام ذكاء اصطناعي لمسته كان قوي على السطح، لكن تحت كان منفصل، زي قطع من الذكاء طايرة من غير ملكية، من غير مسؤولية، ومن غير طريقة واضحة نعرف منها القيمة جاية منين.
في الأول، افترضت إن ده بس هو شغل الذكاء الاصطناعي. لكن كل ما كنت أستكشف أكتر، كل ما أدركت حاجة أعمق. الذكاء الاصطناعي مش ناقص ذكاء. هو ناقص بنية تحتية تفهم الذكاء كأصل اقتصادي.
يجب على الذكاء الاصطناعي أن يتذكر من قام بتدريبه كل نموذج ذكاء اصطناعي يتعلم من شخص ما. باحث يقوم بتحسين الخوارزميات. مطور يبني مجموعات بيانات. مجتمع يساهم بمعلومات قيمة. ومع ذلك، في صناعة الذكاء الاصطناعي اليوم، يظل معظم المساهمين غير مرئيين بينما تلتقط المنصات المركزية تقريبًا كل القيمة. هذه هي الفجوة @Openledger تحاول حلها. تقدم OpenLedger بلوكتشين موجه للذكاء الاصطناعي حيث يصبح النسب جزءًا من البنية التحتية نفسها. بدلاً من التعامل مع البيانات ومساهمات النموذج كموارد قابلة للتخلص، تتعقب الشبكة وتكافئ الأشخاص وراءها. الفكرة بسيطة: إذا كانت بياناتك أو نموذجك أو وكيلك يساعد في تشغيل مخرجات الذكاء الاصطناعي، يجب أن يتم التعرف على مساهمتك. هذا يخلق اقتصاد ذكاء اصطناعي أكثر شفافية واستدامة. يحصل البناة على حوافز للمساهمة بمجموعات بيانات عالية الجودة. يمكن للمطورين نشر وكلاء ذكاء اصطناعي على السلسلة مع نشاط يمكن تتبعه. يصبح المجتمع مشاركًا في خلق القيمة بدلاً من كونه مستخدمًا سلبيًا يغذي أنظمة مغلقة. مع استمرار توسع الذكاء الاصطناعي عبر الصناعات، قد تصبح النسبة واحدة من أهم الطبقات المفقودة في النظام البيئي. تتجه OpenLedger نحو هذا المستقبل من خلال الجمع بين شفافية البلوكتشين ومشاركة الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع. يجب على الذكاء الاصطناعي ألا ينسى الأشخاص الذين ساعدوا في تدريبه. تقوم OpenLedger ببناء نظام بيئي حيث تصبح المساهمة مهمة أخيرًا. #OpenLedger $OPEN {future}(OPENUSDT)
يجب على الذكاء الاصطناعي أن يتذكر من قام بتدريبه

كل نموذج ذكاء اصطناعي يتعلم من شخص ما.
باحث يقوم بتحسين الخوارزميات. مطور يبني مجموعات بيانات. مجتمع يساهم بمعلومات قيمة. ومع ذلك، في صناعة الذكاء الاصطناعي اليوم، يظل معظم المساهمين غير مرئيين بينما تلتقط المنصات المركزية تقريبًا كل القيمة.

هذه هي الفجوة @OpenLedger تحاول حلها.

تقدم OpenLedger بلوكتشين موجه للذكاء الاصطناعي حيث يصبح النسب جزءًا من البنية التحتية نفسها. بدلاً من التعامل مع البيانات ومساهمات النموذج كموارد قابلة للتخلص، تتعقب الشبكة وتكافئ الأشخاص وراءها. الفكرة بسيطة: إذا كانت بياناتك أو نموذجك أو وكيلك يساعد في تشغيل مخرجات الذكاء الاصطناعي، يجب أن يتم التعرف على مساهمتك.

هذا يخلق اقتصاد ذكاء اصطناعي أكثر شفافية واستدامة. يحصل البناة على حوافز للمساهمة بمجموعات بيانات عالية الجودة. يمكن للمطورين نشر وكلاء ذكاء اصطناعي على السلسلة مع نشاط يمكن تتبعه. يصبح المجتمع مشاركًا في خلق القيمة بدلاً من كونه مستخدمًا سلبيًا يغذي أنظمة مغلقة.

مع استمرار توسع الذكاء الاصطناعي عبر الصناعات، قد تصبح النسبة واحدة من أهم الطبقات المفقودة في النظام البيئي. تتجه OpenLedger نحو هذا المستقبل من خلال الجمع بين شفافية البلوكتشين ومشاركة الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع.

يجب على الذكاء الاصطناعي ألا ينسى الأشخاص الذين ساعدوا في تدريبه. تقوم OpenLedger ببناء نظام بيئي حيث تصبح المساهمة مهمة أخيرًا.
#OpenLedger $OPEN
$BILL استفدت من أرباح سريعة مرة أخرى مع بيل. هذا جيد لتداول السكالبينج فقط. لا تحتفظ بالصفقة لفترة طويلة.
$BILL استفدت من أرباح سريعة مرة أخرى مع بيل.
هذا جيد لتداول السكالبينج فقط.
لا تحتفظ بالصفقة لفترة طويلة.
·
--
صاعد
$BILL إلى 0.15؟ مرة أخرى؟ ما رأيك؟
$BILL إلى 0.15؟ مرة أخرى؟
ما رأيك؟
$BILL من غيري حقق أرباحه؟
$BILL
من غيري حقق أرباحه؟
من يمتلك $BILL مثلي؟ هل الهدف التالي 0.1؟ ما رأيك؟
من يمتلك $BILL مثلي؟
هل الهدف التالي 0.1؟
ما رأيك؟
حضرت AMA الخاص بـ Binance على Discord حول Binance AI، وكان فعلاً مفتوحًا للعيون. أكبر شيء استفدت منه هو كيف يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لتبسيط التداول، وليس لاستبدال اتخاذ القرار. أدوات مثل تنبيهات الذكاء الاصطناعي، والروبوتات الاستراتيجية، والمساعدين الذكيين مصممة لمساعدة المستخدمين على التداول بشكل أذكى باستخدام البيانات، وليس المشاعر. شيء آخر تعلمته هو أن Binance تتحرك نحو تجارب أكثر أتمتة وشخصية، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي تحليل اتجاهات السوق، واقتراح استراتيجيات، وتحسين الكفاءة العامة. الأمر ليس مجرد ضجة، بل يتعلق بجعل العملات المشفرة أكثر وصولاً وأسهل في الفهم للجميع. بشكل عام، أظهر AMA أن مستقبل التداول هو مزيج من الحكم البشري ودعم الذكاء الاصطناعي، وليس أحدهما يستبدل الآخر. #BinanceAi وأيضًا كان اختبار Kahoot إضافيًا ومفيدًا. يمكنك الانضمام إلى السيرفر إذا كنت لا تريد أن تفوت AMA القادمة. https://discord.com/invite/binanceofficial
حضرت AMA الخاص بـ Binance على Discord حول Binance AI، وكان فعلاً مفتوحًا للعيون. أكبر شيء استفدت منه هو كيف يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لتبسيط التداول، وليس لاستبدال اتخاذ القرار. أدوات مثل تنبيهات الذكاء الاصطناعي، والروبوتات الاستراتيجية، والمساعدين الذكيين مصممة لمساعدة المستخدمين على التداول بشكل أذكى باستخدام البيانات، وليس المشاعر.

شيء آخر تعلمته هو أن Binance تتحرك نحو تجارب أكثر أتمتة وشخصية، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي تحليل اتجاهات السوق، واقتراح استراتيجيات، وتحسين الكفاءة العامة. الأمر ليس مجرد ضجة، بل يتعلق بجعل العملات المشفرة أكثر وصولاً وأسهل في الفهم للجميع.

بشكل عام، أظهر AMA أن مستقبل التداول هو مزيج من الحكم البشري ودعم الذكاء الاصطناعي، وليس أحدهما يستبدل الآخر. #BinanceAi

وأيضًا كان اختبار Kahoot إضافيًا ومفيدًا.
يمكنك الانضمام إلى السيرفر إذا كنت لا تريد أن تفوت AMA القادمة.

https://discord.com/invite/binanceofficial
أخيرًا وجدت شمعة خضراء أستطيع لمسها. 🌿 #BinanceSquareTG
أخيرًا وجدت شمعة خضراء أستطيع لمسها. 🌿 #BinanceSquareTG
Binance TG Community
·
--
صاعد
#BinanceSquareTG يوم الأرض هدية 🌱 … حان الوقت لتسجيل الخروج ولمس بعض العشب. للاستمتاع، نحن نقدم 10 دولارات $USDC لـ 100 فائز. إجمالي جوائز $ 1000

🔸 تابع @Binance TG Community ( Square )
🔸 أعجب بهذه المنشور وأعد نشره
🔸 انشر صورة لك وأنت تلمس العشب 🌿 وعلق #BinanceSquareTG
🔸 مطلوب دليل. لا عشب = لا فوز. اخرج إلى الخارج. سننتظر.
🔸 املأ الاستبيان وشاهد الشروط والأحكام : click here

أعلى 100 ردود تفوز. الإبداع مهم. دع صوتك يقود الاحتفال. 🌿🌿🌿 حظاً موفقاً
·
--
صاعد
مضاربة صاعدة 🚀 صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين شهدت تدفقات صافية بقيمة 23.50 مليون دولار أمس. شركة بلاك روك اشترت بيتكوين بقيمة 19.10 مليون دولار. شركة فيديليتي اشترت بقيمة 26.60 مليون دولار من $BTC .
مضاربة صاعدة 🚀

صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين شهدت تدفقات صافية بقيمة 23.50 مليون دولار أمس.

شركة بلاك روك اشترت بيتكوين بقيمة 19.10 مليون دولار.
شركة فيديليتي اشترت بقيمة 26.60 مليون دولار من $BTC .
$POL LONG إعداد صفقة: منطقة الدخول: 0.093 – 0.096 هدف الربح 1: 0.099 هدف الربح 2: 0.104 هدف الربح 3: 0.110 حد وقف الخسارة: 0.090
$POL LONG
إعداد صفقة: منطقة الدخول: 0.093 – 0.096
هدف الربح 1: 0.099
هدف الربح 2: 0.104
هدف الربح 3: 0.110
حد وقف الخسارة: 0.090
·
--
هابط
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة