لقد أنشأت وكيل مكتبة معرفة شخصية بالكامل غير متصل بالإنترنت باستخدام Gemma 4 31B
قبل يومين عندما أرسلت Gemma 4، تركت جملة في قسم التعليقات:
> “أنا الآن أختبر فكرة: استخدام Gemma 4 لإنشاء وكيل مكتبة معرفة شخصية بالكامل غير متصل بالإنترنت، جميع البيانات محلية، وجميع الاستنتاجات محلية، بدون تكاليف API، بدون مشاكل خصوصية. إذا سارت الاختبارات بشكل جيد، سأشارك خطة النشر المحددة والفخاخ التي وقعت فيها.”
الآن انتهت الاختبارات
سأطرح整个过程، والفخاخ التي وقعت فيها، والخطة النهائية دفعة واحدة
سجل عمليات حقيقية بالكامل، بدون API سحابية، بدون أي تسويق، مجرد مراجعة شخصية
عند إبرام العقود على السلسلة، فإن الخطوة الأكثر ضد الإنسانية هي دائمًا مراجعة الحسابات
مشاهدة العائدات الخضراء على الواجهة الأمامية
لكن النتيجة دائمًا ما تكون غير مطابقة (الانزلاق، رسوم التمويل التي تؤكل من كلا الجانبين، مختلف الاحتكاكات الخفية)
النتيجة الفعلية دائمًا ما تكون غير متطابقة
والأسوأ هو أن الغالبية العظمى من منصات DEX الحالية تخفي تاريخ معاملات المستخدمين الحقيقي بشكل كبير
إذا كنت تريد استخراج جدول كامل للمراجعة، سيكون الأمر أصعب من الصعود إلى السماء
المنصات ليست غبية، هم فقط لا يريدون أن تجعل من السهل عليك معرفة كم دفعت من رسوم عبور --- لذا عندما رأيت اليوم @StandX_Official يقوم بإصدار زر تصدير تاريخ كامل (CSV/JSON) بضغطة واحدة
فقد شعرت بشيء من المفاجأة
نجحوا في إعادة نقاط فتح وإغلاق الصفقة، وخصم كل رسوم التمويل
بالإضافة إلى تفاصيل العائدات الحقيقية لـ DUSD (الآن 2.52%)
دون أي شيء محذوف
هذا في البرامج التقليدية هو ميزة أساسية جدًا
لكن في عالم DeFi الذي يزداد تعتيمًا
هذا في الحقيقة يضر بمصالح المنافسين --- المنصة التي تجرؤ على إظهار بيانات معاملات الأفراد بهذا الوضوح
عادةً ما تكون واثقة تمامًا من آلية احتكاكها
لقد قمت بسحب بيانات السلسلة الخاصة بهم اليوم:
- TVL لـ DUSD يقترب من 100 مليون دولار - حجم التداول خلال 24 ساعة 560 مليون
إذا استطاعوا تحقيق سيولة بهذا الحجم
فإنهم بالتأكيد لا يحتاجون إلى إخفاء الأمور لمنع هروب الأموال -- هذه الميزة ليس لها أي تأثير على رفع الأسعار
لكن بالنسبة للمتداولين الذين يتعاملون بأموال كبيرة حقًا
منصة تسمح لك بالتحقق من الحسابات القديمة في أي وقت، وتصدير نماذج إدارة المخاطر في أي وقت
تبدو أكثر طمأنينة بكثير من الإعلان عن توزيعات جوائز يوميًا
في هذه الدائرة التي تكثر فيها الخدع، فإن مسألة الربح أو الخسارة هي مسألة نقاش، على الأقل يجب أن نكون واضحين
ملاحظة: المحتوى أعلاه هو للمرجع فقط، هو رأي شخصي بحت، وليس نصيحة استثمارية، DROY!!!
الذين يستطيعون النهوض، يعيشون ضد الطبيعة الإنسانية
قبل حوالي ثلاثة أشهر في إحدى الليالي، رأيت صديقًا على Discord يرسل رسالة: "يا رفاق، لقد فقدت عملي. عمري 35 عامًا، كنت مدير منتج لمدة 10 سنوات، وتم استبدالي بالذكاء الاصطناعي. الآن أبحث عن عمل في المنزل يوميًا، وقد قدمت أكثر من 200 سيرة ذاتية، ولم أتلق أي رد." فجأة انفجر الدردشة، وكان الجميع يواسونه: "يا أخي، لا تقلق، الذكاء الاصطناعي مجرد أداة، لا يمكنه استبدال البشر تمامًا." "لديك خبرة غنية، بالتأكيد ستجد شيئًا أفضل." "إذا لم يكن هناك خيار، خذ قسطًا من الراحة أولاً، واضبط مزاجك." /// هذه الكلمات تبدو دافئة، لكنها في الواقع بلا فائدة. لأن المعنى الضمني لهذه الكلمات هو: لقد تم استبعادك، اقبل الواقع.
استراتيجية الصين القوية وراء استهلاك الكهرباء للذكاء الاصطناعي: من الضغط إلى "ميزة الموقع"
بالأمس شاهدت تقرير IEA (الكهرباء 2026) ورأيت رقمًا: 2024-2030年,中国数据中心电力需求从102TWh暴增到 280TWh,增幅近170%
لقد توقفت لأحسب، وهذا يعادل زيادة استهلاك الكهرباء بمقدار دولة الاتحاد الأوروبي كل عام
ثم أدركت شيئًا: بينما لا يزال العالم يعاني من تكاليف الكهرباء بسبب الذكاء الاصطناعي، كانت الصين قد حولت هذه المسألة إلى ورقة استراتيجية قوية --- ➤ قد تكون سمعت أن تدريب ChatGPT يكلف عدة ملايين من الدولارات من تكاليف الكهرباء لكن قد لا تعرف أن الصين وحدها تسهم بنحو 50% من الزيادة العالمية في الطلب على الكهرباء
الأسبوع الماضي رأيت في المجموعة شخصًا يعرض الأرباح
سندات RWA بعائد سنوي 5.8%
ردي الأول كان: هل يمكن عرض هذا أيضًا؟
لكن بعد التفكير، انخفضت BTC هذا الشهر بنسبة 12%، وعائد 5.8% الثابت يبدو جذابًا
وصل حجم سوق RWA في أبريل إلى 276.5 مليار دولار، بزيادة شهرية قدرها 4.07%
سوق العملات الرقمية في تراجع، وRWA في ارتفاع
--- منطق تخصيص المؤسسات يتغير بالفعل
في السابق، كانت المؤسسات تقصر خياراتها على BTC أو ETH، وكلاهما يتسم بتقلبات عالية
الآن، قدمت RWA خيارًا جديدًا: أصول مدعومة، تقلبات منخفضة، وعائد
لكن هناك سؤال كنت أفكر فيه دائمًا
هل سيولة RWA جيدة أم لا؟
إذا اشتريت سندات على السلسلة، هل يمكنك العثور على مشترٍ عندما ترغب في البيع؟
السيولة في سوق السندات التقليدي أصلاً ليست مثل الأسهم، الانتقال إلى السلسلة لن يحل هذه المشكلة تلقائيًا
الأسبوع الماضي، قال أحد مطوري المشاريع إن سيولة منتج RWA لديهم كافية
ذهبت لألقي نظرة على العمق، فارق السعر بين الشراء والبيع 2%
هل هذا يُعتبر كافيًا؟ --- إذن، RWA تناسب من بالضبط؟
إذا كنت ترغب بالفعل في تخصيص سندات أو عقارات، فإن النسخة على السلسلة أكثر كفاءة
إذا كنت ترغب في تقليل تقلبات المحفظة، يمكن أن تكون RWA وسيلة للتحوط
لكن إذا كنت ترغب في الدخول والخروج بسرعة، قد تجعل السيولة الأمر صعبًا عليك --- هل RWA هي السرد الجديد في السوق الصاعدة، أم أنها فعلاً تغير قواعد اللعبة؟
لا زلت أراقب، لكن حجم 276.5 مليار دولار على الأقل يوضح أن هذا ليس هواءً #RWA
أصدرت Google اليوم Gemma 4، وهو أقوى نموذج مفتوح لديهم حتى الآن. هذا النموذج مبني على أبحاث Gemini 3. يمكنك تشغيل استدلال متقدم وتدفقات العمل الخاصة بالوكيل مباشرة على الأجهزة المحلية. هذا ليس مجرد زيادة في حجم المعلمات، بل هو نقل حقيقي لقدرات السحابة إلى الأجهزة المحلية. لقد نظرت إلى البيانات الرسمية ونتائج الاختبار، وقمت بتلخيص النقاط الرئيسية (إذا كان هناك أي خطأ، يرجى الإشارة إليه). ———— أربعة إصدارات، لكل منها استخداماته. ➢31B Dense (النموذج المفتوح الثالث في الترتيب، بحجم تقريباً 17.4GB بعد الضغط، يمكن تشغيله على بطاقة رسومية واحدة). هذا هو الإصدار الأقوى.
أنت تسب AI بالغباء، في الحقيقة، أنت من يسبب الفوضى
أمس كنت أستخدم دوين، ورأيت "تشو تشي الذي يتسلق السلم" يتسلق السلم ويتحدث (عن道德经). قال شيئًا مؤلمًا بشكل خاص: > "في هذا العالم، في الواقع، هناك شخص واحد فقط هو أنت، والآخرون هم أوهام داخلية لك" في تلك اللحظة، كنت أمام شاشة AI Agent، أشعر بالغيظ. لقد قمت بتثبيت أكثر من عشرة مهارات (استخراج البيانات، معالجة الملفات، نشر تلقائي) لكنها كانت تخطئ بشكل متكرر، وتفوت خطوات، ولا تتذكر السياق. قلت بلا وعي: "كيف يمكن أن يكون هذا الشيء غبيًا جدًا!" في اللحظة التالية، فجأة شعرت بالدهشة. في تلك اللحظة، أدركت فجأة أن غضبي من AI Agent، وإحساسي المؤلم بأن "العالم يقتصر على نفسي فقط"، هما في جوهرهما نفس المشاعر.