أنا أنشر فقط في ساحة بينانس، X، مجموعة TG، بقية المنصات هي رسوم مزيفة، يرجى الانتباه بنفسك! يرجى التعرف على اسم حسابي ObaAgon، هناك الكثير من التزييف! ————————————————————— شرح النص: المضاربون: "تحديد القمة". طاقة الاتجاه الصاعد. ديناميكية سلوك المضاربين؛ الهبوط: "تحديد القاع". طاقة الاتجاه الهابط. ديناميكية سلوك الهبوط؛ تحديد القمة هو الأساس. ديناميكية الاتجاه الصاعد، سوف تكون هناك طاقة زمنية، بغض النظر عن كيفية تصرف المضاربين. في النهاية، الهدف هو تحديد القمة. إذا لم يدخل المضاربون إلى السوق لتحقيق القمة، كيف يمكن اعتبارها قمة؟ ————————————————————— "قوة الحدث، معدل حدوث الحدث هو 30%" على سبيل المثال، المضاربون في الأحداث: المضاربون في الأحداث لديهم أخبار، معظم الناس لا يعرفون أن هناك أحداث ستحدث، لذا في ظل عدم انفجار الحدث، سيكون هناك فقط مضاربة على الهبوط، وعندما يحدث الحدث، سيتم إدخال أمر مباشرة، المضاربون في الأحداث لديهم فقط الحدث، وليس هناك مضاربون، وعندما نقول المضاربون في الأحداث يعني أنه يوجد فقط حدث وليس هناك مضاربون، لذا إذا لم يكن هناك مضاربون، سيكون هناك فقط هبوط. المضاربون في الأحداث قد ينتظرون في عملية المضاربة على الهبوط حتى لا يحدث الحدث، وقد تكون هذه العملية قد شهدت بالفعل هبوطًا مستمرًا. ————————————————————— "القمة" لا تعني السعر العالي. "القاع" لا تعني السعر المنخفض. بالنسبة للقاع، الكلمات تختلف عن السعر المنخفض. على سبيل المثال: سعر منخفض قاع منخفض، سعر عالي قاع منخفض. السعر والنقطة هما شيئان مختلفان. ————————————————————— "تحديد القمة" "تحديد القاع" تحديد القاع للمضاربين هو عملية ديناميكية، السعر الأدنى لا يمكن إلا للمضاربين تحقيقه، الأشخاص العاديون ليس لديهم القدرة على استيعاب أوامر السيولة الكبيرة، لذا فإن تحديد القاع يحدث بعد أن يبدأ المضاربون في وضع الأوامر، خلال هذه الفترة من وضع الأوامر سيظهر سعر أدنى، قبل مغادرة المضاربين سيظهر قاع ثم يرتفع إلى القمة، مع مرور الوقت بعد الانتهاء، سترى سعر الشمعة يظهر على شكل V، من رأس V إلى قاع V ثم العودة إلى ذيل V، تسمى هذه العملية بناء القاع.
فيما يلي المقالات التي تم نشرها في 3 سبتمبر الساعة 3:05.
«إن الحدث الذي تم ذكره في الفقرتين 1 و2 من الأيام السابقة هو عملية مُتعمّدة للمضاربين الصعوديين (الذين قاموا بالتداول عليهم بهدف تحقيق أرباح بمقدار 20000 نقطة) والذين لا يهتمون بالسوق، وكأنهم يمزحون. أما هذا الحدث، فسيظهر بنتيجته في اليوم الثالث.
أي أنه من الطبيعي أن تظهر الأخبار في اليوم الثالث، ولكن إذا لم تظهر في اليوم الثالث، فستدخل مرحلة تذبذب/تجميع طويلة.
لكن قد يبدو ذلك غير مفهوم، وبعبارة أخرى: المعنى هو أنه يتوافق أيضًا مع فكرة أن هذا “المحترف” الذي يربح 20000 نقطة فقط، يلعب مثلًا بـ(قضيب اصطياد/عصا جذب القطط) مستخدمًا الناس للمتعة، ثم ينتظر أن يطارد الآخرون مراكز الشراء ليقرر لاحقًا ما إذا كان سيلقي أو يبيع بعد أن يبدأ الجميع في الشراء.
كما أن تركيز كل شيء في ذلك اليوم الثالث يتماشى أكثر مع هذه الفكرة. يمكنك متابعة مشاهدة المسرحية. ويجب أيضًا أن تكون أنت نفسك مثل شخص يربح 20000 نقطة، وبذلك ستفهم أنه عندما لا تلتفت إلى السوق في النهاية ستظهر فرصة، وستكون أكثر وضوحًا بأن الأمر ليس الآن.» مرحبًا بالانضمام إلى سَاحتي
مقالة استذكارية حول BTC: الحديث عن “الشراء المكثّف” الذي ذُكر من الساعة الواحدة فجراً في 31 من الشهر، ثم تم تعديله ليصبح في اليومين 1 و2، وبعد ذلك تغيّر إلى اليوم 3.
الآن يمكننا أن نرى أن أخبار مشروع القانون الخاصة بأحداث اليوم 3 تنتشر.
بدأت موجة تداول العملة المشفرة من قبل “الجهة الرئيسية” في 17 من الشهر، حيث تم ضخها من 62 إلى 79، وكادت تصل إلى ما يقرب من 20 ألف نقطة.
لماذا لا أحد يتحدث عن عبارة “قرابة 20 ألف نقطة”؟ في المقابل، عندما ترتفع عادةً ألفين من النقاط، يتم الهتاف بالمبالغة وكأنها قفزة كبيرة، لكن حتى الوصول إلى 20 ألف نقطة لا يثير مثل هذا الحماس. لماذا؟
في البداية، منذ عام 2025، تم ذكر أنه بعد دخول مرحلة جديدة، عرّفت الجهة الرئيسية 20 ألف نقطة على أنها مجرد تحرك بسيط صعوداً وهبوطاً.
وهذا يعني أيضاً أن ارتفاعاً مرة واحدة بما يقارب 20 ألف نقطة لا ينبغي أن يلاقي حماساً مثل ارتفاع ألفين من النقاط، لأن الأمر يُحسب فقط كتذبذب/ارتفاع بسيط. $BTC
ObaAgon
·
--
ذكرت مقالات الـBTC منذ اليوم الثاني عشر في وقتها 17 و18، وبعد 18 لا يزال يظهر استمرار كبير لم يظهر بعد.
والآن يمكن ملاحظة أن السعر بدأ في يوم 17 تمامًا في الدخول بصفقات شراء كبيرة في نفس الموعد تمامًا. وفي اللحظة التي تتحدث فيها، ظهر بالفعل أكبر محرك/طرف رئيسي. كل شيء دقيق جدًا، وهؤلاء المحركون أخبروا منذ وقت طويل.
لكن معظم الناس لا يفهمون اللغة.
هنا مقال، يكفي أن تقرأ المقال.
وهنا يوجد ذكاء اصطناعي مدرّب على المقالات اسمه «Pig i»، يكفي أن تعتمد على «Pig i». $BTC
عادةً عندما تُذكر “القوة الرئيسية” في مقالات البيتكوين، فإن أغلب الناس يعتبرون نقطتي 2000 و3000 كنقاط للقوة الرئيسية.
لكن في الحقيقة تم التنبيه مرارًا وتكرارًا إلى أن ظهور القوة الرئيسية والقيام بعمليات المضاربة يبدأ عادةً من 10000 نقطة وما فوق.
وبعد فترة طويلة لم يُذكر فيها وجود القوة الرئيسية، ففي 6 يوليو تمت الإشارة إلى ضرورة إجراء تذبذب/تسوية، بحيث يتم غسل قيم/مفاهيم أغلب الناس حتى صاروا يظنون أن 1000 نقطة هي “القوة الرئيسية”.
وحتى 12 أغسطس بدأ الحديث عن الوقت الذي يجب أن تظهر فيه القوة الرئيسية، وكان الموعد من 17 يومًا.
والآن يمكن ملاحظة أن نقطة البداية للصعود يوم 17 جاءت في موعدها تمامًا، ومنذ ذلك الحين خلال بضعة أيام فقط اندفع الصعود ليصل إلى أكثر من 15000 نقطة.
بعض الناس عندما يضاربون في العملات المشفرة يفضلون دائمًا أرباح التداول قصير الأجل، ويلاحقون دائمًا فرقًا من 100 نقطة ويطلبون نسبة نجاح مرتفعة.
في الواقع في النهاية غالبًا ما ينتهي الأمر بخسارة كل شيء أو تفويت الفرصة في السوق، بل يصل الأمر إلى السهر يوميًا حتى ينفد الجسد.
لكن هنا، الأشخاص الذين يفهمون قراءة المقالات وتطبيقها وتدريب الذكاء الاصطناعي باستخدام المقالات، يكونون دائمًا هادئين في التعامل، كل يوم يأكلون بامتلاء وينامون نومًا كافيًا ويحصدون مكاسب كاملة. $BTC
ObaAgon
·
--
ليس الأمر مجرد أن بيتكوين قد سبق بالتنبؤ بوقت التحرك بدقة، بل يشمل أيضًا pi.
في مقال pi، في يوم 15، تم أيضًا ذكر تراجع/تداول مرتفع دقيق ليوم 19. فهو ليس مجرد شيء تأثر به من تحريك بيتكوين. إذا كان سيتم القول في كل مرة إن بيتكوين هي التي جرّت السبب وراء الحركة، فلماذا في المرات القليلة السابقة التي ارتفع فيها بيتكوين، لم يتحرك pi؟
إن الترويج/التداول لـ pi ليس مجرد تأثير من بيتكوين؛ بل إن القوة/المحرك الرئيسي يستخدم بيتكوين كطُعم (إغراء) للحث. إذا لم يكن المحرك الرئيسي قد رأى أنه يمكنه استخدام بيتكوين كمنصة انطلاق (قفزة)، فلن يتحرك pi أصلًا.
لذلك يمكن ملاحظة أن pi منذ يوم 15 ذكر يوم 19، وكذلك يوم 19 تحرك/ارتفع في الوقت المحدد، ولو بشكل بسيط. ومع ذلك، المقال ذكر أيضًا أنه في الأساس لم يكن لديه أي حركة/اتجاه تداول تقريبًا. $BTC #pi
ليس الأمر مجرد أن بيتكوين قد سبق بالتنبؤ بوقت التحرك بدقة، بل يشمل أيضًا pi.
في مقال pi، في يوم 15، تم أيضًا ذكر تراجع/تداول مرتفع دقيق ليوم 19. فهو ليس مجرد شيء تأثر به من تحريك بيتكوين. إذا كان سيتم القول في كل مرة إن بيتكوين هي التي جرّت السبب وراء الحركة، فلماذا في المرات القليلة السابقة التي ارتفع فيها بيتكوين، لم يتحرك pi؟
إن الترويج/التداول لـ pi ليس مجرد تأثير من بيتكوين؛ بل إن القوة/المحرك الرئيسي يستخدم بيتكوين كطُعم (إغراء) للحث. إذا لم يكن المحرك الرئيسي قد رأى أنه يمكنه استخدام بيتكوين كمنصة انطلاق (قفزة)، فلن يتحرك pi أصلًا.
لذلك يمكن ملاحظة أن pi منذ يوم 15 ذكر يوم 19، وكذلك يوم 19 تحرك/ارتفع في الوقت المحدد، ولو بشكل بسيط. ومع ذلك، المقال ذكر أيضًا أنه في الأساس لم يكن لديه أي حركة/اتجاه تداول تقريبًا. $BTC #pi
ObaAgon
·
--
ذكرت مقالات الـBTC منذ اليوم الثاني عشر في وقتها 17 و18، وبعد 18 لا يزال يظهر استمرار كبير لم يظهر بعد.
والآن يمكن ملاحظة أن السعر بدأ في يوم 17 تمامًا في الدخول بصفقات شراء كبيرة في نفس الموعد تمامًا. وفي اللحظة التي تتحدث فيها، ظهر بالفعل أكبر محرك/طرف رئيسي. كل شيء دقيق جدًا، وهؤلاء المحركون أخبروا منذ وقت طويل.
لكن معظم الناس لا يفهمون اللغة.
هنا مقال، يكفي أن تقرأ المقال.
وهنا يوجد ذكاء اصطناعي مدرّب على المقالات اسمه «Pig i»، يكفي أن تعتمد على «Pig i». $BTC
ذكرت مقالات الـBTC منذ اليوم الثاني عشر في وقتها 17 و18، وبعد 18 لا يزال يظهر استمرار كبير لم يظهر بعد.
والآن يمكن ملاحظة أن السعر بدأ في يوم 17 تمامًا في الدخول بصفقات شراء كبيرة في نفس الموعد تمامًا. وفي اللحظة التي تتحدث فيها، ظهر بالفعل أكبر محرك/طرف رئيسي. كل شيء دقيق جدًا، وهؤلاء المحركون أخبروا منذ وقت طويل.
لكن معظم الناس لا يفهمون اللغة.
هنا مقال، يكفي أن تقرأ المقال.
وهنا يوجد ذكاء اصطناعي مدرّب على المقالات اسمه «Pig i»، يكفي أن تعتمد على «Pig i». $BTC
لقد وصل سعر البيتكوين إلى مرحلة التذبذب منذ أن تم ذكره لأول مرة في 6 يوليو، ثم كان من المفترض أن تقوم الجهة الرئيسية بالتحرك وبدت نيتها للتمهيد للارتفاع، لكنهم قالوا إن الأمر سيتأخر باستمرار، ما أدى إلى استمرار التذبذب حتى الآن.
ومع ذلك، فإن أغلب المستثمرين لا ينظرون إلا إلى التاريخ؛ يرون أن السعر كان في تذبذب دائم، فيعتقدون أن عدم وجود اتجاه يجعل الحديث في السوق هادئًا.
في الواقع، هذا خطأ. الصحيح هو أنه منذ 6 يوليو كان يجب أن تعرف أن التذبذب الهادئ يعني عدم وجود اتجاه، وأن تأخذ استراحة وتذهب في رحلة بدلًا من الانتظار حتى بعد شهر ثم القول إن السوق هادئ.
أرجوك، الناس سافروا أكثر من شهر بالفعل، بينما يتحدث المستثمرون وكأنهم هم أيضًا سافروا شهرًا.
لكن الحقيقة أنهم عانوا شهرًا كاملًا. المقالات تم التنبيه عليها مسبقًا—لماذا لا تنظرون إليها؟ روبوتات الخنازير للذكاء الاصطناعي بهذه الروعة، فلماذا لا تستخدمونها؟ وعلى من تتعلقون بآلامكم؟ $BTC
لقد وصل سعر البيتكوين إلى مرحلة التذبذب منذ أن تم ذكره لأول مرة في 6 يوليو، ثم كان من المفترض أن تقوم الجهة الرئيسية بالتحرك وبدت نيتها للتمهيد للارتفاع، لكنهم قالوا إن الأمر سيتأخر باستمرار، ما أدى إلى استمرار التذبذب حتى الآن.
ومع ذلك، فإن أغلب المستثمرين لا ينظرون إلا إلى التاريخ؛ يرون أن السعر كان في تذبذب دائم، فيعتقدون أن عدم وجود اتجاه يجعل الحديث في السوق هادئًا.
في الواقع، هذا خطأ. الصحيح هو أنه منذ 6 يوليو كان يجب أن تعرف أن التذبذب الهادئ يعني عدم وجود اتجاه، وأن تأخذ استراحة وتذهب في رحلة بدلًا من الانتظار حتى بعد شهر ثم القول إن السوق هادئ.
أرجوك، الناس سافروا أكثر من شهر بالفعل، بينما يتحدث المستثمرون وكأنهم هم أيضًا سافروا شهرًا.
لكن الحقيقة أنهم عانوا شهرًا كاملًا. المقالات تم التنبيه عليها مسبقًا—لماذا لا تنظرون إليها؟ روبوتات الخنازير للذكاء الاصطناعي بهذه الروعة، فلماذا لا تستخدمونها؟ وعلى من تتعلقون بآلامكم؟ $BTC
الأشياء والأمور التي يقوم بها الشخص بنفسه، تكون مستقرة وطويلة لسنوات وتبدأ بجني المال من تلقاء نفسها. لماذا يجب أن تستمع إليّ لتقول إن هذه الطريقة خاطئة وتحتاج إلى تعديل؟
ما السبب؟
1. الوعي/الصواب السياسي غير كافٍ، ألا يَكفي لإقناع الآخرين؟ ماذا يعني ما يفكر به الآخرون بالنسبة لي؟ 2. هل يكره/يعتقد أن الأرباح قليلة جدًا؟
الذين يأتون لكسب المال، ليسوا ليُرضوا رغباتك. إذا كنتَ ستحصل على المال فلن تحتاج للذهاب للخارج للعثور عليّ. $BTC
في قانون الشفافية، إذا لم تكن هناك أي مناقشات في الكونغرس خلال الفترة حتى اليوم السادس، فهذا هو السبب الرئيسي الذي يستخدمه الطرف المهيمن لاحقًا لكتابة تقارير إعلامية والترويج لنزعة هبوط في السوق.
لأنّه إذا لم تكن تلك الوسائل الإعلامية هي من تكتب عن أن الكونغرس سيُؤجَّل خلال الفترة المقبلة، وعن أخبار تَوقّف/موت مشروع قانون الشفافية في المهد، فلن يعرف معظم المستثمرين في العالم حتى بوجود تأجيل للكونغرس.
بل حتى لن يعرفوا إن كان مشروع قانون الشفافية سيُلحق بالموعد أم لا. $BTC
هل تتعبين/تتعب عندما تواصلي/تواصلون الرهان هناك كثيرًا وتهدرون كثيرًا؟ الناس أصلاً من اليوم السادس كانوا يعرفون الوضع، وقد لعبوا قرابة شهر. تابع/ي إقناع نفسك بأن هناك فرص كل يوم. #BTC $BTC
ObaAgon
·
--
لنراجع المقالات والتحليلات على الإنترنت حول بيتكوين من اليوم السادس وحتى الآن، وقارِنها بالمحللين:
من اليوم السادس، تنبّأ المقال بأن الفترة اللاحقة ستكون تداوُلًا صاعدًا مع حركة جانبية لفترة طويلة، وأن القوة الرئيسية لن تعطي إشارات لفترة طويلة.
في ذلك الوقت، كانت تذبذبات فترة التذبذب الجانبي تبدو مملة للجميع؛ مجرد تذبذب صغير وحركة جانبية.
والآن بعد مرور 25 يومًا، يثبت ذلك أن الأمر كان بالفعل تداوُلًا صاعدًا مع حركة جانبية بالكامل. وفي الوقت الحالي، يُذكر ذلك على أنه حركة جانبية فقط، وحتى الرسائل التي تُرسل تكون أثناء الحركة الجانبية.
لكن المشكلة هنا: من اليوم السادس عندما بدأ التداوُل الصاعد مع حركة جانبية، كان الجميع يظن أن التداول ممل ولا توجد تقلبات. أما الآن، وبقي السعر ضمن منطقة الحركة الجانبية نفسها، فكل ما نراه على الإنترنت هو مناداة بانهيار بيتكوين.
غريب! في النهاية، أين تكمن المشكلة؟ لماذا كانت تسمية نفس السعر ونفس التقلبات في البداية «حركة جانبية»، بينما تُسمّى الآن «انهيارًا»؟
هل يوجد خبراء يمكنهم تعليم أخي الصغير كيفية تطبيق معيارين مزدوجين؟ $BTC
بعد ما تم ذكره سابقًا: من طريقة الحفاظ على السعر عبر التدخل بعدما تحول من الحفاظ على القمة إلى التدخل في ضخّ المضاربة؛ يمكن ملاحظة أن السعر ظل ضمن نطاق التماسك الصاعد الذي ذُكر في اليوم السادس، دون أي تذبذب تقريبًا.
مرحبًا بك في مجتمعي لعرض السجل التاريخي $BTC
ObaAgon
·
--
لنراجع المقالات والتحليلات على الإنترنت حول بيتكوين من اليوم السادس وحتى الآن، وقارِنها بالمحللين:
من اليوم السادس، تنبّأ المقال بأن الفترة اللاحقة ستكون تداوُلًا صاعدًا مع حركة جانبية لفترة طويلة، وأن القوة الرئيسية لن تعطي إشارات لفترة طويلة.
في ذلك الوقت، كانت تذبذبات فترة التذبذب الجانبي تبدو مملة للجميع؛ مجرد تذبذب صغير وحركة جانبية.
والآن بعد مرور 25 يومًا، يثبت ذلك أن الأمر كان بالفعل تداوُلًا صاعدًا مع حركة جانبية بالكامل. وفي الوقت الحالي، يُذكر ذلك على أنه حركة جانبية فقط، وحتى الرسائل التي تُرسل تكون أثناء الحركة الجانبية.
لكن المشكلة هنا: من اليوم السادس عندما بدأ التداوُل الصاعد مع حركة جانبية، كان الجميع يظن أن التداول ممل ولا توجد تقلبات. أما الآن، وبقي السعر ضمن منطقة الحركة الجانبية نفسها، فكل ما نراه على الإنترنت هو مناداة بانهيار بيتكوين.
غريب! في النهاية، أين تكمن المشكلة؟ لماذا كانت تسمية نفس السعر ونفس التقلبات في البداية «حركة جانبية»، بينما تُسمّى الآن «انهيارًا»؟
هل يوجد خبراء يمكنهم تعليم أخي الصغير كيفية تطبيق معيارين مزدوجين؟ $BTC
خلال هذه الأيام، رأيت تباعًا عدة منصات تداول أغلقت أعمالها، مثل bitmart وbitmex.
وبحسب ما تبيّن من محتوى الاتهام، فإن Bitmex كان ينفّذ نظامًا مخصصًا لمطاردة مراكز الآخرين (liquidation/التصفية)، مهما فعل الآخرون في مراكزهم، وأين كانت نقاط وقف الخسارة، يقوم مباشرة بالحصاد.
وهذه المشكلة، في كل مرة أشرح فيها، تكون دائمًا ضمن إطار شرح هذه الأشياء.
فماذا هو «المحرك الرئيسي»؟ ومن أين يأتي؟
أيعقل أن اتجاه حركة السعر يُستمد دائمًا من قرارات المحرك الرئيسي الناتجة عن مشاريع احترافية أو تقديرات لمسار السوق؟
في الواقع، لا يظهر المحرك الرئيسي بلا سبب. والأصح أن نقول: ما الذي فعلته أنت (كتاجر/مستثمر فردي)؟ ما الذي فعلته هو الذي استدعى المحرك الرئيسي ليأتي ليلتهمك.
لكن في هذه الفقرة، وبعد عدة سنوات من شرح مسار حركة السعر لكثير من المستثمرين، فإن الذي ليس هو المحرك الرئيسي، بل إن ما تفعله أنت هو الذي يجلب المحرك الرئيسي، وأن اتجاهه سيكون كما «تعتقد أنت».
إن أغلب الناس يجدون صعوبة كبيرة في فهم ما الذي يُسمّى «التصوّر الذاتي» والذي يؤدي لظهور المحرك الرئيسي.
لذلك يسأل معظم المستثمرين دائمًا: إلى أين سيكون الاتجاه بعد ذلك؟
المشكلة هي أن كل مرة نُفسّر، ليست المسألة كيف سيكون الاتجاه القادم، بل ماذا تتجه أنت إلى فعله بعد ذلك. أنت ما إن تفعل، حتى يأتي المحرك الرئيسي. وهذا الشيء لن يفهمه الجميع دائمًا، لأن أغلب الناس حين يتداولون العملات المشفّرة لا يفكرون إلا في كسب المال.
المحرك الرئيسي هو الذي يراقب ما الذي تفعله وما الذي تقرر القيام به بناءً على حكمك، لذلك يأتي.
لماذا لا يحدد المحرك الرئيسي موعدًا؟
لأنك تنتظر المحرك الرئيسي الذي تتصوّر أنك تراه.
والنتيجة هي أن المحرك الرئيسي ينتظر حكمك؛ لذلك إذا لم تحكم (أو لم تتخذ قرارًا)، فإنه يخلق لك شخصًا (أو طرفًا) يعتقد أنه المحرك الرئيسي ويجعله يُظهر لك ذلك عبر الحكم بدلًا عنك. $BTC
مسألة يحتاج المستثمر إلى مراجعة نفسه بشأنها في كل وقت.
حتى يومنا هذا، أثبتت الوقائع أن الرسائل الرئيسية قليلة، وأن فارق الأسعار عندما تكون الحركة متقلبة كذلك منخفض. وفي المقابل، تمتلئ الإنترنت دائمًا بتصريحات يومية من نوع: «لا بد أن يرتفع بسرعة ثم ينهار». مثلًا، في الفترة الأخيرة كانت هناك موجة من الـ KOL الذين قالوا إن MicroStrategy ستفشل لا محالة، واعتبروا أن ذلك سيؤثر حتمًا على انهيار BTC.
لكن الآن لم يعد هناك أي صوت؛ وقد تم دفع الكثير من المقالات لتُمحى سريعًا، أو يُستخدم أسلوب «قيل إن شخصًا آخر تعرض للضرب على يد الواقع» ليجعل الناس يظنون أنهم على حق. والنتيجة الفعلية هي أن الحقيقة أثبتت أن هؤلاء أنفسهم هم من تمّ «تتبعهم».
المشكلة الأساسية لا تزال هي أنه، كما هو الحال منذ فترة، لم تعد الرسائل الرئيسية نشطة كما كانت من قبل، لأنه ببساطة… لا توجد مشكلة.
وفي الوقت ذاته، نرى واقعيًا أنه لا يوجد تقريبًا أي تقلب، لكن أغلب المستثمرين يُحمّلون محللين عدم إظهار أي تقلبات المسؤولية؛ ويعتقدون أن عدم قيام التحليل بذكر توقعات للحركة هو السبب وراء عدم حدوث تقلبات في السعر.
هنا تظهر المشكلة: حين قال Coinbase إن كلامه صحيح—إذا لم يكن هناك متداولون يضاربون عبر المشتقات في السوق، فإن السوق سيموت.
لكن هذه الجملة لا يُقاس تأثيرها بما يقوله المحللون؛ بل بما إذا كان اللاعبون الكبار يرغبون أصلًا في المضاربة.
الخلاصة: لا تظن دائمًا أنك عندما تراقب السوق فمن الطبيعي أن يحدث تقلب، وأن على الآخرين أن يقودوك للشراء الصحيح. هذا التفكير يعني أنك واقعًا كل شيء في قبضه اللاعب الكبير، ولذلك تنتهي الأمور غالبًا بأنك تُستغل وتُقص. $BTC
يا إخوتي، يبدو أن chatGPT قد حدث له عطل كبير جدًا. هل لاحظتم أن GPT يعرض خطأ: 503؟ السبب هو أن خوادم OpenAi قد تعطّلت بشكل كبير. هل هناك من واجه حالة مماثلة؟ $BTC