يجمع GRVT التداول والربح في تجربة واحدة، مما يتيح للمستخدمين تداول العملات المشفرة والأصول الواقعية مع استمرار الأرصدة المؤهلة في تحقيق العائد. وبالاقتران مع الحيازة الذاتية والتنفيذ السريع والتسوية على السلسلة، فإنها نموذج مصمم لطريقة أكثر كفاءة لإدارة رأس المال.
بروتوكول نيوتن والخطوة التالية للاستراتيجيات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي
خلال العام الماضي، انتقلت تقنيات الذكاء الاصطناعي من كونها مجرد مساعد بسيط إلى أداة يمكنها تحليل البيانات وأتمتة سير العمل ودعم اتخاذ القرار. يتمثل السؤال التالي في كيفية تفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه مع شبكات البلوك تشين بطريقة آمنة وموثوقة. لهذا السبب تحديدًا أجد بروتوكول نيوتن مثيرًا للاهتمام. بدلًا من التركيز على الذكاء الاصطناعي نفسه فقط، يعمل نيوتن على تطوير بنية تحتية يمكن من خلالها تشغيل الاستراتيجيات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي على السلسلة (On-Chain) مع قدر أكبر من الأمان. ومع ازدياد شيوع الأتمتة في Web3، ستصبح جودة البنية التحتية الأساسية مهمة بقدر أهمية ذكاء الذكاء الاصطناعي.
لقد تحرك السوق بشكل جانبي لعدة أيام، وبصراحة لم يكن هناك الكثير مما جعلني أرغب في فتح مركز جديد. لذلك بدلًا من التحديق في الرسوم البيانية، قضيت بعض الوقت في قراءة تصميم الحوكمة الخاص ببروتوكول نيوتن. الشيء الذي برز لي لم يكن الاقتصاد الرمزي أو السرد الخاص بالذكاء الاصطناعي. بل كان الفاصل الزمني بين إنفاق الخزانة والسيطرة الفعلية من قبل المجتمع. للوهلة الأولى، يبدو أن تخصيص 60% من إجمالي المعروض من الرموز للنمو داخل النظام البيئي يعد التزامًا قويًا باللامركزية. وغالبًا ما تكون هذه هي العناوين التي يذكرها الناس. لكن التخصيص والحوكمة ليسا الشيء نفسه.
لقد كنت أستكشف بروتوكول نيوتن مؤخرًا، وأكبر ما خرجت به بالنسبة لي ليس التقنية نفسها—بل التوقيت.
الرؤية طموحة: امتثال قابل للبرمجة، وبنية مؤسسية، وأدوات مصممة لإصدار الأصول على نطاق واسع. لكن الأسواق لا تُسعِّر تبنّيًا مستقبليًا بالطريقة نفسها التي تُسعِّر بها الطلب الحالي.
في الوقت الحالي، ما زال الحديث حول الرمز يبدو مدفوعًا بالسيولة والإفصاحات والاشتراك قصير الأجل أكثر من كونه مدفوعًا بالاستخدام على مستوى المؤسسات. وهذا ليس أمرًا غير معتاد بالنسبة لمشروع ناشئ، لكنه يخلق فجوة مثيرة للاهتمام بين المكان الذي يتجه إليه المنتج وبين ما يحدثه السوق اليوم.
ربما تأتي الأنشطة المؤسسية لاحقًا وتسد هذه الفجوة. وربما يستغرق التبنّي وقتًا أطول مما هو متوقع.
بالنسبة لي، السؤال الرئيسي ليس ما إذا كانت الرؤية منطقية. بل هل يمكن أن يبدأ الاستخدام الحقيقي بالنمو بوتيرة أسرع من السردية المحيطة به.
المشكلة الأصعب لدى نيوتن ليست التحقق. بل التأليف (Composition)
كادت تمرّ بي خارطة طريق نيوتن دون أن أنتبه. وعد معظم صفحات خارطة الطريق بالأشياء نفسها: المزيد من الميزات، والمزيد من التكاملات، والمزيد من المستخدمين. وبعد قراءة قدر كافٍ منها، بدأت تتشابه وتندمج معًا. جعلتني عبارة واحدة أتوقف. حشود من الوكلاء. في البداية بدا الأمر وكأنه مجرد مصطلح رائج آخر متعلق بالذكاء الاصطناعي. كلما فكرت فيه أكثر، أدركت أنه يغيّر المحادثة بالكامل. حتى الآن، ركّز نيوتن على إثبات أن إجراءً واحدًا قد حدث بشكل صحيح. ينفّذ وكيلٌ مهمةً، ويتم التحقق من الأذونات، ويتم إصدار إقرارٍ (attestation)، ويمكن عندها التحقق من الإجراء. هذه حلقة نظيفة وواضحة.
كلما فكرت أكثر في سوق أتمتة نيوتن، قلّ ما أراه كقصة «وكيل ذكاء اصطناعي».
الجزء المثير للاهتمام هو ما يحدث عندما يبدأ وكلاء بالتنسيق مع وكلاء آخرين. لقد رأينا بالفعل في التمويل اللامركزي (DeFi) أن الأجزاء المتينة لا تُنتج دائمًا نتائج آمنة عند دمجها.
لهذا أعتقد أن الإنجاز الحقيقي ليس يوم الإطلاق. بل هو رؤية المطورين يبنون أشياء لم يكن أحد يتخيّلها في البداية.
يمكن للذكاء الاصطناعي توليد الأفكار، لكن البنية التحتية الموثوقة هي ما يحوّل تلك الأفكار إلى تطبيقات حقيقية.
لهذا السبب أراقب بروتوكول نيوتن. يركّز على استراتيجيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي وتنفيذ آمن على السلسلة، ما يجعله مشروعًا يستحق المتابعة مع استمرار تطور الذكاء الاصطناعي وWeb3.
بروتوكول نيوتن والخطوة التالية لاستراتيجيات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي
على مدار العام الماضي، انتقل الذكاء الاصطناعي من كونه مساعداً بسيطاً إلى أداة يمكنها تحليل البيانات، وأتمتة سير العمل، ودعم اتخاذ القرار. السؤال التالي هو كيف ستتفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه مع شبكات البلوك تشين بطريقة آمنة وموثوقة. يُعد هذا أحد الأسباب التي تجعلني أجد بروتوكول نيوتن مثيراً للاهتمام. بدلاً من التركيز فقط على الذكاء الاصطناعي نفسه، يعمل نيوتن على بناء بنية تحتية يمكن من خلالها لتوصيفات الذكاء الاصطناعي التي تعمل على السلسلة (on-chain) أن تعمل بأمان أكبر. ومع تزايد شيوع الأتمتة في Web3، ستصبح جودة البنية التحتية مهمة بنفس قدر أهمية ذكاء الذكاء الاصطناعي.
الذكاء الاصطناعي يتحرك بسرعة، لكن البنية التحتية الموثوقة تهم بقدر أهمية النماذج الأكثر ذكاءً.
وهذا أحد الأسباب التي جعلتني ألتفت إلى بروتوكول نيوتن. يركز على عمليات الإجراء الآمن (secure rollups)، واستراتيجيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، ونظام بيئي للمطورين، مما يجعله مشروعًا مثيرًا للاهتمام لمتابعته بينما يستمر الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين في التطور.
بروتوكول نيوتن: لماذا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى بنية بلوكتشين آمنة
يتقدم الذكاء الاصطناعي بوتيرة مذهلة. كل أسبوع نرى أدوات جديدة للذكاء الاصطناعي، وأتمتة أكثر ذكاءً، وعوامل (وكلاء) أقوى تدخل السوق. لكن سؤالًا واحدًا يظل يدور في ذهني: هل يمكن الوثوق بأنظمة الذكاء الاصطناعي هذه عندما تبدأ اتخاذ قرارات مالية أو تنفيذ إجراءات على السلسلة؟ وهنا لفت انتباهي بروتوكول نيوتن. بدلاً من التركيز فقط على قدرات الذكاء الاصطناعي، يعمل نيوتن على البنية التحتية التي تُمكّن الاستراتيجيات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي والتداول الآلي من العمل داخل بيئة بلوكتشين أكثر أمانًا. في رأيي، هذا اتجاه مهم لأن البنية التحتية الأقوى غالبًا ما تخلق قيمة طويلة الأجل أكثر من الضجيج قصير الأمد.
عندما سمعت لأول مرة عن نيوتن، افترضت أنه مشروع آخر يركز على روبوتات التداول والتنفيذ الآلي. بعد أن قضيت وقتًا في قراءة بنية النظام، أدركت أن الفكرة الأكبر ليست التداول بحد ذاته، بل التحكم فيما يُسمح للبرمجيات الآلية بفعله على السلسلة. مع ازدياد شيوع الأتمتة، يحتاج المستخدمون إلى طرق أفضل لتفويض المهام دون منح التحكم الكامل في محافظهم. وهنا يصبح نيوتن مثيرًا للاهتمام. تخيّل السماح لتطبيق ما بتنفيذ عمليات تبادل، لكن مع منعه من إرسال الأصول إلى عناوين غير معروفة. أو السماح لشركة بأتمتة المدفوعات المتكررة مع فرض حدود إنفاق يومية. بدلًا من الثقة بالبرمجيات بشكل كامل، يحدد المستخدمون حدودًا واضحة لما يمكن للأتمتة فعله وما لا يمكنها فعله.
في Web3، من السهل أن تنشغل بالأطر السردية الأحدث. كل بضعة أشهر، يتصدر اتجاه جديد المشهد، ما يجذب الانتباه عبر المجتمع. ورغم أن هذه اللحظات مثيرة، فإنها لا تعكس دائمًا ما يخلق قيمة مستدامة. غالبًا ما تكون المشاريع التي تُحدث أكبر أثر هي تلك التي تبني التكنولوجيا بصمت والتي سيعتمد عليها الآخرون في نهاية المطاف. إنها إحدى الأسباب التي جعلت $NEWT مشروعًا مثيرًا للاهتمام لمتابعته. بدلًا من التركيز فقط على قابلية الظهور، تركز المحادثة حول NEWT على بناء بنية تحتية يمكنها دعم تطبيقات البلوك تشين المستقبلية. قد لا تحظى بنية تحتية قوية دائمًا بالاهتمام في العناوين الرئيسية، لكنها ما يسمح للنظام البيئي بالنمو بثقة. يحتاج المطورون إلى أدوات موثوقة، ويحتاج المستخدمون إلى تجارب آمنة، وتحتاج الشبكات إلى تقنية يمكنها الاستمرار في تقديم الأداء مع تزايد معدلات التبني.