لماذا أعتقد أن أكبر تحدٍ يواجه التمويل اللامركزي (DeFi) لم يعد هو التكنولوجيا
عندما دخلت عالم العملات الرقمية لأول مرة، ظننت أن أكبر تحدٍّ في التمويل اللامركزي (DeFi) هو التكنولوجيا. كانت سلاسل الكتل الأسرع، والرسوم الأقل، والمزيد من الميزات هي ما سيحدد الفائزين. بعد قضاء المزيد من الوقت في هذا المجال، تغيّر رأيي. اليوم، أعتقد أن أكبر عائق هو أبسط بكثير: تجربة المستخدم. لقد تحسّنت التكنولوجيا بشكلٍ كبير. أصبحت المعاملات أسرع وأرخص على العديد من السلاسل. كما أن أدوات التشغيل البيني عبر السلاسل تتطوّر. ومع ذلك، لا يزال كثير من الناس يتردّدون في استخدام التمويل اللامركزي (DeFi)، ليس لأن التكنولوجيا معطوبة، بل لأن التجربة لا تزال صعبة بطريقة غير ضرورية.
تُكتب العديد من مقالات التمويل اللامركزي بواسطة أشخاص يشرحون ميزات لم يلمسوها أبدًا. كنت أرغب في فعل شيء مختلف. بدلًا من قراءة إعلان آخر، فتحت محفظتي واستخدمت STON.fi بنفسي. هذه لقطات شاشة من عمليّتين تبادل أنجزتهما. كان التبادل الأول من STON إلى USDT. كان التبادل الثاني من STON إلى GRAM. تمت كلتا المعاملتين بنجاح، وكانت رسوم الشبكة صغيرة جدًا. قد يبدو هذا كاختبار صغير، لكن بالنسبة لي، هذه هي الطريقة التي أحكم بها على كل منتج في التمويل اللامركزي. لا أبدأ بسعر التوكن.
يقارن الكثيرون مشاريع العملات المشفرة وكأنها في منافسة مباشرة. لا أعتقد أن هذا النهج هو دائمًا الأنسب. عندما أنظر إلى STON.fi وإلى إيثريوم، لا أرى مشروعين يتنازعان على نفس المكان. أرى أنهما يعالجان مشكلات مختلفة. وضعت إيثريوم الأساس. لقد أثبت للعالم أن التطبيقات المالية يمكن أن تعمل دون وسطاء. لقد أنشأ ساحة اللعب التي وُلدت فيها التمويل اللامركزي الحديث. وبدون إيثريوم، ربما لم تكن العديد من أفكار اليوم موجودة. لديه واحدة من أقوى مجتمعات المطورين في مجال العملات المشفرة، وهذا لسبب وجيه.
كلما أستخدم DeFi أكثر، كلما أقدّر أكثر ما تقوم STON.fi ببنائه.
عندما دخلت مجال التمويل اللامركزي (DeFi) لأول مرة، اعتقدت أن أكبر تحدٍّ هو تعلم كيفية عمل البروتوكولات المختلفة. بعد أن قضيت وقتًا أطول في هذا المجال، أدركت أنني كنت أطرح السؤال الخطأ. السؤال الحقيقي ليس عدد الميزات التي يملكها البروتوكول. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان الناس سيستمتعون فعلًا باستخدامه. تغيير منظور كهذا هو أحد الأسباب التي تجعلني أواصل الانتباه إلى STON.fi. ليس ذلك لأنني أعتقد أن كل مشروع كامل. بل لأنني أرى أن الاتجاه أهم من العناوين.
لماذا غيرت صانعات السوق الآلية عالم التمويل اللامركزي إلى الأبد
قبل صانعات السوق الآلية، كان التداول في الكريبتو يبدو مشابهًا جدًا للأسواق التقليدية. كان المشترون بحاجة إلى البائعين. كان البائعون بحاجة إلى المشترين. كان يجب أن تتطابق الطلبات. وكانت السيولة غالبًا تعتمد على وجود نشاط كافٍ. ذلك كان يعمل. لكن كان لديها قيود. ثم جاءت صانعات السوق الآلية، أو AMMs. وغيروا كل شيء. بدلاً من الانتظار لشخص على الجانب الآخر من الصفقة، قدمت AMMs برك السيولة. كان بإمكان الناس إيداع الأصول في هذه البرك والسماح للآخرين بالتداول ضدها. هذه الفكرة البسيطة فتحت الباب لعصر جديد تمامًا من التمويل اللامركزي.
الكريبتو لا تحتاج المزيد من السلاسل. تحتاج إلى تنفيذ أفضل.
لا تعاني الكريبتو من نقص في سلاسل الكتل. إيثريوم. تون. بيس. سلسلة بي ان بي. بوليغون. والمزيد. المشكلة ليست في نقص الشبكات. المشكلة هي جعلها تعمل معًا بطريقة تبدو طبيعية. اليوم، يبدو أن نقل الأصول عبر الأنظمة البيئية لا يزال معقدًا. غالبًا ما يتعين على المستخدمين التفكير في الجسور، ورموز الغاز، والواجهات، ومسارات التنفيذ. لكن معظم الناس لا يريدون أن يصبحوا خبراء. هم ببساطة يريدون إتمام إجراء. لهذا السبب التنفيذ مهم. كلما أصبح من الأسهل نقل القيمة، أصبح من الأسهل أيضًا لنمو التبني.
معظم الناس يرون السطح فقط. تبديل توكن. واجهة بسيطة. بعض أحواض السيولة. لكن تحت السطح، يتم بناء شيء أكبر بكثير. STON.fi لا تحاول فقط جعل عملية التبديل أسهل. بل تبني تدريجيا البنية التحتية اللازمة لنظام بيئي تشفيري أكثر ترابطا. الهدف بسيط. يجب على المستخدمين ألا يحتاجوا للتفكير في العمليات المعقدة التي تحدث خلف الكواليس. يجب عليهم ببساطة أن يكونوا قادرين على نقل القيمة بسرعة وأمان. هذا يبدو سهلاً. لكن جعل ذلك يحدث يتطلب تكنولوجيا قوية.
VANA لا تزال تحت الضغط من الفتحات الأخيرة والسيولة الضعيفة. السعر مستقر، لكن ضغط البيع لم يتضح بالكامل بعد. الحيتان تمتص ببطء بينما يبيع تجار التجزئة، لذا توقع تذبذب قبل أي حركة حقيقية. من الضروري استعادة نظيفة لمستوى 2.5–2.6 دولار مع حجم تداول لتحويل الاتجاه إلى صعودي. حتى ذلك الحين، الصبر > الخوف من فقدان الفرصة.
الإيثريوم لا يزال إيجابياً. هذا التراجع هو مجرد تجميع بعد حركة قوية. طالما أن السعر يبقى فوق 3,250 دولار – 3,300 دولار، فإن الاستمرار في الاتجاه الصاعد لا يزال مرجحاً. لا يوجد استعجال للمطاردة، فالتراجعات هي للشراء.
• العملات ذات القيمة السوقية المنخفضة والمخاطرة: استخدم ما لا يزيد عن 1% من محفظتك، أو بحد أقصى 100 دولار. • العملات المسبقة البيع / اليانصيب: 1% أخرى فقط، تحسبًا لحدوث صفقة كبيرة. • المشاريع القوية على المدى الطويل: ضع الباقي هنا، لكن لا تستثمر كل شيء دفعة واحدة. احتفظ دائمًا ببعض النقد لشراء الانخفاضات.
أفضل استراتيجية: DCA (اشترِ قليلاً قليلاً على مدى الوقت).