Mimo币驰

بينانس تطلق الأسهم الأمريكية، هل اشتريت فعلاً ما هو صحيح؟

الآن يمكنك شراء الأسهم الأمريكية على بينانس، لكن الكثير من الناس لا يفهمون ما الذي يشترونه بالضبط.

تسمى "الأسهم الأمريكية"، ولكن على بينانس هناك ثلاثة منتجات مختلفة تمامًا -

عقود Pre-IPO الدائمة ($SPCX، $OPENAI، $ANTHROPIC) الأموال تبقى في بينانس، ما تشتريه هو عقد، وليس لديك أي حقوق ملكية. السعر يتتبع تقييم الشركة، وإذا قامت الشركة بزيادة إصدار الأسهم، سينخفض العقد مباشرة - ليس لأن أصولك قلت، بل لأن السعر المرجعي تغير.

أسهم Ondo المرمزة ($NFLXon، $JPMon، إلخ) أوندوا فاينانس تستخدم أموالك لشراء أسهم أمريكية حقيقية، ثم تصدر رموز على السلسلة كإثبات. هناك أصول حقيقية تدعمها، لكن ما تملكه هو رمز وليس سهم، إذا واجهت أوندوا مشكلة، فإن الرمز سيصبح صفر.

أسهم بينانس (قسم الأسهم داخل التطبيق) هذا هو الأقرب إلى الأسهم الأمريكية الحقيقية. يتم توجيه الطلبات عبر Nest Trading إلى Alpaca Securities (وسيط مرخص من SEC/FINRA في الولايات المتحدة)، ويتم تنفيذها فعليًا في NYSE/Nasdaq، أنت المستفيد الحقيقي، ويمكنك الحصول على توزيعات الأرباح. كما يقدم نسخة bStocks على السلسلة، مما يسمح بالتداول على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع والاحتفاظ الذاتي.

التحكم في المخاطر:
عقود Pre-IPO → مجرد تركيب، لا توجد أصول، أعلى مخاطر

Ondo RWA → هناك أصول حقيقية، تعتمد على الوسطاء

أسهم بينانس → الأقرب إلى الأسهم الأمريكية الحقيقية، الأصول محفوظة في Alpaca

نفس المنصة، ثلاثة منتجات، هيكل المخاطر مختلف تمامًا.
تأكد من معرفة أي مدخل تفتحه قبل الشراء.
#bStocks تم إطلاقه رسميًا

هذا مخطط يوضح ميل السيولة، الأزرق لـ Polymarket والبنفسجي لـ Predict

في سوق توقعات ارتفاع أو انخفاض BTC خلال 5 دقائق، لحقت Predict بـ Polymarket بعدما كانت قريبة من الصفر، حتى كادت تتساوى معها.

يوضح هذا الميل أمرًا واحدًا: لم تعد الأسواق عالية التردد حكرًا على Poly.

عدم إصدار Polymarket لعملة يعني أنها تخلّت طوعًا عن توقعات التقييم البالغة 4 مليارات في عالم العملات الرقمية.

لم يبقَ ما يدفع المستخدمين إلى البقاء سوى عمق السوق والعادة.

يمكن اللحاق بعمق السوق، ويمكن تغيير العادات.

لدى Predict مدخل عبر Binance، ونقاط، وتوقعات بإصدار عملة. وما إن يلحق حجم المستخدمين بالركب، حتى يصبح انتقال مستخدمي Poly إليها أمرًا طبيعيًا.

كيف أتعامل مع الأمر الآن: أتابع المنصتين في صفقات التداول السريعة عالية التردد. إذا ظل عمق Poly أكبر قليلًا، أتداول على Poly؛ أما إذا أصبحت Predict قادرة على المنافسة، فأترك أوامري فيها.

أما المراكز طويلة الأجل والنقاط، فأضعها كلها في Predict.

بما أن Polymarket لن تصدر عملة، فقد خفّضت توقعاتي بشأنها.

ما إن تدفع Predict عدد المستخدمين إلى مستوى أعلى قليلًا، حتى تصبح الورقة التالية في سوق التوقعات من نصيبها.

سنرى الحقيقة بعد ستة أشهر.

@predictdotfun-华语

أمضى يويه شياويوي أكثر من ثلاث سنوات في أسواق التنبؤ، وهذا المقال الذي كتبه عميق فعلًا.

نظام النقاط والسفراء والإيردروبات الذي اعتاده عالم العملات الرقمية قادر على جذب الناس، لكنه لا يستطيع إبقاءهم.

ما حدث خلال كأس العالم مثال على ذلك. دخل كثيرون في البداية لجمع النقاط عبر حسابات متعددة، طمعًا في المكافآت، ثم اختفوا بمجرد انتهاء كأس العالم.

أما من بقي، فبعضهم يراهن فعلًا على نتائج الأسواق، مثلي. أتابع تطور هذا المجال باستمرار، وأبحث يوميًا عن فرص مختلفة في أسواق التنبؤ وأشارك في المراهنة على النتائج.

وبعضهم بقي لأنه انجذب إليها فعلًا: هناك توقعات بإطلاق عملة، ونقاط يمكن جمعها، واستخدام المنصة مريح وسلس.

وربما بقي بعضهم لأسباب بسيطة: شاهدني وأنا أبث مباشرة في الساحة.
يمكن اللعب مباشرةً على Binance، من دون الانتقال إلى روابط خارجية أو اختيار رابط محفظة.
الأمر سهل جدًا، ويمكن اللعب عبر الهاتف في أي وقت ومن أي مكان.

وحتى الآن، ما زال بإمكانك جني المال من بيع النقاط التي جمعتها في السوق الثانوية. الأمر أشبه بالتعدين مقابل المال.

في المياه العميقة لا يعني الأمر غياب الناس، بل إن عالم العملات الرقمية استنفد الأشخاص الذين يمكنه جذبهم.

المستخدمون القادمون لا يجمعون النقاط على تويتر، بل يشاهدون الدوري الإنجليزي الممتاز، أو يلعبون LOL، أو يتابعون صعود الأسهم الأمريكية وهبوطها.

كان دمج Predict في Binance خطوة موفقة. والآن أستطيع تقديم الأوامر من دون الانتقال إلى المحفظة، وهذا بفضل ذلك.

السيولة هي العتبة الحقيقية. إذا كان دفتر الأوامر ضحلًا، ودخلت مرةً فابتلعني الانزلاق السعري، فلن أعود في المرة التالية.

قال يويه شياويوي إنه ينبغي تحويل الميزانية من التسويق إلى صناعة السوق، وهو محق. فعندما أضع أوامر وأكسب النقاط، أساهم أيضًا في زيادة عمق دفتر الأوامر.

من دون عمق، تظل كل الفعاليات الصاخبة فارغة.

تجاوزت الرسوم على Dune 21 مليونًا، وبلغت الرسوم اليومية 200 ألف.

هذه ليست أرقامًا لجذب مستخدمين جدد، بل دليل على أن هناك من يتداول فعلًا.

الوصول إلى المياه العميقة صعب، لكنه أمتع من مواصلة استنزاف بعضنا بعضًا في عالم العملات الرقمية.

ترامب: فزنا في انتخابات التجديد النصفي، وسنمنح كل بالغ أمريكي 5000 دولار!

إيه، صدّقتك يعني! دع الأرقام تتحدث:

احتمالات الرهان على منصة Predict لم ترتفع حتى نقطة واحدة.

احتمال اكتساح الجمهوريين الآن 10%. واحتمال اكتساح الديمقراطيين 65%.

واحتمال احتفاظ الجمهوريين بمجلس الشيوخ وفوز الديمقراطيين بمجلس النواب 27%.

حجم التداول في هذا الرهان 11.5 مليون وحدة، لذا فليس الأمر أن لا أحد يتابعه، بل أن لا أحد يصدّقه.

إذا حسبنا 5000 دولار لكل واحد من 240 مليون بالغ، فالمبلغ الإجمالي يصل إلى 1.2 تريليون دولار.

إيرادات الرسوم الجمركية لا تكفي لتغطية هذا المبلغ خلال سنة. وفي الجولة السابقة، وعدوا بتوزيع أرباح جمركية قدرها 2000 دولار، ولم تصل حتى الآن. السوق ليس أحمق.

لم يسبق لكثير من الرؤساء أن خسروا المجلسين معًا.

إذا أصبح ترامب الرئيس التالي الذي يحدث له ذلك، فاحتمال الـ10% هذا على Predict يعني مالًا سهلًا. أما أنا، فلن أراهن على اكتساح الجمهوريين.

صحيفة الشعب قالتها هذه المرة بوضوح.

انكسر حامل دواسة الفرامل في سيارة هواوي زونغجيه V800 في الموضع نفسه لدى ثلاث سيارات جديدة، خلال اختبار أجراه «دونغتشيدي». وكان الرد الرسمي: «أعلى من المعايير الوطنية»، و«لم يحدث ذلك قط أثناء الاستخدام الفعلي من قِبل المستخدمين»، و«ظروف اختبار قصوى غير معيارية».

لكن صحيفة الشعب، في قائمة الموضوعات الرائجة، سمّت الأمر مباشرة: يجب ألّا تنكسر دواسة فرامل سيارة أثناء القيادة، إطلاقاً.

السلامة خط أحمر، وأربع جهات حكومية تتضافر لرفض «السيارات المطوّرة على عجل».

سيارة يتجاوز سعرها المليون، وبعد شهرين فقط من طرحها في السوق، انكسر حامل الدواسة عند الفرملة المفاجئة.

لم تكن حالة عابرة؛ فقد تكرر الأمر في ثلاث سيارات من دفعات إنتاج مختلفة.

تقول الشركة إن المستخدمين الفعليين لم يواجهوا المشكلة، ويقول فريق الاختبار إن هذا اختبار أساسي، وإن السيارات المنافسة لم تتعرض للكسر في الظروف نفسها.

لكل طرف روايته، لكن وسائل الإعلام الرسمية حسمت الموقف: لا يمكن التعامل مع هذه القضية على أنها مجرد حرب كلامية في الرأي العام.

بعد أن نشر «دونغتشيدي» مقطع الاختبار، شكك بعضهم في منهجية الاختبار، وشكك آخرون في كونه استهدافاً متعمداً.

ثم سلطت صحيفة الشعب الضوء على عبارة «السيارات المطوّرة على عجل»، ووضعتها مباشرة على صفحتها الرئيسية.

بهذه الخطوة، نقلت بايت دانس قضية السلامة من سجال إعلامي إلى مستوى الجهات الرقابية.

خلال السنوات القليلة الماضية، احتدمت المنافسة في قطاع مركبات الطاقة الجديدة بسرعة كبيرة.

علامات تجارية جديدة، ومنصات جديدة، وتجهيزات جديدة؛ ويُحسب إيقاع طرح السيارات في السوق بالأشهر. يمكن تحديث البرمجيات عبر الهواء، أما الأجزاء الهيكلية فلا.

إذا ظهرت مشكلة في أمور مثل الدواسات أو التوجيه أو المكابح في ظروف قاسية، فلن يكتفي الرأي العام والجهات الرقابية بعبارة «لم يحدث ذلك أثناء الاستخدام الفعلي».

عندما يتكرر التشديد على أن السلامة خط أحمر، فغالباً لا يكون السبب اختباراً واحداً، بل لأن كثيرين باتوا يرون أن السرعة أهم من الحد الأدنى من معايير السلامة.

هذه المرة أوضحت وسائل الإعلام الرسمية موقفها. أما ما ينبغي مراقبته حقاً، فهو كيف ستُجرى التحقيقات، وما التعديلات التي ستُعتمد، وكيف ستُفرض الرقابة.

هل وصل سعر Predict قبل الإطلاق إلى 0.16 لكل نقطة؟

يوجد حاليًا رابطان لـ Predict قبل الإطلاق، فلا تشترِ من السوق الخطأ.

الصورة الأولى تعرض الإصدار القديم V2، وقد توقف بالفعل ولا يمكن فتح مراكز جديدة فيه.

المراكز القديمة ما زالت موجودة، ولن تنتقل تلقائيًا إلى السوق الجديد. يمكنك بيعها أو الانتظار حتى التسوية عند TGE.

أما الصورة الثانية، فهذا هو السوق المتداول حاليًا: V3_Predict

تم إطلاقه أمس الساعة 03:00 UTC.

بدأ بتقييم FDV قدره 800 مليون، وأضاف أوامر محددة السعر. رسوم الآخذ 1.25% ورسوم المُعلّق 1%. لا توجد تصفية إجبارية، ويمكن مواصلة التداول بعد TGE.

تستمر نافذة التسوية حتى 72 ساعة بعد TGE.

لا تحكم على السعر من مرساة الافتتاح. صباح اليوم ارتفع من 800 مليون إلى نحو 1.11 مليار، ثم عاد إلى نحو 865 مليونًا؛ أي إنه فقد بالفعل خُمس مكاسبه من القمة.

في أبريل، كان هذا السوق قبل الإطلاق عند ما يزيد قليلًا على 300 مليون.

هناك مشكلة مزعجة جدًا الآن: إذا بعت مفاتيحي في سوق V2، فسأخسر، إذ ستقترب الخسارة من 1000U.

لكن ليس لديّ أيضًا مال كافٍ لأضعه في السوق الجديد.

وهذا يعني أنه إذا أبقيت حجم مركزي كما هو، فسأخسر 2000-3000U.

هل يعرف أحد من الإخوة ماذا أفعل، أو لديه حل جيد؟ أنتظر الرد، فالأمر مستعجل جدًا.

لم يُعلن رسميًا عن موعد TGE بعد، لكن هناك بالفعل الكثير من الأخبار على الإنترنت التي تقول إنه بات قريبًا. واصلوا البناء، وانتظروا الانفراجة.

سيقام Token2049 في 7—8 أكتوبر في سنغافورة، وPredict سيقابل الجميع أيضًا وجهًا لوجه هذه المرة。

ستتضمن الفعالية عروضًا ومواعيد للتواصل والاتصال في الموقع الرئيسي وكذلك ضمن BNB Chain Super Meetup。

بالنسبة للأصدقاء المهتمين بسوق التنبؤات والمعاملات على السلسلة وتطور المجتمع، ستكون هذه فرصة جيدة للتواصل المباشر.

بعد فرع هونغ كونغ، يعود Predict مرة أخرى إلى أجواء الفعاليات في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

وبالمقارنة مع الاكتفاء بمشاهدة المعلومات عبر الإنترنت، فإن العديد من الأمور ما زالت مناسبة للحوار وجهًا لوجه:

تجربة المنتج، وطريقة لعب السوق، وردود المجتمع، وكذلك آراء الجميع الحقيقية حول سوق التنبؤات.

وفي مساء 7 أكتوبر، ستكون هناك أيضًا جلسة لقاء مجتمعي صغيرة ينظمها NeoSoul وBagel معًا، ومرحبًا بالأصدقاء المهتمين بإيكولوجية Predict وأسواق التنبؤات للتواصل.

إذا كنت موجودًا في سنغافورة بالصدفة، فيمكنك في 7 و8 الحضور إلى المكان لإلقاء التحية والدردشة.

سواء كنت تتعرف على Predict لأول مرة، أو كنت تتابع لفترة طويلة أحجام الطلبات وآليات السوق، فأنت مرحب بك للتواصل في الفعالية المباشرة.

ما أن انتهت السجادة الحمراء في البيت الأبيض حتى حسبت تسعيرة الانتخابات النصفية على Predict كل شيء مسبقًا.

«سيطرة الديمقراطيين» الآن بنسبة 64%. في مجلس الشيوخ يبقى الجمهوريون، بينما يحصل الديمقراطيون على 30% في مجلس النواب.

لا تتجاوز تسعيرة سيطرة الجمهوريين 6% فقط، وهذه الصفقة بلغت تقريبًا 10.9 مليون دولار أمريكي (U).

بالنسبة لمجلس النواب، لم يعد أحد تقريبًا يراهن؛ Kalshi وPolymarket على حد سواء بأكثر من 92%.

الذي ما زال قيد التسعير هو مجلس الشيوخ: اجتماع 24 سبتمبر، فالمشهد كان أكبر من النتيجة نفسها.

ترامب استثنائيًا خرج لاستقبال القادمين في المطار؛ تحلّق تشكيلات من B-2 وF-22 فوق المكان، وعُقدت مأدبة رسمية، وظهرت أيضًا الباندا العملاقة. قال إن العلاقة بين الرجلين لم تكن بهذه الجودة من قبل.

لكن التسعيرة لا تلتفت إلى ذلك: هدنة التجارة لن تُمدد إلا شهرين إضافيين، حتى 10 يناير 2027، وبذلك تتزامن تمامًا مع ما بعد 3 نوفمبر يوم التصويت.

قائمة خفض الرسوم الجمركية—كل بند بقيمة 30 مليار دولار أمريكي. الاجتماع الأول كان حول الذكاء الاصطناعي، وبقي الخلاف الجوهري عالقًا.

لذلك 64% ليست لتجارة الصداقة.

بل لتجارة شيء آخر: الانتخابات النصفية عادةً ما تخسر فيها الأحزاب الحاكمة مقاعد. وهذه القمة دفعت صراع التجارة إلى ما بعد يوم التصويت.

على الرغم من أن سلسلة مباريات التنين الأخضر كانت فوزًا، إلا أن الرهان قبل المباراة… الصورة الأولى تم اختراقها من البداية.

في الجولة الأولى من ESL Pro League، فاز Team Spirit المصنّف رقم 1 عالميًا على ShindeN المصنّف رقم 77 عالميًا.

قبل المباراة، وضع المراهنون نسبة 1.26 إلى 1.40 للتنين الأخضر، بينما كانت النسبة للطرف الآخر 2.7 إلى 3.5، أي أن احتمالية الفوز كانت تقريبًا بين 75% إلى 80%.

دخل التنين الأخضر وهو قادم بسلسلة انتصارات متتالية 11، والتوقعات السائدة كتبت مباشرة 2:0.

لكن النتيجة أن التنين الأخضر هو من اختار الخريطة القوية Dust2، فخسر 11:13 أولًا.

ثم تعادل على Nuke بنتيجة 13:11، وأغلق Mirage بنتيجة 13:4، لتصبح السلسلة 2:1.

لم تنقلب الرهانات على مستوى السلسلة، لكن الرهانات على الخريطة نفسها انقلبت.

كان من اشترى على أن التنين الأخضر سيفوز في السلسلة هو الذي كان على حق في النهاية، أما من اشترى عبارة «الخريطة القوية لن تُهزم» فقد تلقّى درسًا في الخريطة الأولى.

وهذه ShindeN هي المدعومة من باينانس.

لم يذهبوا إلى تحطيم زيّ الفريق المصنّف الأول عالميًا، بل دعموا الطرف الآخر. ما إن يصطدموا بالتنين الأخضر، ستأتي الضجة وحدها.

هذه Dust2 وحدها حسابت هذه التكاليف.

أسهل شيء في رهانات الرياضات الإلكترونية أن تموت في أماكن مثل هذه: فرضية السلسلة الشعبية صحيحة، لكن ترتيب الخرائط ينفجر في الجولة الأولى.

وعلى Predict أيضًا، رهانات مثل هذه CS2 تكون منفصلة؛ الفوز/الخسارة، والخريطة، والـ handicap ليست نفس حساب المبلغ. مجرد النظر لاسم الفريق عند الرهان، وهذه المباراة هي العينة.

@predictdotfun-华语

بعد أن انقلب الرأي ضدّ المشروع، احتسب كثيرون الأرصدة على منصة بينانس.

المشاريع التي استثمرت فيها بينانس وYZi كانت بالفعل أكثر ربحًا من خسارتها.

والمنطق بسيط للغاية: حركة المرور، والإدراج، والمكانة داخل النظام البيئي—هذه الثلاثة حقًا أموال حقيقية.

حالة Aster كانت نتيجة هذا المنطق. لكن الاستثمار ليس ضمانًا.

عندما تصيب المشروع رياح السوق وتغيّر المسار، ثم تُضرب التقييمات إلى مليار بسرعة، وبعد انتهاء برنامج الهواء (airdrops) يختفي الناس مباشرة—فإن مثل هذه المشاريع في النهاية لا تزال تعتمد على قدرتها على الاستمرار في تحقيق الإيرادات.

ماتت Opinion هنا، لا يعني أن فكرة “الترويج/الاعتماد” نفسها كانت كذبًا.

أنا شخصيًا لم أكن أضع فيها مركزًا كبيرًا.

في العام الماضي كانت هناك مجموعة من المشاريع التي تحتاج دعوات، وبحسب ذاكرتي لم يكن هناك سوى القليل منها بنتائج جيدة.

المشروع الجيد هو أن يكون هدفه أن تُدخل الناس لتلعب، لا أن تحوّل التذكرة إلى شيء نادر.

صفقة “حصد المكافآت” (撸毛) واضحة جدًا: المستخدم يشتري التوقعات، والمشروع يبيع أيضًا التوقعات.

الدعوات تعزل الناس خارج الباب، وتجربة الاستخدام صعبة—ومن البداية لم تكن هذه المعاملة صحيحة.

Predict لم يكن هذا الطريق في البداية.

في Polymarket، عندما يدخل المستخدم ويقوم بصفقة واحدة، يُعطى مباشرة 200 نقطة.

العَتبة منخفضة، والحركة واضحة؛ الشخص يتم إدخاله، وليس مناشدًا للحصول على دعوة.

برود Opinion أنهى أيضًا تقريبًا توقعات إصدار التوكن في Polymarket.

ما زالت أسواق التنبؤ قائمة، وتوقعات إصدار التوكن موجودة، فلم يتبقَّ إلا فئة Predict.

من يجنون الأرباح يبدّل ساحة القتال ليس لأنه أصبح فجأة يحب ذلك، بل لأن الخنادق الأخرى كانت قد سُدّت.

في الوقت الحالي ما زال Predict أقل من Polymarket، والسبب في اثنين فقط:

أحدهما هو “العادة”: مع dApp يكون مألوفًا ومُستخدَمًا بسهولة، لا أحد سينتقل بسبب منشور واحد.

والآخر أن هذا المسار قد آذى الناس: صاحب أقوى توقعات لإصدار التوكن لم يصدر، ثم جاءت عدة مشاريع لاحقة وكأنها تقتطع كلبًا ميتًا.

باعتبار Predict مشروعًا لاحقًا، سيكون الجميع أكثر حذرًا.

ما زلت أعتبر Predict مشروعًا على مستوى أسطورة.

ليس لأنّه مثالي؛ فهناك أسباب كثيرة تجعل الناس يقولون إنه جيد، وهناك أيضًا أسباب كثيرة يقولون إنه غير جيد—وهذه كلها مجرد حجج يضعها المرء لنفسه ليتخذ قرار شراء.

أنا أنظر إلى المسار (الـ“سيناريو”/القطاع): سوق التنبؤات هو المكان القليل الذي يمكن أن يخرج منه منصة حقًا، وفرصة “أكل اللحم” الحقيقي، دائمًا لا تكون إلا باسم واحد أو اثنين ضمن مسار جيد.

وعندما تظهر لاحقًا أسواق تنبؤ جديدة، سأشارك أيضًا، وبحسب “المعرفة/الفهم” سأزيد مركزًا، لا بحسب “الضجة/الحرارة”.

@predictdotfun

اكتشفت مشروعًا، انشر موضوعًا لتحصل على BNCB

هناك بعض المتطلبات ولكنها ليست عالية

لجعل النشر أكثر معنى

مجتمع الصينيين يسيطر على الأمر، تحلّ بالحيطة عند الدخول!

سأجرّب أولاً

$CASH

SR-CA6E6E881A98DAA39922C178

لقد ظهر ترتيب سفراء النقاط للأسبوع التاسع عشر.​​

أوّل ثلاثة هذا الأسبوع هم:

🥇 القرد @web3houzi
🥈 الملكة الهاربة @love_doge123
🥉 الأسد @lionman888888

ومن خلال النظرة العامة، هناك سمة مشتركة:

لا يعتمدون على إعادة نشر البيانات الرسمية لكي يلفتوا الانتباه، بل إنهم حقًا يقضون كل يوم في المراهنة/الصفقات، ويشاهدون المباريات، ويتحاورون حول الأسعار، ويكتبون تقارير المراجعة (الـ复盘).

موضوع نقاط السفراء ليس بالأمر المعقّد كما يبدو، لكنه ليس سهلًا أيضًا.

فقط من يستطيع إنتاج محتوى بشكل مستمر، يستطيع الاستمرار في الحصول على نقاط كل أسبوع من مجمع النقاط.​​

إذا فاته تعبئة مرة واحدة، أو انقطع عدة أيام، فقد تنخفض رتبته مباشرةً خارج القائمة.

كما أن هذه النقاط ليست تُمنح من فراغ؛ فجوهرها يأتي من الصفقات الحقيقية. ثم يتم توزيع جزء منها عبر مجمع المجتمع (社区池)، ومع مرور الوقت، سيزداد مستوى قيمتها (الذهب فيها) أكثر فأكثر.

الجهة الرسمية أيضًا ما زالت مستمرة في ضمّ المزيد من الأشخاص، والهدف هو أن يحافظ السفراء الذين يسلمون تقريرًا بشكل ثابت كل أسبوع على عدد يقارب 50 شخصًا.​​

إذا كان لديك 3,000 متابع​​، أو كان لديك مجتمعك الخاص، بالإضافة إلى 20,000 PP​​، يمكنك محاولة التقديم.

سوق التنبؤات لا يفتقر أبدًا إلى من يتابعون ويشاهدون.

الأمر النادر فعلًا هو من يستطيع شرح شاشة التداول (الـ盘口) والأودز (赔率) ومنطق المباريات بوضوح.

@Predictdotfun

مشروع مشابه للفومو على سلسلة BNB، يمكنك تجربته

0xb13003bf44de426dd2a3aae3df9c3400de0a7777

حلّ عطلة نهاية الأسبوع من جديد، وMatch Weekend الخاص بـ Predict قد عاد للانطلاق.

ضمن الدوريات الخمس الكبرى اختر 5 مباريات، وفي كل مباراة ثبّت 10 حصص. وسيُغلق التسجيل قبل 9:30 مساءً يوم السبت. أما مجموع الجوائز هذا الأسبوع فبقي 10,000 U.

لكن الأمر لا يتعلق فقط بـ“التنبؤ بمن سيفوز”.

قبل صافرة البداية، كلما كان سعر النتيجة أقل، فعادةً ما يكون معامل الربح بعد الإصابة أعلى:

إذا فازت الفرق الأبرز، فقد تكون الإصابة مجرد نقاط مضمونة تقريبًا؛

أما إذا أردت حقًا المنافسة على الصدارة، فعادةً عليك النظر إلى تلك التعادلات غير المتوقعة والنتائج المفاجئة التي لا يجرؤ عليها أحد.

الأسبوع الماضي كان ذلك واضحًا بالفعل:

عندما تكثر حالات التعادل، فإن الموجودين في مقدمة الترتيب غالبًا هم من سبق لهم أن راهنوا على نتائج منخفضة السعر.

لذلك فإن المراهنة بكل الأموال على الفرق القوية قد تكون أكثر أمانًا، لكن الوصول إلى المراكز الأمامية ليس بالأمر السهل.

المفتاح الذي يوسع الفارق غالبًا يكون مباراة أو مباراتين—هل تجرؤ أم لا—على اختيار نتيجة لا يعتقدها السوق كثيرًا.

عند كأس العالم كانت وتيرة “دفعة واحدة” على مدار البطولة؛ والآن يوجد رهان ثابت كل أسبوع. يمكنك مشاهدة المباريات والمشاركة في نفس الوقت في عطلة نهاية الأسبوع، والإيقاع مناسب تمامًا.

ما زالت هناك 5 تذاكر لم تُغلق بعد هذا الأسبوع، فتأكد من اختيار المباريات أولًا في Match Weekend.

ولا تنسَ التأكيد قبل الموعد النهائي—فإن فاتتك فستحتاج إلى الانتظار حتى الأسبوع القادم.

تنبؤ (Predict) أطلق صفقات صنع السوق مع عمولات مرتجعة (rebates)، وهذه القضية أهم مما تبدو للوهلة الأولى.

الآن لم يعد هناك عمولات مرتجعة فقط، بل يمكنك أيضًا الحصول على نقاط.

والسوق التنبؤية ما يزال أصلًا ممتازًا. بالأمس على منصة Poly Market لم تَحدث أي زيادة واضحة—حصة المنصة خلال دقيقة واحدة اختفت تمامًا.

أما سوق العقود حاليًا فتقييمه قريب من 30 مليار.

Predict هو مشروع محدد وواضح في مجال العملات، ولن يتصرف مثل Poly Market فيُماطل ويلتف بكلام جانبي.

رغم أن التقييم قبل افتتاح التداول الآن هو 4 مليارات فقط، إلا أنني أرى أن المجال هائل.

والأهم: الارتباط مع Binance ليس مرة أو مرتين فقط—إنه عمليًا يعيش على Binance.

سابقًا كانت هناك فقط أسواق الصعود/الهبوط (涨跌) المشفرة مع عمولة مرتجعة بنسبة 25%، والآن حتى أسواق السياسة والمال والاقتصاد والطقس أيضًا تمنح عمولات، وبنسبة مباشرة 30%.

هذه ليست «إنهم يوزعون أموالًا مرة أخرى»، بل هي لتسوية مشكلة حقيقية.

أسواق الصعود/الهبوط الخاصة بالعملات المشفرة لديها حركة تدفق عالية والعمق جيد؛ صناع السوق مستعدون للدخول. لذا فإن 25% كانت مجرد مكافأة إضافية.

لكن أسواق السياسة والطقس والثقافة—عندما تُعلّقها عادةً—غالبًا تكون أنت وحدك تقريبًا تواجه الطرف الآخر.

الفارق السعري واسع، وعدد الصفقات قليل، وسحب الأوامر بطيء، وكل مخاطر المخزون تقع عليك.

عمولة 30% في جوهرها هي تعويض هذه المخاطر عبر «علاوة المخاطر».

بعبارة بسيطة: ليس هدفهم أن تُكدّس كل السيولة في لوحة الـ 5 دقائق الخاصة بـ $BTC ، بل يستخدمون أموالًا حقيقية لإغرائك بأن تذهب إلى منصات أخرى.

مستقبلاً ادخل السوق وابدأ بالبحث عن الوسم (Tag) الخاص بـ Maker Rebates.

في الأسواق التي عليها وسم، تكون تكلفة وضع الأوامر أقل بكثير من السابق؛ أما التي لا عليها وسم، فستبقى رقيقة كما هي.

العمولة المرتجعة تغيّر فقط: هل أنت مستعد أن تعلق أوامر؟ ولا يمكنها تغيير: هل ستجعلك المنصة تتعرض للضرب (أي سوء التنفيذ/الحركة).

@predictdotfun

افتح تويتر وستجد نفس الرسالة طوال الوقت—Binance Wallet Pre-Access، تم بيعه بالكامل خلال أقل من دقيقة.

هذه هي المعلمات المؤكدة:

سعر $pPOLY هو 15.5 دولار، ما يعادل تقييمًا ضمنيًا على Polymarket بقيمة 15.5 مليار.

المبيعات الفعلية نحو 310 آلاف قطعة، وجمع تمويل قدره 4.8 مليون U.

حدّ الاستثمار 50 مليون، يتم التوزيع بنسبة، ومعدل الفوز تقريبيًا 9.6%.

وفي الوقت نفسه، تمت إضافة عقد POLYMARKET/USD1 الدائم داخل المحفظة؛ فارتفع السعر مباشرة إلى 28 دولارًا، أي بعلاوة 81% على سعر الاكتتاب، ما يعادل تقييمًا قريبًا من 28 مليار.

لكن الصفقات والعمق ليسا مرتفعين—السعر ظهر أولاً، والسيولة لم تلحق به بعد.

هنا يجب التفريق بوضوح بين ثلاث أشياء:

$pPOLY هي سندات/إثبات ملكية على شكل SPV، وليست توكنًا رسميًا

أما التداول الدائم فيستهدف السعر الذي تم “تغليفه” لهذا المنتج Predict؛ وعلى هذا السعر يراهن بعض الناس على أن توكنًا رسميًا عند إطلاقه بعد يوم واحد—هل يمكن أن يتجاوز FDV 10 مليارات؟ والآن لم يُعطَ سوى 30%

تمت بالفعل ملاحظة ثلاث تسعيرات منفصلة بوضوح:

الاكتتاب على أساس الأسهم: 15.5 مليار
سوق الدوام: 28 مليار

FDV لتوكن رسمي تتجاوز 10 مليارات: 30%

ثلاثة أسعار، لكنها ليست في الحقيقة نفس الشيء.

الذي حصل على تخصيص حصل على تعرض/تعرضية (Exposure)، والذي لم يحصل لا تخلط بين $pPOLY و $POLY باعتبارهما نفس الأصل.

أفكر في Predict أن أراهن قليلًا، لأرى إن كان لدى مشروع بهذا المستوى من “النجومية” أي فرصة—هل 50 مليار لها واقع؟

@Predictdotfun @predictdotfun-华语

لدي إحساس أنه قريبًا سيظهر عملة شيطانية

سيصل Polymarket قريبًا، لكن ليس بالطريقة التي تتخيلها.

محفظة Binance ستطلق قريبًا ميزة Pre-Access، وأول الأصول المُشار إليها يتجه إلى Polymarket. تم نشر عقد على سلسلة BSC يُدعى $pPOLY قبل 11 يومًا.

لكن دعني أوضح الأمر أولًا—هذا ليس سهم POLY ولا هو عملة رسمية.

إنه تعرّض غير مباشر لِـ pre-IPO قام به Paimon: لا يملك حق التصويت، ولا حقًا في الأرباح، ولا حقًا مباشرًا في المطالبة بأصول Polymarket.

محفظة Binance هي مجرد بوابة، ولا تتولى إصدار وإدارة هذا المنتج.

بعض الأرقام الرئيسية:

الإجمالي حوالي 320 ألف قطعة، وسعر الاكتتاب 15.5$، وحد جمع التمويل الأقصى 5 ملايين U، والتقييم الضمني حوالي 15.5 مليار دولار

وكذلك تقييم جولة تمويل Polymarket في شهر أبريل من هذا العام يكاد يقترب من ذلك.

لكن ترتيب الطلبات الخاص بـ IPO على Predict يحكي قصة مختلفة:

إدراج خلال عام 2026: حوالي 3%—يكاد لا يصدق أحد ذلك

إدراج قبل نهاية عام 2027: حوالي 50%—بنسبة خمسين-خمسين

السوق مستعد لمنحها تقييمًا لجولة تمويل إضافية، لكنه لا يعتقد أنها ستُدرج فعليًا قريبًا.

من جهة تذاكر تداول مُغلّفة كـ pre-IPO، ومن جهة أخرى تسعير السوق لما إذا كان سيتم الإدراج فعلًا أم لا.

اللوحتان (الصفقتان/الطلبات) لا تبحثان عن الشيء نفسه. إذا كنت تريد المشاركة، فافهم أولًا: هل تشتري تعرّضًا (exposure) أم تراهن على الوقت.

@predictdotfun-华语 @predictdotfun-华语

هل ستُصدر Polymarket عملة (توكِن) أم لا؟ لقد طُرح هذا السؤال منذ سنة كاملة.

في أكتوبر 2025، أشار المؤسّس ضمنيًا إلى عنوان Solana، وذكر مدير التسويق التنفيذي في أحد البودكاست: "ستكون هناك رموز، وسيكون هناك Airdrop"—ثم لم يحدث شيء بعدها.

وفي هذا العام، في فبراير، قامت الشركة الأم بتقديم طلب علامة تجارية لـ POLY، وفي يوليو وظّفت أشخاصًا لوضع نماذج اقتصاديات الرموز، وبعد ذلك أُثيرت تقارير أيضًا بأن المسؤول غادر.

الاتجاه ليس صعبًا قراءته من حيث الجوهر: تتجه Polymarket الآن نحو التوجّه إلى البنية التحتية المالية الخاضعة للامتثال—اقتناء منصات مرخّصة، والتعاون الاستراتيجي مع ICE عبر استثمار، وتعزيز الامتثال وإدارة المخاطر.

وبالمقارنة مع إصدار توكِن حوكمة، فإن أولوية الترتيب لـ IPO والتعاون مع التمويل التقليدي أعلى بشكل واضح.

ستجعل الرموز الهيكل أكثر تعقيدًا، لذا تم دفعها إلى الخلف.

لكن لا توجد أيضًا أدلة على أنها تخلّت تمامًا عن الفكرة. العلامة التجارية ما زالت موجودة، و”خيارات/مذكرات شراء” الرموز في التمويل المبكر ما زالت موجودة كذلك.

وعلى Predict، تكون الحقيقة في السوق أكثر مباشرة من أي تحليل:

إصدار عملة قبل نهاية 2026: حوالي 6% — لم يعد يصدقها تقريبًا أحد

بحلول نهاية يونيو 2027: حوالي 30% — ما زال هناك من يراهنون (فئة قليلة)

وأيضًا للتوضيح نقطة واحدة: $pPOLY الموجود على محفظة Binance وPancakeSwap مؤخرًا ليس توكِن Polymarket الرسمي.

هذا تعرّض غير مباشر لما قبل الاكتتاب الذي قامت به Paimon (pre-IPO)، ولا يمنح حق التصويت، ولا حقًا في الأرباح/التوزيعات (dividends)، فلا تخلط بينهما.

هل تعتقد أن Polymarket ستُصدر رموزًا أخرى؟

@Predictdotfun

أخيرًا بدأ PONS في الانخفاض.

لكن الفكرة ليست أن القصة سارت بشكل خاطئ، بل أن الحسابات بدأت تُحسب بدقة.

إنها منصة إطلاق على سلسلة Robinhood؛ خلال آخر 30 يومًا وصلت الرسوم إلى مستوى بالمئات من الملايين (مذكور كـ “أعلى من مئة مليون”)، وحدث أن تراوحت الإيرادات اليومية من عشرات الآلاف إلى مليون أو مليونين.

داخلها جزء يتم إعادة الشراء والحرق مباشرة—وهذا هو المال الحقيقي الذي يكون بمثابة دعم.

بعد اللعب في السلسلة مدة طويلة، تتكون لديك قناعة: أن الشيء الذي يمكن أن يواصل المسار في هذه الجولة، مثل $HYPE وLighter و$UNI، فإن القاسم المشترك بينها جميعًا هو تحقيق إيرادات مرتفعة.

من يستطيع تحقيق أرباح باستمرار هو فقط من يستحق أن يتم تسعيره مرارًا.

مجرد تداول قصصي يظل حيويًا ثم يتبدد، أما “صندوق المال” (صاحب التدفق النقدي) هو من سيُضرب ثم يُستقبل من جديد.

لذلك، لا يكمن التركيز في شمعة هابطة واحدة.

راقب ما إذا كانت الرسوم ما تزال موجودة، وما إذا كانت عمليات إعادة الشراء ما تزال مستمرة، وما إذا كانت الحصص لم تنخفض.

إذا انخفضت هذه الأمور، فلن ينفع حتى لو كانت القصة تصدر ضجة؛ وإذا كانت موجودة، فعادةً ما يكون الضغط مجرد تبديل أيدي (تداول بين المالكين).

على Predict، هناك بالفعل من يحدد تسعير FDV الخاصة بـ PONS قبل شهر نوفمبر؛ الفئة التي قيمتها 700 مليون هي حاليًا أكثر نقطة محل جدل.

التداول الفوري يتعامل مع مشاعر اللحظة، بينما التداول عبر التوقعات يتعامل مع ما إذا كان لا يزال بإمكان اعتباره “صندوقًا يولد نقدًا”.

كلاهما لا ينظر إلى الشيء نفسه.