Meınyk

جيجيهيه

Binance, شكرًا لك على الشعار في منتصف الرسم.
#Bitcoin我

🔥 $BTC : المال الذكي يشتري عند الانخفاض. هل يقترب انعكاس الاتجاه؟

يتداول البيتكوين بالقرب من 82,900 دولار، منخفضًا بنسبة 1%، لكن أحدث بيانات المراكز المفتوحة تروي قصة مختلفة.

📈 مراكز الشراء: 1.86 مليار دولار، بأرباح قدرها 11.86 مليون دولار.
📉 مراكز البيع: 823 مليون دولار، بخسائر قدرها 11.55 مليون دولار.

👀 المفاجأة الحقيقية؟ خلال آخر 30 دقيقة، بلغت عمليات الشراء 78 مليون دولار، مقابل 42.86 مليون دولار من عمليات البيع.

لا يزال BTC يواجه صعوبة دون مستوى 84 ألف دولار، لكن المشترين يدخلون السوق بقوة.

وجهة نظري: إذا صمد مستوى 82 ألف دولار واستمر ضغط الشراء، فقد يصبح التعافي باتجاه 84–86 ألف دولار ممكنًا.

🔥 $BTC مقابل $ZEC : الأموال الذكية تتخذ مراكز شراء كبيرة في كليهما.

$BTC : مراكز شراء بقيمة $1.76B مقابل مراكز بيع بقيمة $790M. تحقق مراكز الشراء أرباحًا قدرها +$20.7M.

$ZEC : مراكز شراء بقيمة $255M مقابل مراكز بيع بقيمة $91M. وتبلغ أرباح مراكز الشراء +$55M.

👀 وهنا تبدأ الأمور تصبح مثيرة للاهتمام.

التدفقات الجديدة خلال 30 دقيقة: $BTC : مشتريات بقيمة $8.11M مقابل مبيعات بقيمة $4.23M. $ZEC : مشتريات بقيمة $455K مقابل مبيعات بقيمة $1.98M.

وجهة نظري: يبدو أداء BTC أقوى على المدى القصير. لدى ZEC أرباح مراكز شراء لافتة، لكن ضغوط البيع تتزايد.

🔥 $ADA vs $WLD : مضختان، لكن واحدة تبدو أقوى!

📈 $ADA +6.7%: الصفقات الطويلة تحتفظ بـ 19.1 مليون دولار مقابل 18.4 مليون دولار للصفقات القصيرة. المشترون مرتفعون بـ +1.13 مليون دولار، بينما المتشائمون منخفضون بـ 488 ألف دولار.

🚀 WLD +10.2%: الصفقات الطويلة تهيمن بـ 38.34 مليون دولار مقابل 15.61 مليون دولار للصفقات القصيرة. المشترون يحتفظون بـ +4.08 مليون دولار، بينما الصفقات القصيرة منخفضة بـ 1.45 مليون دولار.

👀 تدفق 30 دقيقة الأخير: ADA: شراء بقيمة 475 ألف دولار مقابل بيع بقيمة 453 ألف دولار. WLD: شراء بقيمة 231 ألف دولار مقابل بيع بقيمة 297 ألف دولار.

اختياري: ADA للزخم قصير الأجل. لدى WLD تموضع أقوى، لكن البيع الأخير يشير إلى احتمال حدوث تراجع.

🔥 $MAGIC مقابل $MINA : ضخّتان وإشارتان مختلفتان!

🚀 $MAGIC +137%! مراكز الشراء تهيمن بـ10.31 مليون دولار مقابل 2.70 مليون دولار لمراكز البيع.

مراكز الشراء تحقق +3.19 مليون دولار، بينما تتكبد مراكز البيع خسائر قدرها 807 آلاف دولار. ضغط قاسٍ!

👀 MINA+16.35%، لكن مراكز البيع تهيمن: 2.89 مليون دولار مقابل 1.09 مليون دولار لمراكز الشراء. كلا الطرفين يتكبد خسائر.

📊 تدفقات آخر 30 دقيقة: MAGIC: مشتريات بقيمة 228 ألف دولار مقابل مبيعات بقيمة 179 ألف دولار. MINA: مشتريات بقيمة 107 آلاف دولار مقابل مبيعات بقيمة 123 ألف دولار.

رأيي: زخم MAGIC أقوى، لكن ملاحقة هذه القفزة تنطوي على مخاطر. لا تزال MINA عرضة للهبوط، لكن تكدّس مراكز البيع قد يؤدي إلى ضغط شرائي.

🎯 $ETH : انهار السوق تمامًا عند المستوى الذي توقعتُه!

أكدت موجة البيع أمس نظرتي الهبوطية.

📉 هبط الإيثيريوم sharply من نطاق 2,700 دولار، ووصل إلى 2,406 دولارات قبل أن يرتد نحو 2,490 دولارًا.

تحقق الهدف الهبوطي الأول، لكنني لا أعتقد أن التصحيح قد انتهى.

👀 هدفي التالي هو نطاق 2,300 دولار، مع احتمال هبوط أعمق نحو 2,250 دولارًا.

سيؤدي التعافي فوق 2,600 دولار إلى إضعاف هذه النظرة الهبوطية.

تحقق أحد توقعاتي. والآن أترقب الحركة التالية.

🔥 $CAP مقابل $TRUMP : عملتان حمراوان. تبدو إحداهما أكثر هشاشة بكثير.

📉 انخفض CAP بنسبة 6.5%، لكن مراكز الشراء لدى الأموال الذكية لا تزال تحتفظ بأرباح غير محققة قدرها +$1.65M. يبلغ التعرض للشراء $7.06M مقابل $4.61M في مراكز البيع.

ومع ذلك، فإن البيع الجديد أقوى من الشراء بـ 4.6 مرات، مما يشير إلى مزيد من الضغط.

⚠️ يبدو TRUMP أضعف حتى. تهيمن مراكز البيع مع $18.69M مقابل $8.05M في مراكز الشراء.

تقف مراكز البيع على +$3M، بينما خسرت مراكز الشراء $2.07M. فقط 13.2% من مراكز الشراء تحقق أرباحًا.

👀 توقعاتي: يواجه CAP مخاطر مزيد من جني الأرباح، لكن TRUMP لديه تموضع أضعف.

أميل إلى تفضيل CAP لاحتمال التعافي، بينما يظل TRUMP عرضةً لهبوط آخر.

🔥 $PYTH مقابل $MEME : أحدهما يكتسب زخمًا، بينما قد يتجه الآخر إلى الهبوط.

ارتفع $PYTH بنسبة 3.2%، مع مراكز شراء بقيمة 3.97 مليون دولار تحقق أرباحًا قدرها 400 ألف دولار. يكاد الشراء والبيع أن يكونا متوازنين، لكن الثيران ما زالوا في موقع أفضلية.

أما MEME، فتحكي قصة مختلفة. تفوق مراكز الشراء مراكز البيع بنسبة 3 إلى 1، لكنها تتكبد خسائر. ويتجاوز ضغط البيع الجديد حجم الشراء بأكثر من الضعف.

👀 توقعي: قد يتجه PYTH نحو 0.078 دولار، بينما يواجه MEME خطر الهبوط دون 0.00055 دولار.

أفضّل PYTH لتحقيق مكاسب، وMEME لمزيد من الهبوط.

$MANA مقابل $SYN : أيهما سيتحرك بعد ذلك؟ 👀

انخفضت MANA بنسبة 5.6%. يحقق أصحاب مراكز البيع المكشوف الأرباح، إذ تبلغ نسبة المراكز الرابحة 96.6%. لكن عمليات الشراء الجديدة بدأت تتجاوز عمليات البيع.

أتوقع احتمال ارتداد نحو 0.102 دولار، رغم أن الصورة العامة لا تزال تميل إلى الهبوط.

تبدو SYN واعدة أكثر. ارتفعت بنسبة 3%، ويسيطر أصحاب مراكز الشراء على 2.8 مليون دولار، فيما لا تحقق سوى 3.1% من مراكز البيع المكشوف أرباحًا.

كما يكتسب المشترون زخمًا.

توقعي: قد تتجه SYN نحو 0.20–0.21 دولار، بينما قد تجد MANA صعوبة في الحفاظ على تعافيها.

ثلاث عملات تهبط، لكن إحداها قد تفاجئ السوق. 👀

$UNI منخفضة بنسبة 5.5%، ومع ذلك لا يزال أصحاب المراكز الطويلة يحتفظون بأرباح غير محققة قدرها +$9.14M. حجم المراكز الطويلة أكبر بثلاث مرات من المراكز القصيرة، والشراء الجديد يفوق البيع بفارق طفيف. لن أستبعد حدوث ارتداد.

يبدو وضع $DOGE أضعف. أصحاب المراكز الطويلة يتكبدون خسائر قدرها -$4.09M، بينما يحقق أصحاب المراكز القصيرة أرباحًا قدرها +$1.99M. ومع ذلك، يعود المشترون، إذ بلغ حجم الشراء الجديد $625K مقابل مبيعات بقيمة $386K. ومن الممكن حدوث ارتداد قصير الأجل.

ثم هناك $CT .

انخفضت بنسبة 9.2%، فيما يسيطر أصحاب المراكز القصيرة على 78% من إجمالي حجم المراكز. ويحقق 94% من أصحاب المراكز القصيرة أرباحًا، بينما يواجه أصحاب المراكز الطويلة صعوبات.

لكن المفاجأة هي أن الشراء الجديد الآن يزيد على البيع بأكثر من الضعف.

توقعي: لدى Uni أقوى إمكانات للتعافي، وقد ترتد DOGE، بينما تظل CT في اتجاه هابط ما لم يتسبب المشترون في ضغط على أصحاب المراكز القصيرة.

$BTC و$ETH و$SOL تتراجع. لكنني لست مقتنعًا بأن الخطوة التالية ستكون هبوطًا.

لا تزال الأموال الذكية تحتفظ بمراكز شراء في BTC بقيمة 2.04 مليار دولار، إلى جانب 1.15 مليار دولار في ETH و240 مليون دولار في SOL.

ما الجزء المثير للاهتمام؟ تحقق مراكز الشراء في BTC مكاسب قدرها 17.1 مليون دولار، بينما تتكبد مراكز البيع خسائر قدرها 6.27 مليون دولار.

كما أن عمليات الشراء خلال آخر 30 دقيقة تفوق عمليات البيع في BTC وSOL، رغم استمرار ضغوط البيع على ETH.

توقعي: سيحاول BTC الارتداد نحو 84 ألف دولار، وقد يتفوق SOL على ETH.

إذا هبط BTC دون 82 ألف دولار، فسأعيد النظر في هذه النظرة الإيجابية.

الذهب والفضة يرسلان الرسالة نفسها.

يسيطر كبار المستثمرين الأذكياء، أصحاب المراكز القصيرة، على 344 مليون دولار في $XAU و70.8 مليون دولار في $XAG .

وليسوا في مراكز بيع فحسب، بل إنهم يحققون المكاسب.

مراكز الشراء على الذهب: -8.13 مليون دولار
مراكز الشراء على الفضة: -3.14 مليون دولار

في المقابل، تحقق مراكز البيع مجتمعةً مكاسب قدرها 10.5 مليون دولار.

انخفض الذهب بنسبة 1.3%. وانخفضت الفضة بنسبة 2.5%. حتى الآن، لا يشتري كبار المستثمرين الأذكياء عند الهبوط، بل يجنون الأرباح من التراجع.

عادةً ما يدفعني هبوط بنسبة 43% إلى ترقّب ارتداد. لكن ليس هذه المرة.

$龙虾 منخفض بنسبة 43.2%، ومع ذلك لا يزال شكل الهيكل الفني سيئًا. مراكز الشراء تتكبد خسائر قدرها 1.37 مليون دولار، ولا تحقق الأرباح سوى 14.7% منها، كما أن عمليات البيع الجديدة تزيد على عمليات الشراء بأكثر من الضعف.

$GRIFFAIN منخفض بنسبة 32%، لكن مراكز الشراء فيه لا تزال تحقق أرباحًا قدرها 535 ألف دولار. هذه صورة مختلفة تمامًا.

رهاني هو أن 龙虾 سيشهد موجة هبوط أخرى قبل أي تعافٍ جاد. أما GRIFFAIN، ففرصته أفضل في تحقيق أول ارتداد ذي مغزى.

$LINK و$ONDO كلاهما باللون الأحمر. وهنا ينتهي وجه الشبه.

انخفض $LINK بنسبة 4.45%، ومع ذلك لا تزال مراكز الشراء لدى الأموال الذكية تحقق مكاسب غير محققة تقارب +$1M. وتبلغ مراكز الشراء نحو أربعة أضعاف مراكز البيع.

أما ONDO، فالصورة أكثر فوضوية بكثير. المراكز منقسمة تقريبًا بالتساوي بين $16.9M و$17.1M، في حين تكبّد جانب الشراء بالفعل خسائر غير محققة بلغت -$708K.

لو اضطررت إلى اختيار الرسم البياني الذي يستحق مزيدًا من الاهتمام بعد موجة البيع هذه، فسيكون ONDO. هذا التوازن يبدو هشًا.

🔥 $TAO مقابل $CT : الأموال الذكية عالقة على جانبين متقابلين.

تراجع TAO بنسبة 5.3%، مع هيمنة مراكز الشراء بقيمة 27.17 مليون دولار مقابل 7.05 مليون دولار لمراكز البيع. لكن 26.7% فقط من مراكز الشراء تحقق أرباحًا، بينما تحقق 91.8% من مراكز البيع أرباحًا.

ارتفع CT بنسبة 6.1%، ومع ذلك تتخذ الأموال الذكية مراكز بيع كبيرة: 760 ألف دولار لمراكز البيع مقابل 230 ألف دولار فقط لمراكز الشراء. تحقق مراكز البيع أرباحًا قدرها 107 آلاف دولار، بينما تتكبد مراكز الشراء خسائر.

👀 أحدهما مكتظ بمراكز شراء خاسرة. والآخر يرتفع في مواجهة جدار من مراكز البيع الرابحة.

🔥 $LIT مقابل $LTC : كلاهما يتراجع، لكن تمركز المتداولين يزداد غرابة.

انخفض LIT بنسبة 9%. تبلغ مراكز الشراء 22.96 مليون دولار، لكن 8.9% منها فقط تحقق أرباحًا. وفي الوقت نفسه، يزيد الشراء الجديد على البيع بأكثر من الضعف.

انخفض LTC بنسبة 5.4%، مع مراكز شراء بقيمة 31.23 مليون دولار مقابل مراكز بيع بقيمة 13.13 مليون دولار، لكن التدفقات الجديدة تصب في مصلحة البائعين: 318 ألف دولار مقابل 199 ألف دولار من الشراء.

👀 يغلب الشراء على مراكز كليهما. لكن LIT وحده يُظهر استجابة قوية لشراء الانخفاض.

🔥 $MUBARAK مقابل $PENGU : لا يمكن أن تكون الأموال الذكية أكثر اختلافًا.

تهيمن مراكز الشراء في MUBARAK بقيمة 19.13 مليون دولار مقابل 2.13 مليون دولار لمراكز البيع، محققةً أرباحًا قدرها +8.17 مليون دولار. كما أن الشراء الجديد يعادل 3 أضعاف البيع.

أما PENGU فالصورة معاكسة: تبلغ قيمة مراكز الشراء 8.11 مليون دولار، لكنها تسجل خسائر قدرها -469 ألف دولار، بينما تحقق 89.7% من مراكز البيع أرباحًا.

👀 في إحداهما، تواكب الأموال الذكية الاتجاه. وفي الأخرى، مراكز الشراء عالقة.

🔥 $AIN مقابل $RLC : كلاهما تلقّى ضربة قاسية للتو، لكن الأموال الذكية تحكي قصتين مختلفتين تمامًا.

انخفض $AIN بنسبة 23.1%، ومع ذلك لا يزال المشترون أصحاب المراكز الطويلة مهيمنين بإجمالي 6.29 مليون دولار مقابل 1.56 مليون دولار، ويحققون أرباحًا قدرها 854 ألف دولار.

أما RLC فانخفض أكثر، بنسبة 26.2%، لكن تدفقات آخر 30 دقيقة تبدو سيئة: مبيعات بقيمة 192 ألف دولار مقابل مشتريات لا تتجاوز 65 ألف دولار.

👀 المجزرة نفسها، لكن المراكز مختلفة جدًا. يبدو Ain أكثر صمودًا بكثير، بينما لا يزال البائعون يضغطون بقوة على RLC.

🔥 $BNB مقابل $AVAX : الأموال الذكية تراهن على ارتفاع كليهما، لكن أحدهما يبدو أقوى بكثير.

$BNB : مراكز شراء بقيمة $100.4M مقابل مراكز بيع بقيمة $34.2M. عمليات الشراء الجديدة خلال 30 دقيقة ضخمة: $1.67M مقابل بيع لا يتجاوز $261K.

$AVAX : مراكز شراء بقيمة $43M مقابل مراكز بيع بقيمة $19M، مع أرباح غير محققة تبلغ +$6.1M لمراكز الشراء. لكن التدفقات الجديدة شبه متوازنة: مشتريات بقيمة $477K مقابل مبيعات بقيمة $433K.

👀 كلاهما منخفض بنحو 1.7%، لكن $BNB يشهد عمليات شراء عند التراجع أكثر بكثير وباندفاع أكبر.