MEDUSA_WEB3
90 منشورات
MEDUSA_WEB3
22 تتابع
30 المتابعون
89 إعجاب
منشورات
عرض الترجمة
WHY YOUR SWAP GAVE YOU LESS THAN EXPECTED, AND HOW TO FIX IT
A trader submits a swap expecting one output amount, then watches the confirmed transaction settle for a slightly different amount, and assumes something went wrong. Two separate mechanics explain nearly every case like this, and they are not the same thing.
Price impact is the direct effect of your own trade size on the pool's pricing. Since STON.fi's pools use an automated formula rather than an order book, a larger trade relative to the pool's liquidity moves the price further before the trade completes. This is predictable and shown to you before you confirm a swap.
Slippage is different. It is the gap between the price quoted when you submitted the swap and the price actually available by the time the transaction confirms on chain, caused by other trades happening in between. Slippage tolerance is the setting that controls how much of that gap you will accept before the transaction cancels automatically rather than executing at a worse rate.
Setting tolerance too low causes failed transactions during normal market activity, since even small price movement between submission and confirmation exceeds the limit. Setting it too high risks accepting a materially worse rate than expected, particularly on pools with thinner liquidity. Checking a pool's TVL before a large swap gives a sense of how much price impact to expect before slippage even becomes a factor.
Preview price impact before you confirm any swap: https://blog.ston.fi/all-you-need-to-know-about-price-impact-on-decentralized-exchanges/
A trader submits a swap expecting one output amount, then watches the confirmed transaction settle for a slightly different amount, and assumes something went wrong. Two separate mechanics explain nearly every case like this, and they are not the same thing.
Price impact is the direct effect of your own trade size on the pool's pricing. Since STON.fi's pools use an automated formula rather than an order book, a larger trade relative to the pool's liquidity moves the price further before the trade completes. This is predictable and shown to you before you confirm a swap.
Slippage is different. It is the gap between the price quoted when you submitted the swap and the price actually available by the time the transaction confirms on chain, caused by other trades happening in between. Slippage tolerance is the setting that controls how much of that gap you will accept before the transaction cancels automatically rather than executing at a worse rate.
Setting tolerance too low causes failed transactions during normal market activity, since even small price movement between submission and confirmation exceeds the limit. Setting it too high risks accepting a materially worse rate than expected, particularly on pools with thinner liquidity. Checking a pool's TVL before a large swap gives a sense of how much price impact to expect before slippage even becomes a factor.
Preview price impact before you confirm any swap: https://blog.ston.fi/all-you-need-to-know-about-price-impact-on-decentralized-exchanges/
عرض الترجمة
WHY TAX TOKENS COMPLICATE SWAPS AND HOW STON.fi HANDLES THEM
A trader tries to swap a trending token, gets an error, and is told to raise slippage tolerance. That is usually the first sign of a tax token.
Tax tokens, also called fee on transfer or reflection tokens, deduct a percentage on every transfer and reroute it according to rules set by the token's creator. That cut might go to a project treasury, get added back to a liquidity pool, get burned, or get redistributed to existing holders, a design sometimes called reflections. This fee is separate from network gas and separate from the DEX swap fee itself, which is why it catches traders off guard.
The deeper issue is what the fee logic is often bundled with. Many tax tokens also give the contract owner permissions such as blacklisting addresses, pausing transfers, or changing the fee percentage at will. Once those controls exist, the token is no longer behaving like a fixed, predictable asset.
STON.fi's documentation lays out a checklist for spotting tax tokens before swapping, so traders know what they are dealing with rather than discovering it through a failed transaction.
Read the full explanation and checklist: https://blog.ston.fi/tax-tokens-on-ton-what-they-are-and-why-they-arent-on-ston-fi/
A trader tries to swap a trending token, gets an error, and is told to raise slippage tolerance. That is usually the first sign of a tax token.
Tax tokens, also called fee on transfer or reflection tokens, deduct a percentage on every transfer and reroute it according to rules set by the token's creator. That cut might go to a project treasury, get added back to a liquidity pool, get burned, or get redistributed to existing holders, a design sometimes called reflections. This fee is separate from network gas and separate from the DEX swap fee itself, which is why it catches traders off guard.
The deeper issue is what the fee logic is often bundled with. Many tax tokens also give the contract owner permissions such as blacklisting addresses, pausing transfers, or changing the fee percentage at will. Once those controls exist, the token is no longer behaving like a fixed, predictable asset.
STON.fi's documentation lays out a checklist for spotting tax tokens before swapping, so traders know what they are dealing with rather than discovering it through a failed transaction.
Read the full explanation and checklist: https://blog.ston.fi/tax-tokens-on-ton-what-they-are-and-why-they-arent-on-ston-fi/
كيف تتحول السهم في العالم الحقيقي إلى توكن يمكنك الاحتفاظ به في محفظة TON
شراء حصة في شركة عامة يعني تقليديًا فتح حساب وساطة، وإجراء التحقق من الهوية، والثقة في أن يقوم الوسيط بحفظ المركز نيابةً عنك. تتبع xStocks مسارًا مختلفًا إلى TON.
تُدعَم xStock بالسهم الفعلي الأساسي، المحفوظ لدى أمين حفظ مُنظّم. يتم تمثيل ملكية ذلك السهم على السلسلة كتوكِن TON (TON jetton)، يمكن لحامل المحفظة نقله أو تداوله أو الاحتفاظ به مباشرةً، دون أن يقوم الوسيط بدور وسيط في كل عملية. يتم التحقق من الرابط بين التوكِن الموجود على السلسلة والاحتياطي الحقيقي الكامن خلفه بشكل مستقل عبر Chainlink Proof of Reserve، وهو فحص على السلسلة بدلًا من ادعاء وارد في مستند تسويقي.
هذا يغيّر الحفظ أكثر مما يغيّر الأصل الأساسي. التعرض للسهم هو نفسه. الذي يتغير هو من يحتفظ بالمركز: محفظة ذاتية الحفظ بدلًا من حساب وساطة، مع توفر السجل على السلسلة ليتمكن أي شخص من التحقق منه بدلًا من بيان يُصدر مرة واحدة شهريًا.
بالنسبة لأي شخص يبني مركزًا متنوعًا في DeFi، فهذا أيضًا سبب مناقشة xStocks جنبًا إلى جنب مع المقتنيات التشفيرية القياسية بدلًا من اعتبارها فئة منفصلة بالكامل.
اطّلع على xStocks المتاحة وكيف يعمل الحفظ الذاتي: https://blog.ston.fi/self-custody-for-xstocks/
شراء حصة في شركة عامة يعني تقليديًا فتح حساب وساطة، وإجراء التحقق من الهوية، والثقة في أن يقوم الوسيط بحفظ المركز نيابةً عنك. تتبع xStocks مسارًا مختلفًا إلى TON.
تُدعَم xStock بالسهم الفعلي الأساسي، المحفوظ لدى أمين حفظ مُنظّم. يتم تمثيل ملكية ذلك السهم على السلسلة كتوكِن TON (TON jetton)، يمكن لحامل المحفظة نقله أو تداوله أو الاحتفاظ به مباشرةً، دون أن يقوم الوسيط بدور وسيط في كل عملية. يتم التحقق من الرابط بين التوكِن الموجود على السلسلة والاحتياطي الحقيقي الكامن خلفه بشكل مستقل عبر Chainlink Proof of Reserve، وهو فحص على السلسلة بدلًا من ادعاء وارد في مستند تسويقي.
هذا يغيّر الحفظ أكثر مما يغيّر الأصل الأساسي. التعرض للسهم هو نفسه. الذي يتغير هو من يحتفظ بالمركز: محفظة ذاتية الحفظ بدلًا من حساب وساطة، مع توفر السجل على السلسلة ليتمكن أي شخص من التحقق منه بدلًا من بيان يُصدر مرة واحدة شهريًا.
بالنسبة لأي شخص يبني مركزًا متنوعًا في DeFi، فهذا أيضًا سبب مناقشة xStocks جنبًا إلى جنب مع المقتنيات التشفيرية القياسية بدلًا من اعتبارها فئة منفصلة بالكامل.
اطّلع على xStocks المتاحة وكيف يعمل الحفظ الذاتي: https://blog.ston.fi/self-custody-for-xstocks/
عرض الترجمة
OMNISTON PULLS LIQUIDITY FROM MULTIPLE TON DEXs INTO ONE SWAP
Swapping directly on a single decentralized exchange means a trader only sees the liquidity that exchange itself holds. If that pool is shallow for a given pair, the trade suffers from higher slippage than necessary.
Omniston, STON.fi's liquidity aggregation protocol, addresses this by connecting to multiple liquidity sources across the TON ecosystem through a single integration point. Instead of a trader or a DeFi application checking several exchanges manually, Omniston compares available routes and directs the swap through the combination that produces the best realized rate.
This matters most for TON based projects building their own products. A wallet, a Telegram mini app, or another DeFi protocol can integrate Omniston once and gain access to aggregated liquidity, rather than integrating each individual exchange separately and maintaining several connections over time.
The same aggregation layer also powers STON.fi's cross chain execution, extending beyond TON to EVM chains and TRON through the resolver based swap model.
Read how Omniston works under the hood: https://blog.ston.fi/tag/omniston/
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
Official Site: https://app.ston.fi
Technical Documentation: https://docs.ston.fi
Analytics Dashboard: https://dune.com/stonfi
Follow for News: https://x.com/ston_fi
Community Chat: https://t.me/ston_fi
Swapping directly on a single decentralized exchange means a trader only sees the liquidity that exchange itself holds. If that pool is shallow for a given pair, the trade suffers from higher slippage than necessary.
Omniston, STON.fi's liquidity aggregation protocol, addresses this by connecting to multiple liquidity sources across the TON ecosystem through a single integration point. Instead of a trader or a DeFi application checking several exchanges manually, Omniston compares available routes and directs the swap through the combination that produces the best realized rate.
This matters most for TON based projects building their own products. A wallet, a Telegram mini app, or another DeFi protocol can integrate Omniston once and gain access to aggregated liquidity, rather than integrating each individual exchange separately and maintaining several connections over time.
The same aggregation layer also powers STON.fi's cross chain execution, extending beyond TON to EVM chains and TRON through the resolver based swap model.
Read how Omniston works under the hood: https://blog.ston.fi/tag/omniston/
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
Official Site: https://app.ston.fi
Technical Documentation: https://docs.ston.fi
Analytics Dashboard: https://dune.com/stonfi
Follow for News: https://x.com/ston_fi
Community Chat: https://t.me/ston_fi
عرض الترجمة
FOMO AND FUD ARE MEASURABLY CHANGING HOW CRYPTO HOLDERS TRADE
According to a Kraken survey published in December 2024, 63 percent of crypto holders reported that FOMO or FUD had negatively affected their trading strategy. That is not a fringe number. It means the majority of people holding crypto today have made at least one decision driven by emotion rather than analysis.
The two forces pull in opposite directions. FOMO, fear of missing out, pushes buying after a price has already moved, often triggered by a token climbing sharply while social feeds fill with screenshots. FUD, fear, uncertainty, and doubt, pushes selling based on unverified or exaggerated bad news, before anyone has confirmed whether it is true.
Crypto markets amplify both because there is no closing bell, participants are often pseudonymous, and platforms like Telegram, X, and Reddit spread sentiment faster than most people can fact check it. On top of that, leveraged positions can turn an emotional price move into a liquidation cascade within hours, since on chain transactions settle instantly and cannot be reversed.
The Fear and Greed index, scoring sentiment from 0 to 100, is one tool holders use to see this pattern from the outside rather than living inside it.
Read the full piece on managing these signals: https://blog.ston.fi/fomo-and-fud-explained/
According to a Kraken survey published in December 2024, 63 percent of crypto holders reported that FOMO or FUD had negatively affected their trading strategy. That is not a fringe number. It means the majority of people holding crypto today have made at least one decision driven by emotion rather than analysis.
The two forces pull in opposite directions. FOMO, fear of missing out, pushes buying after a price has already moved, often triggered by a token climbing sharply while social feeds fill with screenshots. FUD, fear, uncertainty, and doubt, pushes selling based on unverified or exaggerated bad news, before anyone has confirmed whether it is true.
Crypto markets amplify both because there is no closing bell, participants are often pseudonymous, and platforms like Telegram, X, and Reddit spread sentiment faster than most people can fact check it. On top of that, leveraged positions can turn an emotional price move into a liquidation cascade within hours, since on chain transactions settle instantly and cannot be reversed.
The Fear and Greed index, scoring sentiment from 0 to 100, is one tool holders use to see this pattern from the outside rather than living inside it.
Read the full piece on managing these signals: https://blog.ston.fi/fomo-and-fud-explained/
عرض الترجمة
TWO WAYS TO MOVE FUNDS FROM ETHEREUM, BNB Chain, and Base into TON DeFi
In August 2026, STON.fi published a breakdown of how traders actually get assets from Ethereum, BNB Chain, or Base into TON DeFi. There are only two routes, and they behave very differently once funds leave the source chain.
A bridge locks or burns the original asset and mints a wrapped version on the destination chain. That wrapped token depends on the bridge staying solvent and secure for as long as it is held. An atomic swap, by contrast, settles through a resolver using a hash time locked contract. Either both sides of the trade complete, or the whole swap reverts and funds return to the sender. Nothing sits wrapped, and nothing is left in a pending state.
STON.fi's cross chain flow uses the second model through Omniston, its liquidity execution layer. A trader on Base holding USDC can swap directly into TON assets without a separate bridge step, a wrapped token, or a manual claim transaction.
For anyone comparing routes into TON, the practical difference is custody. A bridge asset carries the bridge's risk indefinitely. An atomic swap either finishes or it does not happen at all.
Try a cross chain swap yourself and see the route before you commit: https://app.ston.fi/swap
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
Official Site: https://app.ston.fi
Technical Documentation: https://docs.ston.fi
Analytics Dashboard: https://dune.com/stonfi
Follow for News: https://x.com/ston_fi
Community Chat: https://t.me/ston_fi
In August 2026, STON.fi published a breakdown of how traders actually get assets from Ethereum, BNB Chain, or Base into TON DeFi. There are only two routes, and they behave very differently once funds leave the source chain.
A bridge locks or burns the original asset and mints a wrapped version on the destination chain. That wrapped token depends on the bridge staying solvent and secure for as long as it is held. An atomic swap, by contrast, settles through a resolver using a hash time locked contract. Either both sides of the trade complete, or the whole swap reverts and funds return to the sender. Nothing sits wrapped, and nothing is left in a pending state.
STON.fi's cross chain flow uses the second model through Omniston, its liquidity execution layer. A trader on Base holding USDC can swap directly into TON assets without a separate bridge step, a wrapped token, or a manual claim transaction.
For anyone comparing routes into TON, the practical difference is custody. A bridge asset carries the bridge's risk indefinitely. An atomic swap either finishes or it does not happen at all.
Try a cross chain swap yourself and see the route before you commit: https://app.ston.fi/swap
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
Official Site: https://app.ston.fi
Technical Documentation: https://docs.ston.fi
Analytics Dashboard: https://dune.com/stonfi
Follow for News: https://x.com/ston_fi
Community Chat: https://t.me/ston_fi
STON.FI أو جسر + DEX؟
تبدأ كل عملية تحويل عبر السلاسل بقرار واحد متشابه. تخيّل أنك تمتلك USDC على Ethereum لكنك تريد الاستفادة من فرصة على Base. لا يزال العديد من المستخدمين يقومون بعملية الجسر أولاً، ثم يبحثون عن DEX لإجراء عملية تحويل أخرى. يعمل ذلك، لكنه يعني أيضاً المزيد من الموافقات، ومزيداً من الواجهات، وفرصاً أكبر لارتكاب خطأ. السؤال الأفضل ليس أيّ طريقة أحدث، بل أيّهما يتوافق مع ما تحتاجه فعلياً.
إذا كان هدفك ببساطة نقل نفس الأصل من شبكة إلى أخرى، فقد يكون الجسر هو الخيار الأبسط. على سبيل المثال، إرسال USDC من Ethereum إلى Base دون تغيير الرمز لا يتطلب عملية تحويل إضافية. يفضّل بعض المستخدمين أيضاً اختيار DEX بأنفسهم بعد وصول أصولهم، خصوصاً عند مقارنة الأسعار أو السيولة.
ما الذي تفعله STON.fi
تتغير التجربة إذا كنت تعرف بالفعل الرمز الذي تحتاجه على سلسلة أخرى. بدلاً من إجراء الجسر أولاً وفتح منصة أخرى لاحقاً للتبديل، تتيح لك STON.fi اختيار سلسلة المصدر وسلسلة الوجهة والرمز المطلوب ضمن سير عمل واحد. يتولى Omniston عملية التوجيه، بينما تبقى مسيطراً على محفظتك طوال مدة المعاملة.
اختيار الخيار المناسب
لا توجد طريقة واحدة تكون دائماً الأفضل. إذا كنت فقط تحتاج إلى نقل الأصول، فعادةً يكفي الجسر. إذا كنت تريد أن تصل الأصول إلى السلسلة الأخرى وقد تم تبديلها بالفعل إلى الرمز الذي تنوي استخدامه، فإن إتمام كل شيء عبر واجهة واحدة يمكن أن يزيل خطوات غير ضرورية. قبل التأكيد، راجع دائماً قيمة العرض (quote) وتذكر أن رسوم الغاز تعتمد على سلسلة الكتل التي تستخدمها، وليس على الواجهة نفسها.
الخلاصة
أفضل تجربة عبر السلاسل تبدأ بفهم هدفك. يساعد اختيار سير العمل الصحيح على تقليل المعاملات غير الضرورية دون تغيير طريقة إدارة أصولك. تعرّف على المزيد حول عمليات التحويل عبر السلاسل من STON.fi على https://blog.ston.fi/
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق التقني: https://docs.ston.fi
لوحة تحليلات Analytics: https://dune.com/stonfi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
تبدأ كل عملية تحويل عبر السلاسل بقرار واحد متشابه. تخيّل أنك تمتلك USDC على Ethereum لكنك تريد الاستفادة من فرصة على Base. لا يزال العديد من المستخدمين يقومون بعملية الجسر أولاً، ثم يبحثون عن DEX لإجراء عملية تحويل أخرى. يعمل ذلك، لكنه يعني أيضاً المزيد من الموافقات، ومزيداً من الواجهات، وفرصاً أكبر لارتكاب خطأ. السؤال الأفضل ليس أيّ طريقة أحدث، بل أيّهما يتوافق مع ما تحتاجه فعلياً.
إذا كان هدفك ببساطة نقل نفس الأصل من شبكة إلى أخرى، فقد يكون الجسر هو الخيار الأبسط. على سبيل المثال، إرسال USDC من Ethereum إلى Base دون تغيير الرمز لا يتطلب عملية تحويل إضافية. يفضّل بعض المستخدمين أيضاً اختيار DEX بأنفسهم بعد وصول أصولهم، خصوصاً عند مقارنة الأسعار أو السيولة.
ما الذي تفعله STON.fi
تتغير التجربة إذا كنت تعرف بالفعل الرمز الذي تحتاجه على سلسلة أخرى. بدلاً من إجراء الجسر أولاً وفتح منصة أخرى لاحقاً للتبديل، تتيح لك STON.fi اختيار سلسلة المصدر وسلسلة الوجهة والرمز المطلوب ضمن سير عمل واحد. يتولى Omniston عملية التوجيه، بينما تبقى مسيطراً على محفظتك طوال مدة المعاملة.
اختيار الخيار المناسب
لا توجد طريقة واحدة تكون دائماً الأفضل. إذا كنت فقط تحتاج إلى نقل الأصول، فعادةً يكفي الجسر. إذا كنت تريد أن تصل الأصول إلى السلسلة الأخرى وقد تم تبديلها بالفعل إلى الرمز الذي تنوي استخدامه، فإن إتمام كل شيء عبر واجهة واحدة يمكن أن يزيل خطوات غير ضرورية. قبل التأكيد، راجع دائماً قيمة العرض (quote) وتذكر أن رسوم الغاز تعتمد على سلسلة الكتل التي تستخدمها، وليس على الواجهة نفسها.
الخلاصة
أفضل تجربة عبر السلاسل تبدأ بفهم هدفك. يساعد اختيار سير العمل الصحيح على تقليل المعاملات غير الضرورية دون تغيير طريقة إدارة أصولك. تعرّف على المزيد حول عمليات التحويل عبر السلاسل من STON.fi على https://blog.ston.fi/
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق التقني: https://docs.ston.fi
لوحة تحليلات Analytics: https://dune.com/stonfi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
كيف غيّرت ترقية TON Dynamics الخاصة بـ tsTON لمعدل العائد (APR) في تجمع tsTON
قبل بضعة أشهر، كان متوسط إنتاج بلوكات شبكة TON حوالي 2.5 ثانية، وكانت عوائد الإتاحة ضمن نطاق أدنى. بعد ترقية Catchain 2.0، انخفض زمن البلوك إلى حوالي 0.4 ثانية، ما زاد من وتيرة توزيع المكافآت وحسّن عوائد الإتاحة عبر الشبكة. وبالتزامن مع انخفاض رسوم المعاملات، أثرت هذه التغييرات بشكل مباشر على اقتصاديات تجمع سيولة tsTON.
أدى تسريع إنتاج البلوكات إلى زيادة مكافآت المدققين، ما رفع عوائد الإتاحة. وبما أن tsTON يمثل TON مُرهَنًا بالإضافة إلى المكافآت المتراكمة، فإن قيمته الأساسية تنمو مع أداء الإتاحة، وهو ما يؤثر على مراكز السيولة التي تتضمن تعرّضًا لـ tsTON.
قللت الرسوم المنخفضة تكاليف المعاملات، ما جعل عمليات التبادل والتحكيم أكثر نشاطًا. غالبًا ما تؤدي زيادة وتيرة التداول إلى توليد رسوم أكثر داخل تجمعات السيولة، مما يعزز عنصر رسوم التبادل ضمن APR.
تختلف تجمعات tsTON عن AMMs القياسية لأنها تجمع بين رسوم التبادل والتعرّض للإتاحة (staking). في تجمع tsTON وGRAM، يضمن الهيكل المرجّح حصة أكبر في tsTON، ما يعني أن مزوّدي السيولة يظلون معرضين جزئيًا لتراكم مكافآت الإتاحة، بدل الاعتماد على رسوم التداول فقط.
مع تغيّر قيمة tsTON بمرور الوقت، قد تظهر فروقات سعرية صغيرة بين أزواج تداول tsTON. يتصرف متداولو التحكيم بناءً على هذه الفروقات، ليوائموا الأسعار عبر الأسواق ويولّدوا حجم تداول إضافيًا يساهم في رسوم التجمع.
بشكل عام، أدى تسريع إنتاج البلوكات إلى زيادة عوائد الإتاحة، بينما أدت الرسوم المنخفضة إلى رفع نشاط التداول. معًا، حسّنت هذه العوامل ديناميكيات APR لمراكز سيولة tsTON عبر تعزيز كلٍ من العوائد المرتبطة بالإتاحة ورسوم التبادل.
استكشف تجمع tsTON على STON.fi في
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق التقني: https://docs.ston.fi
لوحة التحليلات: https://dune.com/stonfi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
قبل بضعة أشهر، كان متوسط إنتاج بلوكات شبكة TON حوالي 2.5 ثانية، وكانت عوائد الإتاحة ضمن نطاق أدنى. بعد ترقية Catchain 2.0، انخفض زمن البلوك إلى حوالي 0.4 ثانية، ما زاد من وتيرة توزيع المكافآت وحسّن عوائد الإتاحة عبر الشبكة. وبالتزامن مع انخفاض رسوم المعاملات، أثرت هذه التغييرات بشكل مباشر على اقتصاديات تجمع سيولة tsTON.
أدى تسريع إنتاج البلوكات إلى زيادة مكافآت المدققين، ما رفع عوائد الإتاحة. وبما أن tsTON يمثل TON مُرهَنًا بالإضافة إلى المكافآت المتراكمة، فإن قيمته الأساسية تنمو مع أداء الإتاحة، وهو ما يؤثر على مراكز السيولة التي تتضمن تعرّضًا لـ tsTON.
قللت الرسوم المنخفضة تكاليف المعاملات، ما جعل عمليات التبادل والتحكيم أكثر نشاطًا. غالبًا ما تؤدي زيادة وتيرة التداول إلى توليد رسوم أكثر داخل تجمعات السيولة، مما يعزز عنصر رسوم التبادل ضمن APR.
تختلف تجمعات tsTON عن AMMs القياسية لأنها تجمع بين رسوم التبادل والتعرّض للإتاحة (staking). في تجمع tsTON وGRAM، يضمن الهيكل المرجّح حصة أكبر في tsTON، ما يعني أن مزوّدي السيولة يظلون معرضين جزئيًا لتراكم مكافآت الإتاحة، بدل الاعتماد على رسوم التداول فقط.
مع تغيّر قيمة tsTON بمرور الوقت، قد تظهر فروقات سعرية صغيرة بين أزواج تداول tsTON. يتصرف متداولو التحكيم بناءً على هذه الفروقات، ليوائموا الأسعار عبر الأسواق ويولّدوا حجم تداول إضافيًا يساهم في رسوم التجمع.
بشكل عام، أدى تسريع إنتاج البلوكات إلى زيادة عوائد الإتاحة، بينما أدت الرسوم المنخفضة إلى رفع نشاط التداول. معًا، حسّنت هذه العوامل ديناميكيات APR لمراكز سيولة tsTON عبر تعزيز كلٍ من العوائد المرتبطة بالإتاحة ورسوم التبادل.
استكشف تجمع tsTON على STON.fi في
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق التقني: https://docs.ston.fi
لوحة التحليلات: https://dune.com/stonfi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
لدي USDT على TON، كيف يمكنني استخدام Predict مع PolyMarket بدون الربط (Bridging)؟
يدعم الآن أكثر من بلوكتشين USDT، لكن نقل الأموال بين هذه الشبكات ما زال قد يتطلب عدة خطوات يدوية. يكتشف العديد من المستخدمين الذين لديهم USDT على TON أن الوصول إلى التطبيقات المبنية على بنية EVM غالبًا يعني تثبيت محفظة أخرى، واستخدام جسر (Bridge)، والانتباه إلى رسوم الغاز قبل أن يتمكنوا حتى من البدء.
البدء باستخدام محفظة TON الخاصة بك
إذا كنت تستخدم Telegram بالفعل وتحتفظ بـ USDT على TON، فإن تطبيق Predict المصغّر مصمم للبدء من هذه النقطة. بعد توصيل محفظة TON عبر TON Connect، تختار مقدار USDT الذي تريد إيداعه. تبدأ العملية داخل Telegram بدلًا من مطالبتك بإعداد بيئة بلوكتشين أخرى أولًا.
عادةً، يتطلب تمويل تطبيق يعمل على بنية EVM من المستخدمين تنسيق عدة إجراءات بأنفسهم. باستخدام Omniston، يتم التعامل مع التنفيذ عبر السلاسل بعد أن تقوم بتوقيع المعاملة. بدلًا من الربط اليدوي للأصول وإدارة محافظ متعددة، يتم تنسيق عملية التمويل ضمن تدفق مستخدم واحد.
هذا يعني أن تركيزك يبقى على الوصول إلى سوق التنبؤ بدلًا من محاولة معرفة كيفية نقل الأصول بين شبكات مختلفة.
هل تحتاج إلى الربط يدويًا؟
لا. في هذا التكامل، الهدف هو إزالة سير عمل الجسر اليدوي من تجربة التمويل. يبدأ المستخدمون بـ USDT على TON، ويؤكدون المعاملة، وتتولى Omniston التعامل مع التنفيذ عبر السلاسل المطلوب لجعل الأموال متاحة في البيئة الصحيحة.
لماذا هذا مهم
يتجنب الكثير من الناس التطبيقات عبر السلاسل لأن عملية الإعداد تبدو أكثر تعقيدًا من التطبيق نفسه. إن تقليل الخطوات غير الضرورية يجعل من الأسهل لمستخدمي TON الوصول إلى الخدمات دون الحاجة إلى تعلم سير عمل مختلف تمامًا قبل أن يتمكنوا من المشاركة.
اقرأ المزيد عن Omniston وتحديثات STON.fi الأخيرة على المدونة الرسمية: blog.ston.fi/
الموقع الرسمي: ston.fi
#crypto
#MarketData
يدعم الآن أكثر من بلوكتشين USDT، لكن نقل الأموال بين هذه الشبكات ما زال قد يتطلب عدة خطوات يدوية. يكتشف العديد من المستخدمين الذين لديهم USDT على TON أن الوصول إلى التطبيقات المبنية على بنية EVM غالبًا يعني تثبيت محفظة أخرى، واستخدام جسر (Bridge)، والانتباه إلى رسوم الغاز قبل أن يتمكنوا حتى من البدء.
البدء باستخدام محفظة TON الخاصة بك
إذا كنت تستخدم Telegram بالفعل وتحتفظ بـ USDT على TON، فإن تطبيق Predict المصغّر مصمم للبدء من هذه النقطة. بعد توصيل محفظة TON عبر TON Connect، تختار مقدار USDT الذي تريد إيداعه. تبدأ العملية داخل Telegram بدلًا من مطالبتك بإعداد بيئة بلوكتشين أخرى أولًا.
عادةً، يتطلب تمويل تطبيق يعمل على بنية EVM من المستخدمين تنسيق عدة إجراءات بأنفسهم. باستخدام Omniston، يتم التعامل مع التنفيذ عبر السلاسل بعد أن تقوم بتوقيع المعاملة. بدلًا من الربط اليدوي للأصول وإدارة محافظ متعددة، يتم تنسيق عملية التمويل ضمن تدفق مستخدم واحد.
هذا يعني أن تركيزك يبقى على الوصول إلى سوق التنبؤ بدلًا من محاولة معرفة كيفية نقل الأصول بين شبكات مختلفة.
هل تحتاج إلى الربط يدويًا؟
لا. في هذا التكامل، الهدف هو إزالة سير عمل الجسر اليدوي من تجربة التمويل. يبدأ المستخدمون بـ USDT على TON، ويؤكدون المعاملة، وتتولى Omniston التعامل مع التنفيذ عبر السلاسل المطلوب لجعل الأموال متاحة في البيئة الصحيحة.
لماذا هذا مهم
يتجنب الكثير من الناس التطبيقات عبر السلاسل لأن عملية الإعداد تبدو أكثر تعقيدًا من التطبيق نفسه. إن تقليل الخطوات غير الضرورية يجعل من الأسهل لمستخدمي TON الوصول إلى الخدمات دون الحاجة إلى تعلم سير عمل مختلف تمامًا قبل أن يتمكنوا من المشاركة.
اقرأ المزيد عن Omniston وتحديثات STON.fi الأخيرة على المدونة الرسمية: blog.ston.fi/
الموقع الرسمي: ston.fi
#crypto
#MarketData
ما هي الخسارة غير الدائمة وهل يجب أن أحسبها قبل الانضمام إلى تجمع سيولة؟
قد تعرض مجموعتان للسيولة نفس العائد السنوي APR، لكن قد تنتج عنهما نتائج مختلفة للاستثمار نفسه. والفرق لا يكون دائمًا في المكافآت التي تحصل عليها. قد يكون أيضًا في كيفية تغيّر أسعار الرمزين أثناء وجود أموالك داخل التجمع. لذلك فإن فهم الخسارة غير الدائمة قبل تقديم السيولة مهم بنفس قدر أهمية التحقق من APR.
عندما تقدم سيولة على STON.fi، تقوم بإيداع أصلين داخل تجمع بدلًا من مجرد الاحتفاظ بهما في محفظتك. أثناء قيام المتداولين بالتبديل بين هذين الأصلين، يقوم التجمع تلقائيًا بضبط أرصدتهما. إذا تغيّر سعر أحد الأصلين بشكل أكبر بكثير من الآخر، فقد تصبح قيمة مركز السيولة الخاص بك أقل من قيمة مجرد الاحتفاظ بالرمزين نفسهما خارج التجمع. يُسمّى هذا الفرق الخسارة غير الدائمة.
لا يعني ذلك تلقائيًا أنك خسرت المال. قد تعوّض مكافآت الزراعة ورسوم التداول جزءًا من الفرق أو كله، اعتمادًا على أداء التجمع. النقطة المهمة هي أن APR وحده لا يُظهر الصورة الكاملة.
قبل الانضمام إلى تجمع، من المفيد تقدير كيفية تأثير تحركات الأسعار المختلفة على مركزك. يتيح لك حاسِب الخسارة غير الدائمة على STON.fi اختبار سيناريوهات مختلفة ومقارنة القيمة المقدّرة لتقديم السيولة بمجرد الاحتفاظ بأصولك. بدلًا من الاعتماد على التخمين، يمكنك فهم مدى حساسية التجمع لتغيرات السوق بشكل أفضل.
تم تصميم الحاسِب لتقدير النتائج المحتملة باستخدام القيم التي تُدخلها. لا يتنبأ بالأسعار المستقبلية ولا يضمن مكافآت فعلية، لكنه قد يساعدك على اتخاذ قرار أكثر استنارة قبل الالتزام بأموالك.
جرّب حاسِب الخسارة غير الدائمة على STON.fi هنا: https://tools.ston.fi/impermanent-loss-calculator
𝐍𝐞𝐥𝐥𝐢𝐛𝐢𝐞𝐫 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
تابع للحصول على الأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
قد تعرض مجموعتان للسيولة نفس العائد السنوي APR، لكن قد تنتج عنهما نتائج مختلفة للاستثمار نفسه. والفرق لا يكون دائمًا في المكافآت التي تحصل عليها. قد يكون أيضًا في كيفية تغيّر أسعار الرمزين أثناء وجود أموالك داخل التجمع. لذلك فإن فهم الخسارة غير الدائمة قبل تقديم السيولة مهم بنفس قدر أهمية التحقق من APR.
عندما تقدم سيولة على STON.fi، تقوم بإيداع أصلين داخل تجمع بدلًا من مجرد الاحتفاظ بهما في محفظتك. أثناء قيام المتداولين بالتبديل بين هذين الأصلين، يقوم التجمع تلقائيًا بضبط أرصدتهما. إذا تغيّر سعر أحد الأصلين بشكل أكبر بكثير من الآخر، فقد تصبح قيمة مركز السيولة الخاص بك أقل من قيمة مجرد الاحتفاظ بالرمزين نفسهما خارج التجمع. يُسمّى هذا الفرق الخسارة غير الدائمة.
لا يعني ذلك تلقائيًا أنك خسرت المال. قد تعوّض مكافآت الزراعة ورسوم التداول جزءًا من الفرق أو كله، اعتمادًا على أداء التجمع. النقطة المهمة هي أن APR وحده لا يُظهر الصورة الكاملة.
قبل الانضمام إلى تجمع، من المفيد تقدير كيفية تأثير تحركات الأسعار المختلفة على مركزك. يتيح لك حاسِب الخسارة غير الدائمة على STON.fi اختبار سيناريوهات مختلفة ومقارنة القيمة المقدّرة لتقديم السيولة بمجرد الاحتفاظ بأصولك. بدلًا من الاعتماد على التخمين، يمكنك فهم مدى حساسية التجمع لتغيرات السوق بشكل أفضل.
تم تصميم الحاسِب لتقدير النتائج المحتملة باستخدام القيم التي تُدخلها. لا يتنبأ بالأسعار المستقبلية ولا يضمن مكافآت فعلية، لكنه قد يساعدك على اتخاذ قرار أكثر استنارة قبل الالتزام بأموالك.
جرّب حاسِب الخسارة غير الدائمة على STON.fi هنا: https://tools.ston.fi/impermanent-loss-calculator
𝐍𝐞𝐥𝐥𝐢𝐛𝐢𝐞𝐫 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
تابع للحصول على الأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
مخاطر التمويل اللامركزي عبر السلاسل على STON.FI وOMNISTON
كادتني الفرصة إلى تحويل الأموال إلى سلسلة بلوكشين أخرى لأنني وجدت فرصة أفضل. قبل تأكيد عملية المبادلة، توقفت وسألت عما إذا كان الوصول إلى هناك سيكلف أكثر مما كنت أتوقع. هذا سؤال يجب أن يطرحه كل مستخدم للتبادلات عبر السلاسل، لأن المسار مهم بقدر أهمية الوجهة.
توجد العديد من فرص التمويل اللامركزي على سلاسل بلوكشين مختلفة. يقوم الجسر التقليدي بقفل الأصول على سلسلة واحدة قبل إنشاء نسخة “مغلّفة” منها على سلسلة أخرى. يضيف ذلك خطوات إضافية ورسومًا أكثر، كما يضيف طبقة أخرى يعتمد عليها المستخدمون قبل أن يتمكنوا من استخدام أموالهم.
كيف يعمل Omniston بشكل مختلف
تستخدم STON.fi Omniston للتبادلات عبر السلاسل المدعومة بين TON وشبكات EVM المختارة. بدلًا من عقد جسر مشترك، يستخدم Omniston عقود Hashed Timelock المقترنة والمُحلّين/المُحلّات المتخصصين. أطلب عرض سعر، وأوافق عليه، ثم أستلم الأصل الأصلي على سلسلة الوجهة دون التعامل مع معاملة جسر منفصلة.
ما الذي يجب أن يعرفه المستخدمون
قد تتضمن مسارات الجسور عدة رسوم وأوقات انتظار أطول أثناء انتقال الأصول عبر السلاسل. يزيل Omniston طبقة الجسر المشتركة من العملية. إذا تعذّر إكمال التنفيذ، يتبع البروتوكول قواعد التسوية الخاصة به بدلًا من ترك المعاملة في حالة غير مؤكدة. كذلك فإن السعر المعروض هو السعر الذي يتم تنفيذ الصفقة به، ما يجعل النتيجة أكثر قابلية للتنبؤ.
الخلاصة
الوصول عبر السلاسل ليس فقط مسألة الوصول إلى بلوكشين آخر. بل يتعلق أيضًا بفهم كيفية انتقال أصولك إلى هناك. يساعدك معرفة الفرق بين التحويلات المعتمدة على الجسور وبين Omniston على اتخاذ قرارات أفضل قبل تأكيد عملية المبادلة.
اعرف المزيد وجرب التبادلات عبر السلاسل على STON.fi: https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
كادتني الفرصة إلى تحويل الأموال إلى سلسلة بلوكشين أخرى لأنني وجدت فرصة أفضل. قبل تأكيد عملية المبادلة، توقفت وسألت عما إذا كان الوصول إلى هناك سيكلف أكثر مما كنت أتوقع. هذا سؤال يجب أن يطرحه كل مستخدم للتبادلات عبر السلاسل، لأن المسار مهم بقدر أهمية الوجهة.
توجد العديد من فرص التمويل اللامركزي على سلاسل بلوكشين مختلفة. يقوم الجسر التقليدي بقفل الأصول على سلسلة واحدة قبل إنشاء نسخة “مغلّفة” منها على سلسلة أخرى. يضيف ذلك خطوات إضافية ورسومًا أكثر، كما يضيف طبقة أخرى يعتمد عليها المستخدمون قبل أن يتمكنوا من استخدام أموالهم.
كيف يعمل Omniston بشكل مختلف
تستخدم STON.fi Omniston للتبادلات عبر السلاسل المدعومة بين TON وشبكات EVM المختارة. بدلًا من عقد جسر مشترك، يستخدم Omniston عقود Hashed Timelock المقترنة والمُحلّين/المُحلّات المتخصصين. أطلب عرض سعر، وأوافق عليه، ثم أستلم الأصل الأصلي على سلسلة الوجهة دون التعامل مع معاملة جسر منفصلة.
ما الذي يجب أن يعرفه المستخدمون
قد تتضمن مسارات الجسور عدة رسوم وأوقات انتظار أطول أثناء انتقال الأصول عبر السلاسل. يزيل Omniston طبقة الجسر المشتركة من العملية. إذا تعذّر إكمال التنفيذ، يتبع البروتوكول قواعد التسوية الخاصة به بدلًا من ترك المعاملة في حالة غير مؤكدة. كذلك فإن السعر المعروض هو السعر الذي يتم تنفيذ الصفقة به، ما يجعل النتيجة أكثر قابلية للتنبؤ.
الخلاصة
الوصول عبر السلاسل ليس فقط مسألة الوصول إلى بلوكشين آخر. بل يتعلق أيضًا بفهم كيفية انتقال أصولك إلى هناك. يساعدك معرفة الفرق بين التحويلات المعتمدة على الجسور وبين Omniston على اتخاذ قرارات أفضل قبل تأكيد عملية المبادلة.
اعرف المزيد وجرب التبادلات عبر السلاسل على STON.fi: https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
كيف يمكن لمستخدمي TON الوصول إلى سيولة عبر السلاسل على Ethereum وBase وBNB Chain
أصبح النشاط عبر السلاسل جزءًا مهمًا من التمويل اللامركزي، لأن السيولة موزعة عبر عدة سلاسل بلوكشين. قد يرغب مستخدم TON في الوصول إلى أسواق DeFi العميقة في Ethereum، أو تكاليف المعاملات الأقل في Base، أو النطاق الواسع من الرموز في BNB Chain. السؤال هو كيفية نقل الأصول بكفاءة.
هناك نهجان رئيسيان. النهج التقليدي يقوم بجسر يقوم بقفل الأصول على TON وإصدار نسخة مغطّاة (wrapped) على سلسلة الوجهة. أما البديل فهو Omniston، طبقة تنفيذ عبر السلاسل من STON.fi، والتي تستخدم المبادلات الذرّية لتسليم الأصل الأصلي الخاص بالوجهة بدلًا من تمثيل مغطّاة. إذا تعذر إكمال المبادلة، تتبع العقود قواعد ردّ الأموال وفقًا للمهلة الزمنية (timelock).
Ethereum مناسب للمراكز الأكبر حيث تؤثر عمق السيولة. يوفّر Base رسومًا أقل، ما يجعله عمليًا للمعاملات الأصغر والأكثر تكرارًا. يتيح BNB Chain الوصول إلى مجموعة واسعة من المشاريع التي تركز على المستخدمين الأفراد، كما أن تكاليف الشبكة تكون عادةً أقل.
قبل نقل الأموال، تحقق من عنوان الوجهة، راجع الرسوم، أكد الأصل الذي ستستلمه، احتفظ برصيد صغير من TON لتكاليف الشبكة، واحفظ تجزئة المعاملة (transaction hash). وإذا كنت تستخدم جسرًا، فتحقق أيضًا من عقد الرمز المغطّى الرسمي.
لاستكشاف مبادلات عبر السلاسل من TON إلى EVM المدعومة عبر STON.fi، تفضل بزيارة https://app.ston.fi/crosschain.
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق التقني: https://docs.ston.fi
لوحة التحليلات: https://dune.com/stonfi
تابع للحصول على الأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
أصبح النشاط عبر السلاسل جزءًا مهمًا من التمويل اللامركزي، لأن السيولة موزعة عبر عدة سلاسل بلوكشين. قد يرغب مستخدم TON في الوصول إلى أسواق DeFi العميقة في Ethereum، أو تكاليف المعاملات الأقل في Base، أو النطاق الواسع من الرموز في BNB Chain. السؤال هو كيفية نقل الأصول بكفاءة.
هناك نهجان رئيسيان. النهج التقليدي يقوم بجسر يقوم بقفل الأصول على TON وإصدار نسخة مغطّاة (wrapped) على سلسلة الوجهة. أما البديل فهو Omniston، طبقة تنفيذ عبر السلاسل من STON.fi، والتي تستخدم المبادلات الذرّية لتسليم الأصل الأصلي الخاص بالوجهة بدلًا من تمثيل مغطّاة. إذا تعذر إكمال المبادلة، تتبع العقود قواعد ردّ الأموال وفقًا للمهلة الزمنية (timelock).
Ethereum مناسب للمراكز الأكبر حيث تؤثر عمق السيولة. يوفّر Base رسومًا أقل، ما يجعله عمليًا للمعاملات الأصغر والأكثر تكرارًا. يتيح BNB Chain الوصول إلى مجموعة واسعة من المشاريع التي تركز على المستخدمين الأفراد، كما أن تكاليف الشبكة تكون عادةً أقل.
قبل نقل الأموال، تحقق من عنوان الوجهة، راجع الرسوم، أكد الأصل الذي ستستلمه، احتفظ برصيد صغير من TON لتكاليف الشبكة، واحفظ تجزئة المعاملة (transaction hash). وإذا كنت تستخدم جسرًا، فتحقق أيضًا من عقد الرمز المغطّى الرسمي.
لاستكشاف مبادلات عبر السلاسل من TON إلى EVM المدعومة عبر STON.fi، تفضل بزيارة https://app.ston.fi/crosschain.
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق التقني: https://docs.ston.fi
لوحة التحليلات: https://dune.com/stonfi
تابع للحصول على الأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
ما هو USDG ولماذا سأقوم بتبديله عبر STON.FI؟
USDG هو عملة مستقرة مرتبطة بالدولار (Stablecoin) يمكن للمستخدمين الحصول عليها على Robinhood Chain عبر عمليات التبادل عبر السلاسل (Cross Chain Swaps) في STON.fi. والغرض منها توفير أصل ثابت للمدفوعات والتحويلات وغيرها من الأنشطة على البلوكتشين مع الحفاظ على قيمة قريبة من دولار أمريكي واحد.
لماذا تختار USDG؟
يُعد اختيار USDG منطقيًا عندما تكون وجهتك هي Robinhood Chain. بدلًا من ربط (Bridging) عملة مستقرة واحدة ثم إجراء تبادل مرة أخرى بعد وصول أموالك، يمكنك استلام USDG مباشرةً إذا كانت هي الأصل الذي تحتاجه. هذا يقلل من المعاملات غير الضرورية ويبسّط العملية ككل.
كيف تعمل على STON.fi
اختر الأصل الذي تمتلكه بالفعل، وحدد USDG على Robinhood Chain باعتباره أصل الوجهة، ثم راجع المبلغ المُحتسب (المقدر) وأكد عملية التبادل. يتولى Omniston تنفيذ عملية التبادل عبر السلاسل من مرحلة الحصول على السعر (الاقتباس/Quote) حتى التسوية (Settlement). تعرض STON.fi المبلغ المتوقع قبل التأكيد، حتى تعرف ما يُتوقع أن تستلمه إذا اكتمل التبادل بنجاح.
أشياء يجب التحقق منها قبل إجراء التبديل
تأكد أن محفظة وجهتك تدعم USDG على Robinhood Chain، وتحقق من الشبكة المحددة قبل الموافقة على المعاملة. وخلال مرحلة الإطلاق الحالية، تم تقييد عمليات التبادل عبر السلاسل على Robinhood Chain مؤقتًا بمبلغ ألف دولار أمريكي واحد لكل معاملة.
أفكار أخيرة
لم يُصمم USDG ليحل محل العملات المستقرة الأخرى. بل يوفّر خيارًا عمليًا للمستخدمين الذين ينقلون أموالهم إلى نظام Robinhood Chain البيئي عبر معاملة واحدة للتبادل عبر السلاسل على STON.fi. تعرّف على المزيد حول الشبكات المدعومة وعمليات التبادل عبر السلاسل على https://blog.ston.fi/
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق الفني: https://docs.ston.fi
لوحة التحليلات: https://dune.com/stonfi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
USDG هو عملة مستقرة مرتبطة بالدولار (Stablecoin) يمكن للمستخدمين الحصول عليها على Robinhood Chain عبر عمليات التبادل عبر السلاسل (Cross Chain Swaps) في STON.fi. والغرض منها توفير أصل ثابت للمدفوعات والتحويلات وغيرها من الأنشطة على البلوكتشين مع الحفاظ على قيمة قريبة من دولار أمريكي واحد.
لماذا تختار USDG؟
يُعد اختيار USDG منطقيًا عندما تكون وجهتك هي Robinhood Chain. بدلًا من ربط (Bridging) عملة مستقرة واحدة ثم إجراء تبادل مرة أخرى بعد وصول أموالك، يمكنك استلام USDG مباشرةً إذا كانت هي الأصل الذي تحتاجه. هذا يقلل من المعاملات غير الضرورية ويبسّط العملية ككل.
كيف تعمل على STON.fi
اختر الأصل الذي تمتلكه بالفعل، وحدد USDG على Robinhood Chain باعتباره أصل الوجهة، ثم راجع المبلغ المُحتسب (المقدر) وأكد عملية التبادل. يتولى Omniston تنفيذ عملية التبادل عبر السلاسل من مرحلة الحصول على السعر (الاقتباس/Quote) حتى التسوية (Settlement). تعرض STON.fi المبلغ المتوقع قبل التأكيد، حتى تعرف ما يُتوقع أن تستلمه إذا اكتمل التبادل بنجاح.
أشياء يجب التحقق منها قبل إجراء التبديل
تأكد أن محفظة وجهتك تدعم USDG على Robinhood Chain، وتحقق من الشبكة المحددة قبل الموافقة على المعاملة. وخلال مرحلة الإطلاق الحالية، تم تقييد عمليات التبادل عبر السلاسل على Robinhood Chain مؤقتًا بمبلغ ألف دولار أمريكي واحد لكل معاملة.
أفكار أخيرة
لم يُصمم USDG ليحل محل العملات المستقرة الأخرى. بل يوفّر خيارًا عمليًا للمستخدمين الذين ينقلون أموالهم إلى نظام Robinhood Chain البيئي عبر معاملة واحدة للتبادل عبر السلاسل على STON.fi. تعرّف على المزيد حول الشبكات المدعومة وعمليات التبادل عبر السلاسل على https://blog.ston.fi/
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق الفني: https://docs.ston.fi
لوحة التحليلات: https://dune.com/stonfi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
كيف يمكنني تحويل USDT بين TRON وTON على STON.fi؟
قد يبدو تبديل USDT بين TRON وTON معقّدًا إذا كنت معتادًا على نقل الأصول عبر عدة منصات. على STON.fi، تم تصميم تجربة المستخدم بالكامل لتتم داخل واجهة واحدة.
ابدأ بتحديد شبكة البلوكشين التي يتم فيها حاليًا الاحتفاظ بـ USDT. إذا كانت أموالك على TRON، اختر TRON باعتبارها شبكة المصدر. ثم اختر TON باعتبارها شبكة الوجهة وأكّد أن USDT هو الأصل الذي تريد استلامه. قبل الموافقة على المعاملة، يعرض STON.fi المبلغ الدقيق الذي سيصل إلى شبكة الوجهة، مما يتيح لك مراجعة النتيجة قبل المتابعة.
بمجرد تأكيد المعاملة، يقوم Omniston بتنسيق تنفيذ سلسلة التنفيذ عبر السلاسل بالكامل من العرض (quote) حتى التسوية (settlement). لن تحتاج إلى تنفيذ خطوة جسر منفصلة أو الانتقال إلى منصة أخرى لإتمام التحويل. تتم إدارة كل شيء عبر نفس تدفّق المبادلة عبر السلاسل.
خلال الطرح الحالي، يتم تحديد كل معاملة عبر السلاسل بمبلغ 1,000 دولار. تذكر STON.fi أن أغلب عمليات المبادلة المدعومة تكتمل خلال 15 إلى 40 ثانية، على الرغم من أن وقت المعالجة النهائي يعتمد على ظروف الشبكة.
إذا كنت تبحث عن طريقة مباشرة لنقل USDT بين TRON وTON، يمكنك استكشاف المبادلة عبر السلاسل هنا: https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain&in=tron%3AUSDT
𝐌𝐂𝐎𝐅𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق التقني: https://docs.ston.fi
لوحة التحليلات: https://dune.com/stonfi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
قد يبدو تبديل USDT بين TRON وTON معقّدًا إذا كنت معتادًا على نقل الأصول عبر عدة منصات. على STON.fi، تم تصميم تجربة المستخدم بالكامل لتتم داخل واجهة واحدة.
ابدأ بتحديد شبكة البلوكشين التي يتم فيها حاليًا الاحتفاظ بـ USDT. إذا كانت أموالك على TRON، اختر TRON باعتبارها شبكة المصدر. ثم اختر TON باعتبارها شبكة الوجهة وأكّد أن USDT هو الأصل الذي تريد استلامه. قبل الموافقة على المعاملة، يعرض STON.fi المبلغ الدقيق الذي سيصل إلى شبكة الوجهة، مما يتيح لك مراجعة النتيجة قبل المتابعة.
بمجرد تأكيد المعاملة، يقوم Omniston بتنسيق تنفيذ سلسلة التنفيذ عبر السلاسل بالكامل من العرض (quote) حتى التسوية (settlement). لن تحتاج إلى تنفيذ خطوة جسر منفصلة أو الانتقال إلى منصة أخرى لإتمام التحويل. تتم إدارة كل شيء عبر نفس تدفّق المبادلة عبر السلاسل.
خلال الطرح الحالي، يتم تحديد كل معاملة عبر السلاسل بمبلغ 1,000 دولار. تذكر STON.fi أن أغلب عمليات المبادلة المدعومة تكتمل خلال 15 إلى 40 ثانية، على الرغم من أن وقت المعالجة النهائي يعتمد على ظروف الشبكة.
إذا كنت تبحث عن طريقة مباشرة لنقل USDT بين TRON وTON، يمكنك استكشاف المبادلة عبر السلاسل هنا: https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain&in=tron%3AUSDT
𝐌𝐂𝐎𝐅𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
التوثيق التقني: https://docs.ston.fi
لوحة التحليلات: https://dune.com/stonfi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
STON.fi أم جسر + DEX؟
تبدأ كل عملية تبادل عبر السلاسل بخيار واحد متشابه. تخيّل أنك تملك USDC على Ethereum لكنك تريد الاستفادة من فرصة على Base. لا يزال العديد من المستخدمين يقومون بالجسر أولاً، ثم يبحثون عن DEX لإجراء عملية تبادل أخرى. يعمل ذلك، لكنه يعني أيضاً موافقات أكثر، وواجهات أكثر، وفرصاً أكبر لارتكاب خطأ. السؤال الأفضل ليس أيّ طريقة أحدث، بل أيّهما يطابق ما تحتاجه فعلاً.
إذا كان هدفك ببساطة نقل نفس الأصل من شبكة إلى أخرى، فقد يكون الجسر هو الخيار الأبسط. على سبيل المثال، إرسال USDC من Ethereum إلى Base دون تغيير الرمز لا يتطلب مبادلة إضافية. يفضّل بعض المستخدمين أيضاً اختيار DEX بأنفسهم بعد وصول الأصول لديهم، خصوصاً عند مقارنة الأسعار أو السيولة.
ماذا تفعل STON.fi
يتغير الأمر إذا كنت تعرف بالفعل الرمز الذي تحتاجه على سلسلة أخرى. بدلاً من الجسر أولاً ثم فتح منصة أخرى للمبادلة لاحقاً، تتيح STON.fi اختيار سلسلة المصدر وسلسلة الوجهة والرمز المطلوب ضمن سير عمل واحد. يتولى Omniston عملية التوجيه بينما تبقى أنت متحكماً في محفظتك طوال المعاملة.
اختيار الخيار الصحيح
لا توجد طريقة دائماً أفضل من الأخرى. إذا كنت تحتاج فقط إلى نقل الأصول، فعادةً ما يكفي الجسر. إذا كنت تريد أن تصل الأصول إلى سلسلة أخرى وقد تم تبديلها بالفعل إلى الرمز الذي تنوي استخدامه، فإن إتمام كل شيء عبر واجهة واحدة يمكن أن يزيل خطوات غير ضرورية. قبل التأكيد، راجع دائماً العرض (quote) وتذكّر أن رسوم الغاز تعتمد على سلسلة الكتل التي تستخدمها، وليس على الواجهة نفسها.
خلاصة أخيرة
أفضل تجربة عبر السلاسل تبدأ بفهم هدفك. إن اختيار سير العمل المناسب يمكن أن يقلل المعاملات غير الضرورية دون تغيير الطريقة التي تدير بها أصولك. تعرّف على المزيد حول مبادلات STON.fi عبر السلاسل على https://blog.ston.fi/
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
تبدأ كل عملية تبادل عبر السلاسل بخيار واحد متشابه. تخيّل أنك تملك USDC على Ethereum لكنك تريد الاستفادة من فرصة على Base. لا يزال العديد من المستخدمين يقومون بالجسر أولاً، ثم يبحثون عن DEX لإجراء عملية تبادل أخرى. يعمل ذلك، لكنه يعني أيضاً موافقات أكثر، وواجهات أكثر، وفرصاً أكبر لارتكاب خطأ. السؤال الأفضل ليس أيّ طريقة أحدث، بل أيّهما يطابق ما تحتاجه فعلاً.
إذا كان هدفك ببساطة نقل نفس الأصل من شبكة إلى أخرى، فقد يكون الجسر هو الخيار الأبسط. على سبيل المثال، إرسال USDC من Ethereum إلى Base دون تغيير الرمز لا يتطلب مبادلة إضافية. يفضّل بعض المستخدمين أيضاً اختيار DEX بأنفسهم بعد وصول الأصول لديهم، خصوصاً عند مقارنة الأسعار أو السيولة.
ماذا تفعل STON.fi
يتغير الأمر إذا كنت تعرف بالفعل الرمز الذي تحتاجه على سلسلة أخرى. بدلاً من الجسر أولاً ثم فتح منصة أخرى للمبادلة لاحقاً، تتيح STON.fi اختيار سلسلة المصدر وسلسلة الوجهة والرمز المطلوب ضمن سير عمل واحد. يتولى Omniston عملية التوجيه بينما تبقى أنت متحكماً في محفظتك طوال المعاملة.
اختيار الخيار الصحيح
لا توجد طريقة دائماً أفضل من الأخرى. إذا كنت تحتاج فقط إلى نقل الأصول، فعادةً ما يكفي الجسر. إذا كنت تريد أن تصل الأصول إلى سلسلة أخرى وقد تم تبديلها بالفعل إلى الرمز الذي تنوي استخدامه، فإن إتمام كل شيء عبر واجهة واحدة يمكن أن يزيل خطوات غير ضرورية. قبل التأكيد، راجع دائماً العرض (quote) وتذكّر أن رسوم الغاز تعتمد على سلسلة الكتل التي تستخدمها، وليس على الواجهة نفسها.
خلاصة أخيرة
أفضل تجربة عبر السلاسل تبدأ بفهم هدفك. إن اختيار سير العمل المناسب يمكن أن يقلل المعاملات غير الضرورية دون تغيير الطريقة التي تدير بها أصولك. تعرّف على المزيد حول مبادلات STON.fi عبر السلاسل على https://blog.ston.fi/
𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:
الموقع الرسمي: https://ston.fi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
لماذا يجب أن أهتم باقتراحات DAO من STON.FI؟
كنت أعتقد سابقًا أن اقتراح DAO لا يهم إلا إذا كنت أخطط للتصويت. ثم لاحظت أن كل اقتراح يبدأ كـمناقشة حول تغيير محدد قبل أن يصبح جزءًا من البروتوكول. حتى عندما لا يوجد سوى اقتراح واحد قيد التصويت، فإن قراءته تستحق العناء لأنه يوضح ما الذي يناقشه المجتمع في تلك اللحظة.
الاقتراح هو ببساطة طلب رسمي لإجراء تغيير. وبدلًا من إدخال تغييرات دون مشاركة المجتمع، يتم تقديمها علنًا ليتمكن المشاركون المؤهلون من مراجعتها والتصويت عليها قبل اتخاذ قرار.
ما الذي يمكنك تعلمه من الاقتراح
قراءة الاقتراح مفيدة حتى لو لم تكن من المُصوتين. فهي توضح ما الذي سيتم تغييره، ولماذا يُقترح هذا التغيير، وما الأثر المحتمل إذا تم اعتماده. يساعد ذلك المستخدمين على فهم إلى أين يتجه البروتوكول بدلًا من ملاحظة التغييرات فقط بعد حدوثها بالفعل.
بالنسبة للمطورين والبنّائين، يمكن أن تشير الاقتراحات أيضًا إلى تحديثات قادمة قد تؤثر على عمليات التكامل أو المنتجات أو الخدمات المبنية حول STON.fi.
لماذا تُعد حالة التصويت مهمة
رؤية أن الاقتراح في مرحلة التصويت يعني أن المناقشة وصلت بالفعل إلى النقطة التي يتخذ فيها المجتمع قرارًا. النتيجة ليست نهائية حتى تكتمل عملية التصويت وفقًا لقواعد الـDAO.
يسمح لك الاطلاع على الاقتراح قبل إغلاق التصويت بفهم كل من التغيير المقترح والأسباب التي تقف وراءه، بينما لا يزال القرار قيد النشاط.
لماذا أقرأ الاقتراحات قبل صدور النتيجة
وجدت أن قراءة الاقتراحات قبل أن تصبح نهائية تمنحني سياقًا أوسع من قراءة ملخص بعد ذلك. أستطيع متابعة هدف الاقتراح، وفهم ما الذي يتم بحثه، ورؤية كيف تتطور قرارات الحوكمة عبر الوقت بدلًا من التركيز فقط على النتيجة النهائية.
إذا كنت تريد قراءة الاقتراح الحالي ومتابعة قرارات الحوكمة المستقبلية مباشرةً من المصدر، قم بزيارة STON.fi DAO على https://dao.ston.fi/ واطّلع على الاقتراحات النشطة أثناء دخولها في مرحلة التصويت.
انضم لتلقي التحديثات عبر : https://t.me/stonfi_dao_updates
كنت أعتقد سابقًا أن اقتراح DAO لا يهم إلا إذا كنت أخطط للتصويت. ثم لاحظت أن كل اقتراح يبدأ كـمناقشة حول تغيير محدد قبل أن يصبح جزءًا من البروتوكول. حتى عندما لا يوجد سوى اقتراح واحد قيد التصويت، فإن قراءته تستحق العناء لأنه يوضح ما الذي يناقشه المجتمع في تلك اللحظة.
الاقتراح هو ببساطة طلب رسمي لإجراء تغيير. وبدلًا من إدخال تغييرات دون مشاركة المجتمع، يتم تقديمها علنًا ليتمكن المشاركون المؤهلون من مراجعتها والتصويت عليها قبل اتخاذ قرار.
ما الذي يمكنك تعلمه من الاقتراح
قراءة الاقتراح مفيدة حتى لو لم تكن من المُصوتين. فهي توضح ما الذي سيتم تغييره، ولماذا يُقترح هذا التغيير، وما الأثر المحتمل إذا تم اعتماده. يساعد ذلك المستخدمين على فهم إلى أين يتجه البروتوكول بدلًا من ملاحظة التغييرات فقط بعد حدوثها بالفعل.
بالنسبة للمطورين والبنّائين، يمكن أن تشير الاقتراحات أيضًا إلى تحديثات قادمة قد تؤثر على عمليات التكامل أو المنتجات أو الخدمات المبنية حول STON.fi.
لماذا تُعد حالة التصويت مهمة
رؤية أن الاقتراح في مرحلة التصويت يعني أن المناقشة وصلت بالفعل إلى النقطة التي يتخذ فيها المجتمع قرارًا. النتيجة ليست نهائية حتى تكتمل عملية التصويت وفقًا لقواعد الـDAO.
يسمح لك الاطلاع على الاقتراح قبل إغلاق التصويت بفهم كل من التغيير المقترح والأسباب التي تقف وراءه، بينما لا يزال القرار قيد النشاط.
لماذا أقرأ الاقتراحات قبل صدور النتيجة
وجدت أن قراءة الاقتراحات قبل أن تصبح نهائية تمنحني سياقًا أوسع من قراءة ملخص بعد ذلك. أستطيع متابعة هدف الاقتراح، وفهم ما الذي يتم بحثه، ورؤية كيف تتطور قرارات الحوكمة عبر الوقت بدلًا من التركيز فقط على النتيجة النهائية.
إذا كنت تريد قراءة الاقتراح الحالي ومتابعة قرارات الحوكمة المستقبلية مباشرةً من المصدر، قم بزيارة STON.fi DAO على https://dao.ston.fi/ واطّلع على الاقتراحات النشطة أثناء دخولها في مرحلة التصويت.
انضم لتلقي التحديثات عبر : https://t.me/stonfi_dao_updates
لدي USDT على TON، كيف يمكنني استخدام PREDICT مع POLYMARKET بدون عمل جسر (Bridging)؟
يدعم أكثر من بلوكتشين الآن USDT، لكن نقل الأموال بين هذه الشبكات قد يتطلب ما زال عدة خطوات يدوية. يكتشف كثير من المستخدمين الذين يمتلكون USDT على TON أن الوصول إلى التطبيقات المبنية على بنية EVM غالبًا يعني تثبيت محفظة أخرى، واستخدام جسر، والانتباه إلى رسوم الغاز قبل أن تتمكن حتى من البدء.
البدء باستخدام محفظة TON
إذا كنت تستخدم Telegram بالفعل وتحتفظ بـ USDT على TON، فإن تطبيق Predict المصغّر مُصمم ليبدأ من هذه النقطة. بعد توصيل محفظة TON عبر TON Connect، تختار مقدار USDT الذي تريد إيداعه. تبدأ العملية داخل Telegram بدل أن يطلب منك تجهيز بيئة بلوكتشين أخرى أولًا.
عادةً، تمويل تطبيق يعمل على بنية EVM يتطلب من المستخدمين تنسيق عدة إجراءات بأنفسهم. مع Omniston، يتم التعامل مع تنفيذ متعدد السلاسل بعد أن توقع على المعاملة. بدلًا من الجسر اليدوي للأصول وإدارة محافظ متعددة، تتم عملية التمويل ضمن سير عمل مستخدم واحد.
هذا يعني أن تركيزك يبقى على الوصول إلى سوق التنبؤ بدلًا من معرفة كيفية نقل الأصول بين شبكات مختلفة.
هل تحتاج إلى عمل الجسر يدويًا؟
لا. الهدف من هذا التكامل هو إزالة سير عمل الجسر اليدوي من تجربة التمويل. يبدأ المستخدمون بـ USDT على TON، ويؤكدون المعاملة، ويتولى Omniston تنفيذ المعالجة عبر السلاسل المطلوبة لجعل الأموال متاحة في البيئة الصحيحة.
لماذا هذا مهم
يتجنب الكثير من الناس تطبيقات متعددة السلاسل لأن عملية الإعداد تبدو أكثر تعقيدًا من التطبيق نفسه. إن تقليل الخطوات غير الضرورية يجعل من الأسهل لمستخدمي TON الوصول إلى الخدمات دون الحاجة لتعلم سير عمل مختلف تمامًا قبل أن يشاركوا.
اقرأ المزيد عن Omniston وأحدث تطورات STON.fi على المدونة الرسمية: https://blog.ston.fi/
الموقع الرسمي: https://ston.fi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
#crypto
يدعم أكثر من بلوكتشين الآن USDT، لكن نقل الأموال بين هذه الشبكات قد يتطلب ما زال عدة خطوات يدوية. يكتشف كثير من المستخدمين الذين يمتلكون USDT على TON أن الوصول إلى التطبيقات المبنية على بنية EVM غالبًا يعني تثبيت محفظة أخرى، واستخدام جسر، والانتباه إلى رسوم الغاز قبل أن تتمكن حتى من البدء.
البدء باستخدام محفظة TON
إذا كنت تستخدم Telegram بالفعل وتحتفظ بـ USDT على TON، فإن تطبيق Predict المصغّر مُصمم ليبدأ من هذه النقطة. بعد توصيل محفظة TON عبر TON Connect، تختار مقدار USDT الذي تريد إيداعه. تبدأ العملية داخل Telegram بدل أن يطلب منك تجهيز بيئة بلوكتشين أخرى أولًا.
عادةً، تمويل تطبيق يعمل على بنية EVM يتطلب من المستخدمين تنسيق عدة إجراءات بأنفسهم. مع Omniston، يتم التعامل مع تنفيذ متعدد السلاسل بعد أن توقع على المعاملة. بدلًا من الجسر اليدوي للأصول وإدارة محافظ متعددة، تتم عملية التمويل ضمن سير عمل مستخدم واحد.
هذا يعني أن تركيزك يبقى على الوصول إلى سوق التنبؤ بدلًا من معرفة كيفية نقل الأصول بين شبكات مختلفة.
هل تحتاج إلى عمل الجسر يدويًا؟
لا. الهدف من هذا التكامل هو إزالة سير عمل الجسر اليدوي من تجربة التمويل. يبدأ المستخدمون بـ USDT على TON، ويؤكدون المعاملة، ويتولى Omniston تنفيذ المعالجة عبر السلاسل المطلوبة لجعل الأموال متاحة في البيئة الصحيحة.
لماذا هذا مهم
يتجنب الكثير من الناس تطبيقات متعددة السلاسل لأن عملية الإعداد تبدو أكثر تعقيدًا من التطبيق نفسه. إن تقليل الخطوات غير الضرورية يجعل من الأسهل لمستخدمي TON الوصول إلى الخدمات دون الحاجة لتعلم سير عمل مختلف تمامًا قبل أن يشاركوا.
اقرأ المزيد عن Omniston وأحدث تطورات STON.fi على المدونة الرسمية: https://blog.ston.fi/
الموقع الرسمي: https://ston.fi
تابع للأخبار: https://x.com/ston_fi
دردشة المجتمع: https://t.me/ston_fi
#crypto
أفضل 10 مجمعات سيولة حسب APR على STON.FI
فرص العائد لا تزال نشطة عبر نظام TON البيئي، مع عدة مجمعات تقدم حاليًا APR من رقمين لمقدمي السيولة.
أفضل 10 مجمعات حاليًا حسب APR:
1. GRAM/PUBG → 92% APR
2. MAJOR/GRAM → 80% APR
3. EVAA/USD₮ → 66% APR
4. UTYA/GRAM → 39% APR
5. LAMBO/GRAM → 23% APR
6. GRAM/DOGS → 22% APR
7. BUDDY/GRAM → 20% APR
8. DATA/GRAM → 19% APR
9. REDO/GRAM → 18% APR
10. USD₮/DOGS → 18% APR
ملاحظات رئيسية:
• يظهر GRAM في 6 من أفضل 10 مجمعات، مما يبرز وجوده القوي في أسواق السيولة.
• يتصدر GRAM/PUBG التصنيف حاليًا مع 92% APR.
• يتميز EVAA/USD₮ بين أزواج العائد الأعلى التي تشمل عملة مستقرة.
• الفرق بين المجمعات #1 و #10 هو 74 نقطة مئوية، مما يظهر نطاق واسع من فرص العائد.
يمكن أن تتغير APRs للمجمعات السيولة مع تقلب نشاط التداول والمكافآت ومستويات السيولة. دائمًا اعتبر الخسارة غير الدائمة، وتقلبات التوكن، وتكوين المجمع قبل تقديم السيولة.
استكشف المجمعات وتتبع APRs على STON.fi.
المزيد من المزارع على https://app.ston.fi/pools?selectedTab=ALL_POOLS&sortBy=popularity_index%3Adesc&search=&farmingAvailable=true
ما هو المجمع المفضل لديك من أفضل 10 حاليًا؟ 👇
#crypto #APR
فرص العائد لا تزال نشطة عبر نظام TON البيئي، مع عدة مجمعات تقدم حاليًا APR من رقمين لمقدمي السيولة.
أفضل 10 مجمعات حاليًا حسب APR:
1. GRAM/PUBG → 92% APR
2. MAJOR/GRAM → 80% APR
3. EVAA/USD₮ → 66% APR
4. UTYA/GRAM → 39% APR
5. LAMBO/GRAM → 23% APR
6. GRAM/DOGS → 22% APR
7. BUDDY/GRAM → 20% APR
8. DATA/GRAM → 19% APR
9. REDO/GRAM → 18% APR
10. USD₮/DOGS → 18% APR
ملاحظات رئيسية:
• يظهر GRAM في 6 من أفضل 10 مجمعات، مما يبرز وجوده القوي في أسواق السيولة.
• يتصدر GRAM/PUBG التصنيف حاليًا مع 92% APR.
• يتميز EVAA/USD₮ بين أزواج العائد الأعلى التي تشمل عملة مستقرة.
• الفرق بين المجمعات #1 و #10 هو 74 نقطة مئوية، مما يظهر نطاق واسع من فرص العائد.
يمكن أن تتغير APRs للمجمعات السيولة مع تقلب نشاط التداول والمكافآت ومستويات السيولة. دائمًا اعتبر الخسارة غير الدائمة، وتقلبات التوكن، وتكوين المجمع قبل تقديم السيولة.
استكشف المجمعات وتتبع APRs على STON.fi.
المزيد من المزارع على https://app.ston.fi/pools?selectedTab=ALL_POOLS&sortBy=popularity_index%3Adesc&search=&farmingAvailable=true
ما هو المجمع المفضل لديك من أفضل 10 حاليًا؟ 👇
#crypto #APR
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى