六十LS

في دائرتنا، غالباً ما يكون تغيير اسم المشروع "تغيير الاسم" ليس إشارة جيدة، بل غالباً ما يكون من أجل إخفاء الرسم البياني الذي انخفض بشكل لا يمكن النظر إليه. لكن بعد أن كنت أراقب $VANRY لفترة طويلة، اكتشفت أن هذا التحول - من منصة NFT القديمة Terra Virtua إلى سلسلة الكتل L1 - هو محاولة للخروج من "الاستنزاف في طبقة التطبيق".

لا ترغب في أن تكون "مستأجرًا" فقط، بل تريد أن تكون "مالكًا"
عندما لا يزال معظم المشاريع تتنافس على تلك القلة من المستخدمين الموجودين على Ethereum أو Solana، اختارت VANRY أصعب الطرق: بناء سلسلة كتل خاصة بها. هذا يشبه متجر شهير كان موجودًا في مركز تسوق، قرر فجأة شراء أرض وبناء مبنى.

منطق "التحول من Dapp إلى سلسلة كتل" في الحقيقة صارم: لقد سئمت من تكاليف Gas والازدحام. من خلال التعاون مع Google Cloud على المستوى الأساسي، فإن @Vanarchain في الواقع يمهد الطريق لأولئك المستخدمين من Web2 الذين لا يفهمون مفاتيح الخصوصية والعبارات المساعدة. إنها لا تراهن على المتداولين المخضرمين في السوق الحالية، بل على مئات الملايين من "الأشخاص خارج الدائرة" الذين لم يدخلوا بعد.

مأزق "الجزيرة" في بحر السلسلة العامة
لكن، لنعد إلى النقطة، إن بناء سلسلة كتل هو سلاح ذو حدين. فتح باب خاص يعني فقدان السيولة الجاهزة من سلسلة الكتل الكبيرة. في ميدان سلسلة الكتل الحالي، تتعاون Layer 2 معًا، بينما تختار VANRY العمل بمفردها، مما قد يجعلها تقع بسهولة في إحراج "مدينة الأشباح" - مهما كانت الطريق واسعة، إذا لم يكن هناك مشاريع أصلية (Meme) وحمامات تعدين ذات عوائد مرتفعة لجذب المقامرين، فإن هذه السلسلة ستكون مجرد طريق سريع فارغ.

بغض النظر عن مدى جودة البنية التحتية، إذا كانت تفتقر إلى تأثير الثروة (Wealth Effect)، فإنها تعادل "التواصل غير الفعال" في عالم العملات الرقمية.

الاستثمار في VANRY، في الحقيقة، هو رهان على "مستقبل Web3 الذي ينتمي إلى العمليات السخيفة". إذا كنت تعتقد أن سلسلة الكتل المستقبلية يجب أن تكون سلسة مثل تصفح Douyin، وأنك لا تشعر بوجود تكاليف Gas، فإن منطق بنيتها التحتية سيكون صحيحًا؛ ولكن إذا كنت تركز فقط على TVL على السلسلة والنشاط على المدى القصير، فإن مشروعًا يحتاج إلى وقت "لبناء المباني" قد يجعلك تجد صعوبة في الحفاظ على الهدوء وسط حمى السوق الصاعدة.
#vanar $VANRY

​بعد أن درست نموذج الاقتصاد الرمزي لـ Fogo طوال اليوم، اكتشفت منطقاً أكثر خطورة من "البيانات التالفة": حتى لو انفجر نظامها البيئي حقًا، حتى لو وصل عدد المستخدمين النشطين يوميًا إلى عشرة ملايين، فإن ذلك قد لا يمثل انتصاراً لحاملي $FOGO .

​الجميع يروج أن "التفاعل غير الملحوظ" لـ @Fogo Official هو المنقذ لـ Web3، وهذا صحيح، لكنه يحمل في طياته ثمنًا من حيث "قدرة التقاط القيمة" للرموز.

​بلغة بسيطة، السبب وراء غلاء الإيثيريوم هو أنه "نفط" الشبكة؛ إذا كنت تريد تشغيل السيارة، يجب أن تحرق الوقود؛ بينما Fogo، من أجل إرضاء مستخدمي Web2، قامت بتحويل النفط إلى "هواء" - على الرغم من أن الجميع يحتاجه، إلا أن لا أحد يعتبره ثمينًا، ولا أحد يرغب في تخزينه.

​هذا يقع في حلقة مفرغة محرجة: كلما كانت الشبكة أفضل استخدامًا، كلما كانت الاحتياجات الأساسية للمستخدمين من الرموز أقل. Fogo الآن تشبه مركز تسوق ضخم لا يتقاضى رسوم دخول ولا رسوم مرور، حركة الزبائن كبيرة، لكن هؤلاء الأشخاص جاءوا جميعًا لـ "استغلال التكييف". هل تتوقع أن يعتمد هذا العدد من "الاستغلاليين" المدللين لرفع قيمة السوق؟ هذا ببساطة خيال.

​هذا النموذج الاقتصادي "الذي يشبه الأعمال الخيرية"، جلب مشكلة واقعية واضحة: الفريق المشروع يحرق النقود بشكل مجنون للحصول على الزوار، لكن هذه الزوار لا يمكن تحويلها من خلال الغاز إلى دعم لأسعار العملات. النتيجة النهائية قد تكون "الشبكة تعمل، لكن العملة تموت" - البنية التحتية مزدهرة للغاية، لكن هذا الازدهار ليس له علاقة بحاملي العملات.

​لذا، أنا أحتفظ بموقف حذر تجاه القيمة طويلة الأجل لـ Fogo، ليس بسبب ضعف التقنية، ولكن لأنها تحاول أن تكون "شخصًا جيدًا". في عالم المال، يجب أن تكون قادرًا على حمل القارب، ويجب أن يكون لديك بعض "القوة الإلزامية" للحفاظ على القيمة.

​لا تركز فقط على ما يسمى بأخبار التعاون مع الشركات الكبرى، أنا أنظر إلى شيء واحد: إذا تم فصل السلطة الإدارية عن هذه القصص الفارغة، على ماذا تعتمد Fogo لجعل المستخدمين مضطرين للدفع؟ Fogo الحالية تفتقر ليس إلى المستخدمين، ولكن إلى "المقص" الذي يمكنه انتزاع المال من جيوب المستخدمين. طالما أنها لا تجرؤ على إضافة بعض "الألم" إلى النموذج الاقتصادي، ستظل دائمًا مجرد نهاية رخيصة في عيون عمالقة Web2، وليس حاملاً للقيمة في Web3. #fogo $FOGO

🚨 تفجير القنبلة النووية الكبرى! تعاون الولايات المتحدة واليابان "ثنائي الأشباح"، ومن المتوقع أن يشهد سوق العملات الرقمية في أبريل غسيل تاريخي!

​خبر مفاجئ! للتو، تم إطلاق إنذار السيولة العالمية - الاحتياطي الفيدرالي "يتظاهر بالموت" ولا يخفض سعر الفائدة، بينما بنك اليابان ي sharpen his knives ليقوم بـ "سحب كبير" في أبريل! هذه الموجة من الأخبار السلبية الكلية، هل ستعود البجعة السوداء مرة أخرى؟

​ما كان الجميع يتوقعه "سوق الثور الكبير في الربيع"، قد يتحول إلى "مجزرة الربيع"!

​وفقًا لأحدث البيانات من Jin10، تظهر بيانات CME للاحتياطي الفيدرالي أن احتمالية خفض سعر الفائدة في مارس وأبريل قد تم تقليصها بشكل كبير، بينما تظل احتمالية الحفاظ على أسعار الفائدة المرتفعة تصل إلى 92%! "مياه الإنقاذ" الحقيقية قد تم تأجيلها حتى يونيو. هذا ليس كل شيء، حيث كشف عضو اللجنة السابقة لبنك اليابان، آندا سيجي، للتو أن بنك اليابان من المحتمل أن يقوم برفع أسعار الفائدة في أبريل!

​والأكثر يأسًا هو أنه رغم أن ساوامي قد فازت في الانتخابات، إلا أنها لا تجرؤ على منع بنك اليابان من رفع أسعار الفائدة للحفاظ على سعر الين المتدهور!

​إذا قام الين برفع أسعار الفائدة في أبريل، فإن "أرخص أموال التحكيم" ستقطع على الفور، وهذا أكثر سوادًا من "حصادة ماكرو"!

​الآن يجب أن ترتعش الحيتان، فقد تنهار معنويات الجيش!

هل هذا هو إغلاق الأبواب على الكلب، لإنهاء الرفع المالي؟ كان الجميع يعتقد أن تجاوز الشتاء يعني الربيع، لكن لم يتوقع أحد أن أبريل سيكون اللحظة الأكثر ظلمة.

​اليد اليسرى للاحتياطي الفيدرالي لا تتحرك، واليد اليمنى لبنك اليابان تطعن من الخلف. الآن، التذبذب هو مجرد مقبلات، وقد تكون عاصفة الدماء في أبريل هي الوجبة الرئيسية.

​الاستراتيجية الوحيدة الآن هي: الاحتفاظ بالسلع بشكل مستقر، والبدء في الاستثمار المنتظم، والابتعاد عن الرفع المالي العالي!

​#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC

بصراحة، مشاعري تجاه $VANRY معقدة جدًا. من تحول TVK إلى VANRY، تعتبر هذه العملية "تغيير القشرة" في عالم العملات المشفرة عادةً علامة على أن المتداولين يرغبون في التخلص من الأعباء التاريخية وبدء جولة جديدة. أما @Vanarchain ، فما لفت انتباهي ليس معاييرها التقنية، بل استراتيجيتها المبهرة في "دوائر الأصدقاء".

​خصوصًا التعاون مع Google Cloud، الذي أصبح بمثابة علامتها التجارية المميزة. كلما انخفض السوق بشكل حاد، يكفي أن ينادي المجتمع "عملة مفهوم جوجل"، وكأن ذلك يمكن أن يعيد الثقة للمستثمرين. لكن بصفتي شخصًا قضى سنوات في هذا المجال، أعلم تمامًا مدى ضحالة هذه الشراكات مع عمالقة Web2 — هل هي شراكة حقيقية في بناء التكنولوجيا، أم مجرد شراء خدمات سحابية وتحويلها إلى شراكة استراتيجية؟ غالبًا ما تكون هذه الفجوة المعرفية هي المسافة بين الحصاد والمحصود.

​الآن، يبدو أن VANRY مثل رائد أعمال يرتدي بدلة أرماني، تحمل بطاقته اسمًا كبيرًا، لكن عندما تسأله عن نموذج الربح الأساسي، يبدأ بالحديث عن "رؤية بيئية". مخطط K الخاص بها أكثر إثارة من مخطط القلب، تمامًا مثلما يرقص على أنغام الأخبار. لا أنكر أن لديها إمكانيات للانفجار، فالتعاون مع عمالقة التكنولوجيا يمكن أن يوفر مساحة تخيلية غير محدودة. لكن في هذا السوق الذي "يستمع إلى الرياح كأنها أمطار"، ما يهمني أكثر هو: عندما يتلاشى وهج جوجل، هل ستتمكن VANRY من تقديم تطبيق DApp يجذب مليون مستخدم يوميًا؟ إذا لم تتمكن، فستظل مجرد "رجل ثري" يعيش في PPT، بينما العملات التي بحوزتنا ليست سوى تذكرة دخول لهذه الحملة التسويقية الكبرى. #vanar $VANRY

لقد قضيت يومين كاملين في وثائق مطوري Fogo و GitHub، وكنت أراقب تلك البنية التحتية التي تُسمى "مملة" ونموذج التضخم المقيد للغاية، مما جعلني أشعر بشعور "الأمان" الذي لم أشعر به منذ فترة طويلة. يسخر الجميع منها على أنها "سلسلة زومبي" بلا ميمات، لكني رأيت في @Fogo Official ذلك الطموح النادر للغاية الذي يتمثل في "طموح طويل الأمد".

​هذا ليس غروراً، بل هو تقدير كبير لكلمات "المستوى المالي".

​أكبر ما تم التقليل من شأنه في Fogo هو أن الجميع يقيسون "البنك" بمعايير "الكازينو". لقد اعتاد الناس على تلك الأجواء الفوضوية في Solana، حيث يتناثر المال هنا وهناك، ويعتقدون أن هذا النظام الهادئ هو نوع من الخطية الأصلية. لكنهم نسوا أن الحيتان الحقيقية لا تسبح في تلك البرك الفوضوية، بل يحتاجون إلى أعماق البحر، تلك الأعماق التي لا تُرى قاعها، هادئة لكنها تستطيع استيعاب سفن عملاقة تزن آلاف الأطنان.

​الآن، Fogo تشبه تماماً "مستودع استراتيجي" لم يُفتح بعد للجمهور: على الرغم من عدم وجود أصوات صاخبة للصراخ، وعدم وجود منشورات أو قمامة في كل مكان، فإن كل طوبة، وكل أنبوب مصممة لاستيعاب أموال "بمستوى تسونامي". تلك ما يُسمى بـ "عدم وجود جماهير"، في الواقع، هو أنه يقوم بفلترة أولئك المضاربين الذين لا ينتجون سوى الضجيج، وهو ينتظر دخول أولئك البنائين الذين يفهمون التكنولوجيا.

​هذا "الهدوء الصناعي" يجلب ميزة أساسية واحدة: اليقين. هنا، لا تحتاج للقلق بشأن أصولك التي قد تُحصد بواسطة منطق غريب غير مفهوم، ولا تحتاج لمراقبة تلك التي ترتفع بفعل المشاعر. هنا، لا يمكنك أن تشم رائحة عرق المقامرين التي تسبب الإدمان، بل يمكنك فقط أن تشم رائحة زيت التشحيم عندما تعمل الآلات الدقيقة بسرعات عالية. لا ترغب في أن تكون حديقة ملاهي تجعلك ثرياً بين ليلة وضحاها، بل تريد أن تكون ماكينة طباعة النقود نفسها.

​لذا فإن استنتاجي بشأن Fogo هو عكس ما قد تتوقعه: لا تنظر إلى الحماس الحالي، بل انظر إلى "الصلابة".

​طالما أن Fogo تستطيع تحمل الضغط دون أن تنحني لتلبية السوق من خلال التسويق الرخيص، فإنها ستكون "قاتل الإيثيريوم" في الدورة التالية. يمكنك الآن الذهاب إلى تلك السلاسل الصاخبة لجمع بعض القطع النقدية، لكن إذا كنت ترغب في التقاط ثروة هائلة في الموجة القادمة من المؤسسات، فإن Fogo، التي تبدو وكأنها "رجل علم" بلا تعبير، هي أقوى حجر استقرار في محفظتك. #fogo $FOGO

​أنا أستعرض البيانات التفاعلية على السلسلة @Fogo Official ، والشعور بعدم الارتياح في قلبي أقوى من رؤية المركزية المفرطة للعقد. النقطة المثيرة في السوق الآن هي "تكاليف الغاز منخفضة لدرجة شبه المجانية"، وهذا يبدو جيدًا، لكنني دائمًا أشعر أن الجميع يتجنب الفجوة الاقتصادية الضخمة التي يخلقها Fogo.

​هذه ليست تمويلًا شاملاً، بل هي إنشاء مكب نفايات.

​أعمق مخاوفي بشأن Fogo ليست في مدى قدرتها على جذب مليار مستخدم، بل في أنها تدمر "قدسية" مساحة الكتلة: "التفاعل بدون تكلفة" في نظر المحتالين هو الجنة، لكن في نظر مصممي النماذج الاقتصادية هو كارثة.

​معظم سلاسل الكتل العامة تحاول تصفية الطلبات عالية القيمة من خلال آلية الغاز، لحماية ندرة السجلات. أسلوب Fogo، بلغة بسيطة، هو من أجل النشاط، جعلت سلسلة الكتل "مرحاضًا عموميًا" - يمكن للجميع الدخول، لكن من المؤكد أنه سيكون فوضويًا وغير مرتب.

​إنها لا تخفض العوائق، بل على العكس، إنها تشجع على الإساءة. نظرًا لأن تكلفة الأذى والتجارة القذرة تكاد تكون صفرًا، تمتلئ السلسلة بروبوتات انتهازية بلا معنى وضجيج عالي التردد، ويتم غمر القيمة الحقيقية في بحر من فقاعات البيانات.

​هذا العائق المنخفض يجلب سؤالًا صريحًا جدًا: إذا كانت 99% من البيانات في سلسلة ما تنتج بسبب "الرخص"، فما القيمة التي تحملها، أم أنها مجرد تضخم رقمي؟ لهذا السبب أشعر بالسخرية كلما نظرت إلى بيانات TPS الخاصة بها. محاولة بناء الثقة المالية على سجلات مليئة بالضجيج، لا تختلف عن بناء ناطحات سحاب على الشاطئ.

​لذلك، حكمتي على Fogo واقعية جدًا: أراها اختبار ضغط حول "فخ الأسعار المنخفضة". إذا كانت Web3 المستقبلية تحتاج فقط إلى سجل حسابي عالي الأداء، فستفوز Fogo بشكل كامل. ولكن إذا كانت الندرة والحواجز الاقتصادية المقاومة للهجمات لا تزال هي الأساس في المستقبل، فإن "التكلفة المنخفضة المتطرفة" التي تفتخر بها Fogo الآن ستصبح أكبر خطر أمني في المستقبل.

​لا تنظر إلى تلك الرسوم البيانية التي تتفاخر بزيادة عدد المستخدمين النشطين يوميًا، أنا أركز فقط على نقطة واحدة: عندما تتوقف الحكومة عن تقديم تلك الحوافز الضئيلة، أو حتى إذا ارتفعت تكاليف الغاز إلى 0.01 دولار، هل سيتفرق هؤلاء "المستخدمون الحقيقيون" في لحظة؟ هذا أكثر قدرة على توضيح المشكلة من أي أخبار تمويل.
#fogo $FOGO

​看着公链赛道里那些争着做“以太坊杀手”的项目，我心里其实挺想笑的。大家都在卷 TPS，卷谁的去中心化程度更高，却没人敢承认一个尴尬的事实：对于那些真正握着大把版权和用户的传统巨头来说，现在的公链环境简直就是“贫民窟”。

​我对 $VANRY 的关注，恰恰是因为它不想做那种什么都能装的“万能链”，这反而是一种极其清醒的“自我阉割”。

​这就是我对 @Vanarchain 最核心的判断：它在赌一个“特区”逻辑。

​在原来的逻辑里，我们觉得所有应用都该跑在同一个 Layer 1 上才叫 Web3。但在商业现实里，你觉得迪士尼或者 Netflix 会愿意把自己的核心 IP 放在一个只要出了个金狗就能把 Gas 费拉到天上去、且隔壁区块可能就跑着庞氏盘子的链上吗？不可能的。

​VANRY 走的这条路，说白了就是给这些有洁癖的“正规军”提供一个“净室”。

​很多人觉得它不性感，因为它没有那种让散户疯狂的土狗基因。但这种“无聊”恰恰是它的护城河。它不仅仅是提供低成本，更是在提供一种“确定性”——一种让 Web2 大厂敢于把千万级用户往里导的安全感。这不仅是技术架构的选择，更是商业伦理的站队。

​所以我看 VANRY 的视角很冷酷：我把它看作是对“通用公链叙事”的一次反叛。如果未来的 Web3 依然是全是链上 PVP 的互割场，那 VANRY 会死得很惨，因为它不够野。但如果未来是合规资产和沉浸式娱乐的天下，那这种专门定制的“垂直赛道”，就是最稀缺的资源。

​别去盯着那些虚高的 TVL，对于 VANRY，我只盯着一点：看它能不能真正把那些对区块链抱有戒心的巨头安顿下来。在这个充满野蛮人的圈子里，做一个懂规矩的“管家”，可能比做另一个所谓的“国王”更有前途。#vanar $VANRY

لقد جلست في قلب مجتمع Fogo لمدة ثلاثة أيام، أراقب تلك "GM" التي تم إنتاجها بواسطة السكربت، واقتراحات الحكم التي يتفاعل معها كبار المستثمرين فقط، وبدأت أشعر بنوع من "الإحساس باللامتناهي" الغير مريح. الجميع يتحدث عن خلفيتها المالية وفريقها المكون من نجوم، لكن ما رأيته هو @Fogo Official الذي يحمل نوعاً قاتلاً من "عقدة النخبة".

​هذه ليست مجرد خطأ في البرمجة، بل هي "أزمة ثقافية" متأصلة.

​أكبر وهم في Fogo هو الاعتقاد بأنه بمجرد توسيع الطرق لتكون أوسع من Solana، وتقليل رسوم المرور لتكون أقل من Solana، ستنتقل المتاجر المزدهرة والناس المزدحمون تلقائياً إلى هنا. لكنهم نسوا أن خندق Solana لم يكن أبداً معايير، بل هو ذلك "الإحساس بالسوق" الفوضوي والمتوحش لكنه مليء بالحيوية.

​Fogo الحالية تشبه نموذجًا لمنطقة "الأغنياء" تم التخطيط لها بعناية من قبل VC: الشوارع نظيفة، والأمن صارم، حتى الزهور والأعشاب على الرصيف مقصوصة بشكل مرتب، لكنها تفتقر إلى الحيوية. كل الازدهار مبني على حوافز النقاط، وهو ازدهار زائف، وكأنه عرض مسرحي للسوق الثانوية.
​هذا "التحضر" في البيئة على السلسلة أدى إلى نتيجة قاتلة: لا توجد كلاب محلية، ولا ميم أصلي، ولا رموز مجتمعية يمكن أن تجعل الناس يستمرون في المشاركة طوال الليل بسبب الخوف من الفقدان. هنا، لا يمكنك شم رائحة المال المحترق، بل يمكنك فقط شم رائحة المطهر الباردة. يريد أن يكون بنية تحتية "صحيحة"، ولكنه انتهى به الأمر إلى أن يكون مدينة أشباح مصقولة.

​لذا فإن حكمي على Fogo واضح جداً: لا تنظر إلى TVL، انظر إلى "الكثافة".

​طالما أنه لم يولد في Fogo ميم من نوع الطائفة الأصلي الذي لا يفهمه الغرباء ويتقاتل عليه المطلعون، فإنه لا يزال مجرد PPT موجودة من أجل إصدار العملات. يمكنك شراء مرتزقة بالمال، لكنك بالتأكيد لا تستطيع شراء "الأغبياء" الذين هم مستعدون لتولي الأمور من أجل الإيمان. وهؤلاء "الأغبياء" هم أساس أقوى سلاسل الكتل. #fogo $FOGO

​لأكون صريحًا، في البداية كنت أشكك في عملية "تعديل العملة القديمة" مثل $VANRY . فبعد كل شيء، في عالم العملات، غالبًا ما تعني تغيير الاسم الرغبة في القيام بجولة جديدة من الربح. لكن بعد دراسة سابقة Terra Virtua، أدركت أن الأمر ليس بهذه البساطة.

​ما جعلني أفكر فيه أكثر هو "قدرتها على جذب الاستثمارات".

​سلاسل الكتل الأخرى تبدأ من الصفر وتتوسل للمطورين لنشر التطبيقات، بينما @Vanarchain نفسها بدأت كمركز لعملات NFT، وتمتلك موارد IP من هوليوود مثل باراماونت (Paramount) وLegendary. هذه المنطق **"الاستثمار في الأصول قبل إنشاء السلسلة"** هو نوع مختلف تمامًا عن المشاريع التي تروج لشعارات TPS فقط.

​المنطق الذي أتابعه الآن هو: إنها ليست مجرد شبكة L1، بل هي تشبه إلى حد كبير تحويل سنوات من الموارد السينمائية والألعاب التي تمتلكها إلى هجوم من "طبقة التطبيقات" إلى "طبقة البنية التحتية".

​السوق الحالي ليس لديه نقص في سلاسل الكتل عالية الأداء، بل ينقصه الحامل الذي يمكن أن يستوعب محتوى عالي القيمة. إذا كانت Vanar قادرة على تحويل تلك الموارد IP المتميزة إلى نظام بيئي على السلسلة، فإن هذه القصة "شجرة قديمة تثمر زهرة جديدة" قد تكون أكثر استقرارًا من تلك السلاسل الجديدة التي لا تجيد سوى رواية القصص التقنية. ليس من أجل الترويج، ولكن فقط لرؤية كيف ستلعب هذه الورقة "IP"، يستحق أن نخصص له مكانًا في قائمة المراقبة الخاصة بنا. #vanar $VANRY

تم إصدار المكافأة أخيرًا

شكرًا لباينانس على المكافأة، مجموعها 850 دولار

لذا، كلما عملت بجد في باينانس، ستحصل على مكافأت.

استمروا يا إخوان!

#dusk #WAL

أنا أراقب آلية التحقق من العقد @Fogo Official وتلك "تحسين الإجماع الفيزيائي" المثيرة للجدل، في الحقيقة أشعر بالأسى أكثر من رؤية الأسعار تتراجع. الحماس الحالي في السوق يتعلق ب"يمكن لـ Firedancer تشغيل مليون TPS"، هذا صحيح، لكنني أشعر دائماً أن الجميع يتجاهل بشكل انتقائي شيئاً محبطاً للغاية تقوم به @Fogo.

​هذه ليست مشكلة توسيع، بل اختيار سياسي.

​أهم ملاحظاتي حول Fogo ليست في قدرتها على التفوق على Solana، بل في أنها مزقت علانية ستار اللامركزية: "الأداء الفائق" في نظر خبراء التقنية هو الكأس المقدسة، لكن في نظر الأصوليين هو مجرد ديكتاتورية.

​تتنافس معظم سلاسل الكتل عالية الأداء لإثبات أنها سريعة ولامركزية، حتى لو كان ذلك خداعاً للنفس. الطريق الذي تسلكه Fogo، بعباراتي البسيطة، هو أنه من أجل السرعة، حولت البلوكشين إلى "نادي مميز".

​ليست من أجل مشاركة الجمهور في التحقق، بل على العكس، هي من أجل تحقيق توحد تام في المسافة الفيزيائية ومواصفات الأجهزة بين عدد قليل من العقد النخبوية، وبالتالي الوصول إلى توافق في الآراء في زمن قياسي.

​هذا الهيكل يؤدي إلى سؤال واقعي جداً: إذا لم أكن أقاوم الرقابة، لماذا لا أستخدم AWS؟ هذه هي السبب وراء نظرتي المليئة بالتناقض نحوها. محاولة ضغط هذه الكفاءة المركزية داخل طبقة 1 تدعي الحرية، لا تختلف عن فتح كازينو داخل الكنيسة.

​لذا فإن موقفي تجاه Fogo واضح جداً: أراها تجربة حول إزالة الغموض عن Web3. إذا كان التيار الرئيسي في المستقبل لا يزال يسعى إلى تحقيق لامركزية مطلقة، فإن Fogo ستكون نكتة. لكن إذا كانت نهاية المستقبل هي أن الكفاءة المطلقة هي الوحيدة القادرة على استيعاب تدفق المال الحقيقي، فإن اللوم الذي تحمله Fogo الآن بخصوص "المركزية" قد يكون أقوى تذكرة دخول في المستقبل.

​لا تنظر إلى تلك العروض التقديمية حول بناء النظام البيئي، أنا أركز على نقطة واحدة: عندما يلوح العصا التنظيمية، أو يتم قطع عقدة في منطقة معينة بشكل فيزيائي، هل ستظل هذه النظام الذي يستغرق 40 مللي ثانية قادراً على العمل؟ هذا أهم من أي نقاط TPS. #fogo $FOGO