比特白

في فترة ما بعد ظهر 4 نوفمبر، بلغ سعر BTC الفوري 78,341.38 دولارًا، بارتفاع 1.14% خلال 24 ساعة. صحيح أن السعر تجاوز 78 ألفًا، لكن عزو ذلك إلى «تراجع حالة عدم اليقين بشأن انتخابات التجديد النصفي» ليس سوى تفسير العنوان، ولا توجد بيانات مقابلة على السلسلة.

تكمن المفارقة في هذا المزيج في أن السعر ارتد سريعًا، من دون أن يواكب ذلك أي تغير في بيانات العملات المستقرة أو صناديق ETF. على الأقل، لا أرى في هذه اللقطة مسارًا لتدفقات الأموال يؤيد هذه الرواية. لذا لا يمكن اعتبار مستوى 78 ألفًا في الوقت الراهن سوى لقطة للسعر، لا دليلًا على عودة تدفقات الأموال.

سأراقب لاحقًا مؤشرًا واحدًا فقط: هل سيشهد رصيد محفظة BTC لدى Binance تدفقات صافية خارجة متواصلة قرب مستوى 78 ألفًا؟ إذا استقر السعر، بينما لم تشهد المحفظة سوى تحويلات، فسيظل الارتداد عند مستوى الرواية، ولن يُعد تأكيدًا على السلسلة.

في 3 نوفمبر، أعلنت Mercado Bitcoin (منصة تداول العملات المشفرة البرازيلية) أنها ستتحمل بنفسها خسائر تقارب 40 مليون دولار ناجمة عن اختراق المنصة، من دون اقتطاع أي أموال من المستخدمين.

هذا التصريح يستحق المتابعة أكثر من حادثة الاختراق نفسها. فعندما تتعرض منصة تداول لمشكلة، من الشائع أن تجمّد عمليات السحب أولًا، ثم تحقق في الأمر ببطء، أو تطلب من المستخدمين تحمّل جزء من الخسائر. أما أن تقول مباشرةً إن «المنصة ستتحمل جميع الخسائر» فليس أمرًا معتادًا.

ما يمكن التحقق منه لاحقًا يقتصر على أمر واحد: هل ستودع أموالًا للتعويض، بقيمة تعادل الخسائر، في عنوان على السلسلة يمكن للجمهور الاطلاع عليه؟ إذا اكتفت بإصدار بيان ولم يظهر على السلسلة احتياطي مقابل أو أي تحويل، فلا يعد هذا الالتزام في الوقت الراهن أكثر من مجرد كلام. أما إذا ظهرت لاحقًا تحويلات كبيرة من العملات المستقرة أو البيتكوين من محافظ باردة إلى عنوان مخصص للتعويض، فسيعني ذلك أن التعهد بتحمل الخسائر ليس مجرد كلام.

في ظهر 1 نوفمبر، استقر معدل الرسوم على سلسلة BTC عند 3 sat/vB، ولم يكن هناك ازدحام يُذكر على الشبكة. وفي الوقت نفسه، كان سعر التداول الفوري على منصة باينانس قرب 78,090 دولارًا، مرتفعًا بنسبة 0.85% خلال 24 ساعة.

السعر يلامس مستوى 78 ألفًا، لكن الشبكة لا تشهد أي ازدحام. على الأقل في هذه اللقطة، لم تدفع تقلبات الأسعار الناس إلى التزاحم على مساحة الكتل على السلسلة، كما يشير انخفاض الرسوم إلى أن ضغوط التحويلات والسحب لم ترتفع مؤقتًا.

ومن المحتمل أن تكون هذه الموجة الصاعدة لا تزال تحدث داخل منصات التداول، من دون أن تنعكس على السلسلة بعد، لكن لا يمكن تأكيد هذا التفسير إلا لاحقًا.

يمكن متابعة أمرين محددين في الفترة المقبلة: هل يقفز معدل الرسوم من خانة الآحاد إلى خانة العشرات، وهل ستشهد محافظ المنصات في الوقت نفسه تدفقات صافية خارجة متتالية؟ إذا ظل معدل الرسوم منخفضًا، فهذا يعني أن قصة النشاط على السلسلة لم تبدأ بعد.

في صباح 26 أكتوبر، بلغ سعر BTC الفوري على منصة Binance نحو 79,895 دولارًا، بانخفاض قدره 0.98% خلال 24 ساعة، بينما لم يتجاوز معدل الرسوم على السلسلة 1 sat/vB، وكانت الشبكة تعمل بسلاسة.
السعر يتراجع، لكن لا أحد على السلسلة يرفع الرسوم للتنافس على إدراج معاملته في الكتل؛ وعلى الأقل، لا يبدو أن هذا الانخفاض في هذه اللقطة قد تحول إلى ضغط لنقل الأموال على السلسلة.
ينبغي النظر إلى هذا بوصفه مجرد سياق، لا مؤشرًا على أن السعر سيرتفع أو ينخفض حتمًا لاحقًا. والخطوة التالية هي مراقبة ما إذا كان معدل الرسوم سيرتفع عن 1 sat/vB، وما إذا كان ارتفاعه سيتزامن مع تحويلات كبيرة.

أغرب ما في تداولات اليوم ليس هبوط سان ديسك بنسبة 7.07%، بل تراجع الذهب وناسداك معًا. فقد انخفض مؤشر ناسداك 100 بنسبة 1.19% خلال 24 ساعة، وهبطت العملة الرمزية المدعومة بالذهب بنسبة 1.41%. ضعف الأصول عالية المخاطر والأصول الملاذة الآمنة في الاتجاه نفسه أمر غير مألوف.

وعند التدقيق أكثر، ارتفعت أبل عكس الاتجاه بنسبة 1.62%، وأغلقت قرب أعلى مستوى لها خلال اليوم عند 345.63؛ في المقابل، تراجعت أسهم قطاع الذاكرة مجتمعة: سان ديسك 7.07%، وإنتل 6.34%، وSK هاينكس 5.71%، ومايكرون 4.75%. يبدو أن الأموال تتحرك بسرعة داخل قطاع التكنولوجيا؛ فتضغط على أشباه الموصلات، وتتجه إلى أسهم قيادية ذات تدفقات نقدية مثل أبل، بينما لم يستقطب الذهب طلب الملاذ الآمن.

يشير ذلك إلى أن موجة الهبوط الحالية قد لا تكون مجرد تراجع في الإقبال على المخاطرة، بل ربما تلعب السيولة أو عوامل الدولار دورًا فيها. وإذا صح ذلك، فأهم ما ينبغي مراقبته لاحقًا ليس ارتداد سهم بعينه، بل ما إذا كانت العملات المستقرة وسيولة الدولار ستبعثان إشارات متوافقة. ومن النقاط القابلة للتحقق: هل ستعود العملة الرمزية المدعومة بالذهب إلى ما فوق 4140، وهل سيتمكن قطاع أشباه الموصلات من وقف هبوطه؟ تذكّروا هذه المفارقة اليوم: تراجع الذهب وناسداك معًا يستحق متابعة أكبر من تصدّر سان ديسك قائمة الخاسرين.

في 20 أكتوبر، سجلت صناديق بيتكوين الفورية المتداولة في الولايات المتحدة صافي تدفقات داخلة بقيمة 526.7 مليون دولار. وسجل IBIT صافي تدفقات داخلة يومية بقيمة 665.2 مليون دولار، بينما سجل FBTC صافي تدفقات خارجة بقيمة 83.6 مليون دولار.

وفي اليوم نفسه، سجلت صناديق إيثيريوم الفورية المتداولة صافي تدفقات خارجة بقيمة 103.3 مليون دولار. واستحوذ ETHA وحده على صافي تدفقات خارجة بقيمة 95.4 مليون دولار، أي ما يزيد على 90% من إجمالي التدفقات الخارجة.

حتى 21 أكتوبر، الساعة 18:03، بلغ السعر الفوري لبيتكوين 83,340 دولارًا، ولإيثيريوم 2,451.39 دولارًا. وبالنظر إلى اتجاه التدفقات في 20 أكتوبر، سجلت بيتكوين صافي تدفقات داخلة، بينما سجلت إيثيريوم صافي تدفقات خارجة؛ وهذا لا يتطابق تمامًا مع ارتفاع سعري العملتين عند وقت التحقق.

فيما يلي ثلاثة أمور فقط تستحق المتابعة ويمكن التحقق منها: هل تستمر التدفقات الداخلة البالغة 665.2 مليون دولار إلى IBIT؟ وهل يواصل FBTC تسجيل تدفقات خارجة متتالية؟ وهل تتسع التدفقات الخارجة من ETHA، البالغة 95.4 مليون دولار؟

في 13 أكتوبر، بلغ صافي التدفقات الخارجة من صناديق بيتكوين الفورية المتداولة في الولايات المتحدة 65.4 مليون دولار، وتركزت هذه التدفقات بالكامل في صندوق واحد يحمل الرمز IBIT، بينما لم تسجل الصناديق الأخرى أي تدفقات داخلة أو خارجة.

وبلغ صافي التدفقات الخارجة من صناديق إيثيريوم الفورية المتداولة 85.4 مليون دولار؛ إذ سجل صندوق ETHA تدفقات خارجة بقيمة 75.1 مليون دولار، وسجل الصندوق الذي يحمل الرمز ETH تدفقات خارجة بقيمة 10.3 ملايين دولار.

في كلتا الحالتين، قاد صندوق واحد التدفقات الخارجة، بينما لم تشهد الصناديق الأخرى أي تحركات. وسنرى لاحقًا ما إذا كان صافي التدفقات في الصناديق التي تحمل الرموز IBIT وETHA وETH سيواصل هذا الاتجاه.

السرد في هذه الرسالة صاخب، لكن ما يمكن التحقق منه هو الأرقام.

تحرك النفط أولًا: سعر خام برنت الحالي 101.19 دولارًا، بارتفاع 1.4% خلال اليوم، وبلغ أعلى مستوى له خلال التداولات 101.28. وتحركت السندات تبعًا له: عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 30 عامًا عند أعلى مستوى له منذ 2002. أما الأصول عالية المخاطر فسلكت الاتجاه المعاكس: بيتكوين عند نحو 82,717، بانخفاض 1.75% خلال 24 ساعة.

المعلومة المباشرة لا تتجاوز طبقة واحدة: أفادت أكسيوس بأن البنتاغون وجّه القيادة المركزية قبل أيام للاستعداد لاستئناف عمليات عسكرية واسعة النطاق ضد إيران؛ ولم يحدد التوجيه موعدًا، كما لم يحسم ترامب قراره. لذا، ما يمكن تأكيده حاليًا هو أن «الاستعدادات تمضي قدمًا»، وليس أن «الضربة ستقع».

ما بين هاتين الطبقتين، قرار واحد. عادةً ما تصنع المشاعر الموجة الأولى من رد الفعل على مثل هذه الأخبار، ثم يأتي دور الوقائع في الموجة الثانية.

أراقب ثلاثة أمور: هل سيواصل عائد سندات الخزانة الأمريكية طويلة الأجل ارتفاعه؟ وهل سيصمد النفط عند قممه الأخيرة؟ وما حجم حركة المرور الفعلية عبر مضيق هرمز؟ (سجّلت كيبلر 7 سفن يوم الثلاثاء، وهو أدنى مستوى منذ 23 يوليو). الأرقام تخبرك قبل العناوين إن كان التصعيد حقيقيًا أم مجرد استعراض.

تحرّك عنوان الحكومة الأمريكية مرةً عند الفجر اليوم، ثم تحرّك مرة أخرى قبل 15 دقيقة.

في المرة الثانية، نُقلت 750.2 من عملات WBTC، بقيمة تقارب 62.34 مليون دولار، إلى Coinbase Prime، مثل الدفعة السابقة من الأصول. وخلال 24 ساعة، حوّل هذا العنوان ما مجموعه 165 مليون دولار، منها 1583.8 من عملات BTC الأصلية على الشبكة، بقيمة تقارب 134 مليون دولار وفق الأسعار آنذاك.

اللافت هو تغيّر شكل الأصول: الدفعة السابقة كانت من BTC، أما هذه المرة فتحوّلت إلى WBTC. العنوان نفسه والوجهة نفسها، لكن شكل الأصل انتقل من العملة الأصلية إلى العملة المغلّفة، ما يشير إلى أن الحيازات لا تقتصر على عملات سلسلة واحدة.

هذه التحركات بحد ذاتها لا تثبت ما إذا كان قد جرى البيع أم لا. فوصول العملات إلى Coinbase Prime يعني فقط أنها وصلت إلى منصة التداول؛ ويمكن مواصلة متابعة ما إذا كانت قد طابقت أوامر تداول أو نُقلت لاحقًا عبر السلسلة.

يمكن متابعة أمرين في الخطوة التالية: هل سيواصل هذا العنوان نقل مبالغ صغيرة على دفعات إلى Coinbase Prime؟ وهل ستُحوّل عملات WBTC هذه على شبكة إيثيريوم إلى أصول أخرى أو تُقسّم؟ قد يكون إرسال العملات إلى منصة تداول استعدادًا للبيع، أو لأغراض الحفظ أو صناعة السوق؛ ولا توجد حاليًا أدلة تدعم أيًا من هذه الاحتمالات.

ارتفع ZCAT بنسبة 76.33% خلال 24 ساعة، وبلغت قيمته السوقية 68.17 مليون دولار. الارتفاع بحد ذاته ليس لافتًا، ما يهمني هو وجهة ضريبة التداول التي تبلغ نحو 3%.

بحسب التعريف، تُستخدم هذه الضريبة لشراء Zcash (ZEC) المُجسّر على شبكة Solana، ثم توزيعه جوًا على الحائزين. إذا كان ذلك يحدث فعلًا، فكل عملية تداول لـZCAT سترافقها عملية تحويل جزء صغير من القيمة إلى ZEC مُجسّر، ويمكن تتبّع هذا التدفق على السلسلة بوضوح: للإيرادات والتحويلات والتوزيعات عناوين يمكن التحقق منها.

المعلومات المتاحة علنًا حاليًا تقتصر على نسبة الارتفاع والقيمة السوقية، ولم يُكشف بعد عن وتيرة التوزيع الجوي أو نسبة التحويل. لاحقًا، سأراقب أمرين فقط: هل يواصل عنوان تجميع الضرائب تحويل SOL إلى ZEC مُجسّر؟ وهل يوزّع عنوان التوزيع الجوي بانتظام؟ إذا لم يتطابق المساران، فستظل هذه الآلية مجرد كلام في التعريف.

عنوان هوانغ لي تشن ما زال يقلّص مراكزه الشرائية في BTC وETH، ويبلغ إجمالي الأرباح غير المحققة في الحساب 948 ألف دولار. يبدو الرقم كبيرًا، لكنه ليس كبيرًا في هذه المحفظة ذات الرافعة المالية.

لقطة TradingBeats في 7 أكتوبر: مركز شراء برافعة 25x لـ35.7 ألف ETH، بمتوسط سعر دخول 2,689.86 دولار، وأرباح غير محققة بقيمة 420 ألف دولار؛ ومركز شراء برافعة 40x لـ455 BTC، بمتوسط سعر دخول 84,908.7 دولار، وأرباح غير محققة بقيمة 357 ألف دولار؛ إضافة إلى مركز شراء برافعة 10x لـ145.5 ألف HYPE. لا يتجاوز سعر ETH الحالي سعر الدخول إلا بأكثر من 6 دولارات بقليل، فيما يزيد سعر BTC عليه بنحو 535 دولارًا فقط، ما يعني أن هامش الربح ضيق جدًا.

بدأ تقليص المراكز قبل أن تتسع الأرباح غير المحققة. ولا تتوفر تفاصيل محددة عن حجم التقليص أو توقيته؛ وكل ما يمكن ملاحظته هو خفض الرافعة المالية، من دون ظهور مراكز معاكسة مرتبطة بذلك.

في الفترة المقبلة، ستنصب المتابعة على العنوان نفسه: هل ستواصل كميات مراكز الشراء في BTC وETH الانخفاض؟ وهل سينخفض مركز HYPE بالتزامن معها؟ وهل ستُحوّل إليه ضمانات جديدة؟

يبدو التقاطع الذهبي في تقرير اليوم أشبه بصوتٍ في الخلفية. ما يهمني أكثر هو أن التدفقات النقدية عادت أخيرًا إلى المنطقة الإيجابية: سجّلت صناديق بيتكوين الفورية المتداولة تدفقاتٍ صافيةً داخلة بقيمة 3.49 مليار دولار في سبتمبر، ما أعاد صافي التدفقات لعام 2026 إلى المنطقة الإيجابية للمرة الأولى في 23 سبتمبر. وارتفعت القيمة السوقية الإجمالية للعملات المشفرة بنسبة 11% خلال الشهر، لتصل إلى 2.99 تريليون دولار، وذلك رغم أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي رفع أسعار الفائدة للمرة الأولى منذ 2023، وعدم إقرار قانون CLARITY.

في 8 سبتمبر، تجاوز المتوسط المتحرك لـ50 يومًا لبيتكوين المتوسط المتحرك لـ200 يوم، واتسع الفارق بينهما إلى نحو 750. لا يبيّن هذا المؤشر سوى أن متوسط السعر خلال الأيام الخمسين الماضية لحق بمتوسط الأيام المئتين، ولا يمكن اعتباره ضمانًا لاتجاه الأسعار لاحقًا.

في الخطوة التالية، سأراقب ما يمكن التحقق منه فحسب: هل ستواصل صناديق ETF تسجيل تدفقات صافية داخلة في أكتوبر، وخصوصًا ما إذا كان سيحدث خروج كبير للأموال في يوم واحد بعد عودة التدفقات إلى المنطقة الإيجابية في 23 سبتمبر. اتجاه الأموال جدير بالمتابعة أكثر من شكل المتوسطات المتحركة.

بعد سرقة 170 ألف USDT، طلب منه الطرف الآخر تحويل أموال مرة أخرى لفتح القفل.
في 5 أكتوبر، أفاد مقطع فيديو بأنه نزّل في 10 يونيو محفظة مزيفة من متجر هواوي الرسمي، فكُشفت عبارة الاسترداد وسُرقت 177,473 وحدة USDT. ثم عُدّلت صلاحيات العنوان لتصبح متعددة التوقيعات.
الخطوة التالية تستحق تدقيقًا أكبر: احتال عليه طرف ثانٍ بحجة «دفع المال لفتح القفل»، وطلب منه تحويل الأموال. وبعد التحويل، سُحبت كل وحدات USDT الموجودة في العنوان.
لا تتوفر حاليًا عناوين محددة أو مُعرّفات للمعاملات، لذلك يتعذر التحقق من المعاملة التي جرى فيها تغيير صلاحيات التوقيع المتعدد، أو مما إذا كان مستلم التحويل الثاني ضمن المجموعة نفسها التي سرقت العملات.
إذا أمكن تحديد العنوان لاحقًا، فتحقق مباشرة من ثلاث نقاط: توقيت معاملة تغيير الصلاحيات، ومبلغ التحويل الوارد بحجة فتح القفل، والفاصل الزمني بين آخر عملية تحويل إلى الخارج لوحدات USDT والعملية السابقة لها.
يتجاوز هذا الأمر مجرد فقدان عبارة الاسترداد؛ فقد أعقبه تواصل ثانٍ انتحل صفة جهة تقدم المساعدة.

تحدّثت مجددًا فاتورة التداول بالرافعة المالية المرتبطة بعنوان هوانغ لي تشنغ: ثلاث صفقات شراء مفتوحة في الوقت نفسه على BTC وETH وHYPE، برافعة تتراوح بين 10 و40 ضعفًا.

صفقة شراء برافعة 25 ضعفًا على 34.1 ألف ETH، بمتوسط سعر دخول 2689.86 دولارًا، وربح عائم قدره 986 ألف دولار؛ وصفقة شراء برافعة 40 ضعفًا على 455 BTC، بمتوسط سعر دخول 84908.7 دولارًا، وربح عائم قدره 430 ألف دولار؛ وصفقة شراء برافعة 10 أضعاف على 159.5 ألف HYPE. لم يُذكر متوسط سعر الدخول لـHYPE في الإفصاح، لكن بطرح أرباح الصفقتين الأوليين من إجمالي الأرباح العائمة البالغ 1.894 مليون دولار، يُقدّر ربح HYPE بنحو 478 ألف دولار.

سعر دخول BTC يبتعد عن السعر الحالي بنحو 1086 دولارًا، لذا فالهامش المتاح للربح العائم ليس كبيرًا. وتختلف مستويات ضغط الهامش عند تقلب الأسعار بين الصفقات الثلاث لاختلاف الرافعة المالية لكل منها.

يمكن متابعة العنوان نفسه مباشرةً لمعرفة ما إذا كانت هناك تحويلات إضافية للهامش إلى حساب التداول أو فتح مراكز جديدة، وما إذا جرى تقليص أي من صفقتي ETH وBTC، وكذلك ما إذا كان متوسط سعر دخول HYPE والربح العائم عند الإفصاح اللاحق يتوافقان مع التقدير الحالي البالغ 478 ألف دولار.

الأرقام التي قدمها علي تشارتس: خلال الأسبوع الماضي تحرّك السعر بشكل جانبي، قلّ حجم حيازة “الحوت العملاق” بنحو 30 ألف قطعة BTC، وبحسب التقييم في ذلك الوقت تبلغ قيمتها 252 مليون دولار. وهذه الكمية ظهرَت في نفس مقطع حركة السعر التي واجهت فيها مقاومة قرب 87 ألفًا.

الآن سعر BTC الحالي 86,714، ارتفاع خلال 24 ساعة بنسبة 2.33%، وقد عاد بالفعل ليقترب من 87 ألفًا؛ ويبعد نحو 5% عن دعم 82,5 ألفًا. لذا فإن 82,5 ألفًا ليست في الوقت الحالي نقطة يتم اختبارها، بل هو نطاق “استيعاب/تجميع” أسفل الخط الذي رسمه.

في المرحلة التالية، سأراقب فقط التحقق عبر السلسلة: هل يتوقف عنوان الحوت العملاق عن الصافيّ السلبي من حيث التقليل؟ وهل يمكن أن تنخفض أرصدة BTC في البورصات مجددًا؟ وهل تظهر بالقرب من 87 ألفًا عمليات تبادل بمبالغ كبيرة (تبادل أصول)؟ إذا لم يحدث أي من ذلك، فسيظل 82,5 ألف مجرد خط.

خطة Utexo المدعومة من Tether ستصدر USDT على شبكة بيتكوين هذا الشهر، لكنها تخطط لإبقاء معظم بيانات المعاملات خارج السلسلة. قال مؤسس Utexo المشارك Viktor Ihnatiuk إنه حصل على ترخيص تجاري، وسيستهدف بورصات العملات ومنصات المحافظ وخدمات الدفع عبر تقديم API وSDK وبنية تحتية سحابية.

سأراقب أولاً كيفية تعديل بيانات ما وراء السلسلة لتغيير مدى ظهور (إمكانية رؤية) هذه USDT. وفقاً للتصميم المعتاد لـ RGB، يبقى على السلسلة مجرد “commitment”، ولا تُسجَّل مبالغ التحويل والعناوين بالطريقة الكاملة كما هو الحال مع USDT على الإيثيريوم. لاحقاً، إذا رغبت في تتبع مسار هذه USDT داخل منظومة بيتكوين، فقد لا يكفي الاعتماد على متصفح السلسلة وحده، بل سيتعين دمج عملاء RGB وحالة الأصول.

حتى الآن، لم تُفصح التفاصيل عن عقود محددة أو معرّفات أصول أو أشكال معاملات على السلسلة. كما لم يُذكر كيف سيتم التسوية بالنسبة للجزء الخاص بـ BTC الأصلي. أما الخطوة التالية، فترتبط بمدى ما إذا كانت Utexo أو Tether ستعلن عن معرّفات أصول RGB، وما إذا كانت شبكة بيتكوين الرئيسية ستشهد ظهور شكل جديد من معاملات “commitment”، أو ما إذا كانت المحافظ لدى البورصات ستتحرك أولاً.

شبكة بيتكوين الآن عند 3 sat/vB، قريبة من حالة الخمول. سعر BTC عند 84,726 دولارًا ولا يزال في طريقه إلى الأعلى، لكن على السلسلة لا أحد يزاحم على مساحة الكتل—هذا التناقض يستحق الانتباه.

غالبًا ما تعني الرسوم المنخفضة أن الطلب على التحويلات قليل: لا توجد ودائع كبيرة جاهزة للبيع في البورصات، ولا توجد عمليات سحب مرتبطة بالذعر. انفصال السعر عن نشاط السلسلة يشير على الأقل إلى أن هذا الارتفاع الحالي لم يُدفَع به من خلال تحويلات على السلسلة.

الخطوة التالية: راقب شيئَين قابلَين للتحقق. هل ظهر فجأة في mempool معاملات كبيرة غير مؤكدة؟ وهل يمكن للرسوم أن تقفز خلال ساعات مبتعدة عن الأرقام الآحاد؟ إذا استمرت في الركود، فقد تكون الأموال لم تتحرك فعليًا بعد.

نية Near Intents (بروتوكول Near للربط عبر السلاسل عبر نظام Near البيئي) تم تحويل الأموال المسروقة أولًا إلى Kucoin (كوين)، ثم تم جسْرها إلى BTC. كما أن عنوان المهاجم تفاعل مع عنوان آخر تم وسمه على أنه تابع لـ Lazarus Group (مجموعة هاكرز كورية شمالية). ‎0x098B7...E2f96.

يمكنني التأكد من هذه المعلومات فقط. لم يتم الإعلان عن المبلغ، ولا نعلم ما إذا كانت Kucoin قد اعترضت، ولا نعرف إلى أين سقطت BTC. تشير كل عملية تفاعل إلى تواصل عنوانين فقط، ولا يمكن استنتاج مباشرة أن Lazarus هو من قام بالعملية.

فيما بعد، سنراقب نقطتين: هل سيستمر العنوان المُوسم لـ Lazarus في تلقي أموال من نفس المصدر؟ وهل ستستمر عناوين الإيداع في Kucoin، المقابلة لـ BTC، في تحويل الأموال؟

رائع～ وصل إلى السماء