البلوكشين ليس غير قابل للتغيير بنسبة 100%. لقد أعادت بعض البلوكشينات مثل إيثيريوم كتابة تاريخها بالفعل (على سبيل المثال: الانقسام بعد The DAO في 2016).
لذا نعم، حتى “الحقيقة” على البلوكشين يمكن أن تتغير.
هل تعتقد أن مثل هذه السلطة تتعارض مع مبدأ اللامركزية؟
L’Ethereum 2.0 promet de résoudre des problèmes majeurs, mais les solutions ont leurs propres défis.
Le passage à la preuve d’enjeu (Proof of Stake) pourrait améliorer la scalabilité, mais combien de temps cela prendra-t-il pour devenir réellement efficace ?
Tu crois en l’avenir d’Ethereum 2.0 ? ⏳ #Ethereum #Crypto #PoS
Beaucoup pensent que si un token est sur la blockchain, personne ne peut le contrôler. Mais ce n’est pas toujours vrai.
Par exemple, USDC (de Circle) et USDT (de Tether) sont des stablecoins centralisés.
Même s’ils fonctionnent sur Ethereum, une blockchain publique, les entreprises derrière ces tokens peuvent geler ton argent.
Comment ? Grâce à une fonction dans leur smart contract appelée “blacklist”.
Si ton adresse est suspectée de fraude ou demandée par une autorité, ils peuvent bloquer tes fonds.
Tu ne peux plus les utiliser, ni les envoyer. Dans certains cas, ils peuvent même détruire les tokens bloqués et recréer le même montant sur une autre adresse.
Pourquoi font-ils cela ? Pour se conformer aux lois. Blanchiment d’argent, sanctions internationales, enquêtes judiciaires… ils n’ont pas vraiment le choix.
Mais cela montre une chose : USDT et USDC ne sont pas vraiment décentralisés.
Tu dois faire confiance à l’entreprise qui les gère.
Si tu veux plus de liberté et d’indépendance, regarde du côté des stablecoins décentralisés comme DAI.
Fais toujours tes propres recherches.
La blockchain donne du pouvoir, mais pas tous les tokens respectent ses principes de base.
La crypto, c’est plus qu’un investissement. C’est une révolution. Chaque jour, des milliers de personnes dans le monde prennent le contrôle de leur argent grâce à la blockchain. Transparence, rapidité, liberté : c’est ça la puissance des cryptomonnaies.