Z O Y A
11.2k منشورات
Z O Y A
Crypto Enthusiast | Web3 & Markets | Sharing charts, trades & insights | Building in public 🚀
304 تتابع
24.0K+ المتابعون
37.2K+ إعجاب
منشورات
الكل
اقتباسات
Live
PINNED
لفترة من الوقت، كنت أعتقد أن أصعب جزء في جلب الأسواق المالية إلى الـ onchain هو بناء البلوكشين نفسه. ثم بدأت أراجع ما الذي تقوم به Dusk مع المؤسسات المالية الفعلية، ولم أعد متأكدًا أن هذا هو أصعب جزء الآن. يمكن للبنية التحتية أن توجد لسنوات، لكنها لا تصبح مثيرة للاهتمام إلا عندما تبدأ الأصول المُنظّمة والمشاركون الحقيقيون في السوق باستخدامها.
لهذا السبب لفتني اتصال NPEX بشكل خاص. NPEX هو بورصة مُنظّمة من AFM، مرخّصة كمنصّة تداول متعددة الأطراف (MTF)، وبصفته وسيط (Broker) وECSP، والخطة هي جلب 300 مليون+ يورو في الأصول إلى الـ onchain عبر Dusk. لفتني هذا الرقم، لكن أكثر من حجمه، وجدت نفسي أفكر بما يمثّله. هذه ليست مجرد مبادرة أخرى تقول إن المؤسسات ستأتي لاحقًا إلى الـ onchain. هناك بالفعل مقرّ/منصة منظّمة مُشاركة في الأمر. 🤯
ثم بدأت أفكر في مدى اختلاف ذلك عن الطريقة التي نتحدث بها عادةً عن التبنّي في عالم العملات المشفرة. نميل إلى احتساب المستخدمين والمعاملات والسيولة لأنها أشياء سهلة الرؤية. لكن للأسواق المالية طبقة أخرى. المؤسسات المعنية تحتاج إلى البنية التحتية والأذونات والإطار التنظيمي كي تعمل معًا قبل أن يصبح وضع أصول كبيرة على الـ onchain أمرًا واقعيًا حتى. لهذا تبدو الشراكات مثل NPEX أكثر معنى بالنسبة لي.
ما زلت أعتقد أن الاختبار الحقيقي هو ما يحدث عندما تتحول هذه الخطط إلى نشاط مالي فعلي 😂. لكن هذا أيضًا ما يجعل Dusk ممتعًا لمتابعته. السؤال الأكبر ليس ما إذا كان بإمكان البلوكشين تمثيل ورقة مالية. نحن نعرف بالفعل أنه يمكنه ذلك. السؤال هو ما إذا كانت المؤسسات المُنظّمة قادرة فعلاً على استخدام هذه البنية التحتية لنقل الأسواق المالية الحقيقية إلى الـ onchain. هذا هو الجزء الذي أراقبه الآن.
@Dusk #dusk $DUSK
لهذا السبب لفتني اتصال NPEX بشكل خاص. NPEX هو بورصة مُنظّمة من AFM، مرخّصة كمنصّة تداول متعددة الأطراف (MTF)، وبصفته وسيط (Broker) وECSP، والخطة هي جلب 300 مليون+ يورو في الأصول إلى الـ onchain عبر Dusk. لفتني هذا الرقم، لكن أكثر من حجمه، وجدت نفسي أفكر بما يمثّله. هذه ليست مجرد مبادرة أخرى تقول إن المؤسسات ستأتي لاحقًا إلى الـ onchain. هناك بالفعل مقرّ/منصة منظّمة مُشاركة في الأمر. 🤯
ثم بدأت أفكر في مدى اختلاف ذلك عن الطريقة التي نتحدث بها عادةً عن التبنّي في عالم العملات المشفرة. نميل إلى احتساب المستخدمين والمعاملات والسيولة لأنها أشياء سهلة الرؤية. لكن للأسواق المالية طبقة أخرى. المؤسسات المعنية تحتاج إلى البنية التحتية والأذونات والإطار التنظيمي كي تعمل معًا قبل أن يصبح وضع أصول كبيرة على الـ onchain أمرًا واقعيًا حتى. لهذا تبدو الشراكات مثل NPEX أكثر معنى بالنسبة لي.
ما زلت أعتقد أن الاختبار الحقيقي هو ما يحدث عندما تتحول هذه الخطط إلى نشاط مالي فعلي 😂. لكن هذا أيضًا ما يجعل Dusk ممتعًا لمتابعته. السؤال الأكبر ليس ما إذا كان بإمكان البلوكشين تمثيل ورقة مالية. نحن نعرف بالفعل أنه يمكنه ذلك. السؤال هو ما إذا كانت المؤسسات المُنظّمة قادرة فعلاً على استخدام هذه البنية التحتية لنقل الأسواق المالية الحقيقية إلى الـ onchain. هذا هو الجزء الذي أراقبه الآن.
@Dusk #dusk $DUSK
PINNED
أعود دائمًا إلى سؤال واحد عندما أنظر إلى الخصوصية في التمويل الخاضع للرقابة: ماذا يحدث عندما يكون من الضروري أن يبقى شيء ما خاصًا، لكن ما زال هناك من يحتاج إلى التحقق منه؟ عندها بدأ “Dusk” يصبح أكثر منطقية بالنسبة لي. يبدو أن الهدف ليس هو جعل كل شيء يختفي. بل هو جعل الخصوصية مفيدة دون استبعاد التحقق من الصورة.
ولهذا أيضًا لفت انتباهي أسلوب “Dusk” في التعامل مع الخصوصية القابلة للبرمجة. يمكن للمعاملات السرّية أن تحافظ على التفاصيل الحساسة محمية، بينما لا يزال بإمكان إثباتات المعرفة الصفرية المساعدة في إثبات أن المعاملة تتبع القواعد المطلوبة. لذا الخصوصية ليست حقًا هي نقطة النهاية هنا. تصبح شيئًا يمكن تصميمه وفقًا لاحتياجات التطبيق. 🤯
ثم بدأت أفكر في مدى اختلاف ذلك عن الفكرة المعتادة للشفافية في البلوك تشين. قد يناسب إظهار كل شيء بعض التطبيقات، لكن السوق الخاضع للرقابة لا يمكنه دائمًا كشف كل صفقة أو رصيد أو تفاصيل مالية لكل شخص. وفي الوقت نفسه، يحتاج المنظمون والأطراف المصرّح لهم إلى معلومات كافية لأداء دورهم. يحاول “Dusk” أن يضع نفسه مباشرة في المساحة غير المريحة بين الأمرين.
لست متأكدًا بعد إلى أي مدى يمكن للخصوصية القابلة للبرمجة أن تمتد في الأسواق المالية الواقعية 😂، لكنني أحب المشكلة التي يحاول “Dusk” حلها. ربما لا تكون المستقبلية عن الاختيار بين الشفافية الكاملة والسرية الكاملة. ربما يتعلق الأمر بجعل “قابلية الرؤية” نفسها قابلة للبرمجة، بحيث تصل المعلومات الصحيحة إلى الأشخاص المناسبين دون كشف كل شيء آخر.
@Dusk #dusk $DUSK
ولهذا أيضًا لفت انتباهي أسلوب “Dusk” في التعامل مع الخصوصية القابلة للبرمجة. يمكن للمعاملات السرّية أن تحافظ على التفاصيل الحساسة محمية، بينما لا يزال بإمكان إثباتات المعرفة الصفرية المساعدة في إثبات أن المعاملة تتبع القواعد المطلوبة. لذا الخصوصية ليست حقًا هي نقطة النهاية هنا. تصبح شيئًا يمكن تصميمه وفقًا لاحتياجات التطبيق. 🤯
ثم بدأت أفكر في مدى اختلاف ذلك عن الفكرة المعتادة للشفافية في البلوك تشين. قد يناسب إظهار كل شيء بعض التطبيقات، لكن السوق الخاضع للرقابة لا يمكنه دائمًا كشف كل صفقة أو رصيد أو تفاصيل مالية لكل شخص. وفي الوقت نفسه، يحتاج المنظمون والأطراف المصرّح لهم إلى معلومات كافية لأداء دورهم. يحاول “Dusk” أن يضع نفسه مباشرة في المساحة غير المريحة بين الأمرين.
لست متأكدًا بعد إلى أي مدى يمكن للخصوصية القابلة للبرمجة أن تمتد في الأسواق المالية الواقعية 😂، لكنني أحب المشكلة التي يحاول “Dusk” حلها. ربما لا تكون المستقبلية عن الاختيار بين الشفافية الكاملة والسرية الكاملة. ربما يتعلق الأمر بجعل “قابلية الرؤية” نفسها قابلة للبرمجة، بحيث تصل المعلومات الصحيحة إلى الأشخاص المناسبين دون كشف كل شيء آخر.
@Dusk #dusk $DUSK
عرض الترجمة
The combination of confidentiality and compliance is what makes Dusk’s approach worth watching closely.
عرض الترجمة
Dusk is working on a problem that becomes harder to ignore as more traditional assets move onto blockchains.
الطريقة التي يتعامل بها الغسق مع الخصوصية القابلة للبرمجة تمنح التطبيقات المالية مساحة أكبر لتحديد ما ينبغي أن يبقى خاصًا.
يمكن أن يصبح Dusk مفيدًا للغاية للمؤسسات التي تحتاج إلى السرية ولكن لا تزال مضطرة للامتثال الصارم لمتطلبات الامتثال.
عرض الترجمة
I like how Dusk approaches privacy with actual financial use cases in mind instead of keeping it purely technical.
يقدّم الغسقُ الحُجّةَ على أن الخصوصية يمكن أن تكون عمليةً دون أن تجعلَ الأنظمةَ المالية مستحيلةَ التحقّق.
عرض الترجمة
The practical focus is what makes Dusk interesting to me, especially when talking about regulated onchain finance.
عرض الترجمة
Dusk is addressing the privacy side of tokenized assets, which I think deserves much more attention.
عرض الترجمة
I’m curious to see what developers build on Dusk when confidential EVM workflows become more widely used.
عرض الترجمة
The more I look at Dusk, the more useful programmable privacy seems for real-world financial applications.
عرض الترجمة
Dusk is building around a pretty important question: how do we put finance onchain without exposing everything?
عرض الترجمة
What I like about Dusk is that compliance and privacy are being treated as things that can work together.
عرض الترجمة
Dusk’s privacy model could be really useful when different participants need access to different pieces of financial data.
أستطيع أن أفهم لماذا يركّز «ديُسك» على الأسواق المُنظّمة، حيث إن كشف تفاصيل كل معاملة بشكلٍ كامل ليس أمرًا عمليًا.
عرض الترجمة
Dusk feels different because the privacy discussion is connected to problems financial institutions actually deal with every day.
كلما استكشفت Dusk أكثر، شعرت أكثر بأن نهج الخصوصية القابل للبرمجة لديها يمثل حلاً عمليًا للتمويل على السلسلة.
يُظهر الغسق أن تبنّي البلوك تشين المؤسسي لا يعني بالضرورة وضع كل قطعة من البيانات المالية في العلن.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى