الفرق الرئيسي بين بينانس في 2017 وبينانس في 2026 من وجهة نظري
عندما يتحدث الناس عن بينانس، غالبًا ما يركزون على مدى كبرها. لكن بالنسبة لي، القصة الحقيقية ليست مجرد نمو، بل كيف غيرت بينانس عقلية نفسها من 2017 إلى 2026. أريد أن أشارك هذا من وجهة نظري الخاصة، خاصة لماذا أفضل بينانس شخصياً في عصر 2024-2026. بينانس في 2017: معروفة فقط كمنصة تداول عندما تم إطلاق بينانس في 14 يوليو 2017، دخلت سوق العملات المشفرة كمنصة تداول بحتة. في ذلك الوقت، كانت صناعة العملات المشفرة لا تزال تتطور، وكان المستخدمون يهتمون بشكل أساسي بشيء واحد: أين يمكنني التداول بسهولة وسرعة وبتكلفة منخفضة؟
كيف يبدو البلوكشين المصمم لمستخدمي العالم الحقيقي؟
يلعب لاعب لعبة. تطلق علامة تجارية حملة رقمية. يبيع منشئ محتوى عناصر رقمية. تتبع شركة الأصول الحقيقية. جميعهم يستخدمون البلوكشين دون الحاجة لتعلم المحافظ أو السلاسل أو الخطوات التقنية. هذا هو الشكل الذي يبدو عليه البلوكشين المصمم للمستخدمين الحقيقيين.
@Vanarchain هو بلوكشين من الطبقة الأولى مصمم من الألف إلى الياء من أجل الاعتماد الحقيقي. يجلب الفريق خبرة من الألعاب والترفيه والشراكات العلامة التجارية، مع هدف واضح يتمثل في استقطاب 3 مليارات مستخدمين إلى ويب 3.
بدلاً من التركيز على مجال واحد، تدعم Vanar مجالات متعددة رئيسية بما في ذلك الألعاب، الميتافيرس، الذكاء الاصطناعي، الحلول البيئية، وبنية العلامات التجارية. تظهر منتجات مثل Virtua Metaverse وشبكة ألعاب VGN كيف يتم استخدام هذه التكنولوجيا بالفعل.
مدعومًا برمز VANRY، يتمحور نهج Vanar حول بناء أنظمة قابلة للاستخدام، وليس تجارب.
هل تعتقد أن البلوكشينات متعددة الصناعات لديها فرصة أفضل في الاعتماد الجماعي؟
هل كانت FTX "مفلسة أبدًا"؟ لماذا تجبرنا هذه الادعاءات على إعادة التفكير في الفشل، والسيطرة، والثقة في العصر الحديث
عندما يدعي سام بانكمان-فريد أن FTX لم تكن "مفلسة أبدًا" وأن المحامين قدموا الإفلاس "الزائف" للسيطرة على أموال الشركة، يبدو أن ذلك محاولة جريئة لإعادة كتابة التاريخ. ولكن إذا أبطأت الأمور وأزلت العاطفة، فإن البيان يفتح الباب لنقاش أعمق وأكثر فائدة ليس حول SBF كشخص، ولكن حول كيفية انهيار الأنظمة المالية بالفعل. هذا ليس دفاعًا عن FTX. إنها دراسة لكيفية عمل الفشل حقًا. الإفلاس ليس مجرد مشكلة رياضية
كيف يبدو البلوكشين المصمم لمستخدمي العالم الحقيقي؟
يلعب لاعب لعبة. تطلق علامة تجارية حملة رقمية. يبيع منشئ محتوى عناصر رقمية. تتبع شركة الأصول الحقيقية. جميعهم يستخدمون البلوكشين دون الحاجة لتعلم المحافظ أو السلاسل أو الخطوات التقنية. هذا هو الشكل الذي يبدو عليه البلوكشين المصمم للمستخدمين الحقيقيين.
@Vanarchain هو بلوكشين من الطبقة الأولى مصمم من الألف إلى الياء من أجل الاعتماد الحقيقي. يجلب الفريق خبرة من الألعاب والترفيه والشراكات العلامة التجارية، مع هدف واضح يتمثل في استقطاب 3 مليارات مستخدمين إلى ويب 3.
بدلاً من التركيز على مجال واحد، تدعم Vanar مجالات متعددة رئيسية بما في ذلك الألعاب، الميتافيرس، الذكاء الاصطناعي، الحلول البيئية، وبنية العلامات التجارية. تظهر منتجات مثل Virtua Metaverse وشبكة ألعاب VGN كيف يتم استخدام هذه التكنولوجيا بالفعل.
مدعومًا برمز VANRY، يتمحور نهج Vanar حول بناء أنظمة قابلة للاستخدام، وليس تجارب.
هل تعتقد أن البلوكشينات متعددة الصناعات لديها فرصة أفضل في الاعتماد الجماعي؟
في عام 2013، كانت تسلا تعاني ماليًا، وكان إيلون ماسك على وشك بيع الشركة لجوجل مقابل 11 مليار دولار فقط! لقد كان لديه صفقة مع لاري بيج، لكن تسلا تمكنت من تحويل الأمور في الوقت المناسب.
تقدم سريعًا إلى اليوم، تسلا تساوي مئات المليارات - قرار غير مستقبل السيارات الكهربائية إلى الأبد.
تخيل لو كانت جوجل قد اشترت تسلا... كم سيكون العالم مختلفًا اليوم؟
#MANTRA (OM) في اتجاه صعودي قوي، وسعره الحالي 7.71 دولار مع زيادة قدرها 8.91%. يحمل الرمز قيمة سوقية قدرها 6.71 مليار دولار ويحتل المرتبة 22 في السوق. تشير الزيادة الأخيرة إلى زخم قوي، مما يجعله أصلًا يستحق المراقبة. #Crypto #MANTRA #OM