GURuuuU
6 تتابع
5 المتابعون
17 إعجاب
0 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
طائرة ورقية يمكن أن تذهب إلى أي مكان
مرحبا بالجميع .!
اشترِ اشترِ..!!
#kiteusdt
اشترِ اشترِ..!!
#kiteusdt
شيء واحد بدأت أسأل عنه كلما نظرت إلى سلسلة:
أين تتوقف الفشل؟
هل تتوقف عند البروتوكول؟
أم أنها تتسرب إلى التطبيقات، والمحافظ، ومكالمات الحوكمة، والتصويتات الطارئة؟
معظم الأنظمة لا تقضي على المخاطر.
إنها فقط تتركها تتسرب للأعلى.
يشعر البلازما بأنه مختلف لأن الخسارة محدودة مبكرًا.
تُحدد الحوافز قبل أن تضرب الضغوط.
ليس الأمر عن منع الفشل.
إنه يتعلق بتحديد المكان الذي يُسمح له بالعيش فيه.
هذا التمييز يهم أكثر مما ستفعله TPS على الإطلاق.
$XPL @Plasma #Plasma $RIVER
أين تتوقف الفشل؟
هل تتوقف عند البروتوكول؟
أم أنها تتسرب إلى التطبيقات، والمحافظ، ومكالمات الحوكمة، والتصويتات الطارئة؟
معظم الأنظمة لا تقضي على المخاطر.
إنها فقط تتركها تتسرب للأعلى.
يشعر البلازما بأنه مختلف لأن الخسارة محدودة مبكرًا.
تُحدد الحوافز قبل أن تضرب الضغوط.
ليس الأمر عن منع الفشل.
إنه يتعلق بتحديد المكان الذي يُسمح له بالعيش فيه.
هذا التمييز يهم أكثر مما ستفعله TPS على الإطلاق.
$XPL @Plasma #Plasma $RIVER
لماذا بدأت بلازما تجعلني أفهم - وليس الأمر متعلقًا بالميزات
لقد تغيرت الطريقة التي أقيم بها شبكات البلوكتشين كثيرًا.
كنت أركز على القدرات.
عائدات أعلى. مرونة أكبر. المزيد من المعلمات للتعديل.
الآن أركز على شيء آخر: ما الذي يتوقع النظام مني إدارته.
وهناك حيث يبدأ الكثير من التصاميم في فقدان انتباهي.
أين ينتهي الخطر عادةً
في العديد من الهياكل، لا يختفي الخطر حقًا.
يتم نقله.
تتحول تقلبات الغاز إلى شيء تحاول التطبيقات تجريده.
يصبح خطر إعادة التنظيم شيئًا تحذر المحافظ المستخدمين بشأنه.
تتحول تغييرات الحوكمة إلى شيء يجب على المدمجين تتبعه باستمرار.
كنت أركز على القدرات.
عائدات أعلى. مرونة أكبر. المزيد من المعلمات للتعديل.
الآن أركز على شيء آخر: ما الذي يتوقع النظام مني إدارته.
وهناك حيث يبدأ الكثير من التصاميم في فقدان انتباهي.
أين ينتهي الخطر عادةً
في العديد من الهياكل، لا يختفي الخطر حقًا.
يتم نقله.
تتحول تقلبات الغاز إلى شيء تحاول التطبيقات تجريده.
يصبح خطر إعادة التنظيم شيئًا تحذر المحافظ المستخدمين بشأنه.
تتحول تغييرات الحوكمة إلى شيء يجب على المدمجين تتبعه باستمرار.
أخي الجيد، شكراً لمشاركتك المعلومات حول البلازما
لقد كنت أراقب PLASMA عن كثب. الفكرة بسيطة: دفع المعاملات بعيدًا عن السلسلة الرئيسية، والتسوية مرة أخرى بشكل آمن. إذا ارتفعت رسوم الشبكة مرة أخرى، فإن الأطر القابلة للتوسع مثل Plasma تصبح ذات صلة بسرعة. إنها ليست رواية ميم — إنها حل للإنتاجية. تتحرك رموز البنية التحتية بهدوء قبل أن تلاحظ الحشود.
#plasma $XPL
#plasma $XPL
معلومات جيدة يا أخي
لماذا يبدو أفضل بنية تحتية هادئة (ولماذا يهم ذلك أكثر مع مرور الوقت)
لماذا يبدو أفضل بنية تحتية هادئة؟
لم ألاحظ هذا في البداية، لكن مع مرور الوقت أصبح من الصعب تجاهله.
الأنظمة التي تسبب لي التوتر ليست البطيئة.
إنهم الأصوات العالية.
تحديثات مستمرة.
تصويتات الحوكمة كل أسبوعين.
إعدادات "مؤقتة" تصبح بطريقة ما دائمة.
لوحات المعلومات التي تشعر أنك تحتاج إلى إبقائها مفتوحة في حالة.
في مرحلة ما، يبدأ ذلك الضجيج في أن يشعر وكأنه خطر.
التكلفة الخفية التي لا يتحدث عنها أحد
تبدو الكثير من سلاسل الكتل مستقرة على الورق.
لكن من الناحية التشغيلية، إنها مرهقة.
لم ألاحظ هذا في البداية، لكن مع مرور الوقت أصبح من الصعب تجاهله.
الأنظمة التي تسبب لي التوتر ليست البطيئة.
إنهم الأصوات العالية.
تحديثات مستمرة.
تصويتات الحوكمة كل أسبوعين.
إعدادات "مؤقتة" تصبح بطريقة ما دائمة.
لوحات المعلومات التي تشعر أنك تحتاج إلى إبقائها مفتوحة في حالة.
في مرحلة ما، يبدأ ذلك الضجيج في أن يشعر وكأنه خطر.
التكلفة الخفية التي لا يتحدث عنها أحد
تبدو الكثير من سلاسل الكتل مستقرة على الورق.
لكن من الناحية التشغيلية، إنها مرهقة.
بينما السوق يتراجع، ماذا تعتقد في مستقبل البلازما؟
لماذا تهم تخفيض المكافآت أكثر من تخفيض العقوبات
تعتمد معظم أنظمة إثبات الحصة على فكرة بسيطة:
تتصرف بشكل سيء، وسيتم تدمير رأس المال الخاص بك.
هذا يعمل في النظرية.
في الممارسة العملية، فإنها تقدم فئة مختلفة من المخاطر - واحدة تكافح المؤسسات الحقيقية لقبولها.
تسلك البلازما مسارًا مختلفًا.
تخفيض الحصة يخلق مخاطر في الميزانية العمومية
يحول تخفيض الحصة المشاركة في التوافق إلى نشاط فيه رأس مال معرض للخطر. يمكن أن تؤدي حالة فشل واحدة - سواء بسبب أخطاء برمجية، أو تقسيمات الشبكة، أو حالات غير واضحة - إلى خسارة رئيسية دائمة.
تتصرف بشكل سيء، وسيتم تدمير رأس المال الخاص بك.
هذا يعمل في النظرية.
في الممارسة العملية، فإنها تقدم فئة مختلفة من المخاطر - واحدة تكافح المؤسسات الحقيقية لقبولها.
تسلك البلازما مسارًا مختلفًا.
تخفيض الحصة يخلق مخاطر في الميزانية العمومية
يحول تخفيض الحصة المشاركة في التوافق إلى نشاط فيه رأس مال معرض للخطر. يمكن أن تؤدي حالة فشل واحدة - سواء بسبب أخطاء برمجية، أو تقسيمات الشبكة، أو حالات غير واضحة - إلى خسارة رئيسية دائمة.
معلومات جيدة يا أخي، شكرًا لمشاركتك حول تحسينات البلازما وتداولاتك تحقق أرباحًا
لماذا تهم دلالات EVM الدقيقة على بلازما أكثر من الميزات الجديدة
إطارات معظم سلاسل الكتل التوافق كراحة للمطورين.
أدوات مألوفة. هجرة أسرع. تسجيل دخول أسهل.
تأخذ بلازما وجهة نظر مختلفة.
على بلازما، التوافق مع EVM ليس عن الراحة — بل عن يقين التنفيذ.
الانزلاق الدلالي هو خطر خفي في سلاسل EVM
تدعي العديد من السلاسل أنها "متوافقة مع EVM"، لكنها تقدم اختلافات دقيقة في التنفيذ.
على بلازما، يتم تجنب تلك الاختلافات عن عمد.
غالبًا ما يظهر الانزلاق الدلالي في:
فروق محاسبة الغاز
حالات حافة opcode
سلوك precompile
أدوات مألوفة. هجرة أسرع. تسجيل دخول أسهل.
تأخذ بلازما وجهة نظر مختلفة.
على بلازما، التوافق مع EVM ليس عن الراحة — بل عن يقين التنفيذ.
الانزلاق الدلالي هو خطر خفي في سلاسل EVM
تدعي العديد من السلاسل أنها "متوافقة مع EVM"، لكنها تقدم اختلافات دقيقة في التنفيذ.
على بلازما، يتم تجنب تلك الاختلافات عن عمد.
غالبًا ما يظهر الانزلاق الدلالي في:
فروق محاسبة الغاز
حالات حافة opcode
سلوك precompile
تغيير صغير يحدث فرقًا كبيرًا
جيد جيد يا أخ
جيد جيد يا أخ
أحد الأسباب التي تجعل بلازما تبدو مختلفة من حيث الهيكل هو كيفية تقليلها لتكاليف التنسيق.
كل تغيير في القواعد، أو تعديل في الرسوم، أو تعديل في الحوافز يجبر المستخدمين، والمطورين، والمندمجين على إعادة مزامنة افتراضاتهم. تتجنب بلازما الضبط المستمر، مما يقلل من التكاليف المخفية للتنسيق التي تتراكم بهدوء معظم L1s مع مرور الوقت.
التنسيق الأقل المطلوب = تسوية أكثر موثوقية.
$XPL @Plasma #Plasma $RIVER
كل تغيير في القواعد، أو تعديل في الرسوم، أو تعديل في الحوافز يجبر المستخدمين، والمطورين، والمندمجين على إعادة مزامنة افتراضاتهم. تتجنب بلازما الضبط المستمر، مما يقلل من التكاليف المخفية للتنسيق التي تتراكم بهدوء معظم L1s مع مرور الوقت.
التنسيق الأقل المطلوب = تسوية أكثر موثوقية.
$XPL @Plasma #Plasma $RIVER
قد تكون النهاية
هل هذه هي النهاية؟ 😴
$RIVER
$RIVER
🤔 هممم، هكذا تسير الأمور.!
أحد الأسئلة الأكثر تجاهلاً في تصميم L1 هو إيقاع الحوكمة.
البلازما ليست مصممة للتغييرات السريعة والتفاعلية. إنها تفضل التطور الأبطأ والمدروس، مما يقلل من تقلب البروتوكول ومخاطر الدمج. بالنسبة للبنية التحتية التي تهدف إلى التعامل مع التسوية الحقيقية، غالبًا ما تكون استقرار القواعد أكثر أهمية من سرعة التحديثات.
الحوكمة الهادئة ليست حوكمة ضعيفة. إنها مقصودة.
$XPL @Plasma #Plasma $RIVER
البلازما ليست مصممة للتغييرات السريعة والتفاعلية. إنها تفضل التطور الأبطأ والمدروس، مما يقلل من تقلب البروتوكول ومخاطر الدمج. بالنسبة للبنية التحتية التي تهدف إلى التعامل مع التسوية الحقيقية، غالبًا ما تكون استقرار القواعد أكثر أهمية من سرعة التحديثات.
الحوكمة الهادئة ليست حوكمة ضعيفة. إنها مقصودة.
$XPL @Plasma #Plasma $RIVER
بلازما تجعل المعنى..
لماذا تصميم بلازما يبدو أكثر منطقية كلما طالت الأسواق في حالة عدم اليقين؟
تولد معظم هياكل البلوكشين من التفاؤل. يُفترض أن المعاملات ستكتمل بسلاسة. يُتوقع من المدققين التصرف بشكل صحيح. يتم نمذجة الإنتاجية تحت ظروف مثالية. يُعتبر الفشل استثناءً - شيئًا للتعامل معه لاحقًا من خلال تصويتات الحوكمة أو تصحيحات الطوارئ.
يتخذ بلازما نقطة انطلاق مختلفة.
يفترض أن الأمور ستسير بشكل خاطئ.
ليس كل يوم بشكل كارثي، ولكن في النهاية وبشكل حتمي. وبدلاً من السؤال عما إذا كان هناك شيء سيتعطل، يسأل بلازما سؤالاً أكثر أهمية: كم من النظام يتعطل عندما يحدث ذلك.
يتخذ بلازما نقطة انطلاق مختلفة.
يفترض أن الأمور ستسير بشكل خاطئ.
ليس كل يوم بشكل كارثي، ولكن في النهاية وبشكل حتمي. وبدلاً من السؤال عما إذا كان هناك شيء سيتعطل، يسأل بلازما سؤالاً أكثر أهمية: كم من النظام يتعطل عندما يحدث ذلك.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى