FARID PK

؟ هل تقول الحقيقة؟ لا تفعل العدالة؟ لا تعبد؟ لا، أخي، أصعب شيء في هذا العالم هو أن تحب الناس بدون مصلحة، لأنه عندما تبتسم بدون مصلحة، يقول الناس إنه لا بد أن يكون وراء ذلك هدف، وعندما تدعم شخصًا دون فائدة، يقول الناس إنه سيكون له عمل، أخي، ليس بهذه الطريقة. عندما تعطي الحب ردًا على الكراهية، يقول الناس إنه قد جن. لكن الحقيقة ما هي؟ العالم دائمًا يخاف من أولئك الذين يحبون بدون مصلحة. لأن العالم المدفوع بالمصالح لا يفهم هؤلاء الناس الذين ليس لديهم أنانية. إذا وضعت الزهور في طريق شخص ما، سيقول الناس إنه يتظاهر، وإذا شاركت في ألم شخص ما، سيقول الناس إنها سياسة، وإذا وضعت مرهمًا على جروح شخص ما، ماذا سيقولون؟ لا بد أن يكون وراء ذلك فائدة ما. لكن السؤال هو: إذا أحب الإنسان أيضًا بحسب الحسبة، فما الفرق بين الإنسان والآلة؟ الإنسان الحقيقي هو الذي يستمر في الابتسام حتى بعد سماع تعليقات الناس، والذي يوزع الحب حتى عند رؤية الكراهية، والذي يتألم لكنه لا يزال لا يلتقط الأشواك من طرق الآخرين. هذه ليست مجرد كلمات كتابية، بل هي الحقيقة. هؤلاء الناس نادرون جدًا، لكنهم هم الذين يبقون العالم حيًا. وهناك قصيدة جميلة جدًا تتحدث عن مثل هذا الإنسان. لقد بدأت المقدمة بشكل طويل. لدي شاعر رائع جدًا، وهو مبارک صدیقی، الذي أحببته كثيرًا. يقول الناس إنه مجنون. يقول الناس إنه تاجر. هذا الذي يأتي بتواضع ويتحدث بكلمات حب حلوة ويزين وجهه بابتسامة، عندما يقترب ويقابل، لا بد أن يكون لديه طمع، لا بد أن يكون لديه مصلحة، من الداخل هو أناني، لديه شيء آخر في قلبه، وليس لديه اهتمام بالناس. لا تهتم بالناس، لا تهتم بالناس، دعهم يتحدثون، استمر في الضحك، استمع، وازرع الزهور في طريقهم، واستمر في التقاط الأشواك من الألم، وتحمّل إبر الحزن، وابتلع حجارة السخرية، في كل موسم يأتي ويذهب، يزرع بعض زهور السعادة، يسرق الحب من العيون المبللة، ويستمر في تهدئة قلبه، حتى قبل النفس الأخير، يستمر في إخفاء حبه. يستمر في إخفاء حبه، ويشعل مصابيح الحب، ويشعل مصابيح الحب، من مبارک، إنه رائع، يقول الناس إنه مجنون، يقول الناس إنه تاجر، هذا الذي يأتي بتواضع ويتحدث بكلمات حب حلوة ويزين وجهه بابتسامة، عندما يقترب، لا بد أن يكون لديه طمع، $BTC ،$BNB

عندما يتحدث الناس عن التحقق في الأنظمة الرقمية، يفترضون عادةً أن المزيد من البيانات يعني المزيد من الثقة. لكن كلما فكرت في الأمر، شعرت أنه غير صحيح. في الحياة الواقعية، نادرًا ما نشارك كل شيء عن أنفسنا فقط لإثبات شيء صغير واحد. إذا سأل شخص ما عن عمرك، فأنت لا تسلم هويتك بالكامل. أنت فقط تجيب بما هو ضروري. تلك الفجوة بين ما هو مطلوب وما يتم مشاركته فعليًا هي المكان الذي لا تزال تعاني منه معظم الأنظمة.
هذا هو السبب في أن فكرة الكشف الانتقائي تبرز لي في Sign. بدلاً من كشف البيانات الكاملة، فإنه يسمح لشخص ما بإثبات جزء محدد فقط منها. لا تزال عملية التحقق قائمة، لكن التفاصيل غير الضرورية تبقى خاصة. إنها تحوّل صغير في التصميم، لكنها تغير كيفية عمل الثقة على مستوى أعمق.