A pergunta que realmente importa é: em qual preço?
BTC chegou perto de US$80 mil, recuou e agora está novamente na região de US$78 mil. Para mim, isso é mais interessante do que comprar depois de um rompimento por euforia.
Minha zona de entrada: US$78–79 mil. Primeiro alvo: US$82 mil. Segundo alvo: US$85 mil. Abaixo de US$76,5 mil, eu reavalio a tese.
#LDO caiu forte, e é justamente aí que começa a ficar interessante.
Depois de perder US$0,37, o preço chegou próximo de US$0,35 e o RSI entrou em sobrevenda. O ponto que chamou minha atenção não foi apenas a queda: grandes participantes aparecem comprando novamente nas últimas horas.
A tese é simples: se US$0,35–0,36 segurar, pode existir uma reversão para US$0,40 e depois US$0,43.
Minha estratégia seria entrada fracionada entre US$0,35 e US$0,36, aumentando somente se o preço recuperar US$0,37. Abaixo de US$0,34 eu abandonaria a tese.
Risco alto, mas assimétrico o suficiente para ficar no radar.
$LDO
Análise técnica e de mercado, não recomendação financeira.
القليل من الناس ينتبهون لما يحدث بعد أن ينخفض السعر.
تراجع SOL من 103 دولارات أمريكية إلى منطقة 95–96 دولارًا أمريكيًا، وبدلًا من فقدان هذا الدعم، عاد إلى الارتداد. في إطار 4 ساعات، يظل هيكل الاتجاه الصاعد سليمًا، كما يظل حجم التداول مرتفعًا.
هذا النوع من التصحيح تحديدًا هو ما أحب مراقبته: عدم الشراء عند حالة الحماس، بل الشراء عند القوة بعد أن يعيد السوق جزءًا منها.
دخولي: 96–98 دولارًا أمريكيًا في $SOL. الهدف الأول: 102 دولار. الهدف الثاني: 105 دولارات. الإبطال: تحت 94 دولارًا.
الفرصة تكمن في التراجع. فوق 100 دولار، أفضل انتظار تأكيد.
#SOL voltou a defender a região de US$94-95 e mantém a estrutura de alta no gráfico de 4h. O movimento de correção perdeu força e o volume comprador voltou a aparecer.
Minha leitura é de compra por continuação, com entrada entre US$95 e US$96,50 e alvo inicial em US$100-102. A invalidação fica abaixo de US$93.
É um trade de tendência, não uma compra por FOMO. Prefiro entrar enquanto o suporte continua respeitado do que perseguir preço acima de US$100.
Não é recomendação financeira; é a minha leitura técnica do mercado. #solana
سوق في انخفاض يعني وقت الشراء، لا يهم كم ينخفض السوق، استمر في الشراء وانتظر لحظة البيع التي هي عندما تحقق الربح، ويفضل أن يكون الربح كبيراً
Ana Cecília G B Meira
·
--
صاعد
ارفع ما ارجع بسرعة
في ظل انخفاض السوق، قمت بسحب استثماراتي، إجمالي الخسارة 49.23 ريال.
في كل مرة كنت أفتح التطبيق كنت أرى أنني أفقد المزيد ولا أملك احتياطي طوارئ، لذلك قررت استرداد استثماراتي حتى لا أفقد كل شيء.
في نهاية المطاف، فقدت فقط الأرباح. وتعلمت درسًا عظيمًا: "سوق العملات المشفرة يتطلب منا 3 أشياء:
1. احتياطي طوارئ (حتى لا تقع في إغراء استرداد استثماراتك عالية المخاطر); 2. استراتيجية لمعرفة كيفية التعامل في أوقات الأزمات وخسارة القليل من المال; 3. أن تكون واعيًا للمخاطر وتعرف كيفية توقع الخسائر للتصرف باستراتيجية.
اشتريت كيكيوس ماكسيموس بسعر 0.03 في نهاية العام، حتى الآن صفقة سيئة، الآن يجب الانتظار والأمل في أن يرتفع السعر مرة أخرى، لتحقيق النجاح يجب المخاطرة، نقل اللوم لا يحل المشكلة
Maned Wolf
·
--
لقد مر اليوم ما يقرب من شهر منذ أن تسبب أوغوستو باكس في أكبر خسارة لأعضائه في عام 2024. ومن المعروف أن هذا المؤثر تسبب في خسائر لا حصر لها لمتابعيه، لكن حالة واحدة تلفت الانتباه. أوصى Augusto Backes بشدة، من خلال تطبيق Cryptocontrol الخاص به، باستخدام العملة المشفرة CTXC $. في اليوم التالي للتوصية، تم تصحيح هذا التشفير بأكثر من 80٪. أوغستو باكس، بدلاً من الاعتذار، شتم وكذب قائلاً إنه لا يريد البكاء كرجل بالغ. ما هو رأيك؟ هل يشير تطبيق cryptocontrol إلى العملة الممتدة فقط؟ هل يجب على أوغوستو باكس تعويض أتباعه؟ أوغوستو باكس لا يعرف الرسومات ويعيش من خلال بيع الدورات؟ اتركه في التعليقات $ENA $PENDLE
مختبرات إثينا $ENA : الابتكار أم مخاطر الهرم المالي؟
Ethena Labs #ENA هي عبارة عن منصة DeFi جذبت الانتباه مع USDe، وهو بروتوكول بالدولار الاصطناعي يعد بالاستقرار في سوق العملات المشفرة. ومع ذلك، يواجه المشروع أيضًا اتهامات بالعمل كهرم مالي، مما يثير الجدل بين المستثمرين والمحللين. دعونا نصل إلى الحقائق.
نقاط الابتكار
يتمثل اقتراح USDe في إنشاء بديل مستقر ولامركزي للدولار الأمريكي، مع تطبيقات عملية في المعاملات والاستثمارات. يمكن لهذه الفكرة أن تحل مشاكل التقلب في سوق العملات المشفرة. (مصدر)
الاتهامات
يثير ريناتو تريزويتاو، في مقطع الفيديو الخاص به "إثينا (ENA) هرم!"، تساؤلات جدية حول المشروع. ويشير إلى:
العوائد المرتفعة: علامات عدم الاستدامة في العوائد الموعودة.
تخفيف الرمز المميز: استخدام 180 مليون ENA في حدث زراعي، يُزعم أنه يضر المستثمرين.
غياب عمليات التدقيق: إن غياب عمليات التحقق المستقلة يثير الشكوك حول شفافية المشروع. (مصدر)
التحليل النقدي
1. الشفافية: لا يتم نشر الفريق الذي يقف وراء Ethena Labs على نطاق واسع، مما يجعل المصداقية صعبة.
2. الاستدامة: الاعتماد على المستثمرين الجدد للحفاظ على المدفوعات سيكون مؤشرا على الهرم.
3. حقائق حديثة: الاتهامات بالتخفيف الرمزي والمكافآت غير المتناسبة تضع المشروع تحت الشك.
خاتمة
وعلى الرغم من أن المشروع يحتوي على عناصر مبتكرة، إلا أن هناك مخاطر واضحة وموثقة جيدًا. قد تكون إثينا مشروعة، ولكن لا ينبغي تجاهل الاتهامات بانعدام الشفافية والممارسات المشكوك فيها.
التوصيات
البحث بعمق: تأكيد عمليات التدقيق والمصادر الموثوقة.