EricHSU_eth

MegaETH 这次主网上线，走的不是「先发币、后补生态」那条老路，而是反过来——先把东西做出来，再谈发币
TGE 被硬性绑在链上 KPI 上：用量不到位就不发币，投机的人自然会被筛掉，筹码更多留给真正愿意建设和等结果的人。
有几个点我觉得挺关键：
1. 上线不是空壳
钱包、桥、交易工具第一天就能用：OpenSea、Banana Gun、deBridge、Bitget Wallet 几乎同步接入。这种协同不太可能是临时拼出来的，更像是提前几个月就已经把合作谈好、测试跑过了。再加上公开的压力测试数据，100k+ TPS、亚 10ms 出块，至少在性能这件事上，MegaETH 是敢把指标摊开给人看的。
2. TGE 逻辑换了一套
MegaETH 把发币和“时间表”解绑，改成和真实用量强绑定：USDM 流通规模、能跑的应用数量、持续产生费用的能力。说白了就是一句话：生态没跑起来，代币就先别出来。这一点我个人是加分的，至少结构上避免了很多 L2 一上线就面对的解锁和抛压问题。
3. 现实一点说：现在大家还是在盯代币
虽然官方强调的是基础设施、性能和应用，但客观讲，市场现在讨论最多的还是「什么时候发币」「KPI 能不能过」「这套解锁机制到底会不会真的执行」。这也很正常——情绪和资金永远先走在产品前面。但对我来说，反而是这种 “代币被刻意按住” 的状态，让这个项目显得没那么急着迎合市场。
风险也很清楚：
真正难的不是 USDM 数字，而是 10 个“真能用、有人留存”的应用。这个不是砸钱就能解决的，而且 30 日均值 + 缓冲期的设计，意味着 TGE 时间不确定，对短线交易者并不友好。
个人碎碎念：
这是一个对建设者和愿意等的人更友好的结构，对想博短期情绪和快钱的，并不占优势。短期如果真要参与，我更愿意关注生态层的工具和应用，而不是急着押原生代币。
MegaETH 做的不是“更会讲故事”，而是试图把 L2 该怎么上线、怎么发币 这件事重新定个标准。方向我认可，但节奏一定会慢，也更考验耐心。

今天继续看 NFT 这条线，越看越清楚一件事：不是 NFT 死了，是大家对“平台能不能自己长久赚钱”这件事想得太简单了。
先说 @opensea 。
他们靠 $SEA 代币把以太坊 NFT 份额重新拉回了 67%，这件事本身说明一点：激励是有用的。但问题也很清楚——激励能抢回流量，却很难沉淀长期价值。成交回来不等于护城河回来，这更像是一剂强心针，而不是新商业模型。
我个人依旧坚持交互 Opensea Wave 活动，目前已经 Wave 5，不知道还会持续多久，且走且看了。

反而让我觉得 NFT 发展更健康的，是另外两条路。
一条是 @gondixyz 的 NFT 借贷。
发生在 Gondi 上面的一笔笔高额借贷，包括加密朋克、Xpoxy 等艺术类 NFTs，是一种信号：持有者真正需要的是不稀释所有权的流动性。不是卖掉，而是让资产在不失去控制权的情况下继续工作——这是资本效率，而不是情绪交易。

另一条是 @SuperRare。
他们没有追求规模，靠策展和审美活了下来。1.87 亿美元的历史成交额说明，在文化资产里，“稀缺”比“体量”更重要。不是所有东西都要日成交，不是所有 NFT 都该变成金融产品。
平台关掉、成交量蒸发，其实只是把一层幻觉剥掉了。
留下来的，是三种完全不同的需求：
激励型平台、资本效率、文化稀缺性。
回头看，2021 年的问题不在 NFT，而在于我们把“ 交易速度” 当成了价值本身。当速度没了，平台自然也站不住；但资产并没有因此消失。
所以我现在对 NFT 的结论越来越简单：
高频交易那套结束了，但借贷、策展、非稀释流动性，可能才是接下来真正能活下去的部分。
NFT 没有回到 2021，也不需要回去。
留下来的，才是它该有的形态。
写到最后：

我暂时找不到自己除了交互 Opensea Wave 之外，还有什么可以玩 NFTs 的方式了，所以我选择 —— 去玩 TCG 卡牌了🤪 @renaissxyz

你可以叫我寄生虫，但这招真的管用。
昨天刚好和狐狸家人聊到一个老问题：
「怎么抓到大的叙事？怎么读懂 meme 的 “金狗”？」
我的答案可能有点反直觉：
「很多时候，我并不是真的“读懂”了。」

1. 一个不太体面的事实：
我们大多数人的信息，本来就不是靠自己想出来的
老实说，绝大部分时间，我们获取的信息都来自周围：
群里转发的
推特刷到的
朋友随口提到的
大佬一句不经意的判断
真正靠“自己从零推演出一个完整叙事”的情况，非常少。
是的，每个人都有自己擅长的领域。
但问题在于——
只有当你在一个“很深、很窄”的点上做到顶级理解，
并且这个点刚好成为热点时，你才能靠它赚到大钱。
这个条件，说实话，非常苛刻。

2. 我擅长 NFT，但 NFT 凉了，那我就不活了吗？
我自认算是比较擅长玩 NFT 的那一类人——
也是交够了学费，一路踩坑踩出来的。
但现在 NFT 基本凉透了，
难道我就因为“这是我的舒适区”，
就拒绝看别的叙事了吗？
显然不可能。
所以现实解法只有一个：
👉 主动、持续地从外部吸收信息。

3. 别指望大佬来 “喂饭”，这事本来就不公平
很多人会抱怨：
“大佬怎么不多讲点？”
“怎么没人带我？”
但你换位想想就知道：
大家都有自己的事情，凭什么上赶着来给你上课？
所以我们能做的只有一件事：
多看。
转发群也好
推特也好
微信群里家人们的转述也好
不挑、不嫌弃、不自大。
先看、先存、先有印象。
时间拉长了，你自然会发现：
哪些东西反复出现，
哪些叙事一直有人在不同地方提。

4. 说一个我自己的例子：$penguin
说实话，这一单我承认：
就是踩狗屎运了。
我在 15M 市值进了 $penguin
但回头看，可能有些事情并不是完全随机。
原因很简单：
这个币在我的信息摄入过程中，被我看到过很多次。
在市值很低的时候，我就已经 “知道它的存在”，
只是当时并没有重视。
真正让我下决心在 15M 进仓位的，有几个关键因素：
我有一个常年住在漂亮国的朋友——波爷
他在 $pnut 上拿过很大的结果
对欧美 meme / 叙事的理解，本来就是他的舒适区
他在我们的土狗群里反复提到
同时我发现：
我监控的地址里，国人车头并不多
16M 市值说高不高，说低也不低
买 100–500U 没意义
索性就直接 18kU 干进去
至于后面白宫账号不停转推、一点点把叙事抬起来——
这个我是真没想到。

5. 结论很简单，但很多人不愿意承认
最后想说的其实只有一句话：
👉 我们不需要什么都懂，
也不可能把所有叙事都看明白。
我们更现实的选择是：
当个「寄生虫」，或者说，「站在巨人肩膀上的矮子」
不懂的时候，就去找懂的人。
不擅长的领域，就老老实实借别人的认知。
反过来也是一样：
如果你在某个领域真的有积累、有理解，
也别吝啬分享。
信息本来就是流动的，
能在流动中留下来的，
才有机会变成真正的叙事。
写的格式有点乱，脑子里想到啥就写啥了，怕回头又忘了咋写🙏