ملف Crypto_Weilong الشخصي

@Dusk #dusk $DUSK
لقد كنت أبحث بعمق في DuskEVM مؤخرًا، وكان Hedger هو الجزء الذي جعلني أتوقف لبرهة.

في البداية، اعتقدت أن جلب توافق EVM إلى Dusk كان في الغالب مجرد مساعدة السلسلة على أن تكون أسهل لمطوري Solidity لاستخدامها. لكن Hedger يضيف طبقة أكثر إثارة للاهتمام من ذلك.

Hedger هو في الأساس محرك الخصوصية في Dusk لبيئة EVM. فهو يجمع بين التشفير المتماثل مع إثباتات المعرفة الصفرية بحيث يمكن أن تظل المعلومات المالية مشفّرة بينما لا تزال الشبكة قادرة على التحقق من أن المعاملة صحيحة.

جزء التشفير المتماثل هو ما جذب انتباهي. بدلًا من إجبار القيم الحساسة على أن تصبح عامة فقط كي تتم العمليات الحسابية، صُمّم Hedger للعمل مع القيم المشفرة. ثم تتكفّل إثباتات ZK بجزء إثبات أن عملية الحساب نفسها أُجريت بشكل صحيح.

هذا الجمع منطقي جدًا أكثر بالنسبة لأسواق المال من مجرد القول: "كل شيء خاص."

تخيّل بيئة تداول مؤسسية. ليس بالضرورة أن تريد أن يرى الجميع مركز شخصٍ ما أو رصيده أو نوايا طلبه. لكن الجهات التنظيمية والمشاركون المصرّح لهم ما زالوا بحاجة إلى طريقة للتحقق من أن النشاط يتبع القواعد.

هذا هو التوازن الصعب الذي يحاول Dusk حله.

كما أن توافق EVM مهم هنا أيضًا. يمكن للمطورين استخدام أدوات Solidity وEthereum المألوفة عبر DuskEVM، بينما يوفّر Hedger مسارًا للتدفقات المالية السرّية فوق ذلك.

بصراحة، يبدو هذا جزءًا أكثر أهمية من بنية Dusk مما يحصل عليه من تقدير.

السؤال المثير للاهتمام بالنسبة لي الآن ليس ما إذا كان يمكن إضافة الخصوصية إلى بيئة EVM.

بل ما إذا كان Hedger قادرًا على جعل التطبيقات المالية السرّية عملية بما يكفي بحيث ترغب المؤسسات فعلًا في استخدامها.

Crypto_Weilong

المواضيع الرائجة