Dali654
8 تتابع
46 المتابعون
67 إعجاب
1 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
$OM هذا الرمز/العملة كان لديه بعض الاستقرار عند 0,2...
عندما انخفض تحت 0,185 ذهب مباشرة إلى 0,16 /0,15 . سيتراجع إلى 0,019 ثم سيبدأ في الارتفاع مرة أخرى ولكن إذا انخفض تحت 0,0185 ستختفي العملة وتزول. ربما سيجلب اجتماع دبي المستثمرين، ولكن مع مجموعة مثل مجموعة مانترا لن تنمو بسهولة وليس لديها ما تقدمه مقارنةً بما تقدمه RWA الأخرى، لذا فإن أكتوبر سيخبرنا إذا استثمر المستثمرون فسوف تكتسب بعض القيمة ولكن إذا لم يفعلوا فإن مانترا ستنتهي، مهما كان OM متشائم على المدى الطويل ومتفائل قليلاً على المدى القصير.
لقد قلت ذلك في مجموعاتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
غير كافٍ من التسويق، المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ليس موثوقًا بما فيه الكفاية ليدفع الناس لشراء أفكار المشروع.
فتح 0,3% من الرموز كل يوم بينما تشير الإشارات إلى التراجع مع زيادة الكمية المفتوحة كل شهر، وترحيل الرموز إلى السلسلة الرئيسية وفتح المساعدات الجوية في نفس الوقت
من الطبيعي أن ينخفض.
عندما انخفض تحت 0,185 ذهب مباشرة إلى 0,16 /0,15 . سيتراجع إلى 0,019 ثم سيبدأ في الارتفاع مرة أخرى ولكن إذا انخفض تحت 0,0185 ستختفي العملة وتزول. ربما سيجلب اجتماع دبي المستثمرين، ولكن مع مجموعة مثل مجموعة مانترا لن تنمو بسهولة وليس لديها ما تقدمه مقارنةً بما تقدمه RWA الأخرى، لذا فإن أكتوبر سيخبرنا إذا استثمر المستثمرون فسوف تكتسب بعض القيمة ولكن إذا لم يفعلوا فإن مانترا ستنتهي، مهما كان OM متشائم على المدى الطويل ومتفائل قليلاً على المدى القصير.
لقد قلت ذلك في مجموعاتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
غير كافٍ من التسويق، المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ليس موثوقًا بما فيه الكفاية ليدفع الناس لشراء أفكار المشروع.
فتح 0,3% من الرموز كل يوم بينما تشير الإشارات إلى التراجع مع زيادة الكمية المفتوحة كل شهر، وترحيل الرموز إلى السلسلة الرئيسية وفتح المساعدات الجوية في نفس الوقت
من الطبيعي أن ينخفض.
$OM الجزء 4 الأخير: ما هو $OM ؟ من يقف وراءه؟
شرعية وعلامات التحذير
لم يقم أي منظم بتصنيف مانترا أو أوم كاحتيال، لكن المشروع جذب تدقيقًا مكثفًا. أدت الانهيار الدراماتيكي بنسبة 90% في أبريل 2025 إلى أن يطلق الكثيرون في منتديات التشفير عليه لقب "سحب البساط" أو "احتيال". وجدت التحليلات على السلسلة تحويلات كبيرة مرتبطة بالداخل تصل إلى ~4.5% من المعروض إلى البورصات قبل الانهيار مباشرة. ينفي الفريق والمؤسس المشارك مولين أي "احتيال خروج"، blaming liquidations CEX الخارجية بدلاً من ذلك. يلاحظ دليل ضرائب التشفير (Koinly) بالمثل "عدم وجود دليل قاطع" على الاحتيال، لكنه يعترف بأن تصميم الرمز له عيوب خطيرة (مركزية، تضخم مفاجئ في المعروض، سيولة ضعيفة).
شكاوى المجتمع: اشتكى المستثمرون بصوت عالٍ على Reddit/Twitter بشأن انهيار الأسعار ونقص التحديثات في الوقت المناسب. يقارن الكثيرون مانترا بانهيارات سابقة (مثل Terra-LUNA).
الشفافية: فاجأ الزيادة المفاجئة في المعروض (888 مليون أوم جديدة تم سكها بين عشية وضحاها) والجدول الزمني السريع للتخفيضات الحائزين. يستشهد النقاد بذلك وبطء المعلومات العامة كعلامات تحذير. لقد وعد الفريق منذ ذلك الحين بمزيد من الشفافية (لوحات المعلومات، التقارير).
التغطية الصحفية: تبرز وسائل الإعلام blockchain الوعود غير المحققة لمانترا. على سبيل المثال، تُظهر إحدى التقارير أن صفقة أصول مانترا بقيمة 500 مليون دولار في دبي تم استبدالها بهدوء بشراكة بقيمة 10 مليارات دولار على Mavryk. تحليل آخر ينص على أن مانترا *"تفضل الاقتصاد الرمزي على دمج الأصول الحقيقية"*.
الحالة التنظيمية: تمتلك مانترا رخصة DeFi في دبي، لكن لا توجد إجراءات قانونية معروفة. لا تزال غير منظمة في معظم الولايات القضائية؛ يتبع تداول الرموز معايير KYC/AML عبر البورصات.
باختصار، أوم/مانترا هو مشروع تشفير شرعي لأنه مدعوم من فريق يمكن التعرف عليه وسلسلة بلوكشين حية، لكن أدائه الأخير أثار علامات تحذير. لقد أضعفت التغييرات في المعروض والتخفيضات، إلى جانب انهيار الأسعار العنيف وتأخر مراحل المشروع، الثقة بين المستثمرين. تعكس المناقشات المجتمعية المستمرة والتقارير الإعلامية الشك، حتى مع عمل الفريق على معالجة القضايا.
شرعية وعلامات التحذير
لم يقم أي منظم بتصنيف مانترا أو أوم كاحتيال، لكن المشروع جذب تدقيقًا مكثفًا. أدت الانهيار الدراماتيكي بنسبة 90% في أبريل 2025 إلى أن يطلق الكثيرون في منتديات التشفير عليه لقب "سحب البساط" أو "احتيال". وجدت التحليلات على السلسلة تحويلات كبيرة مرتبطة بالداخل تصل إلى ~4.5% من المعروض إلى البورصات قبل الانهيار مباشرة. ينفي الفريق والمؤسس المشارك مولين أي "احتيال خروج"، blaming liquidations CEX الخارجية بدلاً من ذلك. يلاحظ دليل ضرائب التشفير (Koinly) بالمثل "عدم وجود دليل قاطع" على الاحتيال، لكنه يعترف بأن تصميم الرمز له عيوب خطيرة (مركزية، تضخم مفاجئ في المعروض، سيولة ضعيفة).
شكاوى المجتمع: اشتكى المستثمرون بصوت عالٍ على Reddit/Twitter بشأن انهيار الأسعار ونقص التحديثات في الوقت المناسب. يقارن الكثيرون مانترا بانهيارات سابقة (مثل Terra-LUNA).
الشفافية: فاجأ الزيادة المفاجئة في المعروض (888 مليون أوم جديدة تم سكها بين عشية وضحاها) والجدول الزمني السريع للتخفيضات الحائزين. يستشهد النقاد بذلك وبطء المعلومات العامة كعلامات تحذير. لقد وعد الفريق منذ ذلك الحين بمزيد من الشفافية (لوحات المعلومات، التقارير).
التغطية الصحفية: تبرز وسائل الإعلام blockchain الوعود غير المحققة لمانترا. على سبيل المثال، تُظهر إحدى التقارير أن صفقة أصول مانترا بقيمة 500 مليون دولار في دبي تم استبدالها بهدوء بشراكة بقيمة 10 مليارات دولار على Mavryk. تحليل آخر ينص على أن مانترا *"تفضل الاقتصاد الرمزي على دمج الأصول الحقيقية"*.
الحالة التنظيمية: تمتلك مانترا رخصة DeFi في دبي، لكن لا توجد إجراءات قانونية معروفة. لا تزال غير منظمة في معظم الولايات القضائية؛ يتبع تداول الرموز معايير KYC/AML عبر البورصات.
باختصار، أوم/مانترا هو مشروع تشفير شرعي لأنه مدعوم من فريق يمكن التعرف عليه وسلسلة بلوكشين حية، لكن أدائه الأخير أثار علامات تحذير. لقد أضعفت التغييرات في المعروض والتخفيضات، إلى جانب انهيار الأسعار العنيف وتأخر مراحل المشروع، الثقة بين المستثمرين. تعكس المناقشات المجتمعية المستمرة والتقارير الإعلامية الشك، حتى مع عمل الفريق على معالجة القضايا.
الجزء الثالث من $OM ، ما هو $OM ؟ من يقف وراءه؟
مقارنة مع مشاريع مماثلة
بالمقارنة مع سلاسل ترميز الأصول الواقعية (RWA) الأخرى، غالبًا ما يُنظر إلى MANTRA على أنها أكثر اعتمادًا على اقتصاديات الرموز. على سبيل المثال، حصلت Mavryk (L1 تعتمد على Tezos) على صفقات عقارية بمليارات الدولارات (مع بورصة RWA التابعة لـ MultiBank) وتركز على الامتثال التنظيمي والبنية التحتية المؤسسية. على النقيض من ذلك، فقد وُصفت جهود Mantra المبكرة (ربط الرموز، وحوافز الستاكينغ، والأصول الرياضية) بأنها تخمينية وليست مدفوعة بالتنفيذ. يلاحظ المحللون أن Mantra تركز على تجمعات السيولة وإعدادات التضخم، بينما تعطي منصات مثل Mavryk الأولوية لتدفق الصفقات على السلسلة والامتثال القانوني. أشار باحثو العملات المشفرة إلى نموذج تنفيذ "معيب بشدة" لـ Mantra (التحكم المركزي، صدمات العرض). وبالمثل، تؤكد سلاسل RWA الأخرى (مثل Centrifuge/Realio على Ethereum) على الامتثال وتكامل الشركاء في العالم الحقيقي، وهي المجالات التي تأخر فيها اعتماد Mantra.
التكنولوجيا: MANTRA هي Cosmos-SDK/Tendermint؛ تدعم CosmWasm. تعتمد Mavryk على Tezos مع معيار رمزي مؤسسي (MRC-30) للامتثال. يهدف كلاهما إلى دمج الأصول الواقعية (RWAs).
الاعتماد: قامت Mavryk بالفعل بترميز أكثر من 3 مليارات دولار من العقارات عبر MultiBank. تعثرت صفقة Mantra الكبيرة المعلن عنها (عقار دبي بقيمة 500 مليون دولار) وتجاوزتها لاحقًا عملية الإطلاق التي قامت بها Mavryk بقيمة 10 مليارات دولار. بشكل عام، النظام البيئي لـ Mantra أصغر حتى الآن.
الشفافية: يلاحظ المراقبون أن تغييرات اقتصاديات الرموز والحوكمة الخاصة بـ Mantra كانت أقل شفافية (مثل التغيير المفاجئ في العرض)، في حين أن المشاريع المنافسة تعلن عن عمليات تدقيق الامتثال والشراكات. تعهد فريق Mantra منذ ذلك الحين بإصلاحات في الحوكمة، لكن المقارنات تفضل السلاسل التي لديها سجلات حقيقية.
اقرأ المنشور التالي للمتابعة ====>
مقارنة مع مشاريع مماثلة
بالمقارنة مع سلاسل ترميز الأصول الواقعية (RWA) الأخرى، غالبًا ما يُنظر إلى MANTRA على أنها أكثر اعتمادًا على اقتصاديات الرموز. على سبيل المثال، حصلت Mavryk (L1 تعتمد على Tezos) على صفقات عقارية بمليارات الدولارات (مع بورصة RWA التابعة لـ MultiBank) وتركز على الامتثال التنظيمي والبنية التحتية المؤسسية. على النقيض من ذلك، فقد وُصفت جهود Mantra المبكرة (ربط الرموز، وحوافز الستاكينغ، والأصول الرياضية) بأنها تخمينية وليست مدفوعة بالتنفيذ. يلاحظ المحللون أن Mantra تركز على تجمعات السيولة وإعدادات التضخم، بينما تعطي منصات مثل Mavryk الأولوية لتدفق الصفقات على السلسلة والامتثال القانوني. أشار باحثو العملات المشفرة إلى نموذج تنفيذ "معيب بشدة" لـ Mantra (التحكم المركزي، صدمات العرض). وبالمثل، تؤكد سلاسل RWA الأخرى (مثل Centrifuge/Realio على Ethereum) على الامتثال وتكامل الشركاء في العالم الحقيقي، وهي المجالات التي تأخر فيها اعتماد Mantra.
التكنولوجيا: MANTRA هي Cosmos-SDK/Tendermint؛ تدعم CosmWasm. تعتمد Mavryk على Tezos مع معيار رمزي مؤسسي (MRC-30) للامتثال. يهدف كلاهما إلى دمج الأصول الواقعية (RWAs).
الاعتماد: قامت Mavryk بالفعل بترميز أكثر من 3 مليارات دولار من العقارات عبر MultiBank. تعثرت صفقة Mantra الكبيرة المعلن عنها (عقار دبي بقيمة 500 مليون دولار) وتجاوزتها لاحقًا عملية الإطلاق التي قامت بها Mavryk بقيمة 10 مليارات دولار. بشكل عام، النظام البيئي لـ Mantra أصغر حتى الآن.
الشفافية: يلاحظ المراقبون أن تغييرات اقتصاديات الرموز والحوكمة الخاصة بـ Mantra كانت أقل شفافية (مثل التغيير المفاجئ في العرض)، في حين أن المشاريع المنافسة تعلن عن عمليات تدقيق الامتثال والشراكات. تعهد فريق Mantra منذ ذلك الحين بإصلاحات في الحوكمة، لكن المقارنات تفضل السلاسل التي لديها سجلات حقيقية.
اقرأ المنشور التالي للمتابعة ====>
عرض الترجمة
$OM
PART 2 === what is $OM ? who is behind it?
Genesis allocations: 5.6% (100M OM) for pre‑seed investors (3‑year vesting, 12 m cliff); 5.1% (90M OM) for seed investors (18‑month vesting, 6 m lock); 2.1% (37.78M OM) to ecosystem fund for projects and dev grants; 16.9% (300M OM) to core contributors (team/advisors) with 5‑year vesting (30 m cliff, then 30 m linear); and 2.8% (50M OM) for airdrops to early users (10% released Mar 2025, 6 m cliff, then linear to Mar 2027). (The rest of supply covers community pools and ongoing rewards.)
Inflation model: The chain now uses a 3% annual inflation (year 1), of which ~1.8% (60%) goes to validator staking rewards and 1.2% (40%) to the MANTRA Chain Association for funding liquidity/development incentives. The whitepaper notes inflation may be adjusted annually, and there is no fixed cap on OM.
Token burns: After the April 2025 market crash, the team burned 150M OM from its allocation and signaled another burn of 150M to reassure holders. Documentation also includes a real-time dashboard and planned transparency reports on vesting/tokennomics.
Exchange Listings
OM is listed on major centralized exchanges. According to CoinGecko, Binance is the leading platform for OM, with other listed exchanges including OKX, Gate, MEXC, LBank, Huobi (HTX), KuCoin, Bybit, etc. All of these are well-known cryptocurrency exchanges (Binance, OKX, Huobi/HTX, KuCoin, Bybit) except LBank which is smaller but still active. (There is no notable listing on major decentralized exchanges; trading is mainly via CEX orderbooks.) These platforms generally score high in industry trust ratings.
Binance (CEX) – top global exchange
OKX, Gate.io, Huobi/HTX, KuCoin, Bybit – large regulated CEXs
MEXC, LBank – smaller but known crypto exchanges
Read Next post to continue =====>
PART 2 === what is $OM ? who is behind it?
Genesis allocations: 5.6% (100M OM) for pre‑seed investors (3‑year vesting, 12 m cliff); 5.1% (90M OM) for seed investors (18‑month vesting, 6 m lock); 2.1% (37.78M OM) to ecosystem fund for projects and dev grants; 16.9% (300M OM) to core contributors (team/advisors) with 5‑year vesting (30 m cliff, then 30 m linear); and 2.8% (50M OM) for airdrops to early users (10% released Mar 2025, 6 m cliff, then linear to Mar 2027). (The rest of supply covers community pools and ongoing rewards.)
Inflation model: The chain now uses a 3% annual inflation (year 1), of which ~1.8% (60%) goes to validator staking rewards and 1.2% (40%) to the MANTRA Chain Association for funding liquidity/development incentives. The whitepaper notes inflation may be adjusted annually, and there is no fixed cap on OM.
Token burns: After the April 2025 market crash, the team burned 150M OM from its allocation and signaled another burn of 150M to reassure holders. Documentation also includes a real-time dashboard and planned transparency reports on vesting/tokennomics.
Exchange Listings
OM is listed on major centralized exchanges. According to CoinGecko, Binance is the leading platform for OM, with other listed exchanges including OKX, Gate, MEXC, LBank, Huobi (HTX), KuCoin, Bybit, etc. All of these are well-known cryptocurrency exchanges (Binance, OKX, Huobi/HTX, KuCoin, Bybit) except LBank which is smaller but still active. (There is no notable listing on major decentralized exchanges; trading is mainly via CEX orderbooks.) These platforms generally score high in industry trust ratings.
Binance (CEX) – top global exchange
OKX, Gate.io, Huobi/HTX, KuCoin, Bybit – large regulated CEXs
MEXC, LBank – smaller but known crypto exchanges
Read Next post to continue =====>
عرض الترجمة
what is $OM ? who is behind it ? this is everything you need to know about $OM #mantra .
Mantra Chain (OM Token) – Legitimacy Analysis
Team and Background
The MANTRA blockchain was founded by several crypto entrepreneurs with fintech and blockchain experience. John Patrick Mullin (HK-based) is the CEO/co-founder. Other co-founders include Stephane Laurent Villedieu and Jayant Ramanand. In addition, Will Corkin and Rodrigo Quan Miranda – both co-founders of the related SOMA.finance platform – are listed as MANTRA co-founders. The team also includes Matthew Crooks (CTO) and advisors such as Nicholas Krapels (CSO). All core members have professional profiles (e.g. LinkedIn) and backgrounds in finance/tech; for example, Mullin and Corkin have promoted MANTRA in conferences and Mullin even taught blockchain courses.
John Patrick Mullin: Co-founder & CEO (ex-SOMA.finance, educator on blockchain).
Jayant Ramanand: Co-founder and lead developer (Cosmos/CosmWasm engineer).
Will Corkin: Co-founder (COO of SOMA.finance, background in Asian fintech).
Rodrigo Quan Miranda: Co-founder (former investment banker, co-founded MANTRA/SOMA).
Stephane Laurent Villedieu: Co-founder.
Matthew Crooks: CTO (systems architect).
Advisors/Investors: Early backers include firms like Shorooq, Hex Trust, etc. Several team members (e.g. Mullin, Miranda) are involved in other crypto ventures.
Tokenomics
The $OM token was originally an ERC‑20 and migrated to MANTRA’s native chain. Upon mainnet launch (Feb 2025), the total OM supply was doubled from 888,888,888 to 1,777,777,777 OM (888,888,888 newly minted). Market data indicate ~1.05 billion OM are in circulation now (meaning ~725 m tokens remain locked or unissued). Tokenomics include inflation and allocations as follows:
READ next post ===>
Mantra Chain (OM Token) – Legitimacy Analysis
Team and Background
The MANTRA blockchain was founded by several crypto entrepreneurs with fintech and blockchain experience. John Patrick Mullin (HK-based) is the CEO/co-founder. Other co-founders include Stephane Laurent Villedieu and Jayant Ramanand. In addition, Will Corkin and Rodrigo Quan Miranda – both co-founders of the related SOMA.finance platform – are listed as MANTRA co-founders. The team also includes Matthew Crooks (CTO) and advisors such as Nicholas Krapels (CSO). All core members have professional profiles (e.g. LinkedIn) and backgrounds in finance/tech; for example, Mullin and Corkin have promoted MANTRA in conferences and Mullin even taught blockchain courses.
John Patrick Mullin: Co-founder & CEO (ex-SOMA.finance, educator on blockchain).
Jayant Ramanand: Co-founder and lead developer (Cosmos/CosmWasm engineer).
Will Corkin: Co-founder (COO of SOMA.finance, background in Asian fintech).
Rodrigo Quan Miranda: Co-founder (former investment banker, co-founded MANTRA/SOMA).
Stephane Laurent Villedieu: Co-founder.
Matthew Crooks: CTO (systems architect).
Advisors/Investors: Early backers include firms like Shorooq, Hex Trust, etc. Several team members (e.g. Mullin, Miranda) are involved in other crypto ventures.
Tokenomics
The $OM token was originally an ERC‑20 and migrated to MANTRA’s native chain. Upon mainnet launch (Feb 2025), the total OM supply was doubled from 888,888,888 to 1,777,777,777 OM (888,888,888 newly minted). Market data indicate ~1.05 billion OM are in circulation now (meaning ~725 m tokens remain locked or unissued). Tokenomics include inflation and allocations as follows:
READ next post ===>
لن تصل إلى 100$ أو 10$ هذا العام ولكنها ستصل إلى 4$ أو تلامس قليلاً 7$ $OM ليست مجرد رمز #mantra هي تقنية البلوكشين OM هي العملة.
هل $OM نائم أم يستعد لـ 47x؟ 👀
سعره حوالي 0.24 دولار، لكن الهدف المحتمل يُظهر +4731% 😳
هذا يعني أن 100 دولار → ما يقارب 5000 دولار 💰
هل سيكرر $OM تاريخه ويحقق الخطوة الكبيرة التالية؟
👉 الرسم البياني يتحدث عن نفسه.
#OM #Crypto #Altcoins #Gems
سعره حوالي 0.24 دولار، لكن الهدف المحتمل يُظهر +4731% 😳
هذا يعني أن 100 دولار → ما يقارب 5000 دولار 💰
هل سيكرر $OM تاريخه ويحقق الخطوة الكبيرة التالية؟
👉 الرسم البياني يتحدث عن نفسه.
#OM #Crypto #Altcoins #Gems
BOOM 👊
$OM قد كسرت مقاومة رئيسية وتتطلع إلى الاستمرار.
علم الثور يتشكل بشكل جميل. إذا حدث هذا النمط، قد نرى أكثر من 20 دولار بحلول الربع الثاني
{spot}(OMUSDT)
$OM قد كسرت مقاومة رئيسية وتتطلع إلى الاستمرار.
علم الثور يتشكل بشكل جميل. إذا حدث هذا النمط، قد نرى أكثر من 20 دولار بحلول الربع الثاني
{spot}(OMUSDT)
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى