تشديد صارم على الدخول والخروج؟ هل يجب إغلاق الباب؟ وفقًا للوائح الجديدة لإدارة الخروج والدخول، ابتداءً من الآن
1. يتعين على جميع مؤسسات/مكاتب الوساطة لاحقًا تقديم طلبات تسجيل/إبلاغ 2. إذا وقع موظفون عموميون أو أفراد عسكريون في حالة مخالفة تتعلق بإجراءات الهجرة، فعلى مؤسسة الوساطة الإبلاغ في الوقت المناسب 3. لا يجوز للأجانب/رأس المال الأجنبي ممارسة العمل في مؤسسات/مكاتب الوساطة 4. عند التوجه إلى دول عالية الخطورة، يمكن لهيئة الجمارك عند الضرورة القيام بإعادة التوجيه/المنع من المغادرة
هل بدأت مؤسسات الهجرة فترة الضربات/الحملات الصارمة؟ وخاصة وسطاء الخارج؟
الأسعار ضعيفة، ولم يعد أحد يقدّم وجبات جيدة للتغذية حتى KOL دخلوا وضع التسول، مقابل 1U لكل منشور—نشر وتعليقات، ويُطلب أيضًا أن تكون الحسابات بعلامة الأزرق 🥶🥶🥶
أمس، مشروع الـ ODY (أوديسايز) الخاص بالزيارات الميدانية يعود إلى الصفر بين ليلة وضحاها قبل الهروب، كانت عناوين الاحتفاظ بالعملات تتجاوز 350 ألف، وكانت السيولة تقترب في لحظة من 18 مليون دولار، وفي غضون 24 ساعة وصلت قيمة التداول إلى نحو 20 مليون دولار—وعند وضعها على مستوى سلسلة BNB Chain بأكملها، فهذا لا يُعد مشروعًا صغيرًا
تكمن المشكلة في العقد (الكونتراكت): فهو ليس “لا مركزيًا بالكامل” كما في الإعلان. فالعقد يحتفظ بصلاحيات الإدارة مثل Mint (إصدار/زيادة المعروض)، وصلاحيات الحوكمة، والقائمة البيضاء، وتعديل نسب الضرائب وغيرها من الصلاحيات. أي أن قفل LP ≠ ألا يمكن للرمز أن يُصدر (يزيد)
إذا كانت العناوين التي تملك الصلاحيات قادرة على الاستمرار في زيادة إصدار الرموز، ثم بيع الرموز الجديدة داخل مجمع السيولة، فيمكنها بشكل مستمر استبدال USDT من داخل المجمع. في المرحلة الأخيرة حدثت زيادة كبيرة في الإصدار ثم تمت عملية سحب/صرف الأموال (Cash out)
متدرب ذكاء اصطناعي في يازبان جامعة تسينغهوا أجر يومي 5500 يوان!!! يا إلهي، مدرسة يازبان في جامعة تسينغهوا لم تُقَلِّب الأذكياء في عالم العملات الرقمية بلا خُطة، يا إلهي، ردّوا المال