cryptolabidn

لا يمكن لسلسلة كتل البيتكوين نفسها أن تدعم العقود الذكية والتطبيقات المتطورة، لذا لاستخدام البيتكوين في تطبيق لامركزي، يجب على المستخدمين أولاً نقل البيتكوين الخاصة بهم داخل وخارج طبقات البيتكوين الأخرى التي تقدم عقودًا ذكية معبرة بالكامل وتطبيقات لامركزية. للقيام بذلك، يمر المستخدمون عبر "الربط"، حيث:

يقوم المستخدم بإيداع عملة البيتكوين الخاصة به ("الربط") - سنعود إلى المكان الذي قام بإيداعه بعد قليل، وهذا أمر مهم.

يتلقى المستخدم أصلًا اصطناعيًا يتوافق مع المبلغ المحدد الذي أودعه. هذا الأصل الجديد قابل للبرمجة ويمكن استخدامه في تطبيقات Web3 المختلفة.

تُعد الشبكات الفائقة Polygon وشبكات Avalanche الفرعية من حلول قابلية التوسع التي تهدف إلى مساعدة المطورين على نشر سلاسل التطبيقات أو تطويرها بسرعة. على الرغم من أنها تشترك في بعض أوجه التشابه، إلا أنها تختلف في عدة طرق، بما في ذلك آليات الإجماع، والمعاملات في الثانية، وإدارة أداة التحقق من الصحة.

يحتوي Avalanche على نظام من الشبكات الفرعية التي تحتوي على أدوات التحقق الديناميكية التي تعمل معًا لتحقيق الإجماع. يمكن استخدام هذه الشبكات الفرعية لإنشاء سلاسل كتل مخصصة بالكامل على شبكة Avalanche. في المقابل، توفر شبكات Polygon الفائقة طريقة فعالة من حيث التكلفة للمطورين لإنشاء شبكات blockchain الخاصة بهم. تسلط المقالة الضوء على فوائد استخدام الشبكات الفائقة المضلعة وتقدم وصفًا تفصيليًا للبنية التقنية للشبكات الفائقة.

لقد كانت Airdrops منذ فترة طويلة وسيلة شائعة للمشاريع الجديدة لجذب المزيد من الاهتمام ومكافأة المتبنين الأوائل، خاصة مؤخرًا مع الإطلاق الناجح لـ Blur أو الإعلان الذي طال انتظاره عن Arbitrum.

ومع ذلك، لا تتطلب عمليات التوزيع الجوي التقليدية في كثير من الأحيان أي التزام كبير من المستخدم، مما يؤدي إلى معدل احتفاظ منخفض وتفاعل ضئيل أو معدوم مع المشروع بخلاف مجرد الاحتفاظ بالرموز المميزة المستلمة. في الآونة الأخيرة، غالبًا ما يُنظر إلى مصطلحات مثل "هجوم سيبيل" أو "صائدي الإنزال الجوي" على أنها سلبية، في ظل السوق الهابطة حيث تحتاج المشاريع بشدة إلى مستخدمين حقيقيين.

تأثر سوق NFT مؤخرًا بثلاثة حالات انهيار بنوك. تشمل هذه المؤسسات المالية بنك Silicon Valley وSilvergate وSignature Bank. القواعد الصارمة، والانكماش الاقتصادي، ونقص السيولة، والفشل في احترام طلبات سحب المستهلكين، كلها ساهمت في هذا الحادث.

لقد تعرض بنك وادي السليكون (SVB)، وهو بنك افتراضي، للإفلاس مؤخرًا، ولاحظ DappRadar انخفاضًا حادًا في حجم التجارة للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).

وفقًا لتحليل DappRadar، كانت أحجام تداول NFT غير منتظمة قبل فضيحة بنك وادي السيليكون في 10 مارس، حيث تراوحت بين 68 مليون دولار و74 مليون دولار. وبحلول 12 مارس، انخفض إلى 36 مليون دولار. انخفضت المبيعات اليومية للعملات غير القابلة للاستبدال بنسبة 27.9% بين مارس ويونيو، مما ساهم في انخفاض أحجام التداول.