crypto_super111
مُتداول مُتكرر
1.2 سنوات
18 تتابع
2.3K+ المتابعون
114 إعجاب
2 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
#signdigitalsovereigninfra $SIGN صديقي مارك لا يتوقف عن الحديث عن هذا الشيء المتعلق بالعملة المشفرة الذي يسمى SIGN. يقول إنه مختلف. لذا تركته يشرح لي ذلك الليلة الماضية. 🥱
قال إنه يتيح لك إثبات هويتك دون الحاجة إلى تسليم حياتك بالكامل. مثل شراء الجعة؟ يمكنك إثبات أنك فوق 21 دون إظهار اسمك أو عنوانك أو رقم رخصتك. فقط عمرك. هذا رائع. أكره تسليم هويتي بدون سبب.
يعمل أيضًا دون اتصال. لا حاجة للإنترنت. المناطق الريفية. انقطاع التيار الكهربائي. لا تزال لديك هويتك. هذا منطقي.
لكن بعد ذلك حاولت البحث عنه بنفسي. موقعهم ليس للناس العاديين. كل الرسوم البيانية التقنية والكلمات التي لا أعرفها. لم أستطع العثور على عرض تجريبي. لم أستطع العثور على شرح بسيط. استسلمت وشاهدت نتفليكس. 📺
سألت مارك عن الغرض من الرمز المميز. أعطاني إجابة طويلة عن الغاز والحكم وشيء عن تراكم القيمة. لا أزال لا أفهم. إنه ذكي حقًا ولكنه فظيع في شرح الأشياء للبشر العاديين. ربما تكون هذه مشكلة SIGN أيضًا. تقنية رائعة. قصة سيئة.
سألته أيضًا من يستخدم هذا فعليًا. قال شيئًا عن 40 مليون شخص وبلد لم أسمع به من قبل. لكنني لم أستطع العثور على أي من ذلك على موقعهم أيضًا. أليس من المفترض أن يكون هذا أول شيء تراه؟ "مرحبًا انظر، 40 مليون شخص يستخدمون هذا بالفعل." بدلاً من ذلك حصلت على حائط من النصوص والرسوم البيانية المعمارية. 🏗️
فكرة رائعة. شرح سيء. إذا كانوا يريدون من أشخاص مثلي أن يهتموا، يحتاجون إلى التحدث مثل أشخاص مثلي. حتى ذلك الحين؟ سأترك مارك يستمر في الحديث. سأPretend أنني أستمع. 🤷
@SignOfficial
قال إنه يتيح لك إثبات هويتك دون الحاجة إلى تسليم حياتك بالكامل. مثل شراء الجعة؟ يمكنك إثبات أنك فوق 21 دون إظهار اسمك أو عنوانك أو رقم رخصتك. فقط عمرك. هذا رائع. أكره تسليم هويتي بدون سبب.
يعمل أيضًا دون اتصال. لا حاجة للإنترنت. المناطق الريفية. انقطاع التيار الكهربائي. لا تزال لديك هويتك. هذا منطقي.
لكن بعد ذلك حاولت البحث عنه بنفسي. موقعهم ليس للناس العاديين. كل الرسوم البيانية التقنية والكلمات التي لا أعرفها. لم أستطع العثور على عرض تجريبي. لم أستطع العثور على شرح بسيط. استسلمت وشاهدت نتفليكس. 📺
سألت مارك عن الغرض من الرمز المميز. أعطاني إجابة طويلة عن الغاز والحكم وشيء عن تراكم القيمة. لا أزال لا أفهم. إنه ذكي حقًا ولكنه فظيع في شرح الأشياء للبشر العاديين. ربما تكون هذه مشكلة SIGN أيضًا. تقنية رائعة. قصة سيئة.
سألته أيضًا من يستخدم هذا فعليًا. قال شيئًا عن 40 مليون شخص وبلد لم أسمع به من قبل. لكنني لم أستطع العثور على أي من ذلك على موقعهم أيضًا. أليس من المفترض أن يكون هذا أول شيء تراه؟ "مرحبًا انظر، 40 مليون شخص يستخدمون هذا بالفعل." بدلاً من ذلك حصلت على حائط من النصوص والرسوم البيانية المعمارية. 🏗️
فكرة رائعة. شرح سيء. إذا كانوا يريدون من أشخاص مثلي أن يهتموا، يحتاجون إلى التحدث مثل أشخاص مثلي. حتى ذلك الحين؟ سأترك مارك يستمر في الحديث. سأPretend أنني أستمع. 🤷
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN أقوم بنزهة مع كلبي هذا الصباح أفكر في SIGN مرة أخرى. الساعة 6 صباحًا، الجو بارد، وعقلي لا يتوقف عن الحديث عن بنية الهوية الرقمية. هذا ما أصبحت عليه حياتي. 🐕
يبدو أن التقنية قوية. الأمور المتعلقة بالهوية غير المتصلة نادرة. الكشف الانتقائي منطقي. لكنني أعود دائمًا إلى نفس المشكلات. الموقع هو جدار من النصوص. الرمز يربكني. لا يوجد عرض تجريبي. تبني الحكومة بطيء. حوكمة الخصوصية غير واضحة.
صديقي الذي يعمل في الحكومة المحلية نظر إلى موقعهم. قال "لا أعرف ما هو أي من هذا." هذه مشكلة. إذا لم يستطع الناس في الحكومة فهم موقعك، كيف ستبيع للحكومات؟
سألتني أشياء أخرى أيضًا. "ماذا يحدث عندما يتعطل شيء ما؟ من نتصل؟ من المسؤول؟" لم يكن لدي إجابات. الورقة البيضاء تذكر الحوكمة لكنها لا تتعمق في التفاصيل. والتفاصيل مهمة عندما تدير نظام هوية بلد. تحتاج إلى معرفة من هو المسؤول.
شيء آخر قالته علق في ذهني. "إذا كان هذا جيدًا جدًا، لماذا لم أسمع عنه؟ أذهب إلى المؤتمرات. أتحدث إلى البائعين. أقرأ مستندات الشراء. لماذا لا يتحدث أي شخص عن SIGN؟" جعلني أتساءل إذا كانت المشكلة ليست في التكنولوجيا ولكن في القصة. أو ربما أنا فقط لا أنظر في الأماكن الصحيحة. 🤷
أنا أراقب. أنا مهتم. لكنني بحاجة إلى إجابات أوضح. ما هو الرمز؟ من يتحكم في المفاتيح؟ ماذا يحدث عندما تريد الحكومة المزيد من الوصول؟ من المسؤول عندما تتعطل الأمور؟ حتى أحصل على تلك الإجابات، سأبقى على الهامش. 👀@SignOfficial
يبدو أن التقنية قوية. الأمور المتعلقة بالهوية غير المتصلة نادرة. الكشف الانتقائي منطقي. لكنني أعود دائمًا إلى نفس المشكلات. الموقع هو جدار من النصوص. الرمز يربكني. لا يوجد عرض تجريبي. تبني الحكومة بطيء. حوكمة الخصوصية غير واضحة.
صديقي الذي يعمل في الحكومة المحلية نظر إلى موقعهم. قال "لا أعرف ما هو أي من هذا." هذه مشكلة. إذا لم يستطع الناس في الحكومة فهم موقعك، كيف ستبيع للحكومات؟
سألتني أشياء أخرى أيضًا. "ماذا يحدث عندما يتعطل شيء ما؟ من نتصل؟ من المسؤول؟" لم يكن لدي إجابات. الورقة البيضاء تذكر الحوكمة لكنها لا تتعمق في التفاصيل. والتفاصيل مهمة عندما تدير نظام هوية بلد. تحتاج إلى معرفة من هو المسؤول.
شيء آخر قالته علق في ذهني. "إذا كان هذا جيدًا جدًا، لماذا لم أسمع عنه؟ أذهب إلى المؤتمرات. أتحدث إلى البائعين. أقرأ مستندات الشراء. لماذا لا يتحدث أي شخص عن SIGN؟" جعلني أتساءل إذا كانت المشكلة ليست في التكنولوجيا ولكن في القصة. أو ربما أنا فقط لا أنظر في الأماكن الصحيحة. 🤷
أنا أراقب. أنا مهتم. لكنني بحاجة إلى إجابات أوضح. ما هو الرمز؟ من يتحكم في المفاتيح؟ ماذا يحدث عندما تريد الحكومة المزيد من الوصول؟ من المسؤول عندما تتعطل الأمور؟ حتى أحصل على تلك الإجابات، سأبقى على الهامش. 👀@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN لقد كنت أقرأ عن SIGN لأسابيع الآن. ليس لأنني أحاول العثور على سبب للشراء. لأنني بصراحة لا أستطيع أن أفهم كيف أشعر تجاههم.
يبدو أن التقنية قوية. القدرة على العمل بدون اتصال؟ لا أحد آخر يقوم بذلك. تصميم الخصوصية مدروس. و TokenTable لديها بالفعل 40 مليون مستخدم. هذا ليس تكهنًا. هذا حقيقي.
لكن الموقع هو جدار من النصوص. أظهرت ذلك لأختي. قالت "لا أعرف ما هذا." هذه مشكلة. أيضًا، الرمز يربكني. لقد قرأت الورقة البيضاء مرتين. لا زلت لا أفهم تمامًا ما هو $SIGN .
أكبر قلق لي؟ الحكومات تتحرك ببطء. مثل بطء لسنوات. وإدارة الخصوصية غير واضحة. من يتحكم في المفاتيح؟ ماذا يحدث عندما تقرر حكومة أنها بحاجة إلى وصول أكبر؟ التقنية قوية. الحوكمة غير واضحة.
أيضًا، لا يوجد عرض توضيحي. لا توجد طريقة لاختبار أي شيء. لا أستطيع رؤية كيفية عمل المحفظة. لا أستطيع تجربة التحقق من اعتماد. أفهم أنه بنية تحتية حكومية. لكن إذا كنت تريد من الناس أن يفهموا ما تقوم ببنائه، دعهم يلمسونه. حتى شيء بسيط سيساعد.
لذا أنا أراقب. لكنني لست مستثمرًا بالكامل. ليس بعد. 👀@SignOfficial
يبدو أن التقنية قوية. القدرة على العمل بدون اتصال؟ لا أحد آخر يقوم بذلك. تصميم الخصوصية مدروس. و TokenTable لديها بالفعل 40 مليون مستخدم. هذا ليس تكهنًا. هذا حقيقي.
لكن الموقع هو جدار من النصوص. أظهرت ذلك لأختي. قالت "لا أعرف ما هذا." هذه مشكلة. أيضًا، الرمز يربكني. لقد قرأت الورقة البيضاء مرتين. لا زلت لا أفهم تمامًا ما هو $SIGN .
أكبر قلق لي؟ الحكومات تتحرك ببطء. مثل بطء لسنوات. وإدارة الخصوصية غير واضحة. من يتحكم في المفاتيح؟ ماذا يحدث عندما تقرر حكومة أنها بحاجة إلى وصول أكبر؟ التقنية قوية. الحوكمة غير واضحة.
أيضًا، لا يوجد عرض توضيحي. لا توجد طريقة لاختبار أي شيء. لا أستطيع رؤية كيفية عمل المحفظة. لا أستطيع تجربة التحقق من اعتماد. أفهم أنه بنية تحتية حكومية. لكن إذا كنت تريد من الناس أن يفهموا ما تقوم ببنائه، دعهم يلمسونه. حتى شيء بسيط سيساعد.
لذا أنا أراقب. لكنني لست مستثمرًا بالكامل. ليس بعد. 👀@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN لقد كنت أختبر SIGN في رأسي لأسابيع. ليس اختباراً حرفياً - لا يوجد عرض تجريبي. وهذا جزء من المشكلة. لكن من ما يمكنني تجميعه من الورقة البيضاء والمستندات، إليك أين أنا.
ما لديهم صحيح: لدى TokenTable 40 مليون مستخدم. هذا ليس تخمينًا. هذا الآن. القدرة على العمل دون اتصال؟ رموز QR، NFC، لا حاجة للإنترنت. لا أحد غيرهم يفعل ذلك. الإفصاح الانتقائي؟ أثبت أنك تجاوزت 21 دون إظهار تاريخ ميلادك. هكذا يجب أن تعمل الخصوصية. 🎯
ما يزعجني: لا يوجد عرض تجريبي. لا يوجد صندوق رمل. لا شيء للاختبار. أريد أن ألمس هذا الشيء. أرى كيف يشعر. لكن لا أستطيع. أيضًا، الرمز مربك. لا أزال لا أفهم تمامًا ما هو $SIGN . هل هو للغاز؟ الحوكمة؟ كلاهما؟ يجب أن تكون الإجابة واضحة. إنها ليست كذلك. 🤷
لكن قلقي: الحكومات تتحرك ببطء. ببطء جليدي. قد تمتلك SIGN أفضل تقنية في العالم. قد يستغرق الأمر سنوات لإغلاق الصفقات. ماذا يحدث إذا نفد التمويل؟ أيضًا، حوكمة الخصوصية غير واضحة. من يتحكم في المفاتيح؟ ماذا يحدث عندما تقرر حكومة أنها بحاجة إلى مزيد من الوصول؟ التقنية قوية. الحوكمة غير واضحة. 🔍
أنا أراقب. أنا مهتم. لكنني بحاجة إلى اقتصاديات رمزية أوضح. أحتاج إلى عرض تجريبي. أحتاج إلى رؤية كيف يعمل هذا فعليًا. حتى ذلك الحين؟ ليس كل شيء. 👀
@SignOfficial
ما لديهم صحيح: لدى TokenTable 40 مليون مستخدم. هذا ليس تخمينًا. هذا الآن. القدرة على العمل دون اتصال؟ رموز QR، NFC، لا حاجة للإنترنت. لا أحد غيرهم يفعل ذلك. الإفصاح الانتقائي؟ أثبت أنك تجاوزت 21 دون إظهار تاريخ ميلادك. هكذا يجب أن تعمل الخصوصية. 🎯
ما يزعجني: لا يوجد عرض تجريبي. لا يوجد صندوق رمل. لا شيء للاختبار. أريد أن ألمس هذا الشيء. أرى كيف يشعر. لكن لا أستطيع. أيضًا، الرمز مربك. لا أزال لا أفهم تمامًا ما هو $SIGN . هل هو للغاز؟ الحوكمة؟ كلاهما؟ يجب أن تكون الإجابة واضحة. إنها ليست كذلك. 🤷
لكن قلقي: الحكومات تتحرك ببطء. ببطء جليدي. قد تمتلك SIGN أفضل تقنية في العالم. قد يستغرق الأمر سنوات لإغلاق الصفقات. ماذا يحدث إذا نفد التمويل؟ أيضًا، حوكمة الخصوصية غير واضحة. من يتحكم في المفاتيح؟ ماذا يحدث عندما تقرر حكومة أنها بحاجة إلى مزيد من الوصول؟ التقنية قوية. الحوكمة غير واضحة. 🔍
أنا أراقب. أنا مهتم. لكنني بحاجة إلى اقتصاديات رمزية أوضح. أحتاج إلى عرض تجريبي. أحتاج إلى رؤية كيف يعمل هذا فعليًا. حتى ذلك الحين؟ ليس كل شيء. 👀
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN تستمر في جذب انتباهي لسبب بسيط واحد - إنهم يحاولون حل مشكلة حقيقية، وليس مجرد بناء دورة ضجيج أخرى.
فكرة امتلاك هويتك، ومشاركة ما هو ضروري فقط، وحتى القدرة على استخدامها في وضع عدم الاتصال هي حقًا قوية. يبدو وكأنها نوع البنية التحتية التي كان يجب أن يمتلكها الإنترنت منذ البداية 🔐
ولكن في نفس الوقت، لا يزال يبدو الأمر مبكرًا. التكنولوجيا قوية، والرؤية واضحة، لكن الطريق نحو الاعتماد الحقيقي غير مؤكد. معظم الناس لا يفكرون في أنظمة الهوية، إنهم يستخدمون فقط ما يعمل. هذه هي التحدي الذي يجب على SIGN التغلب عليه.
أحب الاتجاه الذي يسيرون فيه، أريد فقط أن أراه يصبح بسيطًا، قابلًا للاستخدام، وواقعيًا في الحياة اليومية 🌐
شيء آخر أفكر فيه هو من يقود الاعتماد هنا بالفعل. لكي يعمل شيء مثل هذا، ليس الأمر مجرد عن المستخدمين، بل يتعلق بالمؤسسات، والمنصات، وحتى الحكومات التي تكون على استعداد لدمجه. هذه مشكلة أصعب بكثير من مجرد بناء تكنولوجيا جيدة. بدون تلك الطبقة من الدعم، حتى أفضل البنية التحتية يمكن أن تنتهي جالسة دون استخدام.
ثم هناك سؤال الثقة. الناس معتادون على الأنظمة المركزية، حتى لو كانت معيبة، لأنها تبدو مألوفة. تحويل تلك الثقة نحو نموذج جديد يستغرق وقتًا، تعليمًا، وإثباتات في العالم الحقيقي. إذا استطاعت SIGN أن تظهر حالات استخدام واضحة وتجعل التجربة سلسة، فهذه هي اللحظة التي يمكن أن تبدأ فيها الأمور حقًا في التوافق 🚀
@SignOfficial
فكرة امتلاك هويتك، ومشاركة ما هو ضروري فقط، وحتى القدرة على استخدامها في وضع عدم الاتصال هي حقًا قوية. يبدو وكأنها نوع البنية التحتية التي كان يجب أن يمتلكها الإنترنت منذ البداية 🔐
ولكن في نفس الوقت، لا يزال يبدو الأمر مبكرًا. التكنولوجيا قوية، والرؤية واضحة، لكن الطريق نحو الاعتماد الحقيقي غير مؤكد. معظم الناس لا يفكرون في أنظمة الهوية، إنهم يستخدمون فقط ما يعمل. هذه هي التحدي الذي يجب على SIGN التغلب عليه.
أحب الاتجاه الذي يسيرون فيه، أريد فقط أن أراه يصبح بسيطًا، قابلًا للاستخدام، وواقعيًا في الحياة اليومية 🌐
شيء آخر أفكر فيه هو من يقود الاعتماد هنا بالفعل. لكي يعمل شيء مثل هذا، ليس الأمر مجرد عن المستخدمين، بل يتعلق بالمؤسسات، والمنصات، وحتى الحكومات التي تكون على استعداد لدمجه. هذه مشكلة أصعب بكثير من مجرد بناء تكنولوجيا جيدة. بدون تلك الطبقة من الدعم، حتى أفضل البنية التحتية يمكن أن تنتهي جالسة دون استخدام.
ثم هناك سؤال الثقة. الناس معتادون على الأنظمة المركزية، حتى لو كانت معيبة، لأنها تبدو مألوفة. تحويل تلك الثقة نحو نموذج جديد يستغرق وقتًا، تعليمًا، وإثباتات في العالم الحقيقي. إذا استطاعت SIGN أن تظهر حالات استخدام واضحة وتجعل التجربة سلسة، فهذه هي اللحظة التي يمكن أن تبدأ فيها الأمور حقًا في التوافق 🚀
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN حسناً، لقد كنت أبحث في أرقام إيرادات SIGN ويجب أن أقول - أنا معجب لكنني أيضاً مرتبك 😅
حققت TokenTable 15 مليون دولار في 2024. تمت معالجة أكثر من 4 مليار دولار في الإصدارات المجانية. خدمت 40 مليون مستخدم عبر Starknet و ZetaChain و Notcoin و DOGS. في نظام TON البيئي وحده، وزعت 2 مليار دولار على 40 مليون مستخدم.
هذه إيرادات حقيقية. عملاء حقيقيون. مستخدمون حقيقيون. ليست تكهنات. ليست وعداً في ورقة بيضاء. أموال فعلية تتدفق.
لكن إليك الشيء الذي يربكني. إذا كانت TokenTable قد بدأت بالفعل في طباعة الأموال، فلماذا لا تزال SIGN تدفع بقوة نحو سرد الهوية السيادية؟ لماذا لا تركز فقط على ما يعمل بالفعل؟
ربما يرون الهوية كلعبة أكبر. ربما العقود الحكومية هي اللعبة الطويلة. ربما TokenTable هي مجرد المحرك الذي يمول المهمة. لكنني أتمنى أن يكونوا أوضح بكثير حول كيفية تناسق كل ذلك معًا. 🤔
لأنه إذا كانت TokenTable هي البقرة الحلوب، فإن موضوع الهوية السيادية هو رهان. رهان كبير. والمراهنات يمكن أن تفشل. أريد أن أعرف ماذا يحدث إذا لم ينجح سرد الهوية. هل تستمر TokenTable في العمل؟ هل يتغير كل شيء؟ لا أقول إنه سيء. أقول إنني أريد أن أفهم الاستراتيجية بشكل أفضل. لأنه في الوقت الحالي، يبدو وكأنه مشروعان مختلفان يرتديان نفس النظارات الشمسية البرتقالية.
@SignOfficial
حققت TokenTable 15 مليون دولار في 2024. تمت معالجة أكثر من 4 مليار دولار في الإصدارات المجانية. خدمت 40 مليون مستخدم عبر Starknet و ZetaChain و Notcoin و DOGS. في نظام TON البيئي وحده، وزعت 2 مليار دولار على 40 مليون مستخدم.
هذه إيرادات حقيقية. عملاء حقيقيون. مستخدمون حقيقيون. ليست تكهنات. ليست وعداً في ورقة بيضاء. أموال فعلية تتدفق.
لكن إليك الشيء الذي يربكني. إذا كانت TokenTable قد بدأت بالفعل في طباعة الأموال، فلماذا لا تزال SIGN تدفع بقوة نحو سرد الهوية السيادية؟ لماذا لا تركز فقط على ما يعمل بالفعل؟
ربما يرون الهوية كلعبة أكبر. ربما العقود الحكومية هي اللعبة الطويلة. ربما TokenTable هي مجرد المحرك الذي يمول المهمة. لكنني أتمنى أن يكونوا أوضح بكثير حول كيفية تناسق كل ذلك معًا. 🤔
لأنه إذا كانت TokenTable هي البقرة الحلوب، فإن موضوع الهوية السيادية هو رهان. رهان كبير. والمراهنات يمكن أن تفشل. أريد أن أعرف ماذا يحدث إذا لم ينجح سرد الهوية. هل تستمر TokenTable في العمل؟ هل يتغير كل شيء؟ لا أقول إنه سيء. أقول إنني أريد أن أفهم الاستراتيجية بشكل أفضل. لأنه في الوقت الحالي، يبدو وكأنه مشروعان مختلفان يرتديان نفس النظارات الشمسية البرتقالية.
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN أستمر في التفكير في قدرات العمل دون اتصال. لم يكن شيئًا اعتبرته أبدًا حتى قرأت الورقة البيضاء لـ SIGN. نفترض أن الإنترنت سيكون دائمًا موجودًا - سريعًا وموثوقًا وفي كل مكان. لكنه ليس كذلك. الكوارث الطبيعية تعطل أبراج الهواتف المحمولة. الهجمات الإلكترونية تعطل قواعد بيانات الحكومة. المناطق الريفية لديها تغطية ضعيفة في أفضل الأحوال. وعندما يتعطل الإنترنت، يتعطل وصولك إلى كل شيء. أموالك. هويتك. قدرتك على إثبات من أنت. قامت SIGN ببناء نظام الهوية الخاص بها للعمل بدون إنترنت. رموز QR، NFC، التحقق دون اتصال. يمكنك تقديم مؤهلاتك حتى لو كان الإشارة مفقودة. هذه ليست ميزة تضيفها لاحقًا. إنها مبنية في الأساس. لأن البنية التحتية التي تعمل فقط عندما يكون كل شيء مثالي ليست بنية تحتية. إنها رفاهية للأشخاص الذين لديهم اتصالات موثوقة.
معظم مشاريع التشفير لا تفكر في هذا. يفترضون أن الجميع لديه 5G والألياف الضوئية ومراكز البيانات التي لا تفشل أبدًا. لكن الأشخاص الذين يحتاجون إلى الهوية الرقمية أكثر - المزارعين في المناطق الريفية، ضحايا الكوارث، الأشخاص في البلدان النامية - هم الذين لديهم أقل وصول موثوق. قامت SIGN ببناء ذلك من أجلهم. ليس من أجل الأشخاص الذين لديهم كل شيء بالفعل. هذه هي الفروق بين البناء للتخمين والبناء للتبني. ولهذا أستمر في الانتباه حتى عندما تكون لدي أسئلة حول نموذج العمل. @SignOfficial
معظم مشاريع التشفير لا تفكر في هذا. يفترضون أن الجميع لديه 5G والألياف الضوئية ومراكز البيانات التي لا تفشل أبدًا. لكن الأشخاص الذين يحتاجون إلى الهوية الرقمية أكثر - المزارعين في المناطق الريفية، ضحايا الكوارث، الأشخاص في البلدان النامية - هم الذين لديهم أقل وصول موثوق. قامت SIGN ببناء ذلك من أجلهم. ليس من أجل الأشخاص الذين لديهم كل شيء بالفعل. هذه هي الفروق بين البناء للتخمين والبناء للتبني. ولهذا أستمر في الانتباه حتى عندما تكون لدي أسئلة حول نموذج العمل. @SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN لقد علقت في مطار مرة واحدة. ست ساعات في منطقة الانتظار. لا تفسير. مجرد الجلوس هناك. كنت منزعجًا ولكن محظوظًا. كان لدي مال. كان لدي مكان أذهب إليه. لكن بينما كنت جالسًا هناك، أدركت مدى هشاشة نظام الهوية بأكمله. خطأ في قاعدة البيانات، وأنت عالق.
تقوم SIGN ببناء شيء أفضل. الإفصاح الانتقائي. تثبت جنسيتك دون إظهار عنوانك. تثبت هويتك دون تسليم حياتك بالكامل. تحصل إدارة الحدود على نعم أو لا. لا شيء آخر. تبقى بياناتك معك.
نفس النظام يعمل أيضًا دون اتصال. رموز QR. NFC. لا حاجة للإنترنت. تخيل عبور الحدود عندما تكون أنظمتهم معطلة. تخيل أن تكون في منطقة نائية بدون إشارة. لا تزال لديك هويتك. لا تزال تثبت من أنت.
معظم الناس لا يفكرون في هذه الأمور. حتى يحدث خطأ ما. حتى تكون عالقًا في مكان ما دون وسيلة لإثبات هويتك. حتى يتم تسريب بياناتك لأن قاعدة بيانات حكومية تعرضت للاختراق.
فكرت SIGN في ذلك. بنت الخصوصية من البداية. بُنيت للعالم حيث تتعطل الأشياء. هذا هو نوع البنية التحتية التي تهم حقًا.
@SignOfficial
تقوم SIGN ببناء شيء أفضل. الإفصاح الانتقائي. تثبت جنسيتك دون إظهار عنوانك. تثبت هويتك دون تسليم حياتك بالكامل. تحصل إدارة الحدود على نعم أو لا. لا شيء آخر. تبقى بياناتك معك.
نفس النظام يعمل أيضًا دون اتصال. رموز QR. NFC. لا حاجة للإنترنت. تخيل عبور الحدود عندما تكون أنظمتهم معطلة. تخيل أن تكون في منطقة نائية بدون إشارة. لا تزال لديك هويتك. لا تزال تثبت من أنت.
معظم الناس لا يفكرون في هذه الأمور. حتى يحدث خطأ ما. حتى تكون عالقًا في مكان ما دون وسيلة لإثبات هويتك. حتى يتم تسريب بياناتك لأن قاعدة بيانات حكومية تعرضت للاختراق.
فكرت SIGN في ذلك. بنت الخصوصية من البداية. بُنيت للعالم حيث تتعطل الأشياء. هذا هو نوع البنية التحتية التي تهم حقًا.
@SignOfficial
في عيد الشكر الماضي، أخبرت جدتي أنني أعمل في العملات المشفرة. سألتني: "لكن من يقرر ما قيمتها؟" فتحت فمي لأشرح. وأدركت أنه ليس لدي إجابة قد تجعل الأمر منطقيًا لها. ديناميكيات السوق؟ العرض والطلب؟ الإجابة الحقيقية هي لا أحد. وأيضًا الجميع. غيّرت الموضوع إلى الفطيرة.
علمتني تلك المحادثة شيئًا. العملات المشفرة لا تجعل أيSense للأشخاص العاديين. رسوم الغاز التي تتغير كل دقيقة. عبارات الاسترداد التي لا يمكنك استردادها. لقد أدارت جدتي الأموال لمدة ستين عامًا. لم تضطر مرة واحدة للثقة في أن رصيدها البنكي كان حقيقيًا.
جذبت انتباهي Midnight لأنها لا تطلب من الأشخاص العاديين قبول أشياء مكسورة. لا تدفع ثمن هاتفك سامسونج بأسهم سامسونج. فلماذا تدفع ثمن معاملات البلوكشين برموز استثمارك؟ هذا سؤال ستفهمه جدتي.
تتعامل Worldpay مع 3.7 تريليون دولار لـ 600,000 تاجر. إنهم يبنون على Midnight. تدير MoneyGram عقدة. هذه ليست شركات مشفرة. إنها تخدم الأشخاص العاديين. لم يكونوا هنا إذا كانت Midnight فقط لمهووسي العملات المشفرة.
ربما في عيد الشكر المقبل سيكون لدي إجابة أفضل. شيء عن امتلاك ما تستخدمه. عدم إحراق استثمارك. شيء له معنى فعليًا. أو ربما ستسأل مرة أخرى عن الفطيرة. على أي حال، على الأقل هناك من يبني شيئًا قد يجعل الأمر أخيرًا منطقيًا لها.#night #NIGHT $NIGHT @MidnightNetwork
علمتني تلك المحادثة شيئًا. العملات المشفرة لا تجعل أيSense للأشخاص العاديين. رسوم الغاز التي تتغير كل دقيقة. عبارات الاسترداد التي لا يمكنك استردادها. لقد أدارت جدتي الأموال لمدة ستين عامًا. لم تضطر مرة واحدة للثقة في أن رصيدها البنكي كان حقيقيًا.
جذبت انتباهي Midnight لأنها لا تطلب من الأشخاص العاديين قبول أشياء مكسورة. لا تدفع ثمن هاتفك سامسونج بأسهم سامسونج. فلماذا تدفع ثمن معاملات البلوكشين برموز استثمارك؟ هذا سؤال ستفهمه جدتي.
تتعامل Worldpay مع 3.7 تريليون دولار لـ 600,000 تاجر. إنهم يبنون على Midnight. تدير MoneyGram عقدة. هذه ليست شركات مشفرة. إنها تخدم الأشخاص العاديين. لم يكونوا هنا إذا كانت Midnight فقط لمهووسي العملات المشفرة.
ربما في عيد الشكر المقبل سيكون لدي إجابة أفضل. شيء عن امتلاك ما تستخدمه. عدم إحراق استثمارك. شيء له معنى فعليًا. أو ربما ستسأل مرة أخرى عن الفطيرة. على أي حال، على الأقل هناك من يبني شيئًا قد يجعل الأمر أخيرًا منطقيًا لها.#night #NIGHT $NIGHT @MidnightNetwork
#night $NIGHT أتذكر أنني جلست على مكتبي في عام 2021، مقتنعًا أنني قد اكتشفت الأمر. ربح بعض المال من صفقة. ليس كثيرًا. ولكن يكفي لأشعر بالذكاء. يكفي لبدء إخبار أصدقائي أنهم يجب أن يستمعوا إلي. كنت ذلك الرجل في حفلات العشاء الذي يشرح لماذا كانت إيثريوم ستصل إلى 10 آلاف دولار.
ثم انهار كل شيء. انخفضت المحفظة بنسبة 70%. الأصدقاء الذين استمعوا؟ لقد خسروا المال أيضًا. توقفت عن تلقي الدعوات لتلك العشاءات.
لم أكن ذكيًا. كنت محظوظًا. والحظ ينفد.
لهذا السبب أنا متشكك عندما تعد المشاريع بالعالم. عندما أنظر إلى Midnight، أبحث عن علامات تفهم أن الحظ ليس استراتيجية. جدول الفتح على مدار 450 يومًا؟ ليس مثيرًا. ليس لامعًا. إنه النوع من الأشياء التي تقوم بها عندما تفكر في الاستدامة على المدى الطويل بدلاً من مضخة سريعة.
Worldpay تبني بنية تحتية للعملات المستقرة؟ هذه ليست شراكة مثيرة. إنها شركة كانت تتحرك بالأموال لعقود. لا يحتاجون إلى ضجيج. يحتاجون إلى أشياء تعمل. MoneyGram تدير عقدة؟ نفس الشيء.
ما زلت أفكر في تلك الانهيار في 2021. كم كنت واثقًا. كم كنت مخطئًا في النهاية. الآن أبحث عن مشاريع لا تحاول جعلني أشعر كأنني عبقري. إنهم يحاولون فقط بناء شيء قد يدوم فعلاً.
قد لا تجعلني Midnight غنيًا. ولكن بعد التعلم بالطريقة الصعبة أن الحظ ليس عبقرية، فإن الممل والمستدام يبدو جيدًا بالنسبة لي. @MidnightNetwork #NIGHT
ثم انهار كل شيء. انخفضت المحفظة بنسبة 70%. الأصدقاء الذين استمعوا؟ لقد خسروا المال أيضًا. توقفت عن تلقي الدعوات لتلك العشاءات.
لم أكن ذكيًا. كنت محظوظًا. والحظ ينفد.
لهذا السبب أنا متشكك عندما تعد المشاريع بالعالم. عندما أنظر إلى Midnight، أبحث عن علامات تفهم أن الحظ ليس استراتيجية. جدول الفتح على مدار 450 يومًا؟ ليس مثيرًا. ليس لامعًا. إنه النوع من الأشياء التي تقوم بها عندما تفكر في الاستدامة على المدى الطويل بدلاً من مضخة سريعة.
Worldpay تبني بنية تحتية للعملات المستقرة؟ هذه ليست شراكة مثيرة. إنها شركة كانت تتحرك بالأموال لعقود. لا يحتاجون إلى ضجيج. يحتاجون إلى أشياء تعمل. MoneyGram تدير عقدة؟ نفس الشيء.
ما زلت أفكر في تلك الانهيار في 2021. كم كنت واثقًا. كم كنت مخطئًا في النهاية. الآن أبحث عن مشاريع لا تحاول جعلني أشعر كأنني عبقري. إنهم يحاولون فقط بناء شيء قد يدوم فعلاً.
قد لا تجعلني Midnight غنيًا. ولكن بعد التعلم بالطريقة الصعبة أن الحظ ليس عبقرية، فإن الممل والمستدام يبدو جيدًا بالنسبة لي. @MidnightNetwork #NIGHT
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى