لقد شهدنا مجموعة من الهجمات التنظيمية ضد العملات المشفرة في الأسابيع القليلة الماضية. في الآونة الأخيرة، قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بملاحقة منصة التداول Kraken. على الرغم من أن شركة Kraken قررت التسوية، ولم توافق على أي مخالفات، إلا أن الإجراء التنظيمي لا يزال يكلفها الكثير من الوقت والمال - ما يقرب من 30 مليون دولار في التسوية وحدها. كان جوهر جريمة لجنة الأوراق المالية والبورصة هو أن Kraken هي جهة حفظ مركزية لديها منتجات التوقيع المساحي التي تعمل كعقود استثمار. يرى العديد من علماء القانون أن تفسيرهم غير صحيح بالأساس - حيث أن الإقراض والرهن العقاري مختلفان نوعيًا لأن الأول له مخاطر نظيرة والأخير ليس كذلك - لكن هذا لم يمنع هيئة الأوراق المالية والبورصة من ملاحقة العديد من شركات العملات المشفرة والتشريع من خلال الإجراءات التنظيمية. .
لقد زادت الأصول الرقمية في قيمتها السوقية على مدار السنوات القليلة الماضية - لدرجة أنه لا يمكن تجاهلها أو اعتبارها اهتمامًا جانبيًا. إن صانعي السياسات الآن يتعاملون مع كيفية تنظيم الأصول الرقمية، وهو أمر صعب بشكل خاص نظرًا لأنها دولية بطبيعتها و تميل إلى إعطاء الأولوية للحكم اللامركزي (على الأقل بالنسبة لـ DeFi) على المركزية. للتأكد، كل أصل يتقلب في قيمته والجوانب السلبية للعملات المشفرة التي رأيناها في الأشهر الأخيرة ليس لها علاقة بتقنيات السجلات الموزعة (DLTs) وكلها تتعلق بالمشكلة الجوهرية في القلب البشري التي تدفع الناس لاتخاذ قرارات سيئة. مثل هذه القضايا هي أسئلة تتعلق بالحكم، وليست DLT كتقنية، ويمكن أن تقلل الأطر التنظيمية المتوقعة والمعقولة من تكرار وشدة الحوادث - ولكن فقط إذا تم تصميمها بشكل صحيح.
يتم تسعير كل أصل وفقًا لقيمته الأساسية وتوقعات الأداء المستقبلي. تتأثر هذين العاملين بعددين من أبعاد المخاطر - العشوائية (أي المتعلقة بالأصل المحدد المعني) والماكرو (أي ظاهرة اقتصادية أوسع). تميل مخاطر الماكرو، مثل تهديد الإفراط في التنظيم و/أو انخفاض الطلب الاستهلاكي، إلى جذب أكبر قدر من الانتباه، لكنها في الواقع أقل تهديدًا من بعض الجوانب. في الوقت الحالي، تتجه العديد من الأنظار إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وكيف سيتعاملون مع Ripple، من بين شركات أخرى رائدة في الأصول الرقمية أو التي تقدم وسيلة للتبادل (مثل Kraken). تخلق تلك المخاطر الماكرو تأثيرًا متسلسلًا في جميع أنحاء الاقتصاد، لا سيما في سوق الأصول الرقمية. على سبيل المثال، إذا تم تصنيف XRP كأمن، فقد تخضع الرموز الأخرى لإجراءات تنظيمية كبيرة كأوراق مالية أيضًا، مما يتسبب في غرامات واضطرارها لتحمل تكاليف الامتثال الجديدة.
في هذه الأيام، يبدو أن الجميع ورفاقهم من الحيوانات الأليفة هم "خبراء ويب 3." ماذا يعني أن تكون خبيرًا وكيف يمكنك تحديد ما يجب الاستماع إليه، وما يجب تجاهله؟ بعد أن قمت بتدريس ودراسة اقتصاديات البلوكشين والعملات الرقمية في جامعة نيقوسيا، وجدت أن الطلاب غالبًا ما يكون لديهم بعض المعتقدات حول ما هي الرموز وكيف تعمل الأعمال واقتصادات الرموز. في أي وقت تظهر فيه تقنية جديدة، يتسابق الناس للاستفادة من الزخم. ولكن للحديث فعلاً وبناء مصداقية في مجال اقتصاديات الرموز، يجب أن يكون الناس على دراية جيدة بأسس الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي.
تشير الإصدارات المجانية إلى نقل الرموز من محفظة رقمية إلى أخرى. بينما تعتبر الإصدارات المجانية جديدة مع الأصول الرقمية، إلا أنها تعتمد على استراتيجية طويلة الأمد في التسويق تتمثل في مكافأة المستخدمين الأوائل والمخلصين، أو ببساطة المستخدمين الآخرين الذين استوفوا معايير الأهلية معينة. تتيح الإصدارات المجانية للشركات التواصل ومنح العناصر مباشرة للأشخاص على محافظهم الرقمية. يمكن أن توسع القدرات التكنولوجية، إلى جانب الظاهرة الاجتماعية للرموز، الأدوات التي تمتلكها العلامات التجارية للتفاعل مع المستهلكين الحاليين والمحتملين، وهي أنها يمكن أن تخصص المكافآت والحوافز لهم بناءً على السلوك الملاحظ على البلوكشين. هناك عدة أنواع:
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.