Flying pineapple
学习学习再学习 also on x https://x.com/Chesiabban
4 تتابع
27 المتابعون
10 إعجاب
2 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
عرض الترجمة
跟着Bluue老师每天学习，日日新，又日新
Hemi：统一比特币与以太坊的超级网络
Hemi 是一个模块化的 Layer2 协议，愿景是构建一个基础性的“超级网络”，统一比特币和以太坊生态。
众所周知，比特币和以太坊之间的割裂长期存在，但其中的机会又实在勾引人。
背景：比特币和以太坊
首先我们要明白，比特币被建立的时候，目标就是价值和支付，极简的设计，极高的安全。
而以太坊的目标是“世界计算机”，采用账户模型和图灵完备的EVM。
这里有一个理论是：往往越复杂 ≈ 越不安全，因为其中增加了单独组件的破坏和暴露风险。
其次在于，
BTC和ETH的共识机制，数据结构完全不同，没办法相互理解，就像语言不通的两个人交流。
基于以上背景，作为长期探索，其实社区有一些基本的方案，典型的是我们常在EVM上看到的WBTC。
wBTC：用户把 BTC 存到一个受信托的托管方（BitGo 等），然后该托管方在以太坊上铸造等量的 wBTC。
存在的风险是，由于是中心化的方式，存在托管作恶/监管冻结等等
除此以外还有一些其他的过渡方案，包括：RSK的多签桥，Merlin的Layer2等等。
Hemi
Hemi 的理念不是做一个跨连桥，而是一个将比特币转变为一个在熟悉的 EVM 环境中活跃的、可编程的基础设施 。
可编程性（Programmability）：证明之证明（Proof-of-Proof, PoP）共识
使比特币变得可编程
通过 hVM 和 Hemi 比特币工具包（hBK）得以实现，允许使用 Solidity 等标感知比特币状态、且与 EVM 兼容的应用程序 。超最终性（Superfinality）：通过 PoP 机制将其状态锚定到比特币，Hemi 上的交易能够达到比特币级别的最终性。这意味着交易在大约 90 分钟后，其不可逆转性等同于一笔比特币交易，这提供了远超典型 L2 或EVM侧链的安全保障 。
在比特币中，实际上一笔交易真正安全，需要大概1个小时（6个确认）
以太坊中，一般为两轮epoch（12分钟）左右达到最终性
最终性的意思是：再多的链或者重组，也不能改变这比交易了
Hemi 的 PoP 机制等于是 把自己的状态嵌入到比特币的安全性里：
Hemi 区块 → 被“PoP 矿工”打包并写入到 比特币交易数据。
当该比特币交易获得若干个区块确认（比如 9 个区块，约 90 分钟），它就拥有了 比特币级别的安全性。
想要逆转这个 Hemi 区块，就等同于逆转比特币主网上的交易。换句话说，你得发起一场 比特币 51% 攻击 才能推翻它。普通 L2 或侧链的最终性，依赖于它自身的共识或以太坊的挑战期（7天）hemi的PoP核心在于，等90分钟即可获得≈比特币级别的安全性
可移植性（Portability）：Hemi 通道
多链环境中，跨链是刚需。
大多数的方式是跨链桥，但是增加了信任，比如ronin，wormhole都遭受过黑客攻击。
Hemi的目标是避免类似的中心化风险，于是提出 通道 Tunnels。
对于BTC，采用双金库模型
对于高价值的金库：依赖比特币自身安全性基于BitVM，（复杂计算链下算，结果放链上，本质理论基于Optimistic rollup）当有人发起跨链提现请求时，如果请求是假的，任何一个诚实的参与者都能提交“欺诈证明”，直接在比特币链上验证并驳回。只需要 1-of-n（至少一个诚实方）就能阻止作恶。低价值金库：多签+超额抵押资金由一组验证者管理的多重签名账户托管。验证者必须在 Hemi / 以太坊上 质押超额抵押品。如果有人作恶，他们的抵押会被罚没，用来赔偿用户
对于以太坊，采用类似OP的跨链桥
Hemi 的交易数据会发布到以太坊。提现（Hemi → ETH）时，需要经过一个挑战期，确保没有无效状态。Hemi 区块一旦通过 PoP 锚定到比特币，并经过大约 90 分钟确认，就达到了比特币级别的最终性。这样一来，以太坊桥的挑战期可以缩短，因为底层已经有比特币安全背书。
计划，团队和代币
Hemi 目前作为一种optimistic Rollup 运行，交易在 Hemi 上执行，数据发布到以太坊 。
一旦 BitVM 集成完成且 ZK 支持上线，将 Hemi 过渡为零知识（ZK）Rollup。
$HEMI 代币
代币经济学与分配
总量：10,000,000,000 枚 $HEMI 代币 。
社区与生态系统：32% (32 亿) - 用于资助、开发者奖励、空投和社区活动。投资者与战略合作伙伴：28% (28 亿) - 分配给种子轮和增长轮的参与者。团队与核心贡献者：25% (2.5 亿) - 用于激励创始团队和核心开发者。Hemispheres 基金会：15% (15 亿) - 用于支持协议的长期发展、治理和研究。
效用
质押与安全：所有关键网络参与者——序列器、发布者和挑战者——都需要质押该代币。
治理：参与协议治理和决策
Gas 与交易费：Hemi 支持使用 ETH 支付费用，但 $HEMI 将是首选的 Gas 代币，可能会提供折扣或其他优势 。
PoP 矿工激励：协议铸造 $HEMI 以奖励 PoP 矿工将 Hemi 状态发布到比特币网络，从而覆盖他们的 BTC 交易成本并提供利润空间 。
跨链结算：作为 通道 流动性系统的抵押品
总结
Stacks、RSK 和 Merlin 这一类生态协议都需要某种形式的桥接或封装来将 BTC 引入其平台，然后它们的智能合约操作的是这种代表性资产。
Hemi 的 hVM 允许智能合约直接提问：“某个特定的原生比特币交易的确认数是多少？”或“列出这个原生比特币地址的所有 UTXO”。
例如，一个可以根据在 EVM 合约内验证的条件来释放原生 BTC 的信任最小化链上托管服务，或者一个使用原生 UTXO 作为抵押品而无需进行任何封装的借贷协议。
人话来说就是：Hemi可以让智能合约直接和原生的BTC交互，而不是WBTC
Hemi 的潜在应用空间从技术上来看，比其他项目更广阔一些，也更具信任最小化的特性。
但是对于后续的实现，持保留态度，持续观察
众所周知，比特币和以太坊之间的割裂长期存在，但其中的机会又实在勾引人。
背景：比特币和以太坊
首先我们要明白，比特币被建立的时候，目标就是价值和支付，极简的设计，极高的安全。
而以太坊的目标是“世界计算机”，采用账户模型和图灵完备的EVM。
这里有一个理论是：往往越复杂 ≈ 越不安全，因为其中增加了单独组件的破坏和暴露风险。
其次在于，
BTC和ETH的共识机制，数据结构完全不同，没办法相互理解，就像语言不通的两个人交流。
基于以上背景，作为长期探索，其实社区有一些基本的方案，典型的是我们常在EVM上看到的WBTC。
wBTC：用户把 BTC 存到一个受信托的托管方（BitGo 等），然后该托管方在以太坊上铸造等量的 wBTC。
存在的风险是，由于是中心化的方式，存在托管作恶/监管冻结等等
除此以外还有一些其他的过渡方案，包括：RSK的多签桥，Merlin的Layer2等等。
Hemi
Hemi 的理念不是做一个跨连桥，而是一个将比特币转变为一个在熟悉的 EVM 环境中活跃的、可编程的基础设施 。
可编程性（Programmability）：证明之证明（Proof-of-Proof, PoP）共识
使比特币变得可编程
通过 hVM 和 Hemi 比特币工具包（hBK）得以实现，允许使用 Solidity 等标感知比特币状态、且与 EVM 兼容的应用程序 。超最终性（Superfinality）：通过 PoP 机制将其状态锚定到比特币，Hemi 上的交易能够达到比特币级别的最终性。这意味着交易在大约 90 分钟后，其不可逆转性等同于一笔比特币交易，这提供了远超典型 L2 或EVM侧链的安全保障 。
在比特币中，实际上一笔交易真正安全，需要大概1个小时（6个确认）
以太坊中，一般为两轮epoch（12分钟）左右达到最终性
最终性的意思是：再多的链或者重组，也不能改变这比交易了
Hemi 的 PoP 机制等于是 把自己的状态嵌入到比特币的安全性里：
Hemi 区块 → 被“PoP 矿工”打包并写入到 比特币交易数据。
当该比特币交易获得若干个区块确认（比如 9 个区块，约 90 分钟），它就拥有了 比特币级别的安全性。
想要逆转这个 Hemi 区块，就等同于逆转比特币主网上的交易。换句话说，你得发起一场 比特币 51% 攻击 才能推翻它。普通 L2 或侧链的最终性，依赖于它自身的共识或以太坊的挑战期（7天）hemi的PoP核心在于，等90分钟即可获得≈比特币级别的安全性
可移植性（Portability）：Hemi 通道
多链环境中，跨链是刚需。
大多数的方式是跨链桥，但是增加了信任，比如ronin，wormhole都遭受过黑客攻击。
Hemi的目标是避免类似的中心化风险，于是提出 通道 Tunnels。
对于BTC，采用双金库模型
对于高价值的金库：依赖比特币自身安全性基于BitVM，（复杂计算链下算，结果放链上，本质理论基于Optimistic rollup）当有人发起跨链提现请求时，如果请求是假的，任何一个诚实的参与者都能提交“欺诈证明”，直接在比特币链上验证并驳回。只需要 1-of-n（至少一个诚实方）就能阻止作恶。低价值金库：多签+超额抵押资金由一组验证者管理的多重签名账户托管。验证者必须在 Hemi / 以太坊上 质押超额抵押品。如果有人作恶，他们的抵押会被罚没，用来赔偿用户
对于以太坊，采用类似OP的跨链桥
Hemi 的交易数据会发布到以太坊。提现（Hemi → ETH）时，需要经过一个挑战期，确保没有无效状态。Hemi 区块一旦通过 PoP 锚定到比特币，并经过大约 90 分钟确认，就达到了比特币级别的最终性。这样一来，以太坊桥的挑战期可以缩短，因为底层已经有比特币安全背书。
计划，团队和代币
Hemi 目前作为一种optimistic Rollup 运行，交易在 Hemi 上执行，数据发布到以太坊 。
一旦 BitVM 集成完成且 ZK 支持上线，将 Hemi 过渡为零知识（ZK）Rollup。
$HEMI 代币
代币经济学与分配
总量：10,000,000,000 枚 $HEMI 代币 。
社区与生态系统：32% (32 亿) - 用于资助、开发者奖励、空投和社区活动。投资者与战略合作伙伴：28% (28 亿) - 分配给种子轮和增长轮的参与者。团队与核心贡献者：25% (2.5 亿) - 用于激励创始团队和核心开发者。Hemispheres 基金会：15% (15 亿) - 用于支持协议的长期发展、治理和研究。
效用
质押与安全：所有关键网络参与者——序列器、发布者和挑战者——都需要质押该代币。
治理：参与协议治理和决策
Gas 与交易费：Hemi 支持使用 ETH 支付费用，但 $HEMI 将是首选的 Gas 代币，可能会提供折扣或其他优势 。
PoP 矿工激励：协议铸造 $HEMI 以奖励 PoP 矿工将 Hemi 状态发布到比特币网络，从而覆盖他们的 BTC 交易成本并提供利润空间 。
跨链结算：作为 通道 流动性系统的抵押品
总结
Stacks、RSK 和 Merlin 这一类生态协议都需要某种形式的桥接或封装来将 BTC 引入其平台，然后它们的智能合约操作的是这种代表性资产。
Hemi 的 hVM 允许智能合约直接提问：“某个特定的原生比特币交易的确认数是多少？”或“列出这个原生比特币地址的所有 UTXO”。
例如，一个可以根据在 EVM 合约内验证的条件来释放原生 BTC 的信任最小化链上托管服务，或者一个使用原生 UTXO 作为抵押品而无需进行任何封装的借贷协议。
人话来说就是：Hemi可以让智能合约直接和原生的BTC交互，而不是WBTC
Hemi 的潜在应用空间从技术上来看，比其他项目更广阔一些，也更具信任最小化的特性。
但是对于后续的实现，持保留态度，持续观察
العديد من المشاريع في مسار RWA في السوق، يبدو أنه بمجرد الاتصال بـ #ONDO والاتصال بـ #USDY يقولون إنهم #RWA
وفقًا لهذه المنطق، أرى أن #RWA赛道 مبشر، لذا فإن اختيار شراء $ONDO سيكون جيدًا
الآن سعر $ONDO لا يزال جيدًا، إذا كنت مهتمًا بـ RWA وتؤمن بالقيمة الطويلة الأجل، فهذا يعتبر سعر دخول جيد - ولكن دائمًا قم بإجراء أبحاثك الخاصة
الأسباب الأخرى التي تجعلني أرى أن #ONDO واعدة:
1. اليوم نشرت ONDO، وقد وضعت أيضًا الأسهم الأمريكية على السلسلة للتداول على مدار الساعة 7/24 (كانت تركز في البداية على السندات، والآن أضافت الأسهم)
2. وصلت القيمة الإجمالية للمنتجات الحالية إلى 1.33 مليار دولار أمريكي
3. المنصة الأكثر توافقًا في مسار RWA، تركز على جودة المستخدمين والقيمة الطويلة الأجل (يمكنك الإشارة إلى Circle كمثال مشابه)
وفقًا لهذه المنطق، أرى أن #RWA赛道 مبشر، لذا فإن اختيار شراء $ONDO سيكون جيدًا
الآن سعر $ONDO لا يزال جيدًا، إذا كنت مهتمًا بـ RWA وتؤمن بالقيمة الطويلة الأجل، فهذا يعتبر سعر دخول جيد - ولكن دائمًا قم بإجراء أبحاثك الخاصة
الأسباب الأخرى التي تجعلني أرى أن #ONDO واعدة:
1. اليوم نشرت ONDO، وقد وضعت أيضًا الأسهم الأمريكية على السلسلة للتداول على مدار الساعة 7/24 (كانت تركز في البداية على السندات، والآن أضافت الأسهم)
2. وصلت القيمة الإجمالية للمنتجات الحالية إلى 1.33 مليار دولار أمريكي
3. المنصة الأكثر توافقًا في مسار RWA، تركز على جودة المستخدمين والقيمة الطويلة الأجل (يمكنك الإشارة إلى Circle كمثال مشابه)
عرض الترجمة
Ondo上Robinhood, 来聊聊币圈老钱风项目
[ 如果你也想了解怎么买美股美债，就和我一起来探索吧 ʚ🍍ɞ ]
看到今天Ondo上线了@RobinhoodApp，趁机解析下玩 @OndoFinance 的体验。
小结就是，链上买美债还能玩Defi开杠杆（有500u的门槛）
Ondo的页面一点开就是曼哈顿的世贸一号，第一次还以为自己点进了哪家华尔街债券，不愧是币圈第一合规的RWA。
Ondo也确实是将华尔街搬到了链上。能不能一边拿着债券、股票这种硬资产的稳健收益，一边又享受链上的自由？这是Ondo在解决的问题
🍍 1️⃣ 项目定位：做一座连接两端的桥
Ondo 的志向不是做一个孤岛，而是一座“全栈式”RWA 金融平台。在这个生态里，你既能看到面向专业机构的功能——合规、托管、跨链通道，也能看到普通用户能参与的收益型稳定币。其核心愿景是：
把美债、股票等高质量真实资产链上化，变成可以自由组合、透明验证的合规代币。
同时搭建一条独立的 Layer-1 公链（Ondo Chain），让这些资产原生跨链流通，不受单链限制。
通过 Global Markets、Flux、USDY/OUSG 等模块，实现资产发行、借贷、流动性与收益管理的一站式体验。
一句话：把银行＋DeFi 的玩法打包到链上，兼顾监管和链上效率。
🍍 2️⃣ Ondo Chain：既开放又合规
既要开放又要合规，这听起来矛盾重重。Ondo Chain 的做法是在 L1 层融入许可制：验证者大多来自合规的机构资产管理方，KYC 友好，监管友好。它的特点包括：
资产多元化：既支持 RWA（美债、股票等），也兼容 DeFi 资产。
原生跨链：兼容 EVM/非 EVM 多链，让资产流转更高效。
开放生态：开发者和用户可以自由发行资产、开发应用、参与借贷和质押。
安全透明：链上自动验证资产价格和储备证明，防止信息不对称。
整体定位就是在“合规性＋流动性”之间找平衡，既有监管背书，又保留链上体验。
🍍 3️⃣ RWA 产品：GM 与 Flux 的组合拳
进入第二层：如何让链上的真实资产“活”起来？这里有两个重要的模块：
Global Markets (GM)：这是一个“核心证券资产链上化”平台。支持几千种股票、债券、ETF 的 1:1 锚定 Token，你可以像玩DeFi那样买卖、抵押、结算传统证券。全球 7×24 全天候、低成本。还有 API 接口，方便钱包、平台集成。
Flux：则是Ondo的RWA借贷模块。你可以把在 GM 上的证券类代币抵押，换取稳定币流动性。GM 负责“资产上链与配置”，Flux 负责“抵押借贷与流动性释放”，两者打通形成资金闭环。
这套组合拳让传统资产不仅能链上流转，还能参与到 DeFi 的收益和杠杆玩法里，实现资金效率最大化。
🍍 4️⃣ 收益型美元：让普通用户吃到美债红利
对大多数人来说，“收益型美元”是最直接入口。Ondo 推出：
USDY：底层资产是短期美债和银行存款，面向全球多数地区，收益可见，适合长期持有与 DeFi 抵押。
rUSDY：锚定 1 美元，每天按收益派发新代币，适合用于高频流通和企业结算。与USDY可互相转换
OUSG：面向机构和高净值客户的“余额宝”，门槛高，底层是美债基金、货币市场基金等。
用户完成 KYC 后，可以用 USDC / 美元法币 申购 USDY/OUSG
相比传统的美债基金，USDY 门槛更低，收益直观，且直接在链上流通，既能做转账结算，又能做 DeFi 抵押。
🍍 5️⃣ 优势与挑战
Ondo 的竞争优势显而易见：USDY/rUSDY 给了普通用户参与美债收益的机会，又有机构/合规的护城河，以及流动性的支持。
但挑战同样存在：
例如 合规复杂度高：跨地域、跨监管的资产发行，需要不断投入合规资源。
铸造延迟体验：用户申购后需要等待45天才能拿到USDY代币，这对习惯了秒级体验的 DeFi 用户是种考验。
既要满足 DeFi 的快速迭代，又要符合监管，这条路不容易走。
🍍 6️⃣ 展望：下一代金融基础设施？
综合来看，Ondo 试图打造的是一套完整的 RWA 金融基础设施：从底层链 (Ondo Chain) 到资产发行 (GM)、借贷流动性 (Flux)、收益管理 (USDY/OUSG)，各个环节环环相扣。以及在当前监管趋严、用户对资产安全要求越来越高的市场环境下，无疑有着先发优势。
感谢观看今天 flying pineapple 的频道 :->
看到今天Ondo上线了@RobinhoodApp，趁机解析下玩 @OndoFinance 的体验。
小结就是，链上买美债还能玩Defi开杠杆（有500u的门槛）
Ondo的页面一点开就是曼哈顿的世贸一号，第一次还以为自己点进了哪家华尔街债券，不愧是币圈第一合规的RWA。
Ondo也确实是将华尔街搬到了链上。能不能一边拿着债券、股票这种硬资产的稳健收益，一边又享受链上的自由？这是Ondo在解决的问题
🍍 1️⃣ 项目定位：做一座连接两端的桥
Ondo 的志向不是做一个孤岛，而是一座“全栈式”RWA 金融平台。在这个生态里，你既能看到面向专业机构的功能——合规、托管、跨链通道，也能看到普通用户能参与的收益型稳定币。其核心愿景是：
把美债、股票等高质量真实资产链上化，变成可以自由组合、透明验证的合规代币。
同时搭建一条独立的 Layer-1 公链（Ondo Chain），让这些资产原生跨链流通，不受单链限制。
通过 Global Markets、Flux、USDY/OUSG 等模块，实现资产发行、借贷、流动性与收益管理的一站式体验。
一句话：把银行＋DeFi 的玩法打包到链上，兼顾监管和链上效率。
🍍 2️⃣ Ondo Chain：既开放又合规
既要开放又要合规，这听起来矛盾重重。Ondo Chain 的做法是在 L1 层融入许可制：验证者大多来自合规的机构资产管理方，KYC 友好，监管友好。它的特点包括：
资产多元化：既支持 RWA（美债、股票等），也兼容 DeFi 资产。
原生跨链：兼容 EVM/非 EVM 多链，让资产流转更高效。
开放生态：开发者和用户可以自由发行资产、开发应用、参与借贷和质押。
安全透明：链上自动验证资产价格和储备证明，防止信息不对称。
整体定位就是在“合规性＋流动性”之间找平衡，既有监管背书，又保留链上体验。
🍍 3️⃣ RWA 产品：GM 与 Flux 的组合拳
进入第二层：如何让链上的真实资产“活”起来？这里有两个重要的模块：
Global Markets (GM)：这是一个“核心证券资产链上化”平台。支持几千种股票、债券、ETF 的 1:1 锚定 Token，你可以像玩DeFi那样买卖、抵押、结算传统证券。全球 7×24 全天候、低成本。还有 API 接口，方便钱包、平台集成。
Flux：则是Ondo的RWA借贷模块。你可以把在 GM 上的证券类代币抵押，换取稳定币流动性。GM 负责“资产上链与配置”，Flux 负责“抵押借贷与流动性释放”，两者打通形成资金闭环。
这套组合拳让传统资产不仅能链上流转，还能参与到 DeFi 的收益和杠杆玩法里，实现资金效率最大化。
🍍 4️⃣ 收益型美元：让普通用户吃到美债红利
对大多数人来说，“收益型美元”是最直接入口。Ondo 推出：
USDY：底层资产是短期美债和银行存款，面向全球多数地区，收益可见，适合长期持有与 DeFi 抵押。
rUSDY：锚定 1 美元，每天按收益派发新代币，适合用于高频流通和企业结算。与USDY可互相转换
OUSG：面向机构和高净值客户的“余额宝”，门槛高，底层是美债基金、货币市场基金等。
用户完成 KYC 后，可以用 USDC / 美元法币 申购 USDY/OUSG
相比传统的美债基金，USDY 门槛更低，收益直观，且直接在链上流通，既能做转账结算，又能做 DeFi 抵押。
🍍 5️⃣ 优势与挑战
Ondo 的竞争优势显而易见：USDY/rUSDY 给了普通用户参与美债收益的机会，又有机构/合规的护城河，以及流动性的支持。
但挑战同样存在：
例如 合规复杂度高：跨地域、跨监管的资产发行，需要不断投入合规资源。
铸造延迟体验：用户申购后需要等待45天才能拿到USDY代币，这对习惯了秒级体验的 DeFi 用户是种考验。
既要满足 DeFi 的快速迭代，又要符合监管，这条路不容易走。
🍍 6️⃣ 展望：下一代金融基础设施？
综合来看，Ondo 试图打造的是一套完整的 RWA 金融基础设施：从底层链 (Ondo Chain) 到资产发行 (GM)、借贷流动性 (Flux)、收益管理 (USDY/OUSG)，各个环节环环相扣。以及在当前监管趋严、用户对资产安全要求越来越高的市场环境下，无疑有着先发优势。
感谢观看今天 flying pineapple 的频道 :->
عرض الترجمة
FHE 如何重塑 AI 的未来：一场信任与隐私的革命
一 、FHE 是什么？以及 Mind Network 是什么？
在区块链世界中，大家常见的项目要么是 Layer（比如以太坊），要么是 Protocol（比如 Uniswap）。但 Mind Network 的“Network”到底意味着什么？它属于哪一类？
其实，Mind Network 更像是一种新的“基础设施”。如果我们说：
- 以太坊提供共识
- Chainlink 提供数据定价
- 那么 Mind Network 就是：为 AI 提供隐私保护与安全保障
未来，AI 将无处不在，而 Mind Network 正是为这些 AI 提供底层的数据加密能力与安全信任机制的系统支撑。它不是一个功能单一的 DeFi 协议，而是一套可以嵌入到任意系统的信任Infra。
---
二、FHE 到底是什么？
FHE，全称 Fully Homomorphic Encryption，是一种可以在加密状态下进行计算的加密技术。
通俗来说：
传统加密 = 锁上保险箱，解锁后才能操作里面的东西FHE = 不用打开保险箱，也能完成对信件的处理。
这意味着：数据在传输与处理全流程中始终保持加密，服务方可以提供功能，却无法窥探内容。
---
三、ZK 与 FHE 的根本区别
人们经常会问：FHE 和 Zero Knowledge（ZK）有什么不同？
- ZK 是对“加密后的结果”进行验证；
- FHE 则是对“加密过程中的数据”进行运算。
ZK 就像“我告诉你我算对了，但不给你看过程”；而 FHE 则是“我直接在你看不懂的东西上把事办完了”。
FHE 更进一步地解决了 ZK 无法处理的“私有共享状态”的问题——比如在一个匿名投票系统中，每位用户的投票内容都应保密，但系统又需要计算出准确的投票总结果。FHE 允许用户在投票时直接将选票加密提交，系统在不解密每一票的前提下，完成整个计票过程。最终，仅投票结果被解密公开，而整个过程中，每一位投票者的选择都始终保密，真正实现了隐私保护与结果可信的统一。
---
四、信任危机中的 AI：FHE 如何破局？
随着 AI Agent 的广泛应用，AI 系统正朝着多智能体系统（MAS）方向发展。这一趋势下，AI 不再是一个模型对一个人的服务关系，而是一个由多个 Agent 构成的复杂生态。Agent 不仅要理解人类的指令，也需要与其他 Agent 协作完成任务。
因此，信任与数据安全成为核心问题：
1. 人与 Agent 之间，如何确保交流数据不被泄露？
2. Agent 与 Agent 之间，如何在不暴露彼此内部信息的前提下协作？
在我们的设想中，每个 Agent 都可以是链上的节点。Agent A 想与 Agent B 协作时，可以将私密数据加密后发送。链上只能看到交易记录，无法查看具体内容，从而实现了隐私保护与透明性、不可篡改性的统一。
FHE 在这个过程中扮演关键角色：
- 保护用户与 Agent 之间的通信隐私
- 确保多个 Agent 协作时，输入输出全程加密
这不仅提升了系统的安全性，更是迈向可信 Agent 世界的第一步。
---
五、实践案例：如何用 FHE 验证 AI 模型的可靠性？
以 Mind Network 与 DeepSeek 的合作为例：
当用户调用一个 AI 模型时，无法判断这个模型是否被篡改过。可能是开源模型被“微调”成了带偏见的版本，而用户完全不知情。
这里引入了 FHE + 多节点评分机制：
- 每个节点对模型输出打分，但打分结果是加密的
- 节点之间无法互相抄袭，保证独立判断
- 最终通过加密共识确认模型是否可信
这一过程不仅防止了作弊，也提升了模型验证的可信度。
---
六、多模型协作：FHE 如何守护复杂智能体交互
在用户同时调用多个模型（如 DeepSeek + Gemini）时：
- 用户提问是加密的
- 每个模型独立生成加密的答案
- 多模型结果通过 FHE 达成共识后返回结果
这带来两点好处：
1. 用户数据隐私在全链路中得到保护；
2. 多模型共识机制提高了答案的可信度。
在更复杂的 AI 应用中，FHE 能够保障 Agent 网络中每一个组件的独立性与可信协作，解决数据泄露与操控风险。
---
七、总结：FHE + 区块链，构建可信 AI 基础设施
区块链让数据不可篡改、可验证，却缺乏隐私保护。 FHE 则让链上数据处理“看不见但算得清”，实现了隐私与可信的结合。
Mind Network 正是为这个新世界而生：
- 它不是一个应用，也不是一个单点协议；
- 它是为整个 AI 生态、Agent 网络、未来所有智能系统提供安全保障的“隐形地基”。
就像以太坊之于共识、Chainlink 之于数据，Mind Network 是隐私与信任的守门人。
#MindNetwork全同态加密FHE重塑AI未来
@Mind Network
在区块链世界中，大家常见的项目要么是 Layer（比如以太坊），要么是 Protocol（比如 Uniswap）。但 Mind Network 的“Network”到底意味着什么？它属于哪一类？
其实，Mind Network 更像是一种新的“基础设施”。如果我们说：
- 以太坊提供共识
- Chainlink 提供数据定价
- 那么 Mind Network 就是：为 AI 提供隐私保护与安全保障
未来，AI 将无处不在，而 Mind Network 正是为这些 AI 提供底层的数据加密能力与安全信任机制的系统支撑。它不是一个功能单一的 DeFi 协议，而是一套可以嵌入到任意系统的信任Infra。
---
二、FHE 到底是什么？
FHE，全称 Fully Homomorphic Encryption，是一种可以在加密状态下进行计算的加密技术。
通俗来说：
传统加密 = 锁上保险箱，解锁后才能操作里面的东西FHE = 不用打开保险箱，也能完成对信件的处理。
这意味着：数据在传输与处理全流程中始终保持加密，服务方可以提供功能，却无法窥探内容。
---
三、ZK 与 FHE 的根本区别
人们经常会问：FHE 和 Zero Knowledge（ZK）有什么不同？
- ZK 是对“加密后的结果”进行验证；
- FHE 则是对“加密过程中的数据”进行运算。
ZK 就像“我告诉你我算对了，但不给你看过程”；而 FHE 则是“我直接在你看不懂的东西上把事办完了”。
FHE 更进一步地解决了 ZK 无法处理的“私有共享状态”的问题——比如在一个匿名投票系统中，每位用户的投票内容都应保密，但系统又需要计算出准确的投票总结果。FHE 允许用户在投票时直接将选票加密提交，系统在不解密每一票的前提下，完成整个计票过程。最终，仅投票结果被解密公开，而整个过程中，每一位投票者的选择都始终保密，真正实现了隐私保护与结果可信的统一。
---
四、信任危机中的 AI：FHE 如何破局？
随着 AI Agent 的广泛应用，AI 系统正朝着多智能体系统（MAS）方向发展。这一趋势下，AI 不再是一个模型对一个人的服务关系，而是一个由多个 Agent 构成的复杂生态。Agent 不仅要理解人类的指令，也需要与其他 Agent 协作完成任务。
因此，信任与数据安全成为核心问题：
1. 人与 Agent 之间，如何确保交流数据不被泄露？
2. Agent 与 Agent 之间，如何在不暴露彼此内部信息的前提下协作？
在我们的设想中，每个 Agent 都可以是链上的节点。Agent A 想与 Agent B 协作时，可以将私密数据加密后发送。链上只能看到交易记录，无法查看具体内容，从而实现了隐私保护与透明性、不可篡改性的统一。
FHE 在这个过程中扮演关键角色：
- 保护用户与 Agent 之间的通信隐私
- 确保多个 Agent 协作时，输入输出全程加密
这不仅提升了系统的安全性，更是迈向可信 Agent 世界的第一步。
---
五、实践案例：如何用 FHE 验证 AI 模型的可靠性？
以 Mind Network 与 DeepSeek 的合作为例：
当用户调用一个 AI 模型时，无法判断这个模型是否被篡改过。可能是开源模型被“微调”成了带偏见的版本，而用户完全不知情。
这里引入了 FHE + 多节点评分机制：
- 每个节点对模型输出打分，但打分结果是加密的
- 节点之间无法互相抄袭，保证独立判断
- 最终通过加密共识确认模型是否可信
这一过程不仅防止了作弊，也提升了模型验证的可信度。
---
六、多模型协作：FHE 如何守护复杂智能体交互
在用户同时调用多个模型（如 DeepSeek + Gemini）时：
- 用户提问是加密的
- 每个模型独立生成加密的答案
- 多模型结果通过 FHE 达成共识后返回结果
这带来两点好处：
1. 用户数据隐私在全链路中得到保护；
2. 多模型共识机制提高了答案的可信度。
在更复杂的 AI 应用中，FHE 能够保障 Agent 网络中每一个组件的独立性与可信协作，解决数据泄露与操控风险。
---
七、总结：FHE + 区块链，构建可信 AI 基础设施
区块链让数据不可篡改、可验证，却缺乏隐私保护。 FHE 则让链上数据处理“看不见但算得清”，实现了隐私与可信的结合。
Mind Network 正是为这个新世界而生：
- 它不是一个应用，也不是一个单点协议；
- 它是为整个 AI 生态、Agent 网络、未来所有智能系统提供安全保障的“隐形地基”。
就像以太坊之于共识、Chainlink 之于数据，Mind Network 是隐私与信任的守门人。
#MindNetwork全同态加密FHE重塑AI未来
@Mind Network
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى