Cas Abbé

لماذا كتبت هذا
أنا تاجر ومحلل. أود أن أعتبر كيف ستكون Binance الأفضل في العالم في عام 2026. ليست هذه تحليل تسويقي، بل هي وجهة نظري الخاصة ومبنية على بيانات قابلة للتحقق في نهاية عام 2025 حتى بداية عام 2026.

تفوق أحجام التداول وحصة السوق

تعتبر Binance أكبر بورصة مركزية بلا منازع. وفقًا لتحليل حصة السوق الذي أجريته CoinGecko، في ديسمبر 2025 ستسيطر Binance على 38.3 في المئة من إجمالي التداول الفوري العالمي، ما يعادل 361.8 مليار دولار أمريكي (أو أقل من 609 مليار دولار أمريكي في نوفمبر). تتحكم Binance في 39.2% من حجم التداول في أفضل 10 بورصات على مدار عام 2025 مع 7.3 تريليون في التداولات الفورية والبورصات التسع الأخرى مع 18.7 تريليون. بالمقارنة، المنافس الأقرب، Bybit، حصلت فقط على 8.10 من الحجم.

في المرة الأولى التي سمعت فيها مصطلح فوكو، كان الناس يشتكون من لا شيء سوى السرعة، والإنتاجية، وانخفاض الكمون. لقد لاحظت كيف تم تكرار هذا الكليشيه مليون مرة. السلاسل السريعة بسيطة للتعريف وصعبة للبناء. السؤال الآخر الذي منعني كان مختلفًا.

ماذا يفعل فوكو عندما لا يكون أحد حوله لمشاهدته يعمل كعمود فقري للتبادل؟
أنا لا أتحدث عن التسويق. أعني العمليات الفعلية: دوران القيادة، إدارة المنطقة، صيانة المدققين، وصول المطورين إلى الأصول الموثوقة، وسلوك الشبكة تحت الضغط. من هذه الزاوية، فوكو ليس مشروع تشفير حقًا، بل مشروع يستخدم أنظمة الوقت الحقيقي، والتي تحدث أن تكون سلسلة كتلة.

لقد قرأت الكثير من عروض L1 للجيل التالي التي تبدأ بـ TPS، وتنتهي بمخطط رمزي وفي الوسط تقول إنها جاهزة للاستخدام المؤسسي كما لو كانت تبديل. هناك سبب آخر جعلني أنجذب إلى Vanar. إنهم لا يقولون شيئًا بأكثر النوايا إخلاصًا، ولكنها موقف.

تود Vanar أن تكون نظامًا يمكن استخدامه في العالم الحقيقي. ليس فقط أنها تعمل بشكل جيد في إعداد مثالي، ولكنها تعمل أيضًا مع فشل العقد، وتوقف النقاط النهائية، واندفاعات المرور، والمستخدمين الحقيقيين الذين يطالبون التطبيق بالاستمرار في العمل.

تكرار معظم المناقشات المتعلقة بسلسلة الكتل Layer-1 المفاهيم مثل TPS، وقت الكتلة، والرسوم البيانية. أعتقد أن هذه وجهة نظر غير صحيحة من جانب Fogo. كلما نظرت إلى ذلك، كلما أصبح واضحاً أن Fogo هو في الواقع مشروع هيكل سوق مُغلف في Layer-1.

ما أحاول قوله هو هذا؛ السرعة ليست هدف Fogo. الغرض هو ضمان أن التجارة على السلسلة أكثر عدلاً ونظافة من خلال تحويل مطابقة التجارة. هذه طموحة ليست مجرد ادعاء بوجود تأخير منخفض، بل هي مثل الطريقة التي تعمل بها البورصات الحقيقية: أولاً، التنفيذ؛ ثانياً، التسويق.

عندما يتحدث البشر عن وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة، فإنهم عادة ما يشيرون إلى السرعة والرسوم والعروض الصاخبة. ومع ذلك، فإن المشكلة الفعلية الأولية التي ألاحظها هي السلامة. تحويلات العملات المشفرة تشمل بالفعل الأشخاص الذين يرتكبون أخطاء بسبب طول عنوان المحفظة الذي ليس له تسامح. لنفترض أن الوكلاء ينقلون المدفوعات بسرعة وعلى نطاق واسع ومرات عديدة. في غياب الحواجز، سيكون لدينا اقتصاد من الأخطاء الدائمة بدلاً من اقتصاد الوكلاء.

لهذا السبب أنا أولي اهتمامًا خاصًا لجانب أكثر دقة من هوية اتجاه فانار، الفريدة والأكثر أمانًا في التوجيه. ليس متألقًا، ولكنه سيفرض كيف سيفكر الأفراد العاديون والشركات في أتمتة الأموال.

النمط الذي اتبعته معظم سلاسل الكتل الجديدة في نموذج الطبقة الأولى هو جمع مبالغ كبيرة من رأس المال، والتسويق بشكل عدواني، والشحن بعد ذلك، والأمل في أن تبقي السيولة والإثارة هذا النظام حياً في الأشهر الأولية المضطربة. كان فogo مختلفًا عندما قرر اتخاذ الطريق الأكثر صعوبة. لقد احتضن استراتيجية توزيع تركز على المجتمع تعتمد على Flames والمشاركة المبكرة واحتفظ بمكون البيع صغيرًا. تلك الاختيار مهم حيث أن السلسلة المعتمدة على التداول تتطلب أكثر من الناس؛ إنها تتطلب منشئين، ومزودي السيولة، وأفراد لاختبار الشبكة فعليًا.