هناك فاعلٌ يجمع الرُّهانات/الأوراق، وآخر—عندما تُخرج أنت حجراً، أُخرج أنا ورقة.
تداول عملات “وحشية” شديد الصعوبة:
في يوم 20 تمّت مناقشة رموز سلسلة bsc وظهرت علامات على أنها قد تكون في مرحلة تجميع/استيعاب.
لكن ما يصعّب هنا عملية التربص/الكمين هو أن الصورة تكون “مهيكلة”: تجميع موجود، لكن دون حركة في السعر/السيولة.
أي أن الرهانات جاهزة، لكن لم تبدأ عملية التداول بعد.
في ذلك الوقت اخترت $TUT للمراكز الشرائية، و$BANK
والصعوبة الأعلى تكمن في الحكم بعد ظهور السعر والحجم.
كثير من الصفقات لم يعد الأمر يقتصر على الذهاب إلى kol أو المجتمع لطلب/المناداة بكميات كبيرة من أوامر الطرف المقابل ثم فجأة كسرها.
بل يتم ذلك عبر منظومة إدارة المخاطر في العقود الموجّهة نحو bn evolution، وبطريقة أكثر اعتدالاً.
يُفجّر/يُسحق تدريجياً أوامر الخصم، أو يستخدم طريقة كمية لأخذ السيولة.
ومن ضمنها $AKE : قمت بعملتيْن 46 بيع/مراكز قصيرة (short)، وفي اليوم نفسه حققت ربحاً يزيد عن عشرة آلاف. وفي النهاية تم سحبهما/ردّهما. تم فتح “فجوة/خليّة” قصيرة عدة مرات، وفي النهاية خلّصت 3000.
الخطر لا يتناسب طرداً مع حجم الاستثمار، لذلك تخلّيت عن العلامة/الميزانية المستهدفة.
لذلك، كما ورد في التغريدة السابقة: العملة الوحشية حالياً تمرّ بمرحلة انتقال/تحوّل في إدارة الصفقة، ولم تعد مجرد اتجاه أحادي الجانب، أو محاولة صنع أوامر خصم لتُسقطه دفعة واحدة.
وبالتالي يصعب أن تكون لديّ طريقة مثل تلك التي كنت أتداول بها حين أدخلت عملة على منصة كوريا/قصة الإدراج السابقة، والتي تسمح باستيعاب كميات كبيرة من الأموال.
هناك فاعلٌ يجمع الرُّهانات/الأوراق، وآخر—عندما تُخرج أنت حجراً، أُخرج أنا ورقة.
تداول عملات “وحشية” شديد الصعوبة:
في يوم 20 تمّت مناقشة رموز سلسلة bsc وظهرت علامات على أنها قد تكون في مرحلة تجميع/استيعاب.
لكن ما يصعّب هنا عملية التربص/الكمين هو أن الصورة تكون “مهيكلة”: تجميع موجود، لكن دون حركة في السعر/السيولة.
أي أن الرهانات جاهزة، لكن لم تبدأ عملية التداول بعد.
في ذلك الوقت اخترت $TUT للمراكز الشرائية، و$BANK
والصعوبة الأعلى تكمن في الحكم بعد ظهور السعر والحجم.
كثير من الصفقات لم يعد الأمر يقتصر على الذهاب إلى kol أو المجتمع لطلب/المناداة بكميات كبيرة من أوامر الطرف المقابل ثم فجأة كسرها.
بل يتم ذلك عبر منظومة إدارة المخاطر في العقود الموجّهة نحو bn evolution، وبطريقة أكثر اعتدالاً.
يُفجّر/يُسحق تدريجياً أوامر الخصم، أو يستخدم طريقة كمية لأخذ السيولة.
ومن ضمنها $AKE : قمت بعملتيْن 46 بيع/مراكز قصيرة (short)، وفي اليوم نفسه حققت ربحاً يزيد عن عشرة آلاف. وفي النهاية تم سحبهما/ردّهما. تم فتح “فجوة/خليّة” قصيرة عدة مرات، وفي النهاية خلّصت 3000.
الخطر لا يتناسب طرداً مع حجم الاستثمار، لذلك تخلّيت عن العلامة/الميزانية المستهدفة.
لذلك، كما ورد في التغريدة السابقة: العملة الوحشية حالياً تمرّ بمرحلة انتقال/تحوّل في إدارة الصفقة، ولم تعد مجرد اتجاه أحادي الجانب، أو محاولة صنع أوامر خصم لتُسقطه دفعة واحدة.
وبالتالي يصعب أن تكون لديّ طريقة مثل تلك التي كنت أتداول بها حين أدخلت عملة على منصة كوريا/قصة الإدراج السابقة، والتي تسمح باستيعاب كميات كبيرة من الأموال.
المزيد من التركيز أصبح على نطاق صغير.
alert的会所
·
--
تفكير في التداول: هل مَضارِب $币安人生 هو خاسر، فهل مَضارِب $BANK سيكون رابحًا؟
قبل ذلك، خلصت تحليلات على السلسلة إلى أن مَضارِبي “Binance Life” كانت خسائرهم بمئات الملايين من الفئة النِّطاقية.
في نسخة rave، يعتقد الجميع أن أفضل طريقة هي استخدام “عَربة صغيرة لسحب حمولة كبيرة” بأقل تكلفة ممكنة في إدارة الصفقة.
لأن وجود السوق الفوري يجعل من الصعب جدًا تحقيق جمع/تجميع التكاليف. واعتبروا ذلك درسًا: من يساوي بين “الحياة” وبين تأثير علامة Binance التجارية كثيرون جدًا، ومع حمل كل هؤلاء، عند وصولهم لا يعود من السهل دفع السعر/سحبه للأعلى.
أما bank:
بالنسبة لنشاط tvl مع $USD1 ، فإن من لا يحقق أرباحًا كثيرًا لم يهتم كثيرًا وترك الأمور كما هي لأنه لا توجد مبالغ كبيرة.
القيمة السوقية المتداولة تقارب 50%.
يبدو من كل النواحي أنه هدف يسهل “شراءً/إطلاق” مراكز البيع على المكشوف سريعًا كالتالي:
فرق السيطرة ضعيف، ضغط بيع (tåpo)، وزمن جمع السيولة غير معروف.
وبالإضافة إلى ذلك، اقترحوا زيادة الإصدار، مصحوبةً بنقل على السلسلة إلى aster، ويبدو أنها إشارة ضغط بيع.
هذه هي الجذور/المصدر لهذه الموجة من الوقود قبل بضعة أيام، كما أن هذه الموجة ستُظهر عقود 3x.
وفي الوقت نفسه، قامت bank بتجميع 38 مليون bank عبر 21 محفظة قبل شهر واحد—وهذه معلومة كثيرة لم ينتبه إليها أحد على مستوى الأخبار.
هنا سأعمل حسابًا مكافئًا لـ rave: إذا تحقق تداول يومي قدره 4B، وفي ظل الوضع الحالي عند 1.8B، فيمكن الحفاظ عليه لمدة أسبوع أيضًا. (هذا مجرد حساب تقريبي، دون احتساب كم من الـ oi هو بنسبة مملوكة لهم؛ إذا كنت تريد التداول بأعلى مستوى يمكنك حساب ذلك بنفسك).
عندها فقط قد تصبح هناك أرباح كافية لطرف مقابل، بينما أعلى حجم تداول في Binance Life هو 200M فقط—وهذا سبب خسارته.
لا يمكن الدخول في صفقات البيع على المكشوف إلا عندما يحدث إنهاك.
في ذلك الوقت راقبت 6 أهداف/منصات احتياط (标底)؛ اخترت واحدًا منها فلم يرتفع، اللعنة.
في اليوم 23، ناقشت مع أصدقاء في المجموعة موضوع المراجحة الخاص بـ $GME ، والمنطق هو:
يوجد فرق سعري بمقدار الضعف بين القيمة السوقية لِـ meme و الرموز المالية للأسهم الخاصة بـ gme، وrh موجود في الولايات المتحدة، وgme هو رمز عيون/أيقونة المتداولين الأفراد.
رمز الأسهم 10X—تكوين أموال المراجحة لشراء الأسهم والتداول عليها عبر السلسلة للاستفادة من المراجحة—رفع سعر السهم—دفع السهم للانطلاق—والأخبار تقود إلى قفزة هائلة في قيمة الـ meme—ثم ارتفاع هائل في رمز الأسهم.
حوض v2: GMEmeme/GME زوج الأسهم
تتكون مساحة للمراجحة، ورغم ذلك بعد افتتاح جلسة أوروبا، لم تكن هناك أسهم مع رموزها.
لكن عبر الترجمة بين الصينية والإنجليزية تم تشكيل نقاش حول هذه الواقعة.
في نفس الوقت، رأيت في ساحة/خندق محفظتي على Binance معلومات عن $mars، لكن مخزوني المعلوماتي ومعلوماتي كانت تقتصر على مستوى meme ورمز المتداولين الأفراد ومساحة المراجحة.
فجأة تم إطلاق marscoin على Binance Alpha، ما فتح بشكل أساسي نافذة الـ alpha الخاصة بـ meme.
عندها فقط ضربت كفًا على ذراعي، فهمت أنه عندما يُعمل هذا الأسلوب: يتم استخدام meme لبدء هجوم عاطفي على سلسلة bsc في مواجهة robinhood، كما تم إشعال اهتمام/سخونة حول استراتيجية bstocks التابعة لـ Binance:
1、$SPCXB هو أول股币 (رمز سهم) من Binance
2、تدفع Binance بنشاط نحو تطوير نظام bStocks البيئي، وأصبح Flap حاليًا المنصة الوحيدة التي تدعم إصدار عملات Meme كأزواج تداول عبر bStocks.
3、تم إطلاق marscoin عبر منصة الفراشة Flap، كما أن الفراشة تحظى بدعم من Binance وقد وصلت بعض الـ meme إلى alpha.
4、مصطلح MarsCoin الذي ذكره CZ
5、أشار خطاب CZ/التهديد عبر فترة لاحقة إلى أنه سيدعم ويشتري المزيد من رموز Meme المبتكرة، وقد يشمل ذلك أصولًا مرتبطة بالأسهم (Stocks).
كل خطوة تُحكم تسلسلها بالأخرى، ومع ذلك كنت ما زلت لفترة طويلة غير مألوفًا داخل خندق Binance، ولا أستخدم إلا عقلية التداول للنظر إلى سرديات الأسهم و الـ meme و bstock.
والآن، عند إعادة التقييم، فهمت أخيرًا: إن الـ meme التالي ضمن سلسلة bstock من المرجح جدًا أن يكون أيضًا مُطلقًا عبر منصة flap.
انطلق الـ meme من عصر الإصدار العادل، إلى نموذج إصدار مبتكر، ثم إلى مرحلة خدمته لاستراتيجية Binance.
يمكن لـ flap أن يحتل موقعًا في نظام Binance البيئي عبر تكاليف صغيرة، وببدء سريع، وبطريقة تتيح التجريب بأخطاء قليلة.
فيما بعد، يجب الاهتمام أكثر بسردية: إطلاق منصة flap + دفع/تقدم استراتيجية Binance.
سبق أن كتبت بعد إدراج “تشانغ شينغ” أن ذلك سيؤدي إلى تسوية علاوة العرض والطلب لدى “هاينيكس” بعد وصوله إلى السوق.
المنطق هو:
دائماً يوجد نقص في الذاكرة، و”هاينيكس” تفعل ذلك؛ فإذا حدث نقص فسترتفع علاوة السعر.
ولكي توسع “هاينيكس” طاقتها الإنتاجية، فهي تحتاج إلى إجراءات موافقات، وبنية تحتية وكهرباء مرافقة، وتركيب خطوط إنتاج.
وقد قال مديرو “هاينيكس” إن ذلك قد يستغرق سنتين.
أما إدراج “تشانغ شينغ” في سوق الأسهم “أ” (A-share) فهو يرمز إلى أن الحكومة/الجامعة الصينية (البحثية) عازمة على تطوير الذكاء الاصطناعي. (إن تحديد موقع A-share هو التمويل من أجل تطوير البلاد)
وبحسب الإجراءات الروتينية، يحتاج “تشانغ شينغ” أيضاً إلى سنتين، لكن إذا تم التعامل عبر “الممر الأخضر” (الأولوية/التسهيل)، فإن بدء تشغيل معدات “تشانغ شينغ” يستغرق فقط 8 أشهر.
بمجرد أن تبدأ الآلات بالعمل، يزيد العرض؛ وبالتالي فإن تسوية علاوة العرض والطلب تكون لفترة طويلة.
ومن خلال التحول من “cxmt” في فترة ما قبل الافتتاح إلى التحول إلى “دائم/مستمر” (يوني سك)، رأينا أيضاً أن سهم “هاينيكس” الذي يحمل الرقم $SKHYNIX شهد هبوطاً كبيراً.
الآن تم استعادة جزء من الهبوط، وحتى أن البعض يقول: “إن (تشانغ شينغ) كبير، فهل ما زالت (هاينيكس) أغلى؟”.
هنا ينبغي أن نراقب كيف سيفتتح “ميلي سي” الليلة وماذا سيفعله في التداول.
لكن على المدى الطويل فكل ذلك يبقى عامل ضغط سلبي على سوقي القوتين/الشركتين الاثنين.
186 يقوم بالبيع على المكشوف: $SPCX الآن وصل إلى 110.
تم إغلاق جميع الصفقات بالكامل.
تم إطلاق bn للمنصة وأصبح spcx $USD1 متاحًا، للأسف تم بالفعل إنشاء مراكز البيع على المكشوف الخاصة بي.
لو لم يكن كذلك، بالتأكيد كنت سأُنشئ مركز بيع على المكشوف طويل لـ spcx/usd1
وبذلك لن أحتاج للقلق بشأن مركز عقد usd1 بقيمة 300u kpi
تم الإنجاز، عندها فقط يكون هناك تعزيز في أرباح wlfi.
alert的会所
·
--
لنتحدث عن التداول مجددًا: $SPCX الحالية عند 145، وأعتقد أنها ما زالت غالية.
لقد اشتريت خيارًا بيعًا (Put) على $SPCX بنحو 186، لكن هذا الأسبوع هبط بسرعة كبيرة، وكان ذلك على غير المتوقع قليلًا.
في النهاية، أنا أشتري خيار بيع بحدود 130، فإذا لم يصمد عند 145 فقد أضطر للتخلص منه.
أصدقاء المجموعة الذين أذهانهم ليست جيدة لا يفهمون كثيرًا كيفية تنفيذ المراكز القصيرة بشراء الخيارات؛ لا توجد هنا تفاصيل كثيرة أو تكرار، ولا فرق كبير من ناحية تجربة الاستخدام.
بعد طرح منطق الإفراج داخل قسم s1 في spcx، يمكنك أيضًا فهم الأمر على أنه: تقييم مرتفع مع سيولة منخفضة.
وهناك أيضًا منطق أن استعادة/إعادة تدوير الصواريخ في الصين أدت إلى أن حلم الفضاء لم يعد بتلك الحال من الأحلام.
في ذلك الوقت، سيوصلك المنطق للضغط على الزر، تمامًا كما فعل الأخ المجنون الذي يحب الدخول لاحقًا، عندما عمل مركز بيع على 170+.
سبق أن كتبت بعد إدراج “تشانغ شينغ” أن ذلك سيؤدي إلى تسوية علاوة العرض والطلب لدى “هاينيكس” بعد وصوله إلى السوق.
المنطق هو:
دائماً يوجد نقص في الذاكرة، و”هاينيكس” تفعل ذلك؛ فإذا حدث نقص فسترتفع علاوة السعر.
ولكي توسع “هاينيكس” طاقتها الإنتاجية، فهي تحتاج إلى إجراءات موافقات، وبنية تحتية وكهرباء مرافقة، وتركيب خطوط إنتاج.
وقد قال مديرو “هاينيكس” إن ذلك قد يستغرق سنتين.
أما إدراج “تشانغ شينغ” في سوق الأسهم “أ” (A-share) فهو يرمز إلى أن الحكومة/الجامعة الصينية (البحثية) عازمة على تطوير الذكاء الاصطناعي. (إن تحديد موقع A-share هو التمويل من أجل تطوير البلاد)
وبحسب الإجراءات الروتينية، يحتاج “تشانغ شينغ” أيضاً إلى سنتين، لكن إذا تم التعامل عبر “الممر الأخضر” (الأولوية/التسهيل)، فإن بدء تشغيل معدات “تشانغ شينغ” يستغرق فقط 8 أشهر.
بمجرد أن تبدأ الآلات بالعمل، يزيد العرض؛ وبالتالي فإن تسوية علاوة العرض والطلب تكون لفترة طويلة.
ومن خلال التحول من “cxmt” في فترة ما قبل الافتتاح إلى التحول إلى “دائم/مستمر” (يوني سك)، رأينا أيضاً أن سهم “هاينيكس” الذي يحمل الرقم $SKHYNIX شهد هبوطاً كبيراً.
الآن تم استعادة جزء من الهبوط، وحتى أن البعض يقول: “إن (تشانغ شينغ) كبير، فهل ما زالت (هاينيكس) أغلى؟”.
هنا ينبغي أن نراقب كيف سيفتتح “ميلي سي” الليلة وماذا سيفعله في التداول.
لكن على المدى الطويل فكل ذلك يبقى عامل ضغط سلبي على سوقي القوتين/الشركتين الاثنين.
لنعد للحديث عن التداول: إذن من الذي قام بسكب/إغراق السوق؟ $DEXE قمت بعمليات متعددة لـ $DEXE ، وخسرت في معظمها تقريبًا. وفي النهاية حصلت على لقطة/ضربة جيدة، بإجمالي ربح قدره 6 آلاف دولار.
بعد إغلاق الصفقة وتحقيق الأرباح وجمعها، بدأت أفكر لماذا قام فريق المشروع بهذا الأسلوب.
يذكر النص أن ذلك يرجع إلى آلية mirro التي أدت إلى كسر السوق أولًا ثم نشر الرسالة على السلسلة لاحقًا.
في كل عملية تداول، أردت أن أفهم ما يجري تمامًا، لذلك بحثت في الأمر وخرجت بالاستنتاج:
على الأرجح أن DWF لديها خطة مسبقة لعمليات السكب/إغراق السوق، وأن صانع السوق في DEXE ليس DWF.
والأسباب كالتالي:
1. من خلال الاستعلام عبر arkm عن كيانات حيازة DEXE، فإن الكيان الذي انخفضت حيازته بأكبر قدر هو ceffu. وعبر الاختراق يمكن التحقق من أن 22 يوليو (في الوسط/التاريخ) لدى Ceffu → إيداع Binance بمبلغ يقارب 719,727 من DEXE. إما أن تقوم ceffu بتحويلها مباشرة إلى Binance Spot، أو عبر 0x98 إلى Binance Spot. (كما في الشكلين 1 و2)
2. جهة الحفظ/الإيداع لدى ceffu هي DWF، وبلا استثناء فقط DWF هي التي تقبل DEXE كضمان للإقراض والاقتراض، ثم إدخاله في ceffu. ووفقًا لوثائق falcon، يمكن لـ DWF اختيار وضع الأصول الفائزة/المتبقية في dex لتنفيذ تحكيم cex-dex، أو الدخول في استراتيجيات تداول على CEX عبر طريقة «المرآة/المطابقة» الخاصة بـ ceffu لتحقيق العائد. (كما في الشكل 3)
3. MirrorX ليست مجرد عملية تخزين الأصول في البورصة، بل هي جعل الأصول تبقى محفوظة في Ceffu Custody، وفي الوقت نفسه يتم إنشاء مركز مطابقة 1:1 على البورصة (Mirror Position).
أي أن البورصة يمكنها استخدام مركز المطابقة هذا مباشرة للتداول، والتحكم في المخاطر، وتعديل الهامش، وحماية السعر، بينما تبقى الأصول الأصلية محفوظة في منظومة الحفظ لدى Ceffu.
4. وفقًا لآلية عوائد usdf، يمكن لآلية التحكم بالمخاطر في falcon أن تحافظ على صحة نظام الضمان عن طريق خفض المراكز، وبيع الأصول الفورية، وتصفية الأصول ذات الضغط المنخفض. وبحسب وثائق ceffu الرسمية، يجب أن يكون منشئ/مُطلق «المرآة» هو المنشئ أو المدير.
لذلك فإن حائزي DEXE أو فريق المشروع قاموا برهن DEXE في falcon---ثم تم إيداع/falcon إلى ceffu---ثم تم إطلاق استراتيجية mirror في falcon إلى ceffu باتجاه Binance Spot لعملية سكب/إغراق السوق. (كما في الشكل 4)
5. هل هناك مشكلة في استراتيجية DWF أدت إلى التصفية أو بيع المراكز؟ قبل التصفية، قامت ceffu أيضًا باختبار تحويل 2 DEXE عبر 0x98 (كما في الشكل 2). أما آلية التصفية الفعلية فهي تنفيذ تلقائي، وهذا يشبه أكثر عملية سكب/إغراق مخططة مسبقًا.
باختصار: يجب أن يكون الانهيار الكبير لـ DEXE ناتجًا عن أن DWF استعملت DEXE المرهونة لدى FF بشكل مخطط مسبقًا، عبر ceffu لعمل عملية سكب/إغراق على Binance Spot بطريقة «المرآة/المطابقة».
alert的会所
·
--
لنعد للحديث عن التداول: لم أنم طوال ليلة، وخسرت ثلاث مرات。
$DEXE بنقرة واحدة sell。
المرجع:
كتبنا في التغريدة بالأمس أنني انتقلت من السلسلة 2.83 إلى cex。
oi لتقليل وقف الخسارة。
تم الدخول عند 2.2 و1.8 مرتين لقطع وقف الخسارة، بإجمالي خسارة 7600 دولار。
1.4 oi لم يجرِ تراكمها، ولا تحويلات كبيرة إلى البورصة。
التحكم في حجم المراكز ثم مرة أخرى
راقبت الشاشة حتى الساعة 1万 دون نوم، كانت 5 سريعة جدًا。
تحدثنا عن التداول مرة أخرى: لنتكلم عن $BANK و $DEXE
الفقرة السابقة ناقشت ما إذا كانت البنوك هي أصل جيد للمراهنة على الهبوط (الـshort).
الخلاصة هي أن أغلب أو أنا (oi) يخص غالبًا الوسطاء أنفسهم، وبالتالي نسبة التحكم في السهم ليست عالية جدًا.
يجب توفر الشروط التالية:
حجم التداول (غير مستمر)
تحويل 3800w (غير مُحوَّل)
الفرق بين السعرين/الأساس (تسوية صفقات العقود طويلة)
لذلك، وقت الدخول للمراهنة على الهبوط (المطاردة) مع وضع وقف خسارة قصير—ومع ذلك لم أجرؤ على أخذ كمية كبيرة. كما تم إخبار توقيت التصفية أيضًا لأصدقاء في المجموعة ممن سيشترون، أي أنني بعته له بسعر نصف السعر، وهو بالطبع كان سعيدًا.
إذا قمتُ بتصفية نفسي، ولم يتغير هيكل التوزيع (بنية الشرائح/الأسهم)، فسيحدث الأمر نفسه ويتكرر.
بعد ذلك، تمت مناقشة dex e داخل المجموعة.
لم أختَر تنفيذ dex e، وبذلك كسبتُ أقل بكثير من المال.
gلاف dex e هذا تم تداوله منذ زمن طويل، وصناع السوق أيضًا يعرفون تمامًا من هو الشخص المقصود.
عند التجميع، كان حساب رفاقي في المجموعة أن التكلفة 3 دولارات، أما أنا فحسبتُ 4 دولارات.
بهذا المعنى، نسي أصدقاءي في المجموعة الأمر بعد يومين. إذا لم تجمع معلومات ثم تنتظر الدخول في وقت لاحق، فليس له أي معنى.
aسلوب dex e هو أمر بيع (sell) بنقرة واحدة، ولا يوجد ما يشبه التذبذب/التكرار الذي يفعله البنك.
حساب التكلفة + مطاردة الفرق الأساسي للمراهنة على الهبوط، أو حتى لو كان لأن oi كله خاص بنا (لأنها oi خاصة بهم)، ولم يتغير هيكل التوزيع، مقارنةً بما لدى الوسيط في الغالب يكون أكثر أمانًا من حيث المتابعة لشرائح الوسيط.
مثل هذه العملية/التحرك ضد السوق لالتقاط فرصة 10x مربح، لكنها تتطلب التحكم المستمر في الكمية (التحكم في الحصة) والمراقبة.
أما بالنسبة لموضوع الرسوم/الفيـرات، في البداية لم تكن عالية جدًا، وبعد الحساب المتوسط كانت حوالي نقطة واحدة، ولم تكن في البداية عند الساعة الأولى.
كان هناك أصدقاء في المجموعة قاموا بذلك، رغم أن الربح لم يكن كبيرًا. لكنهم كانوا يخوضون الاحتمالات/المراهنة على نسبة المخاطرة، ومع ذلك يعتبر الأمر مساعدة ولو قليلًا.
والأصدقاء الذين دخلوا لاحقًا في ميـموغ (Micron)، لم يروا المنطق أيضًا، وحتى أنهم نسوا أنني حصلت مرة أخرى على 20w من Micron.
هذا كل شيء. كثير من الأمور لا ينفع معها النصيحة، حتى لو انفجرت (خسرت)، فهي دورة تتكرر؛ الاستيقاظ يعتمد على الحظ/القدر.
تحدثنا عن التداول مرة أخرى: لنتكلم عن $BANK و $DEXE
الفقرة السابقة ناقشت ما إذا كانت البنوك هي أصل جيد للمراهنة على الهبوط (الـshort).
الخلاصة هي أن أغلب أو أنا (oi) يخص غالبًا الوسطاء أنفسهم، وبالتالي نسبة التحكم في السهم ليست عالية جدًا.
يجب توفر الشروط التالية:
حجم التداول (غير مستمر)
تحويل 3800w (غير مُحوَّل)
الفرق بين السعرين/الأساس (تسوية صفقات العقود طويلة)
لذلك، وقت الدخول للمراهنة على الهبوط (المطاردة) مع وضع وقف خسارة قصير—ومع ذلك لم أجرؤ على أخذ كمية كبيرة. كما تم إخبار توقيت التصفية أيضًا لأصدقاء في المجموعة ممن سيشترون، أي أنني بعته له بسعر نصف السعر، وهو بالطبع كان سعيدًا.
إذا قمتُ بتصفية نفسي، ولم يتغير هيكل التوزيع (بنية الشرائح/الأسهم)، فسيحدث الأمر نفسه ويتكرر.
بعد ذلك، تمت مناقشة dex e داخل المجموعة.
لم أختَر تنفيذ dex e، وبذلك كسبتُ أقل بكثير من المال.
gلاف dex e هذا تم تداوله منذ زمن طويل، وصناع السوق أيضًا يعرفون تمامًا من هو الشخص المقصود.
عند التجميع، كان حساب رفاقي في المجموعة أن التكلفة 3 دولارات، أما أنا فحسبتُ 4 دولارات.
بهذا المعنى، نسي أصدقاءي في المجموعة الأمر بعد يومين. إذا لم تجمع معلومات ثم تنتظر الدخول في وقت لاحق، فليس له أي معنى.
aسلوب dex e هو أمر بيع (sell) بنقرة واحدة، ولا يوجد ما يشبه التذبذب/التكرار الذي يفعله البنك.
حساب التكلفة + مطاردة الفرق الأساسي للمراهنة على الهبوط، أو حتى لو كان لأن oi كله خاص بنا (لأنها oi خاصة بهم)، ولم يتغير هيكل التوزيع، مقارنةً بما لدى الوسيط في الغالب يكون أكثر أمانًا من حيث المتابعة لشرائح الوسيط.
مثل هذه العملية/التحرك ضد السوق لالتقاط فرصة 10x مربح، لكنها تتطلب التحكم المستمر في الكمية (التحكم في الحصة) والمراقبة.
أما بالنسبة لموضوع الرسوم/الفيـرات، في البداية لم تكن عالية جدًا، وبعد الحساب المتوسط كانت حوالي نقطة واحدة، ولم تكن في البداية عند الساعة الأولى.
كان هناك أصدقاء في المجموعة قاموا بذلك، رغم أن الربح لم يكن كبيرًا. لكنهم كانوا يخوضون الاحتمالات/المراهنة على نسبة المخاطرة، ومع ذلك يعتبر الأمر مساعدة ولو قليلًا.
والأصدقاء الذين دخلوا لاحقًا في ميـموغ (Micron)، لم يروا المنطق أيضًا، وحتى أنهم نسوا أنني حصلت مرة أخرى على 20w من Micron.
هذا كل شيء. كثير من الأمور لا ينفع معها النصيحة، حتى لو انفجرت (خسرت)، فهي دورة تتكرر؛ الاستيقاظ يعتمد على الحظ/القدر.
alert的会所
·
--
تفكير في التداول: هل مَضارِب $币安人生 هو خاسر، فهل مَضارِب $BANK سيكون رابحًا؟
قبل ذلك، خلصت تحليلات على السلسلة إلى أن مَضارِبي “Binance Life” كانت خسائرهم بمئات الملايين من الفئة النِّطاقية.
في نسخة rave، يعتقد الجميع أن أفضل طريقة هي استخدام “عَربة صغيرة لسحب حمولة كبيرة” بأقل تكلفة ممكنة في إدارة الصفقة.
لأن وجود السوق الفوري يجعل من الصعب جدًا تحقيق جمع/تجميع التكاليف. واعتبروا ذلك درسًا: من يساوي بين “الحياة” وبين تأثير علامة Binance التجارية كثيرون جدًا، ومع حمل كل هؤلاء، عند وصولهم لا يعود من السهل دفع السعر/سحبه للأعلى.
أما bank:
بالنسبة لنشاط tvl مع $USD1 ، فإن من لا يحقق أرباحًا كثيرًا لم يهتم كثيرًا وترك الأمور كما هي لأنه لا توجد مبالغ كبيرة.
القيمة السوقية المتداولة تقارب 50%.
يبدو من كل النواحي أنه هدف يسهل “شراءً/إطلاق” مراكز البيع على المكشوف سريعًا كالتالي:
فرق السيطرة ضعيف، ضغط بيع (tåpo)، وزمن جمع السيولة غير معروف.
وبالإضافة إلى ذلك، اقترحوا زيادة الإصدار، مصحوبةً بنقل على السلسلة إلى aster، ويبدو أنها إشارة ضغط بيع.
هذه هي الجذور/المصدر لهذه الموجة من الوقود قبل بضعة أيام، كما أن هذه الموجة ستُظهر عقود 3x.
وفي الوقت نفسه، قامت bank بتجميع 38 مليون bank عبر 21 محفظة قبل شهر واحد—وهذه معلومة كثيرة لم ينتبه إليها أحد على مستوى الأخبار.
هنا سأعمل حسابًا مكافئًا لـ rave: إذا تحقق تداول يومي قدره 4B، وفي ظل الوضع الحالي عند 1.8B، فيمكن الحفاظ عليه لمدة أسبوع أيضًا. (هذا مجرد حساب تقريبي، دون احتساب كم من الـ oi هو بنسبة مملوكة لهم؛ إذا كنت تريد التداول بأعلى مستوى يمكنك حساب ذلك بنفسك).
عندها فقط قد تصبح هناك أرباح كافية لطرف مقابل، بينما أعلى حجم تداول في Binance Life هو 200M فقط—وهذا سبب خسارته.
لا يمكن الدخول في صفقات البيع على المكشوف إلا عندما يحدث إنهاك.
في ذلك الوقت راقبت 6 أهداف/منصات احتياط (标底)؛ اخترت واحدًا منها فلم يرتفع، اللعنة.
تفكير في التداول: هل مَضارِب $币安人生 هو خاسر، فهل مَضارِب $BANK سيكون رابحًا؟
قبل ذلك، خلصت تحليلات على السلسلة إلى أن مَضارِبي “Binance Life” كانت خسائرهم بمئات الملايين من الفئة النِّطاقية.
في نسخة rave، يعتقد الجميع أن أفضل طريقة هي استخدام “عَربة صغيرة لسحب حمولة كبيرة” بأقل تكلفة ممكنة في إدارة الصفقة.
لأن وجود السوق الفوري يجعل من الصعب جدًا تحقيق جمع/تجميع التكاليف. واعتبروا ذلك درسًا: من يساوي بين “الحياة” وبين تأثير علامة Binance التجارية كثيرون جدًا، ومع حمل كل هؤلاء، عند وصولهم لا يعود من السهل دفع السعر/سحبه للأعلى.
أما bank:
بالنسبة لنشاط tvl مع $USD1 ، فإن من لا يحقق أرباحًا كثيرًا لم يهتم كثيرًا وترك الأمور كما هي لأنه لا توجد مبالغ كبيرة.
القيمة السوقية المتداولة تقارب 50%.
يبدو من كل النواحي أنه هدف يسهل “شراءً/إطلاق” مراكز البيع على المكشوف سريعًا كالتالي:
فرق السيطرة ضعيف، ضغط بيع (tåpo)، وزمن جمع السيولة غير معروف.
وبالإضافة إلى ذلك، اقترحوا زيادة الإصدار، مصحوبةً بنقل على السلسلة إلى aster، ويبدو أنها إشارة ضغط بيع.
هذه هي الجذور/المصدر لهذه الموجة من الوقود قبل بضعة أيام، كما أن هذه الموجة ستُظهر عقود 3x.
وفي الوقت نفسه، قامت bank بتجميع 38 مليون bank عبر 21 محفظة قبل شهر واحد—وهذه معلومة كثيرة لم ينتبه إليها أحد على مستوى الأخبار.
هنا سأعمل حسابًا مكافئًا لـ rave: إذا تحقق تداول يومي قدره 4B، وفي ظل الوضع الحالي عند 1.8B، فيمكن الحفاظ عليه لمدة أسبوع أيضًا. (هذا مجرد حساب تقريبي، دون احتساب كم من الـ oi هو بنسبة مملوكة لهم؛ إذا كنت تريد التداول بأعلى مستوى يمكنك حساب ذلك بنفسك).
عندها فقط قد تصبح هناك أرباح كافية لطرف مقابل، بينما أعلى حجم تداول في Binance Life هو 200M فقط—وهذا سبب خسارته.
لا يمكن الدخول في صفقات البيع على المكشوف إلا عندما يحدث إنهاك.
في ذلك الوقت راقبت 6 أهداف/منصات احتياط (标底)؛ اخترت واحدًا منها فلم يرتفع، اللعنة.
دعنا نتحدث عن التداول مرة أخرى: في الثامن عشر من الشهر (12号) عندما نشرت، كان سعر 145 بالنسبة لي من $SPCX ما يزال غاليًا جدًا.
حاليًا كما هو ظاهر في السوق، سعر spcx هو 127 دولارًا.
120 دولارًا هو سعر إغلاق صفقاتي (السعر الذي سأغلق عنده). أنا مستعد لإغلاق كامل المركز، بهدف تحقيق الأرباح (落袋).
طريقة اللعب القائمة على قيمة مرتفعة مقابل سيولة/تداول منخفض مع فكّ القفل العالية (高估值、低流通解锁) ما زالت تنجح في مختلف المجالات. ولا تتوقعنّ أن سوق الأسهم الأمريكية أيضًا يُلعب بنفس طريقة «العقود المنفجرة»؛ أقصى ما في الأمر أنه مجرد هيكلة للأوراق/الرُّزم (筹码结构).
$MU و$CRCL كسروا خطوط تكلفة دخولي لدي. وmu هو أني أملك مركزًا كبيرًا نسبيًا (仓位比较多).
كثير من أصدقاء/أعضاء المجموعات يتذكرون فقط سعر 893 الخاص بـ 美光 (Micron)، ويقومون بالدخول المتأخر.
لكنهم نسوا أن لدي صفقات كبيرة في 美光 من 893 حتى 1100 (عقود الإغلاق) — هذه الأرباح لم أقم بتتبّعها/الدخول بها في قاع (لم أستثمر من جديد من القاع).
بما في ذلك أن «狂哥» قام بالفعل بحساب خط تكلفة my crcl.
وبغض النظر عن ذلك، على أي حال، سأحتفظ في سوق الأسهم الأمريكية لمدة طويلة، وفترة بناء المركز قد تكون 3 أشهر.
الذكاء الاصطناعي لم يكتمل بعد، لكنه ليس مثل عالم العملات الرقمية الذي إذا ارتفع ينظر إلى 120 ألف وإذا انخفض ينظر إلى 30 ألف—هذا هو قاع تحوّل «الثور/الخام» خلال أسبوعين.
إذا لم تربط الفكرة معًا: توقعات قصيرة/متوسطة/طويلة المدى، واستخدام الرافعة المالية لتقليل التكلفة.
لو لم نفعل ذلك، فخسرانك يحدث في عدة ضربات—هذه ليست مسألة أن أحدًا يطعمك بيديه. هذا شأنك أنت.
لا أعمل بعد فوات الأوان (不马后炮)، ولا أطلب عمولة (也不返佣). راجعوا أنتم بأنفسكم، كما سبق.
alert的会所
·
--
وصلت تهنئة من أحد أعضاء المجموعة غير المعروف.
لكن السوق الأمريكية للأسهم هي التي لحقت بالوقت لإضافة مراكز.
استعرت صورة أحد أعضاء المجموعة لأجل التسلية/التفاخر رقم $SPCX .