Crypto子棋

تحديث مؤشرات اكتشاف قاع BTC: حتى الآن لم يتم تفعيل إشارة تأكيد القاع الحقيقية.

لقد قمتُ بنفسي ببناء نموذج لاكتشاف قاع دورات BTC، وأراقب بشكل شامل تدفقات صناديق ETF، وبنية السعر، وميل المخاطرة في السوق الأمريكية (المؤشرات في البورصة الأمريكية)، والضغوط الناتجة عن الدولار وسندات الخزانة الأمريكية، وتغيرات شرائح/حيازات السلسلة (On-chain)، وكذلك معنويات السوق.

وحتى الآن، تبدو الإشارات الإيجابية فعلًا في ازدياد:

عاد تدفق أموال ETF إلى الداخل، ما يعني أن مشتريات المؤسسات بدأت تتعافى؛ وتُظهر بيانات السلسلة أن حائزي المدى الطويل لم يقوموا بعمليات بيع واسعة النطاق، وأن التوكنات/الحصص بدأت تدريجيًا تنتقل من أيدي من كانوا في حالة هلع قصير الأجل إلى أيدي حائزي المدى الطويل.

لكن المشكلة تكمن في أن عدة شروط محورية لم تنعقد بعد في تزامن/ترابط واحد.

رغم أن BTC ارتدت وشكلت بنية قمم وقيعان نسبيًا، إلا أنها لم تمر بوقت كافٍ للتحقق؛ وعلى مستوى الاقتصاد الكلي، ما تزال عوائد سندات الخزانة الأمريكية مرتفعة نسبيًا، ولم تتحول بيئة السيولة بالكامل؛ كما أن معنويات السوق لم تتجاوز بعد مرحلة التعافي من «الخوف الشديد» إلى «مراقبة حذرة»، ولا تزال بعيدة عن عودة حقيقية للشهية للمخاطرة.

لذلك تبدو المرحلة أقرب إلى «مرحلة بناء القاع» وليست «مرحلة تأكيد القاع».

ولا يمكن استبعاد احتمال آخر:

قد يكون السوق يصنع لدى الجميع إحساسًا بأن «القاع جاء»، ثم يجرى مرة أخرى موجة أخيرة من الذعر لاستكمال عملية تصفية/تطهير متطلبات البيع.

تاريخيًا، كثير من القيعان في الدورات الكبرى لم تتشكل عند لحظة يوافق فيها الجميع عليها، بل بعد آخر خيبة أمل، وبعد أن استسلمت الدفعة الأخيرة التي كانت ستبيع قصص/تصفية خسائرها.

ما ينقصنا الآن، قد لا يكون أخبارًا إيجابية فحسب، بل «تصفية عاطفية» شاملة واحدة.

تقييمي: القاع يقترب أكثر فأكثر، لكن لم يتم بعد الضغط على زر التأكيد.

القاع الحقيقي ليس السعر الذي يهبط وحده، بل هو ذلك التوافق/الرنين الذي يحدث في وقت واحد بين المال والحصص/الموجودات والعواطف والاقتصاد الكلي؛ وما زالت هناك بضع قطع أخيرة من اللغز.

لماذا نَفشل دائمًا في الإمساك بالأرباح، لكن نُصرّ على تحمل الخسائر؟

بعد أن تتداول لفترة طويلة، ستلاحظ ظاهرة ساخرة للغاية: حين نربح 10% نخاف من أن تعود الأرباح إلى الوراء، لكن عندما نخسر 30% نبدأ في دراسة “القيمة طويلة الأجل”.

هذا ليس صبرًا، بل لأن نظرتنا الإنسانية إلى الربح والخسارة تختلف تمامًا. عندما نربح، نُخشى فقد “المال الذي صار في أيدينا” مرة أخرى، فنسرع إلى تحقيق الربح؛ وعندما نخسر، فإن بيع الخسارة يعني الاعتراف بأن الحكم كان خطأ، لذلك نواصل البحث عن أخبار إيجابية وتعديل المنطق، ونُحَوِّل صفقة فاشلة إلى استثمار طويل الأجل.

كنت أفعل الشيء نفسه أيضًا: عندما يرتفع السعر ولو قليلًا مع تذبذب، كنت أكتفي بتحقيق الربح، لكن عندما ينخفض كنت أستغرق في الحديث من التحليل الفني إلى اكتشاف القيمة، ثم إلى ثورة القطاع. كلما زادت الخسارة وتعلّقنا أكثر، كانت “الطريقة” التي نؤمن بها تزداد رسوخًا.

لاحقًا فهمت أن الكثير مما يُسمّى “إيمانًا” ليس سوى مسكن نفسي نبحث عنه بعد أن تصبح الخسارة كبيرة جدًا.

التداول الاحترافي ليس مجرد تطبيق آلي للوقف عند جني الربح أو وقف الخسارة، بل أن تفكر قبل الدخول في كل شيء: ما منطق الشراء؟ وما الذي يعني أن هذا المنطق قد فشل؟ وكم خسارة أنت مستعد لتحملها.

وإلا فسيصير الربح رهينًا بقرار عاطفي عند البيع، والخسارة رهينة بوهم الاستمرار في الاحتفاظ، وفي النهاية سيتكوّن أسوأ تركيبة: مكاسب صغيرة تتكرر، وخسارة كبيرة واحدة تمحو كل شيء إلى الصفر.

الذي نحتاج فعلًا أن نتمسك به هو المنطق الصحيح، وليس الوضعية التي أصبحت خاطئة.

تذكّر: الخسارة لا تتحول تلقائيًا إلى استثمار ذي قيمة لمجرد أنك رفضت الاعتراف بها.

$BTC يواصل اختراق مستوى 65 ألفًا، هل هذه انتفاضة حقيقية أم مجرد مناورة سيولة؟

صعود عطلة نهاية الأسبوع حتى يوم الاثنين، جعل الكثير من المضاربين على الهبوط يبدأون بالشك في أنفسهم، لكن لا ينبغي تفسير الأمر ببساطة على أنه: «لا يمكن أن يهبط أكثر إذن فهو قوي»، بل يجب فهم البنية وراء تدفق الأموال.

خلال عطلة نهاية الأسبوع ويوم الاثنين في بداية الجلسة، تكون السيولة التقليدية أضعف؛ تقل عمق السوق، وغالبًا ما يصبح السعر أكثر قابلية لأن تُحرّكه الأموال.

هذه الموجة من الارتداد على طول خط الاتجاه الصاعد لإطار 4 ساعات لها هدفان على المدى القصير:

أولًا: تنظيف مراكز الهبوط التي تم وضعها مبكرًا.
ثانيًا: إعادة خلق مشاعر صعود في السوق، وجذب أموال من يتأخر عن الدخول.

لكن هذا لا يعني أن منطق الصعود غير موجود.

وفقًا لبيئة السوق الحالية، ما زال قطاع التكنولوجيا في الأسهم الأمريكية يتمتع بمرونة؛ وتوقعات خفض الفائدة يتم تسعيرها مسبقًا؛ ولم تظهر أية إشارة واضحة على خروج السيولة من الأصول عالية المخاطر. وفي الوقت نفسه، فإن تدفقات أموال الـ ETF وتوزيعات المؤسسات تُشكّل دعماً مهمًا أسفل BTC.

تكرار ظهور عمليات الاستيعاب في منطقة 63000-64000 يُظهر أن السوق لا يعتمد فقط على مشاعر المتداولين الأفراد؛ بل هناك أموال تحافظ على بنية هذا الصعود التذبذبي.

من الناحية الفنية، فإن خط الاتجاه الصاعد على إطار 4 ساعات ما يزال فعالًا؛ فكل مرة يعود السعر لاختبار خط الاتجاه يرتد بسرعة، ما يدل على أن المشترين ما زالوا يملكون زمام المبادرة مؤقتًا.

لكن السؤال الحاسم هو: هل يمكن للمنطقة 67000-68000 أن تخترق بحجم تداول (زيادة في السيولة)؟ إذا حدث الاختراق وتمكّن السعر من الثبات فوقه، فقد يفتح السوق مساحة صعود إضافية لاستهداف منطقة قريبة من 70000.

أما إذا حدث الاندفاع للأعلى دون حجم تداول كافٍ، فغالبًا سيكون الأمر أقرب إلى ارتداد بعد تصفية مراكز الهبوط، وقد يعاود السوق مرة أخرى اختبار 63000 وحتى 62000 لإتمام عملية غسل السيولة.

منطقة مراقبة للاتجاه الصاعد: 63500-64000
مستوى الدفاع: كسر 62800 يضر بالبنية/يكسر الاتجاه
الأهداف في الأعلى: 67000-67500

أكثر خطأ قد يحدث الآن هو الاعتقاد بأن الاتجاه قد انعكس تمامًا فقط لأن السعر لم يهبط خلال أيام. فالاتجاه الحقيقي لا تحدده شمعة صاعدة واحدة.

راقب ما إذا كانت الأموال تتدفق باستمرار، وهل يتم اختراق الضغوط الرئيسية، وهل يوجد استيعاب عند الارتداد. التداول ليس توقع كل شمعة؛ بل هو تجهيز سيناريوهات مختلفة حتى يعطي السوق إجابته.

يُدرج جِيه-شينغ للتكنولوجيا في البورصة، فتواجه صناعة الذاكرة العالمية متغيرًا جديدًا في المشهد.
خلال السنوات الماضية، ظل سوق الذاكرة العالمي ساحة يهيمن عليها “الثلاثي الكبير” سامسونج وSK هينكس ومايكـرون.
لكن مع دخول جِيه-شينغ للتكنولوجيا إلى سوق رأس المال، ظهر منافس جديد رسميًا على الساحة.
إن دلالة ذلك لا تتمثل فقط في إضافة شركة مدرجة، بل في كونها تمثل انتقال سلسلة صناعة الذاكرة الصينية إلى مرحلة جديدة.
صناعة الذاكرة بطبيعتها صناعة دورية.
خلال العامين الماضيين، شهدت أسعار DRAM وNAND تقلبات كبيرة، وانتقلت الشركات من التوسع الجنوني في الإنتاج إلى تقليص الإنتاج بشكل استباقي، لتكتمل جولة من تصفية المخزون.
وفي الوقت الحالي، يعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل بنية الطلب في سوق الذاكرة.
في السابق كانت الذاكرة تعتمد أساسًا على استهلاك الهواتف والحواسيب الشخصية (PC) والإلكترونيات الاستهلاكية.
أما الآن، فأصبح خادمات الذكاء الاصطناعي والحوسبة عالية الأداء (HPC) محرك النمو الجديد.
وبشكل خاص، أصبحت HBM (الذاكرة عالية النطاق الترددي) موردًا حاسمًا في المنافسة على شرائح الذكاء الاصطناعي.
لماذا تُعدّ GPU من إنفيديا قوية؟
إلى جانب قدرات الحوسبة، لا بد من دعم الذاكرة السريعة من خلف الكواليس.
في المستقبل، لن يقتصر تنافس الذاكرة على من يملك أكبر سعة إنتاجية، بل سيتركز على من يستطيع التحكم في عمليات التصنيع المتقدمة، والمنتجات الراقية، وسلسلة توريد الذكاء الاصطناعي.
إن إدراج جِيه-شينغ للتكنولوجيا يعني أيضًا أن المنافسة في صناعة الذاكرة العالمية قد تدخل مرحلة جديدة:
من احتكار “الثلاثي الكبير” في الماضي، إلى تَنازع متعدد الأطراف تدريجيًا.
لكن التحديات واضحة كذلك.
لا تُجنى الأرباح في صناعة الذاكرة اعتمادًا على القصص، بل عبر التكنولوجيا والحجم وقدرة اجتياز دورة السوق.
فبعد عقود من التراكم، ما تزال لدى سامسونج ومايكـرون وSK هينكس مزايا تقنية هائلة.
بالنسبة إلى جِيه-شينغ، فإن الإدراج ليس سوى نقطة البداية، والاختبار الحقيقي يتمثل في ما إذا كانت ستُثبت قدرتها التنافسية في الجولة التالية من دورة الذاكرة.
وبالنسبة إلى المستثمرين، من الضروري أن يروا تغييرًا محوريًا:
أكبر فرصة في عصر الذكاء الاصطناعي لا تكون بالضرورة في جانب تطبيقات الذكاء الاصطناعي فقط.
فقد تصبح الشرائح خلف قوة الحوسبة، والتغليف المتقدم، والذاكرة، كلها حلقات حاسمة في المنافسة الصناعية للجولة القادمة.
لكن يجب أيضًا الانتباه:
في كل ثورة صناعية، تقوم الأسواق بالتسعير المبكر لتصورات المستقبل.
الشركات القادرة على البقاء ليست تلك التي تُطلق أكبر قدر من الحكايات، بل تلك التي تواصل الاستثمار في البحث والتطوير حتى عند قيعان الدورة.
إن حرب الذاكرة الجديدة لا تزال في بدايتها فقط.

لماذا كلما ساءت حركة السوق، زاد شعورك بالرغبة في التداول بشكل متكرر؟

هذا هو أخطر فخ نفسي يطيح بالمستثمرين الأفراد.

في السوق الصاعد، إذا اشتريت أصلًا خاطئًا، فإن السيولة الزائدة في السوق العام ستُجبرك على الارتداد إلى فوق.

لكن في ساحة المنافسة على الموجودات مع تراجع السيولة وسحب الدم، كلما حاولت أكثر “تتلاعب”، كلما كان رأس المال أسرع في أن يُخنق.

كل مرة ينكمش فيها رصيد حسابك، تتضخم معها مشاعر عدم الرضا إلى ما لا نهاية. كثيرون عندما يهبطون لا يلتزمون بالراحة وعدم الشراء (لا يفضلون الوقوف خارج السوق)، بل يطاردون كل المؤشرات بلا توقف، يبحثون بعنف عن “سعر منخفض” لشركات مغمورة وأسماء بديلة وهم يتخيلون أنهم إذا أمسكوا شمعة كبيرة (إغلاق صاعد قوي) فسيعوضون خسارتهم مرة واحدة.

لكن النتيجة أنهم لم ينتظروا الشمعة الكبيرة، بل دفعوا رسومًا باهظة بسبب كثرة تبديل المراكز، وحولوا الخسائر العائمة الدورية إلى خسارة دائمة.

هذا ليس اجتهادًا؛ بل هو عقلية مقامر يتم إمساكه بدقة بواسطة “المحرك الرئيسي”.

منطق غسل الضخامة الأكثر خبثًا في سوقٍ رديء ليس هبوطًا أحاديًا فحسب، بل هو أن المحرك الرئيسي يواصل تصنيع “حالات حماس” وهمية باستعمال ما تبقى من السيولة.

اليوم يرفع طيران الذكاء الاصطناعي (AI)، غدًا يبالغ في المضاربة على Meme، وبعد غدٍ يروّج لسلسلة عامة جديدة… في كل مرة يبدو فيها أي تحرك أنه نافذة اختراق، حتى إذا لم تتحكم في نفسك ودخلت المطاردة، ستكتشف أن المحرك لم يفعل سوى تغيير سردية ليجعلك تقف على أهبة الاستلام في نقطة مرتفعة.

الحقيقة أن عدم التداول الحقيقي ليس لأنك لا تفهم حركة السوق؛ بل لأنك رأيت أن نسبة الربح إلى الخسارة الحالية لا تستحق الرهان. أعلى عتبة صعبة على المتداول تجاوزها ليست معرفة ماذا تشتري، بل تعلم كيف تُمسك يدك وتسمح لنفسك بألا تفعل شيئًا.

السوق لا يصدق الدموع، ولن يمنحك — لأنك خسرت — فرصة لتعويض ما ضاع.

يُعدّ أحد أهم مؤشرات السلسلة لمراقبة قاع الدورة الاقتصادية الكليّة هو «كمية البيتكوين الخاسرة» (Bitcoin Loss Supply).

تخبرنا الأسعار إلى أي نقطة وصل السوق، بينما تخبرنا كمية الخسارة بما مرّ به الوسطاء (التداولات/الحصص) داخل السوق من تغيّر نفسي.

يمثل الخط الأخضر في الرسم كمية بيتكوين الموجودة حاليًا في وضع خسارة على مستوى الشبكة بأكملها.

عند مراجعة عدة دورات سابقة، ستلاحظ نمطًا واضحًا جدًا: في كل مرة يكون هناك قاع حقيقي كبير، يكون مرفوقًا دائمًا بارتفاع سريع جدًا في كمية الإمدادات الخاسرة، وصولًا إلى مناطق قصوى.

في نهاية 2018، هبطت بيتكوين إلى نحو 3000 دولار، وانهيار الإيمان بالسوق، ودخلت أعداد كبيرة من الحصص/التداولات في حالة خسارة؛ ومع ذلك، ففي تلك المرحلة التي لا يلتفت إليها أحد، اكتمل بناء القاع.

في 2022، هبطت بيتكوين إلى نطاق 15000-16000 دولار، وتم إجبار الكثير من حصص المضاربة قصيرة الأجل على الخروج، لتصل كمية الإمدادات الخاسرة مرة أخرى إلى أقصى قيم الدورة.

لماذا هذا المؤشر مهم جدًا؟

لأن جوهر قاع السوق ليس في مقدار هبوط السعر، بل في: أن عدد الأشخاص الراغبين في البيع يصبح أقل فأقل.

عندما تصل كمية الإمدادات الخاسرة إلى مستوى متطرف، فهذا يعني أن عددًا كبيرًا من المستثمرين قد مرّ بالفعل بمرحلة الخسارة، وتم إطلاق حصص الضعفاء، ويدخل السوق مرحلة: «غالبًا انتهى من يملك وينبغي أن يبيع».

عندها تكون الأسعار غالبًا الأسوأ مظهرًا، وتكون المعنويات الأكثر سوداوية، والأخبار الأكثر سلبية، لكن أكبر فرصة في السوق غالبًا ما تكون مختبئة تحديدًا في تلك المرحلة التي لا يرغب فيها أحد تقريبًا بالاحتفاظ.

لنعد إلى الدورة الحالية.

الفرق الأكبر في هذه الجولة هو أن مرور صناديق ETF ودخول الأموال المؤسسية وتخصيص الشركات لأموال الخزانة قد غيّروا بنية السوق، لكن قوانين الدورة لم تختفِ.

إذا ظهرت مرة أخرى تعديلات عميقة في المستقبل، فليس ما ينبغي مراقبته هو مقدار انخفاض السعر بالدولار بشكل مجرد، بل:

هل ستعود كمية الإمدادات الخاسرة إلى منطقة القيم القصوى التاريخية مرة أخرى.

عندما تتحول حصص تم شراؤها عند القمم إلى خسارة بكميات كبيرة، وفي الوقت نفسه تبدأ الأموال طويلة الأجل في امتصاص هذه الحصص، فهذا غالبًا يعني أن السوق يكتمل لديه آخر تبادل (آخر عملية غسل/تفريغ) قبل الاستقرار.

لذلك، عند محاولة الحكم على شكل دورة الجولة القادمة، لا يمكن الاكتفاء بالنظر إلى مخططات K-Line (الشموع)، بل يجب النظر إلى:

هل تم إتمام تبادل/مناوبة الحصص.

هل تم إتمام تصفية السوق (الخروج من حالة العرض والطلب/التوازن).

وكم عدد الأشخاص الذين لا يزالون مستعدين لمواصلة الاحتفاظ في ظل اليأس.

السعر يحدد التقلبات قصيرة الأجل، بينما بنية الحصص تحدد مسار الدورة الطويلة.

إذا أدت الجولة القادمة من التعديل على مستوى كبير مرة أخرى إلى دفع كمية الإمدادات الخاسرة نحو القيم القصوى التاريخية، فقد لا يعني ذلك نهاية الدورة، بل يعني مرحلة إعادة تنظيم أهم ما في الدورة الصاعدة (البيستة/الثور) القادمة—مرحلة إعادة هيكلة الحصص الرأسمالية.

في الوقت الحالي عادت الأسعار مرة أخرى إلى مستوى 65000 وما فوق، لكن من حيث البنية أرى أنها أقرب إلى عملية إصلاح للمشاعر (تصحيح نفسي) وتغطية للمراكز القصيرة، ولا يمكن اعتبارها مباشرة انعكاسًا للاتجاه.

من خلال حركة BTC على إطار 4 ساعات، ما زالت تتحرك داخل قناة صاعدة؛ فقد تراجعت إلى ما دون خط القناة ثم ارتدت بسرعة، ما يدل على وجود دعم فعلي من المشترين تحتها.

لكن أكثر خطأ يقع فيه السوق شيوعًا هو رؤية أن الدعم فعّال، ثم افتراض أن الوضع بات آمنًا، بينما عادةً ما تحدث المعركة الحقيقية بين الأموال الكبيرة بعد أن تعود المعنويات للانعطاف إلى الجانب المتفائل.

أما بخصوص سوق الأسهم الأمريكية، فحاليًا ما زال مؤشر ناسداك في منطقة مرتفعة؛ فحركة الذكاء الاصطناعي تدفع توسع التقييمات باستمرار، لكن السوق دخل مرحلة «التحقق من الأرباح»، وليس مجرد المضاربة على التوقعات.

وفي الوقت نفسه، فإن توقعات خفض أسعار الفائدة لدى الاحتياطي الفيدرالي تم تسعيرها مسبقًا؛ وإذا لم تتحقق لاحقًا توقعات ضخ السيولة، ستظل الأصول ذات المخاطر معرضة لضغوط إعادة التسعير.

في هذا المستوى، المطاردة للشراء (الشراء عند الاندفاع) ليست ذات عائد/مخاطرة ممتاز؛ فالانعكاس الحقيقي للاتجاه لا تخبرك به شمعة خضراء واحدة، بل يتحقق عبر اختراق مستوى ضغط رئيسي مع تأكيد حجم التداول، ثم اختبار رجوعي (الارتداد للخلف) لا يفشل لتتشكل بنية كاملة.

اصبر وانتظر حتى قرب نهاية الشهر وما حولها من تطورات في الأخبار، بانتظار أفضل توقيت؛ فإذا كانت الأخبار غير مواتية ولم يستطع السعر اختراق القمة بسرعة وبقي عالقًا، فستكون هذه فرصة جيدة للمضاربة على الهبوط!

ناسداك عند موقع حاسم: هل المرحلة المقبلة اختراق، أم تصحيح على مستوى أكبر؟

رأيي واضح جدًا: من المرجح أكثر أن يشهد ناسداك خلال الأشهر القليلة المقبلة تصحيحًا متوسطًا، بدلًا من الاستمرار في مواصلة الارتفاع بلا توقف.

السبب ليس أن السوق بلا قصة؛ بل العكس تمامًا. السبب أن القصة الحالية قوية جدًا، وتم تسعير التوقعات مسبقًا. ومنذ أدنى مستوى في 2023، حقق ناسداك موجة صعود قوية استمرت لأكثر من عامين.

المنطق الأساسي الذي يدفع هذه الجولة من السوق: ثورة صناعة الذكاء الاصطناعي + توقعات خفض الفائدة + إعادة تسعير السيولة العالمية.

في الماضي كان السوق يشتري: «سيغيّر الذكاء الاصطناعي المستقبل». لكن الآن دخلنا مرحلة جديدة: بدأ السوق يتحقق مما إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا فعلًا على تحقيق أرباح.

من «شراء المستقبل» إلى «اختبار المستقبل»؛ وهذا هو أكبر موضع خلاف حاليًا.

التحليل الفني: تذبذب في منطقة مرتفعة، والسوق يختار الاتجاه

حتى الآن ما زال ناسداك يتحرك ضمن اتجاه صعودي طويل الأجل، لكن بعد صدمة الأسعار قرب 30000 بدأ يتذبذب عرضيًا.

هذا الإشارة تعني: لم يتراجع الثيران بشكل واضح، لكن الأموال الجديدة لا تزال لا تواصل المطاردة المحمومة للارتفاع؛ السوق ينتظر محفزًا جديدًا.

الخطوة التالية يتركز الانتباه على مستويين:

الأول كمقاومة: منطقة 30000-31000. إذا حدث اختراق بحجم تداول متزايد، فهذا يعني أن السوق لا يزال يصدق دورة أرباح الذكاء الاصطناعي، وقد يفتح ناسداك مجالًا جديدًا للصعود. لكن إذا تعذر الاختراق على المدى الطويل، فهذا يعني أن التقييمات المرتفعة تحتاج وقتًا للهضم.

الأول كدعم: قرب 28000. هذا هو مستوى حاسم لاتجاه المدى القصير. بمجرد كسره، قد يدخل السوق في تصحيح أعمق، مع التركيز على 26000 في الأسفل.

ما يحدد حقًا مسار ناسداك في المستقبل ليس مجرد الشموع، بل ثلاثة متغيرات:

1) سياسة الاحتياطي الفيدرالي
أكبر إجماع في السوق الآن هو: «خفض الفائدة وشيك». لكن المشكلة تكمن في: إذا كان خفض الفائدة يأتي بسبب انخفاض التضخم، فهذا خبر إيجابي. أما إذا كان خفض الفائدة يأتي نتيجة تدهور واضح في الاقتصاد، فقد تكون منطق السوق مختلفًا تمامًا.

2) سرعة تحويل الذكاء الاصطناعي إلى أعمال
في الماضي كان السوق يكافئ: «من يملك الذكاء الاصطناعي». أما مستقبلًا فسيكافئ السوق: «من يستطيع أن يحقق أرباحًا عبر الذكاء الاصطناعي». التوسع المستمر في إنفاق رأس المال الخاص بالذكاء الاصطناعي أمر طبيعي، لكن إذا لم يتحول الاستثمار بسرعة إلى أرباح، فسيُعاد تسعير التقييمات بالضرورة.

3) عوامل المخاطر العالمية
الصراعات الجيوسياسية، سيولة الدولار، وضغوط الديون، كلها قد تصبح محفزات للأسواق المرتفعة.

الأسوأ ليس الأخبار السيئة، بل أن يكتشف السوق أن المستقبل ليس بالقدر الذي تخيله الجميع.

يا ساتر! للتو رأيت هذا الخبر وما زال تأثيره قويًا جدًا!

صفقة BitMEX هذه البورصة竟要تغلق بالفعل، وفي انطباعي كانت هذه البورصة دائمًا متخصصة في عقود الفيوتشر—وكان يُفترض أنها تربح كثيرًا، لكن هذا الخبر جعلني أشعر أنه جاء فجأة جدًا.

إنها ليست بورصة عادية، فقد كانت BitMEX يومًا ما “رائدة” عصر المشتقات المشفرة.

بعد تأسيسها في 2014، ابتكرت: نموذج عقود البيتكوين الدائمة (BTC永续)؛ ثقافة التداول بالرافعة المالية العالية؛ وأحد أهم مصادر السيولة في المراحل المبكرة لسوق العملات المشفرة.

كانت “العملاق” ورائدة العقود، قبل نحو 16 سنة تقريبًا كان كثير من أصدقائي من حولي يتداولون في هذه البورصة. في ذلك الوقت كنت أظنهم أبهريْن للغاية، لدرجة أن الأجانب يستخدمونها بسلاسة. ومرّت سنوات كثيرة، والآن يبدو أن BitMEX على وشك الإفلاس!

أنتَ في موقعٍ حاسم الآن: التذبذب دون تحرّك يعني الانتظار وراء جوابين:

أحدهما ماذا ستقول “الاحتياطي الفيدرالي” في نهاية الشهر، والآخر هل يمكن أن تتحقق مكاسب تنظيمية إيجابية.

ما يجري تداوله في السوق ليس صعودًا أو هبوطًا بمئات الدولارات، بل هو رهانات مسبقة على المستقبل.

تأثير “الاحتياطي الفيدرالي” ينعكس على السيولة قصيرة الأجل.

إذا ارتفعت توقعات خفض الفائدة، وتحسّنت سيولة الدولار، وعادت شهية الأصول الخطرة، فمن الطبيعي أن يُعاد تركيز الاهتمام على البيتكوين من قبل السيولة.

لكن إذا لم تكن لهجة “الاحتياطي الفيدرالي” حمائمية بدرجة كافية، فقد تشهد السوق سيناريو كلاسيكيًا: “الأخبار جيدة، لكن السعر ينخفض أولًا”.

لأن وول ستريت تحب أمرًا واحدًا أكثر من غيره: شراء التوقعات مسبقًا، ثم بيع الوقائع بعد نزول الخبر على أرض الواقع.

أما قانون CLARITY فيمثل منطقًا طويل الأجل لسوق العملات المشفّرة.

إنه يخفّض عتبة دخول المؤسسات إلى Crypto. في الماضي، لم تكن أكبر مخاوف المؤسسات هي عدم وجود المال، بل عدم معرفة القواعد. توضيح التنظيم يعني أن دخول صناديق ETF والصناديق وأموال التمويل التقليدي في المستقبل سيكون أكثر سلاسة.

الآن، النقطة المحورية هي: هل ستواصل أموال ETF الشراء؟ هل سيمنح “الاحتياطي الفيدرالي” سيولة؟ هل ستتحقق توقعات التنظيم؟

إذا تزامنت الأمور الثلاثة معًا، فقد تتحول هذه الموجة من “مراهنة على التوقعات” إلى اتجاه حقيقي.

لكن إذا تم تسعير الأخبار الإيجابية كلها مسبقًا، وتوقفت الأموال عن الدخول، فستخبرك السوق بذلك: القصة جميلة، لكن المحفظة صادقة.

أشعر بشيء من الإزعاج… البارحة وصلت BSB لأعلى ارتفاع فوق 0.15، وكانت أعلى أرباح ممكنة تصل إلى 1800u تقريبًا، ثم تَجْرأت/طَمِعتُ ولم أقدّر الموضوع، وقلت لنفسي سأخلد للنوم وأتطلع مرة أخرى، والنتيجة أنه هبط مرة أخرى… كدّ على الفاضي!

لكن ما يبعث على الاطمئنان هو أن LYN تعافت شوي الآن؛ أرباحي حاليًا 1200 دولار، صحيح أنها أقل، لكن تجميع القليل مع الوقت يصير كثيرًا—سأستمر في الاحتفاظ بها 😄

تداول العملات البديلة هو هذا النوع من الأمور: عند فتح الصفقة لازم تفكّر بوضوح هل تريدها صفقة قصيرة ولا نية للتمسّك بها لفترة أطول. إذا كانت صفقة قصيرة فلا يجوز التَطَمُّع، لأن التقلبات كبيرة جدًا، وإذا لم تُوقِف الأرباح في الوقت المناسب فمن الممكن أن تردّها كلها بل وقد تتكبد خسائر. هذا الخسارة… أكلت منها كثير جدًا……

لقد حقق BTC هذه الموجة 4 شموع صاعدة متتالية، وهي الآن بالضبط تلامس خط الاتجاه الهابط الرئيسي على مستوى الأسبوع.

بدأت معنويات السوق تتحول تدريجيًا إلى صعود، لكن من منظور بنية السيولة، يبدو ذلك أقرب إلى تغطية مراكز البيع (short) ضمن سوقٍ قائم/محدود السيولة، مع ضغط موضعي (short squeeze)، وليس انعكاسًا حقيقيًا في الاتجاه.

لا تزال أسواق الأسهم الأمريكية تَتراوح بتذبذب واسع، كما أن صعيد السياسة لا يزال في مرحلة “مراهنة على التوقعات”، ولا توجد خارج السوق سيولة قوية بما يكفي لدعم BTC لبدء موجة كبيرة.

لذلك، خلال الأسبوعين القادمين، أميل إلى سيناريو من هذا النوع: أن يقود اللاعبون الكبار الارتفاع مستفيدين من الزخم الناتج عن الأربع شموع الصاعدة، فيواصل الصعود نحو 67500—68500، بل وقد يخترق خط الاتجاه بشكلٍ عابر، وذلك بهدف مسح أوامر وقف الخسارة لدى المراكز المدينة في الأعلى، وصنع وهم “تأكيد الاختراق”.

ثم، عندما يدخل متابِعو الشراء بعد الارتفاع ومعهم صفقات الرافعة العالية بكثافة، يقومون بالهجوم العكسي بسرعة، والهبوط إلى 63000، وضمن سيناريو شديد التطرف قد نرى 60500—61500.

المناطق الحاسمة:
مراقبة البيع/الهبوط: 67500—68500
الإلغاء/إبطال البيع: ثبات فعلي أعلى من 69500
مراقبة الشراء/الصعود: 60500—61500
الإلغاء/إبطال الشراء: أقل من 59000

في هذا الموضع، مطاردة الشراء تعطي نسبة ربح/خسارة ضعيفة. أما الانعكاس الحقيقي، فليس مجرد اختراق خط الاتجاه، بل هو أن يستقر السعر على مستوى الأسبوع ضمن 69500—70500 ثم يعيد الاختبار دون كسر.

وقبل ذلك، فإن الأربع شموع الصاعدة المتتالية تبدو أكثر كتهيئة لمشاعر “التمويه نحو الصعود” قبل فخ الاختراق؛ وأقسى ما في السوق ليس أن يجعلك تفوّت الفرصة، بل أن تجعلك تصدّق أن الاتجاه انعكس، ثم تقفل عليك عند قمة الجبل.

من خريطة التصفية، يبدو أن الأمور وصلت إلى هنا بالفعل، وقرابة 67000 غالبًا ليست سوى خطوة أخيرة!

كما حللت قبل أيام، في النهاية وصلنا إلى هذا الموضع، لكن هذا المكان أيضًا يقع فوق نطاق تذبذب؛ حاليًا بلغت الزيادة قرابة 15%، وقد حققت الشموع الأسبوعية 4 أيام خضراء متتالية.

عند 66875 تم تجميع صفقات بيع مكشوفة بقوة تصل إلى 322 مليون في شكل أوامر تصفية. هذه لقمة “دسمة” تحت أنف القوة/اللاعب الرئيسي مباشرةً، ومقاومتها شبه معدومة. يكفي أن يقوم المُؤسِّس بدفع السعر للأعلى وفقًا للاتجاه ليخترق هذا المستوى، فتشتعل فورًا عمليات وقف/تصفية المراكز البيعية القصيرة، مما يخلق حالة من الحماس لِاختراق قوي، ويجذب المتداولين خارج السوق إلى مطاردة الشراء بشكل هستيري.

لكن “الضربة القاتلة” الحقيقية موجودة على الجهة اليسرى: عند 64900 و64200 تَرسَّخت سيولة/أوامر شراء ضخمة جدًا (long)؛ تلك الأعمدة التي تمتد عموديًا إلى الأعلى هي في الحقيقة الهدف النهائي للمُؤسِّس.

بمجرد أن يتم حرق “قوة الجو” القصيرة عند 66875 كوقود، وفي أعلى لحظة من ارتفاع معنويات صغار المشترين، سيلجأ المُؤسِّس حتمًا إلى الضربة العكسية الثقيلة، ليرسم السعر للأسفل مباشرةً لإتمام “التصفية النهائية” لتلك الملايين من مراكز الشراء المكثفة.

أفضل أن أُعرّف الارتفاع الحالي على أنه: موجة قَصْر (Short Squeeze) مدفوعة بتوقعات السيولة.

من حيث المسار، بعد أن هبطت عملة BTC قرب 58 ألف دولار، لم يحدث اندفاعٌ حاد للأعلى؛ بل ظلت ترفع القيعان والقمم تدريجيًا على طول خط الاتجاه الصاعد، وهي تُجري تذبذبًا يقترب من الحد العلوي لصندوق التداول عند 67 ألف دولار.

هذا الأسلوب لا تحركه مشاعر المتداولين الأفراد، بل هو نمطٌ نموذجي لضبط الإيقاع من قبل المؤسسات: رفعٌ للسيولة—لا يُعطي من فاته القطار راحةً لركوب الطائرة بسهولة، ولا يتيح للمراكز القصيرة (الـشورت) وقف الخسارة بسهولة.

الدافع الحقيقي يأتي من التوقعات الكلية؛ فخلال الفترة الأخيرة حافظت أسواق الأسهم الأميركية على قوةٍ، واستمر إصلاح شهية المخاطرة، وبدأت الأموال تتدفق من الأصول التقليدية عالية المخاطر إلى BTC الأكثر مرونةً.

وفي الوقت نفسه، ظلّت صناديق الـETF الفورية تسجل تدفقات صافية إلى الداخل لعدة جلسات متتالية، ما يشير إلى أن الشراء الحقيقي ليس من الأفراد، بل من أموال ذات طابع تخصيص/توزيع، وأن السوق يتهيأ مسبقًا لتداول سيناريو إشارات أكثر ميلاً للُتيسير (دُبّيّة) قد تفرج عنه لجنة الاحتياطي الفيدرالي في اجتماع نهاية الشهر—بدل انتظار الإعلان عن النتيجة ثم التحرك بعدها.

لكن ما يستحق التنبيه حقًا هو أن التوقعات غالبًا ما تتقدم على الحقائق.

الآن السعر اقترب بالفعل من الحد العلوي للصندوق، وتوقعات تحسّن السيولة انعكس جزءٌ كبير منها بالفعل في السعر.

إذا كانت نتيجة الاجتماع مجرد مطابق للتوقعات دون أن تجلب معلومات إضافية جديدة، فإن سيناريو “شراء التوقعات وبيع الحقيقة” هو من أكثر ما تتقنه وول ستريت. وحينها، لا يُستبعد أن يستخدم الطرف الرئيسي اختراق الصندوق كذريعة لإغراء المطاردين بالشراء، ثم يستفيد من سيولة المستوى المرتفع لإتمام جني الأرباح وتسليم/تحقيق العوائد من الحصص.

لذلك، ما أركز عليه الآن هو: هل الاختراق فوق 67 ألف دولار اختراقٌ حقيقي، أم أنه الحلقة الأخيرة من عمليات جَني السيولة؟ ما يحدد اتجاه المرحلة المقبلة فعليًا ليس الشموع (K线)، بل ما إذا كان بإمكان الاحتياطي الفيدرالي الوفاء بالتوقعات التي راهن عليها السوق مسبقًا—وهذا هو أكبر متغير للأسبوع القادم!

إذا كنت تتداول العملات الرقمية لأكثر من ثلاث سنوات، فستكون بالتأكيد شاهدت هذا السيناريو بنفسك:

تشتري، يرتفع بنسبة 30%، فتظن أنه قد يستمر في الارتفاع. ثم يرتفع بنسبة 100%، فتبدأ تتخيل أن هذه الدورة قد تغيّر حياتك.

لكن النتيجة؟ يحدث تراجع، وينخفض الربح من 100% إلى 50%. فتقول لنفسك: هذا مجرد “غسل” طبيعي.

ثم يهبط أكثر، ويعود للسعر عند نقطة التعادل.

في تلك اللحظة، لم تعد تتحمل فجأة. وبلا تردد تضغط زر البيع. وبعد وقت قصير، يبدأ مرة أخرى موجة صعود جديدة.

تبدأ في الشك في نفسك.

في الحقيقة، أنت لم تبع عملة أبدًا. أنت بعت ذلك النوع من الألم: “ربح وصل إلى يدك ثم اختفى”.

يعتقد كثيرون أنهم باعوا لأنهم يخافون من الخسارة.

لكن الأمر ليس كذلك.

الخوف الحقيقي هو: لقد ربحتَ من قبل، لكنك لم تترك شيئًا وراءك.

لذلك عندما يعود السعر قريبًا من نقطة التعادل، يخبرك دماغك بجنون: "اهرب… على الأقل لا تخسر."

وهكذا، تحوّل صفقة كانت أصلًا رابحة إلى مجرد تفريغ للمشاعر.

في الاقتصاد السلوكي، يسمّون هذا نفور الندم.

وفي السوق، له اسم آخر أيضًا: عقلية القَصّاص.

لأن السوق لا يهتم أبدًا بتكلفتك.

إنه يهتم فقط باتجاه تدفق الشرائح/الحصص.

عندما تبيع بسبب العواطف، فغالبًا يكون ذلك أيضًا عندما يبيع أغلب الناس معًا. وفي تلك اللحظة تحديدًا، تكون هي اللحظة التي يحب فيها كبار الأموال شراء الحصص.

لذلك في المرة القادمة قبل أن تستعد للبيع، لا تنظر أولًا إلى الأرباح والخسائر.

اسأل نفسك سؤالًا واحدًا: إذا لم تكن تملك أي مركز الآن، هل ستشتري عند هذا السعر؟

إذا كانت الإجابة نعم.

فسبب بيعك لا ينبغي أن يكون فقط لأن السعر عاد إلى قريب من نقطة تعادلك.

التداول الناضج الحقيقي ليس منازلة الرسوم البيانية (K线)، بل منازلة مشاعرك أنت.

معظم الناس لا يخسرون لأنهم لا يعرفون كيف يشترون، بل لأنهم يخسرون دائمًا أمام ذلك الشخص في داخلهم الذي يتعجل ويضغط زر البيع.

يبدو أن الوضع الحالي يتذبذب مع ارتفاع تدريجي، لكن في الحقيقة فهو ينتظر لحظة تدافع على السيولة.

خريطة التصفية مثيرة للاهتمام: فوق 67000 دولار تتكدس كميات كبيرة من مراكز البيع (الـShort)، وتحت 64000 دولار تكمن المزيد من عمليات وقف الخسارة للشراء (الـLong).

على جانبي السوق يقف الناس، وبالنسبة للجهة الرئيسية (الـMain)، فإن مثل هذا النوع من دفاتر الأوامر هو الأسوأ؛ لأن سحب السعر مباشرة للأعلى أو ضربه مباشرة للأسفل يعني حصاد جانب واحد فقط، والكفاءة تكون منخفضة جدًا.

أما الخدعة الأذكى، فهي أن تجعل أحد الجانبين يعتقد أنه فاز أولًا، ثم تعود لتجني الجانب الآخر.

وإذا ربطنا ذلك بتداولات إطار 4H، فإن قيعان BTC ترتفع باستمرار، ما يشير إلى أن الاتجاه لم يَسقط. لكن تباطؤ التداول المتواصل فوق 65000 دولار يوضح أيضًا أن السيولة ليست مستعجلة على اختراق المستوى.

في الوقت نفسه، ما تزال الأسهم الأميركية في مرحلة صراع عند مستويات مرتفعة، بينما يستمر إطار تنظيم الأصول الرقمية في التقدم. توقعات الأموال طويلة الأجل تتحسن، لكن شهية المخاطر على المدى القصير لم تُفرَغ بالكامل بعد.

وهذا يعني: السياسة تحدد الاتجاه، والسيولة تحدد المسار. إن 67000 دولار أقرب إلى اختبار للسيولة أكثر من كونه نهاية للموجة.

إذا حدث اختراق مع زيادة في الحجم، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك أولًا إلى تشغيل تغطية مراكز البيع. لكن إذا تم الاختراق دون متابعة مستمرة من السيولة، فقد تتشكل عملية ارتداد إلى 64000 دولار أو حتى أقل، بهدف تنظيف سيولة المطاردين للأعلى (FOMO) أيضًا، وهذا يتوافق تمامًا مع بنية دفتر الأوامر الحالية.

لذلك، أهم ما يستحق المتابعة هذا الأسبوع هو: من سيتحول أولًا إلى “ثمن” السيولة من الطرفين—البائعين أم المشترين. لأن أكبر أرباح السوق، دائمًا تأتي من تلك الصفقة التي يَثق بها أغلب الناس أكثر من غيرها.

هل 25 سنة هي سوق صاعدة؟ هذا سؤال ظللت أفكر فيه. وإذا اضطررت للقول إنني أراه سوقًا صاعدةً “مزيّفة”، أو لنقل: سوقًا صاعدةً تقوده المؤسسات، فهذا لا علاقة له بالـ”شبهات” أو المشاريع المقلدة!

ما خلفية سوق الصاعدة في 25؟ إنها مدعومة بفوائد مرتفعة جدًا، وحرب روسيا وأوكرانيا التي استمرت 4 سنوات، وفي ظل اضطراب وعدم استقرار الأوضاع العالمية؛ ولحسن الحظ كان هناك دعم من الـETF، وإلا فسيكون من الصعب جدًا تحقيق مثل هذا السوق الصاعد.

فكيف سيكون الحال في 29؟ ربما لا يكون أقوى من 25. فـ”أثر الثروة” سيأتي بشكل أضعف من دورة إلى أخرى. لكنني أعتقد أن سيولة السوق في 29 ستكون أفضل، والابتكار سيكون أقوى، والسوق سيكون أكبر وأكثر استقرارًا. وعندها لن يعود بإمكان سوق العملات المشفرة أن يولد بعد الآن “أثر ثروة” واسع النطاق.

لذلك، في الجولة القادمة يجب أن نتعامل مع الأمور بثبات. ولا تعتمد على زيادات بعشرة أضعاف أو عشرين ضعفًا. بالنسبة لي، BTC وETH من حيث الارتفاع من القاع قد تصل إلى نحو 5 أضعاف تقريبًا، وعندها حقًا سأكون قد حان وقت اعتزال الساحة. فبمجرد اختفاء “تأثير جني الأرباح”، لماذا يبقى المرء؟ أو يمكن بدلًا من ذلك أن يتجه للتحول في الوقت المناسب: أن يستبدل تداول العملات المشفرة بتداول السوق الاستثماري ككل. هذا فقط ما يضمن البقاء على المدى الطويل. وهذا أيضًا ما يفعله الآن كثير من كبار القدماء (OG). لعل هذا هو النضج!

في السابق، كان الجميع يبدأون في خسارة أموالهم في سوق هابطة فقط، بينما في عام 2025 تمّ بالفعل خسارة الأموال خلال سوق صاعدة—وخاصة مع قيام أعداد كبيرة من الناس بالمراهنة على العملات المزوّرة (altcoins)، ثم مرّوا أيضًا بـ 1011، حقًا لا يمكن شرح ذلك بكلمة واحدة!

إذا كنت قد مررت بأعوام 2018 و2022، فستلاحظ في هذه الجولة من السوق تغيرًا كبيرًا.

في السابق كان السوق يعاني من نقص في السيولة.

الآن السوق لا يعاني من نقص في السيولة، بل يفتقر إلى الرغبة في تدفق الأموال إلى Crypto. والآن تزداد الأموال تركّزًا.

$BTC يمتص أموال المؤسسات، وETH يمتص أموال منظومة المشروع، وما تبقّى من عدد قليل من المشاريع التي تملك سردًا قويًا ما زال يمكنها جذب الاهتمام.

أما غالبية المشاريع الأخرى، فما هي إلا تتنافس فيما بينها على سيولة محدودة قائمة.

كثيرون ما زالوا ينتظرون موسم العملات المزوّرة (altcoin season)، لكن السوق بدأ بالفعل يعيد تسعير أمرٍ ما:
ليس كل مشروع مؤهلًا لأن يمتلك دورة سوق صاعدة.

الأشخاص الذين عاشوا فعلاً دورات السوق بين الصعود والهبوط، ليسوا من يملكون أفضل التوقعات دائمًا، بل هم من عندما تتغير منطقية السوق، يملكون الشجاعة للاعتراف بأنهم هم أيضًا يجب أن يتغيروا.

عندما يتغير الاتجاه، يكون ذلك مثل: عندما ينتهي كل دورة، ننتظر.

أكبر ميزة في التداول لم تكن أبدًا هي كسب المال بسرعة، بل هي أنه بعد كل دورة، ما زلت تمتلك الحق في المشاركة في الدورة التالية.

من منظور بنية 4H، بعد أن أنهى BTC عملية هبوط سريع قرب 58,000 دولار، شهد تصحيحًا على شكل V نموذجي.

استمرت القيعان في الارتفاع، ولا تزال خط الاتجاه الصاعد سليمة، ما يشير إلى أن الأموال الداعمة عند المستويات المنخفضة ما زالت موجودة، وأن ضغوط البيع الذعري من المرحلة السابقة قد تم إطلاقها إلى حد كبير.

ومع ذلك، لا يزال نطاق 64,500-67,300 دولار هو أكثر منطقة تداول كثيفة أهمية في هذا الارتداد، وهو أيضًا المكان الذي اجتمع فيه كل من الأكياس التي تمسّكت سابقًا أرباحها (الاستحواذ/الاحتجاز) والأرباح المحققة من الجولة السابقة؛ لذلك فإن الاختراق الصعودي للمدى القصير يظل أصعب.

من جهة، ما زالت أسهم التكنولوجيا في السوق الأميركية تحافظ على قوة، ولم يبرد تفضيل المخاطر في السوق بشكل واضح؛ ومن جهة أخرى، فقد قامت الولايات المتحدة مؤخرًا بدفع إطار تنظيم العملات المستقرة والأصول الرقمية، ما يعني أن القطاع يدخل تدريجيًا مرحلة الامتثال.

بالنسبة للأموال طويلة الأجل، فإن انخفاض حالة عدم اليقين السياسي أكثر قيمة من خبر إيجابي واحد فقط، وهذا هو الخلفية المهمة وراء استمرار تدفقات أموال ETF خلال الفترة الأخيرة. لكن يجب الانتباه إلى أن السياسات تحدد التقييم طويل الأجل، بينما السيولة تحدد السعر على المدى القصير.

إذا واصل ناسداك هذا الأسبوع تعزيز قوته، فقد تكون لدى BTC فرصة — بدعم من تزامن تدفقات الأموال — لمهاجمة مقاومة 67,300 دولار. أما إذا حدث تراجع في الأسهم الأميركية من مستويات مرتفعة، فمن المرجح أن يستمر BTC في التذبذب حول نطاق 63,500-65,000 دولار، عبر هزّ السوق لامتصاص ضغوط البيع الواقعة أعلى، ثم يقرر الاتجاه للمرحلة التالية.

أعتقد أن هذا الأسبوع هو الأقرب إلى “تذبذب يميل إلى القوة” وليس صعودًا أحادي الاتجاه؛ والجدير بالمراقبة فعلًا هو ما إذا كان 67,300 دولار يمكنه الثبات فوقها بحجم تداول كافٍ.

فتحت 4 عملات، كلها كانت مربحة……

ليش الكل ربح؟

لأن اللي خسران ما كنت أطلعهم بالمنشور، أو إن اللي خسران أصلًا عمل وقف خسارة 😂

كل مرة أربح أربح شوية بس، والخسارة تكون عشر أضعاف الخسارة… يا له من شعور مزعج. ممكن يطلع واحد يضرب عشرة أضعاف ويخليني أكسب 100 ألف دولار؟ عشان خاطر ضحك 😂