ملف Daniel Royce الشخصي

بابل هو واحدٌ من تلك المشاريع التي تجعلني أتوقف وأتجاوز عرض الفكرة. الفكرة مثيرة للاهتمام على الورق. يبقى الـ BTC تحت الحفظ الذاتي، ويتم استخدامه للمساعدة في تأمين سلاسل PoS. هذا الجزء مفهوم. لكن ما يجذب انتباهي حقًا هو المشكلة الأكبر التي يحاول المشروع التعامل معها.

لقد امتلأ عالم العملات المشفرة بتجارب فوضوية. عمليات إسقاط جوية سيئة. مستخدمين مزيفين. جسور معطلة. ثقة مفرطة في أنظمة بدت سليمة حتى تبين أنها ليست كذلك. تشعر بابل كاستجابة لهذا النوع من الفوضى. ليست براقة. فقط تحاول بناء بنية تحتية تعمل فعلًا.

المشكلة أن هذا صعب البناء. لا يمكنك ببساطة إدخال البيتكوين ضمن نموذج جديد واعتباره قد اكتمل. له وزن. وله قواعد. ويأتي مع قدر كبير من الشك، وبصراحة فإن هذا الشك في محله. لذا عندما يقول مشروع إنه يريد جعل الـ BTC أكثر فائدة دون أن يسحب الحفظ من المستخدمين، فأنا لا أسمع قصة بسيطة. أسمع قصة صعبة.

لهذا السبب أعود باستمرار إلى جزء الحفظ الذاتي. في سوق أحرق الناس مرات كافية، لا تزال السيطرة على أصولك مهمة. كثيرًا. يبدو أن بابل يفهم ذلك أفضل من معظم الآخرين. لكن فهم المشكلة ليس هو الشيء نفسه مثل حلها. يجب أن يعمل البروتوكول تحت الضغط. يجب أن تبقى الحوافز متوافقة. ولا يمكن أن تنهار تجربة المستخدم. والواقع لا يمنحك أبدًا ظروفًا مثالية.

بصراحة، هذا ما يجعل المشروع جديرًا بالمشاهدة. ليس لأن ما يقال يبدو مثاليًا. بل لأنه ليس مثاليًا. يبدو كأنه محاولة جادة لحل شيء حقيقي، في مساحة ما زالت مليئة بالاختصارات والضجيج. وهذا النوع نادر بما يكفي ليُلاحَظ.

#baby @BabylonLabs_io $BABY

Daniel Royce

المواضيع الرائجة