TVBee
1.5k منشورات
TVBee
تم التحقُّق من Squareإبلاغ
حظر المُستخدم
Creator of the Year
原创之星
فتح تداول
مُتداول مُتكرر
7.4 سنوات
230 تتابع
8.8K+ المتابعون
8.5K+ إعجاب
2 الشارات
منشورات
الحافظة الاستثمارية
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
Live
·
--
لا تفكّر كثيراً! لنفترض أن «قانون التشفير الواضح» لن يمرّ الليلة مؤقتاً، فإن ذلك لا يعني أن بيتكوين (BTC) سيشهد هبوطاً مستمراً وشديداً.
#Polymarket上CLARITY法案立法几率减半
الأمر بسيط: صعود BTC مؤخراً لم يكن أصلاً بسبب تمرير «قانون التشفير الواضح».
على العكس من ذلك، منذ يوليو/تموز، فإن احتمال أن تتم الموافقة عليه وفقاً لـ Polymarket كان يتجه تقريباً إلى الانخفاض طوال الوقت.
إذا لم يكن هناك صعود بسبب توقعات تمرير القانون، فكيف يمكن أن يحدث هبوط مستمر فقط لأن القانون لم تتم الموافقة عليه مؤقتاً؟
تأثير رفع الفائدة ومخطط النقاط (dot plot) أكبر، لأن ذلك يؤثر على سيولة تدفق الأموال.
لا تفكّر كثيراً! لنفترض أن «قانون التشفير الواضح» لن يمرّ الليلة مؤقتاً، فإن ذلك لا يعني أن بيتكوين (BTC) سيشهد هبوطاً مستمراً وشديداً.
#Polymarket上CLARITY法案立法几率减半
الأمر بسيط: صعود BTC مؤخراً لم يكن أصلاً بسبب تمرير «قانون التشفير الواضح».
على العكس من ذلك، منذ يوليو/تموز، فإن احتمال أن تتم الموافقة عليه وفقاً لـ Polymarket كان يتجه تقريباً إلى الانخفاض طوال الوقت.
إذا لم يكن هناك صعود بسبب توقعات تمرير القانون، فكيف يمكن أن يحدث هبوط مستمر فقط لأن القانون لم تتم الموافقة عليه مؤقتاً؟
تأثير رفع الفائدة ومخطط النقاط (dot plot) أكبر، لأن ذلك يؤثر على سيولة تدفق الأموال.
#Polymarket上CLARITY法案立法几率减半
الأمر بسيط: صعود BTC مؤخراً لم يكن أصلاً بسبب تمرير «قانون التشفير الواضح».
على العكس من ذلك، منذ يوليو/تموز، فإن احتمال أن تتم الموافقة عليه وفقاً لـ Polymarket كان يتجه تقريباً إلى الانخفاض طوال الوقت.
إذا لم يكن هناك صعود بسبب توقعات تمرير القانون، فكيف يمكن أن يحدث هبوط مستمر فقط لأن القانون لم تتم الموافقة عليه مؤقتاً؟
تأثير رفع الفائدة ومخطط النقاط (dot plot) أكبر، لأن ذلك يؤثر على سيولة تدفق الأموال.
4
5
5.2k
·
--
عرض الترجمة
加息在经济上正确与否？这有待验证，加息对经济的负面影响 vs 对通胀的抑制作用，孰轻孰重？
但是加息在政治上，是正确的，肯定了美联储的独立性，彰显了美联储不会被美债危机、财政和川普所裹挟。
问题是，美联储的政治独立性，需要加息许多次吗？
尤其是加息、叠加高油价，经济增长受到双重负面影响的环境下……
加息在经济上正确与否？这有待验证，加息对经济的负面影响 vs 对通胀的抑制作用，孰轻孰重？
但是加息在政治上，是正确的，肯定了美联储的独立性，彰显了美联储不会被美债危机、财政和川普所裹挟。
问题是，美联储的政治独立性，需要加息许多次吗？
尤其是加息、叠加高油价，经济增长受到双重负面影响的环境下……
但是加息在政治上，是正确的，肯定了美联储的独立性，彰显了美联储不会被美债危机、财政和川普所裹挟。
问题是，美联储的政治独立性，需要加息许多次吗？
尤其是加息、叠加高油价，经济增长受到双重负面影响的环境下……
4
4.4k
·
--
《قانون الوضوح بشأن التشفير》إلى أين نتجه بعد ذلك؟
┈➤ ضغوط الحزب الديمقراطي تصبّ في صالح《قانون الوضوح بشأن التشفير》
في مساء يوم الأحد بحسب توقيت الولايات المتحدة، عقد الحزب الديمقراطي اجتماعًا طارئًا بشكل مؤقت، لبحث《قانون الوضوح بشأن التشفير》.
وهذا مؤشر جيد، لأنه إذا لم يتم تمرير《قانون الوضوح بشأن التشفير》فإن ذلك سيكون غير مواتٍ للحزب الديمقراطي في الانتخابات النصفية.
ومن الممكن أن يختار مستخدمو التشفير وأصحاب المصالح المعنيون دعم نواب الحزب الجمهوري.
لذلك قد تتجه بعض أعضاء الحزب الديمقراطي نحو《قانون الوضوح بشأن التشفير》.
┈➤ لكن الوقت ما يزال ضيقًا للغاية
تتطلب عملية التصويت التمهيدي الحصول على أكثر من 60% من الأصوات لتنتقل إلى المرحلة التالية، بينما يكفي في التصويت الرسمي الحصول على أكثر من النصف.
ثم يأتي تصويت مجلس الشيوخ، وخلال هذه الإجراءات، لا يستبعد أن يتم تعديل محتوى القانون.
وبعد ذلك ينتهي اجتماع مجلس النواب في حوالي السابع عشر، ثم يعود النواب إلى ولاياتهم للانخراط في الانتخابات النصفية.
لذلك أسرع مسار هو: تمرير التصويت التمهيدي في اليوم 15، وتمرير التصويت الرسمي في اليوم 16، وتمرير تصويت مجلس النواب في اليوم 17.
وعلى الرغم من أن احتمالات الموافقة في منصة polymarket ارتفعت الآن إلى 32%، إلا أن احتمال تمريره خلال وقت قصير جدًا قد لا يزال ضعيفًا.
┈➤ مكتوب في النهاية
لذلك يرى أخ نحل أن قبل 17 سبتمبر، قد لا يتم تمرير《قانون الوضوح بشأن التشفير》بالضرورة، لكن قد يتم تمريره قبل الانتخابات النصفية (قبل 4 نوفمبر).
يعتقد أخ نحل بوجود احتمال لحدوث انعكاس:
احتمال أول: زيادة مؤيدي الحزب الديمقراطي، وتمرير التصويت التمهيدي في 15 سبتمبر.
احتمال ثانٍ: بعد مناقشة مجلس الشيوخ، قد يتم تمرير التصويت التمهيدي خلال الأيام القليلة التالية أو حتى بعد فترة أطول. طلب ترامب من مجلس النواب الانتظار يومين، أو إعادة النواب من الولايات للتصويت.
تداولات أخ نحل في هذا الوقت على شكل موجات، وقد خرجت أساسًا من رأس المال. بقيت كمية صغيرة كصفقة للاستفادة من احتمال حدوث انعكاس. (لا تضحك على الصفقة المصغرة؛ ضغط تربية الأسرة على أخ نحل كبير جدًا، إضافة إلى أعراض ما قبل الدورة، فالمستوى النفسي سيئ للغاية، وإذا كبرت الحصة دخلت في عمليات غير عقلانية.)
المنطق الأساسي لتوقع الانعكاس هو: في مرحلة الانتخابات النصفية، مع صراع بين الحزبين، التشفير يفوز!
《قانون الوضوح بشأن التشفير》إلى أين نتجه بعد ذلك؟
┈➤ ضغوط الحزب الديمقراطي تصبّ في صالح《قانون الوضوح بشأن التشفير》
في مساء يوم الأحد بحسب توقيت الولايات المتحدة، عقد الحزب الديمقراطي اجتماعًا طارئًا بشكل مؤقت، لبحث《قانون الوضوح بشأن التشفير》.
وهذا مؤشر جيد، لأنه إذا لم يتم تمرير《قانون الوضوح بشأن التشفير》فإن ذلك سيكون غير مواتٍ للحزب الديمقراطي في الانتخابات النصفية.
ومن الممكن أن يختار مستخدمو التشفير وأصحاب المصالح المعنيون دعم نواب الحزب الجمهوري.
لذلك قد تتجه بعض أعضاء الحزب الديمقراطي نحو《قانون الوضوح بشأن التشفير》.
┈➤ لكن الوقت ما يزال ضيقًا للغاية
تتطلب عملية التصويت التمهيدي الحصول على أكثر من 60% من الأصوات لتنتقل إلى المرحلة التالية، بينما يكفي في التصويت الرسمي الحصول على أكثر من النصف.
ثم يأتي تصويت مجلس الشيوخ، وخلال هذه الإجراءات، لا يستبعد أن يتم تعديل محتوى القانون.
وبعد ذلك ينتهي اجتماع مجلس النواب في حوالي السابع عشر، ثم يعود النواب إلى ولاياتهم للانخراط في الانتخابات النصفية.
لذلك أسرع مسار هو: تمرير التصويت التمهيدي في اليوم 15، وتمرير التصويت الرسمي في اليوم 16، وتمرير تصويت مجلس النواب في اليوم 17.
وعلى الرغم من أن احتمالات الموافقة في منصة polymarket ارتفعت الآن إلى 32%، إلا أن احتمال تمريره خلال وقت قصير جدًا قد لا يزال ضعيفًا.
┈➤ مكتوب في النهاية
لذلك يرى أخ نحل أن قبل 17 سبتمبر، قد لا يتم تمرير《قانون الوضوح بشأن التشفير》بالضرورة، لكن قد يتم تمريره قبل الانتخابات النصفية (قبل 4 نوفمبر).
يعتقد أخ نحل بوجود احتمال لحدوث انعكاس:
احتمال أول: زيادة مؤيدي الحزب الديمقراطي، وتمرير التصويت التمهيدي في 15 سبتمبر.
احتمال ثانٍ: بعد مناقشة مجلس الشيوخ، قد يتم تمرير التصويت التمهيدي خلال الأيام القليلة التالية أو حتى بعد فترة أطول. طلب ترامب من مجلس النواب الانتظار يومين، أو إعادة النواب من الولايات للتصويت.
تداولات أخ نحل في هذا الوقت على شكل موجات، وقد خرجت أساسًا من رأس المال. بقيت كمية صغيرة كصفقة للاستفادة من احتمال حدوث انعكاس. (لا تضحك على الصفقة المصغرة؛ ضغط تربية الأسرة على أخ نحل كبير جدًا، إضافة إلى أعراض ما قبل الدورة، فالمستوى النفسي سيئ للغاية، وإذا كبرت الحصة دخلت في عمليات غير عقلانية.)
المنطق الأساسي لتوقع الانعكاس هو: في مرحلة الانتخابات النصفية، مع صراع بين الحزبين، التشفير يفوز!
┈➤ ضغوط الحزب الديمقراطي تصبّ في صالح《قانون الوضوح بشأن التشفير》
في مساء يوم الأحد بحسب توقيت الولايات المتحدة، عقد الحزب الديمقراطي اجتماعًا طارئًا بشكل مؤقت، لبحث《قانون الوضوح بشأن التشفير》.
وهذا مؤشر جيد، لأنه إذا لم يتم تمرير《قانون الوضوح بشأن التشفير》فإن ذلك سيكون غير مواتٍ للحزب الديمقراطي في الانتخابات النصفية.
ومن الممكن أن يختار مستخدمو التشفير وأصحاب المصالح المعنيون دعم نواب الحزب الجمهوري.
لذلك قد تتجه بعض أعضاء الحزب الديمقراطي نحو《قانون الوضوح بشأن التشفير》.
┈➤ لكن الوقت ما يزال ضيقًا للغاية
تتطلب عملية التصويت التمهيدي الحصول على أكثر من 60% من الأصوات لتنتقل إلى المرحلة التالية، بينما يكفي في التصويت الرسمي الحصول على أكثر من النصف.
ثم يأتي تصويت مجلس الشيوخ، وخلال هذه الإجراءات، لا يستبعد أن يتم تعديل محتوى القانون.
وبعد ذلك ينتهي اجتماع مجلس النواب في حوالي السابع عشر، ثم يعود النواب إلى ولاياتهم للانخراط في الانتخابات النصفية.
لذلك أسرع مسار هو: تمرير التصويت التمهيدي في اليوم 15، وتمرير التصويت الرسمي في اليوم 16، وتمرير تصويت مجلس النواب في اليوم 17.
وعلى الرغم من أن احتمالات الموافقة في منصة polymarket ارتفعت الآن إلى 32%، إلا أن احتمال تمريره خلال وقت قصير جدًا قد لا يزال ضعيفًا.
┈➤ مكتوب في النهاية
لذلك يرى أخ نحل أن قبل 17 سبتمبر، قد لا يتم تمرير《قانون الوضوح بشأن التشفير》بالضرورة، لكن قد يتم تمريره قبل الانتخابات النصفية (قبل 4 نوفمبر).
يعتقد أخ نحل بوجود احتمال لحدوث انعكاس:
احتمال أول: زيادة مؤيدي الحزب الديمقراطي، وتمرير التصويت التمهيدي في 15 سبتمبر.
احتمال ثانٍ: بعد مناقشة مجلس الشيوخ، قد يتم تمرير التصويت التمهيدي خلال الأيام القليلة التالية أو حتى بعد فترة أطول. طلب ترامب من مجلس النواب الانتظار يومين، أو إعادة النواب من الولايات للتصويت.
تداولات أخ نحل في هذا الوقت على شكل موجات، وقد خرجت أساسًا من رأس المال. بقيت كمية صغيرة كصفقة للاستفادة من احتمال حدوث انعكاس. (لا تضحك على الصفقة المصغرة؛ ضغط تربية الأسرة على أخ نحل كبير جدًا، إضافة إلى أعراض ما قبل الدورة، فالمستوى النفسي سيئ للغاية، وإذا كبرت الحصة دخلت في عمليات غير عقلانية.)
المنطق الأساسي لتوقع الانعكاس هو: في مرحلة الانتخابات النصفية، مع صراع بين الحزبين، التشفير يفوز!
6
2
6
6.2k
·
--
تمّ التحقق
قفزت التوقعات لرفع الفائدة، فهل حقًا بسبب بيانات مؤشر أسعار المستهلكين (CPI)؟
┈➤ مقارنة بيانات CPI
قارن بيانات CPI في الفترة من 3 إلى 5 أشهر ومن 6 إلى 8 أشهر، كما في الشكل 1.
╰✦ هل كانت المفاجأة تفوق التوقعات؟
إذا قلت إنها فاقت التوقعات، فمن الواضح أن أبريل فاق التوقعات بشكل أشد من أغسطس.
╰✦ مستوى التضخم العام؟
إذا قلت إن الأمر يتعلق بالمستوى العام، فستجد أيضًا أن نسبة CPI في الفترة من 3 إلى 5 أشهر أعلى من نسبتها في الفترة من 6 إلى 8 أشهر، وكل المؤشرات الأربعة على هذا النحو.
╰✦ النظر إلى بيانات الشهر الأخير فقط؟
إذا قلت إننا ننظر إلى بيانات شهر واحد أخيرًا، فبالإضافة إلى معدل CPI الأساسي الشهري (core CPI)، فإن كل مؤشر في أغسطس أقل من نظيره في مايو.
بالرجوع إلى التاريخ، فإن معدل CPI الأساسي الشهري 0.3%، كان أمرًا شائعًا للغاية عبر التاريخ، كما في الشكل 2.
╰✦ النظر إلى اتجاه التطور؟
إذا قلت إننا ننظر إلى اتجاه التطور، فإن معرّفيْن بمعدل نمو سنوي في الفترة من 3 إلى 5 أشهر هما اتجاه صاعد، بينما المعرفان في الفترة من 6 إلى 8 أشهر هما اتجاه هابط.
بل إن CPI الأساسي في أغسطس هو الأدنى خلال فترة الخمس سنوات ونصف تقريبًا.
بالطبع، قد لا يكون للمقارنة الديناميكية لمعدلات النمو السنوي أهمية كبيرة جدًا؛ إذ ربما كانت CPI في أغسطس من العام الماضي مرتفعة للغاية. لكن كون القيمة الأدنى خلال السنوات الخمس ونصف ليس أمرًا قد يحدث بالصدفة.
بالنظر إلى معدل CPI الشهري الإجمالي: الفترة من 3 إلى 5 أشهر هي اتجاه هابط، أما من 6 إلى 8 أشهر فهي اتجاه متذبذب.
معدل CPI الأساسي الشهري: الفترة من 3 إلى 5 أشهر هي اتجاه متذبذب، بينما من 6 إلى 8 أشهر اتجاه صاعد. لكن الأمر يعتمد على 3 أشهر فقط، وأعلى قيمة 0.3% هي قيمة شائعة جدًا تاريخيًا، كما في الشكل 2.
لذلك،
لا تقدم بيانات CPI سببًا كافيًا أو ضروريًا لرفع الفائدة.
قفزت التوقعات لرفع الفائدة، فهل حقًا بسبب بيانات مؤشر أسعار المستهلكين (CPI)؟
┈➤ مقارنة بيانات CPI
قارن بيانات CPI في الفترة من 3 إلى 5 أشهر ومن 6 إلى 8 أشهر، كما في الشكل 1.
╰✦ هل كانت المفاجأة تفوق التوقعات؟
إذا قلت إنها فاقت التوقعات، فمن الواضح أن أبريل فاق التوقعات بشكل أشد من أغسطس.
╰✦ مستوى التضخم العام؟
إذا قلت إن الأمر يتعلق بالمستوى العام، فستجد أيضًا أن نسبة CPI في الفترة من 3 إلى 5 أشهر أعلى من نسبتها في الفترة من 6 إلى 8 أشهر، وكل المؤشرات الأربعة على هذا النحو.
╰✦ النظر إلى بيانات الشهر الأخير فقط؟
إذا قلت إننا ننظر إلى بيانات شهر واحد أخيرًا، فبالإضافة إلى معدل CPI الأساسي الشهري (core CPI)، فإن كل مؤشر في أغسطس أقل من نظيره في مايو.
بالرجوع إلى التاريخ، فإن معدل CPI الأساسي الشهري 0.3%، كان أمرًا شائعًا للغاية عبر التاريخ، كما في الشكل 2.
╰✦ النظر إلى اتجاه التطور؟
إذا قلت إننا ننظر إلى اتجاه التطور، فإن معرّفيْن بمعدل نمو سنوي في الفترة من 3 إلى 5 أشهر هما اتجاه صاعد، بينما المعرفان في الفترة من 6 إلى 8 أشهر هما اتجاه هابط.
بل إن CPI الأساسي في أغسطس هو الأدنى خلال فترة الخمس سنوات ونصف تقريبًا.
بالطبع، قد لا يكون للمقارنة الديناميكية لمعدلات النمو السنوي أهمية كبيرة جدًا؛ إذ ربما كانت CPI في أغسطس من العام الماضي مرتفعة للغاية. لكن كون القيمة الأدنى خلال السنوات الخمس ونصف ليس أمرًا قد يحدث بالصدفة.
بالنظر إلى معدل CPI الشهري الإجمالي: الفترة من 3 إلى 5 أشهر هي اتجاه هابط، أما من 6 إلى 8 أشهر فهي اتجاه متذبذب.
معدل CPI الأساسي الشهري: الفترة من 3 إلى 5 أشهر هي اتجاه متذبذب، بينما من 6 إلى 8 أشهر اتجاه صاعد. لكن الأمر يعتمد على 3 أشهر فقط، وأعلى قيمة 0.3% هي قيمة شائعة جدًا تاريخيًا، كما في الشكل 2.
لذلك،
لا تقدم بيانات CPI سببًا كافيًا أو ضروريًا لرفع الفائدة.
┈➤ مقارنة بيانات CPI
قارن بيانات CPI في الفترة من 3 إلى 5 أشهر ومن 6 إلى 8 أشهر، كما في الشكل 1.
╰✦ هل كانت المفاجأة تفوق التوقعات؟
إذا قلت إنها فاقت التوقعات، فمن الواضح أن أبريل فاق التوقعات بشكل أشد من أغسطس.
╰✦ مستوى التضخم العام؟
إذا قلت إن الأمر يتعلق بالمستوى العام، فستجد أيضًا أن نسبة CPI في الفترة من 3 إلى 5 أشهر أعلى من نسبتها في الفترة من 6 إلى 8 أشهر، وكل المؤشرات الأربعة على هذا النحو.
╰✦ النظر إلى بيانات الشهر الأخير فقط؟
إذا قلت إننا ننظر إلى بيانات شهر واحد أخيرًا، فبالإضافة إلى معدل CPI الأساسي الشهري (core CPI)، فإن كل مؤشر في أغسطس أقل من نظيره في مايو.
بالرجوع إلى التاريخ، فإن معدل CPI الأساسي الشهري 0.3%، كان أمرًا شائعًا للغاية عبر التاريخ، كما في الشكل 2.
╰✦ النظر إلى اتجاه التطور؟
إذا قلت إننا ننظر إلى اتجاه التطور، فإن معرّفيْن بمعدل نمو سنوي في الفترة من 3 إلى 5 أشهر هما اتجاه صاعد، بينما المعرفان في الفترة من 6 إلى 8 أشهر هما اتجاه هابط.
بل إن CPI الأساسي في أغسطس هو الأدنى خلال فترة الخمس سنوات ونصف تقريبًا.
بالطبع، قد لا يكون للمقارنة الديناميكية لمعدلات النمو السنوي أهمية كبيرة جدًا؛ إذ ربما كانت CPI في أغسطس من العام الماضي مرتفعة للغاية. لكن كون القيمة الأدنى خلال السنوات الخمس ونصف ليس أمرًا قد يحدث بالصدفة.
بالنظر إلى معدل CPI الشهري الإجمالي: الفترة من 3 إلى 5 أشهر هي اتجاه هابط، أما من 6 إلى 8 أشهر فهي اتجاه متذبذب.
معدل CPI الأساسي الشهري: الفترة من 3 إلى 5 أشهر هي اتجاه متذبذب، بينما من 6 إلى 8 أشهر اتجاه صاعد. لكن الأمر يعتمد على 3 أشهر فقط، وأعلى قيمة 0.3% هي قيمة شائعة جدًا تاريخيًا، كما في الشكل 2.
لذلك،
لا تقدم بيانات CPI سببًا كافيًا أو ضروريًا لرفع الفائدة.
4
4
7.5k
·
--
تمّ التحقق
هل التضخم في الولايات المتحدة مخيف فعلًا؟
خلال الـ26 عامًا الماضية، تضاعفت الأسعار.
لكن خلال الـ26 عامًا الماضية، بلغ عرض النقود الأمريكي M2 قرابة 5 مرات.
5 أضعاف من المعروض النقدي لشراء 2 ضعف من الأسعار. هل يتكبّد الأمريكيون خسارة؟
في هذه الجولة من التضخم الأمريكي، من فرض الرسوم الجمركية الإضافية منذ العام الماضي إلى صراع الولايات المتحدة وإيران هذا العام، لماذا لم يرفع بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بسرعة؟
تباطؤ النمو الاقتصادي، أم تراجع الوظائف، أم التضخم؟ أيّهما يضر أكثر؟
هل التضخم في الولايات المتحدة مخيف فعلًا؟
خلال الـ26 عامًا الماضية، تضاعفت الأسعار.
لكن خلال الـ26 عامًا الماضية، بلغ عرض النقود الأمريكي M2 قرابة 5 مرات.
5 أضعاف من المعروض النقدي لشراء 2 ضعف من الأسعار. هل يتكبّد الأمريكيون خسارة؟
في هذه الجولة من التضخم الأمريكي، من فرض الرسوم الجمركية الإضافية منذ العام الماضي إلى صراع الولايات المتحدة وإيران هذا العام، لماذا لم يرفع بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بسرعة؟
تباطؤ النمو الاقتصادي، أم تراجع الوظائف، أم التضخم؟ أيّهما يضر أكثر؟
خلال الـ26 عامًا الماضية، تضاعفت الأسعار.
لكن خلال الـ26 عامًا الماضية، بلغ عرض النقود الأمريكي M2 قرابة 5 مرات.
5 أضعاف من المعروض النقدي لشراء 2 ضعف من الأسعار. هل يتكبّد الأمريكيون خسارة؟
في هذه الجولة من التضخم الأمريكي، من فرض الرسوم الجمركية الإضافية منذ العام الماضي إلى صراع الولايات المتحدة وإيران هذا العام، لماذا لم يرفع بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بسرعة؟
تباطؤ النمو الاقتصادي، أم تراجع الوظائف، أم التضخم؟ أيّهما يضر أكثر؟
2
2
3.5k
·
--
أصوات المطالبة بـ«قانون الوضوح» الليلة ارتفعت شوية… اشتري تذكرة YES وجربها.
#Clarity法案9月15日程序性投票
➘ رغم ذلك: قد لا يكون الحزب الجمهوري صادقًا في دفع «قانون الوضوح» فعليًا، وربما يكون الهدف كسب أصوات الناخبين من مجتمع التشفير.
➚ لكن: الحزب الديمقراطي لا يلزم بالضرورة أن يتخذ موقفًا معارضًا لمجتمع التشفير.
➘ رغم ذلك: يوجد خلاف بين الحزبين حول «قانون الوضوح».
➚ لكن: هيئة الأوراق المالية (SEC) وCFTC تدعمان وتساعدان «قانون الوضوح» تقنيًا من الناحية الفنية.
➘ رغم ذلك: بعد «افتتاح» مجلس النواب، لم يبقَ سوى 4 أيام.
➚ لكن: إذا استطاع مجلس الشيوخ تمرير «قانون الوضوح»، فيمكن لبوشترامب استدعاء النواب من الولايات إلى واشنطن للتصويت—وهذا أسلوبه.
يبدو أنه يمكن المراهنة على الأمر، فبعد كل شيء فإن هذه النبوءة تتعلق بما إذا كان «قانون الوضوح» سيُمرَّر في عام 2026، وليس بموعد تمريره في سبتمبر. ليس من الضروري حجز المراكز حتى نهاية العام. @Polymarket
أصوات المطالبة بـ«قانون الوضوح» الليلة ارتفعت شوية… اشتري تذكرة YES وجربها.
#Clarity法案9月15日程序性投票
➘ رغم ذلك: قد لا يكون الحزب الجمهوري صادقًا في دفع «قانون الوضوح» فعليًا، وربما يكون الهدف كسب أصوات الناخبين من مجتمع التشفير.
➚ لكن: الحزب الديمقراطي لا يلزم بالضرورة أن يتخذ موقفًا معارضًا لمجتمع التشفير.
➘ رغم ذلك: يوجد خلاف بين الحزبين حول «قانون الوضوح».
➚ لكن: هيئة الأوراق المالية (SEC) وCFTC تدعمان وتساعدان «قانون الوضوح» تقنيًا من الناحية الفنية.
➘ رغم ذلك: بعد «افتتاح» مجلس النواب، لم يبقَ سوى 4 أيام.
➚ لكن: إذا استطاع مجلس الشيوخ تمرير «قانون الوضوح»، فيمكن لبوشترامب استدعاء النواب من الولايات إلى واشنطن للتصويت—وهذا أسلوبه.
يبدو أنه يمكن المراهنة على الأمر، فبعد كل شيء فإن هذه النبوءة تتعلق بما إذا كان «قانون الوضوح» سيُمرَّر في عام 2026، وليس بموعد تمريره في سبتمبر. ليس من الضروري حجز المراكز حتى نهاية العام. @Polymarket
#Clarity法案9月15日程序性投票
➘ رغم ذلك: قد لا يكون الحزب الجمهوري صادقًا في دفع «قانون الوضوح» فعليًا، وربما يكون الهدف كسب أصوات الناخبين من مجتمع التشفير.
➚ لكن: الحزب الديمقراطي لا يلزم بالضرورة أن يتخذ موقفًا معارضًا لمجتمع التشفير.
➘ رغم ذلك: يوجد خلاف بين الحزبين حول «قانون الوضوح».
➚ لكن: هيئة الأوراق المالية (SEC) وCFTC تدعمان وتساعدان «قانون الوضوح» تقنيًا من الناحية الفنية.
➘ رغم ذلك: بعد «افتتاح» مجلس النواب، لم يبقَ سوى 4 أيام.
➚ لكن: إذا استطاع مجلس الشيوخ تمرير «قانون الوضوح»، فيمكن لبوشترامب استدعاء النواب من الولايات إلى واشنطن للتصويت—وهذا أسلوبه.
يبدو أنه يمكن المراهنة على الأمر، فبعد كل شيء فإن هذه النبوءة تتعلق بما إذا كان «قانون الوضوح» سيُمرَّر في عام 2026، وليس بموعد تمريره في سبتمبر. ليس من الضروري حجز المراكز حتى نهاية العام. @Polymarket
8
2
5
25.9k
·
--
عذرًا، لم أرَ العالم من قبل! لم أرَ أصلًا أصولًا كهذا...
منذ حوالي شهر على الإطلاق، وعلى مستوى ساعة واحدة، فإن RSI قريبٌ جدًا من 30 أو أقل. المتوسطات المتحركة قصيرة الأجل ظلت دائمًا تحت المتوسطات المتحركة المتوسطة.
من ناحية التحليل الفني، يبدو أن الإجابة لا تكفي... هذه الصفقة الشاغرة (Long/Short?) التابعة لـ Yushu، هل هي جني أرباح؟ أم الاستمرار في الاحتفاظ بها؟ $UNITREE
عذرًا، لم أرَ العالم من قبل! لم أرَ أصلًا أصولًا كهذا...
منذ حوالي شهر على الإطلاق، وعلى مستوى ساعة واحدة، فإن RSI قريبٌ جدًا من 30 أو أقل. المتوسطات المتحركة قصيرة الأجل ظلت دائمًا تحت المتوسطات المتحركة المتوسطة.
من ناحية التحليل الفني، يبدو أن الإجابة لا تكفي... هذه الصفقة الشاغرة (Long/Short?) التابعة لـ Yushu، هل هي جني أرباح؟ أم الاستمرار في الاحتفاظ بها؟ $UNITREE
منذ حوالي شهر على الإطلاق، وعلى مستوى ساعة واحدة، فإن RSI قريبٌ جدًا من 30 أو أقل. المتوسطات المتحركة قصيرة الأجل ظلت دائمًا تحت المتوسطات المتحركة المتوسطة.
من ناحية التحليل الفني، يبدو أن الإجابة لا تكفي... هذه الصفقة الشاغرة (Long/Short?) التابعة لـ Yushu، هل هي جني أرباح؟ أم الاستمرار في الاحتفاظ بها؟ $UNITREE
8
2
9.6k
·
--
هل نرفع أم لا نرفع الفائدة؟ الآن لم يعد الأمر مسألة رياضيات، بل حتى لم يعد مسألة اقتصادية، وإنما صار مسألة سياسية.
#CPI数据来袭能否触发9月加息
معدل التضخم ومعدل الفائدة ليسا مرتبطين بشكل بسيط. فالتضخم الناجم عن أسعار النفط يرفع التكاليف عبر جانب العرض.
رفع الفائدة لا يمكنه حل المشكلة؛ فهو يستطيع على الأكثر كبح التوقعات برفع الأجور ومنع ارتفاع تكاليف الأجور، لكنه في الوقت نفسه ترفع الفائدة المرتفعة تكاليف تمويل الشركات.
يمكن القول إن مواجهة التضخم برفع الفائدة هي «صحيحة» من حيث الاتجاه.
وبالأخص خلال فترة الانتخابات النصفية، في مواجهة نداءات ترمب، وقيام الاحتياطي الفدرالي برفع الفائدة، يمكن أن يُظهر ذلك استقلالية الاحتياطي الفدرالي و«الصواب السياسي»……
هل نرفع أم لا نرفع الفائدة؟ الآن لم يعد الأمر مسألة رياضيات، بل حتى لم يعد مسألة اقتصادية، وإنما صار مسألة سياسية.
#CPI数据来袭能否触发9月加息
معدل التضخم ومعدل الفائدة ليسا مرتبطين بشكل بسيط. فالتضخم الناجم عن أسعار النفط يرفع التكاليف عبر جانب العرض.
رفع الفائدة لا يمكنه حل المشكلة؛ فهو يستطيع على الأكثر كبح التوقعات برفع الأجور ومنع ارتفاع تكاليف الأجور، لكنه في الوقت نفسه ترفع الفائدة المرتفعة تكاليف تمويل الشركات.
يمكن القول إن مواجهة التضخم برفع الفائدة هي «صحيحة» من حيث الاتجاه.
وبالأخص خلال فترة الانتخابات النصفية، في مواجهة نداءات ترمب، وقيام الاحتياطي الفدرالي برفع الفائدة، يمكن أن يُظهر ذلك استقلالية الاحتياطي الفدرالي و«الصواب السياسي»……
#CPI数据来袭能否触发9月加息
معدل التضخم ومعدل الفائدة ليسا مرتبطين بشكل بسيط. فالتضخم الناجم عن أسعار النفط يرفع التكاليف عبر جانب العرض.
رفع الفائدة لا يمكنه حل المشكلة؛ فهو يستطيع على الأكثر كبح التوقعات برفع الأجور ومنع ارتفاع تكاليف الأجور، لكنه في الوقت نفسه ترفع الفائدة المرتفعة تكاليف تمويل الشركات.
يمكن القول إن مواجهة التضخم برفع الفائدة هي «صحيحة» من حيث الاتجاه.
وبالأخص خلال فترة الانتخابات النصفية، في مواجهة نداءات ترمب، وقيام الاحتياطي الفدرالي برفع الفائدة، يمكن أن يُظهر ذلك استقلالية الاحتياطي الفدرالي و«الصواب السياسي»……
1
2
4.2k
·
--
صحيح جزئيًا
بصراحة، إذا كان لا بد من رفع الفائدة مرة واحدة، فقد يكون “الألم الطويل” أقل سوءًا من “الألم القصير”.
قبل يناير 2027، تتوقع السوق رفع الفائدة مرة واحدة،
وبحلول أكتوبر 2027، تتوقع السوق رفع الفائدة مرتين.
إذا لم تُرفع الفائدة في سبتمبر، فستواصل السوق توقع رفع الفائدة في أكتوبر وسبتمبر؟ (12) وديسمبر ثم في يناير.
😢
لذلك، كان الأفضل رفع الفائدة في سبتمبر أولًا! بهذه الطريقة، قد يكون هناك هدوء نسبي خلال الفترة من 10 إلى 1 لمدة 4 أشهر.
أتفق مع كلام Talk君: رفع الفائدة مرة إلى مرتين لا يعني بالضرورة أن هناك “دورة” مستمرة لرفع الفائدة.
قد تؤثر أسعار الفائدة المرتفعة على اتجاه تدفّق رأس المال داخل القطاعات. لكن بالنسبة لعمالقة الذكاء الاصطناعي، فمن المحتمل ألا يتأثروا كثيرًا. زيادة تكلفة التمويل قد لا تُثبّط بالضرورة طلب منتجات الذكاء الاصطناعي، ولا تُثبّط بالضرورة تطوّر تقنيات ومنتجات الذكاء الاصطناعي واستبدالها. أما التحذير السلبي غير المستمر مثل رفع الفائدة مرة إلى مرتين، فيمكنكم الاطلاع على الأمثلة التي قدمها Talk君.
وبالنسبة للعملات المشفّرة، بعد حوالي سنة من سوق هابطة، قد يكون لدى رأس المال الداخلي أصلًا احتياج للارتداد. والأثر السلبي لرفع الفائدة مرة واحدة على العملات المشفّرة يكون أكثر على مستوى المشاعر/العاطفة، وليس بالضرورة أن يؤثر على سيولتها.
اتجاه “البيتكوين” على المدى القصير لا يزال غير مؤكّد، لكن يمكن الجزم بأن “القمّة الكبيرة” لن تُلتقط، فلا تفكّر كثيرًا.
بصراحة، إذا كان لا بد من رفع الفائدة مرة واحدة، فقد يكون “الألم الطويل” أقل سوءًا من “الألم القصير”.
قبل يناير 2027، تتوقع السوق رفع الفائدة مرة واحدة،
وبحلول أكتوبر 2027، تتوقع السوق رفع الفائدة مرتين.
إذا لم تُرفع الفائدة في سبتمبر، فستواصل السوق توقع رفع الفائدة في أكتوبر وسبتمبر؟ (12) وديسمبر ثم في يناير.
😢
لذلك، كان الأفضل رفع الفائدة في سبتمبر أولًا! بهذه الطريقة، قد يكون هناك هدوء نسبي خلال الفترة من 10 إلى 1 لمدة 4 أشهر.
أتفق مع كلام Talk君: رفع الفائدة مرة إلى مرتين لا يعني بالضرورة أن هناك “دورة” مستمرة لرفع الفائدة.
قد تؤثر أسعار الفائدة المرتفعة على اتجاه تدفّق رأس المال داخل القطاعات. لكن بالنسبة لعمالقة الذكاء الاصطناعي، فمن المحتمل ألا يتأثروا كثيرًا. زيادة تكلفة التمويل قد لا تُثبّط بالضرورة طلب منتجات الذكاء الاصطناعي، ولا تُثبّط بالضرورة تطوّر تقنيات ومنتجات الذكاء الاصطناعي واستبدالها. أما التحذير السلبي غير المستمر مثل رفع الفائدة مرة إلى مرتين، فيمكنكم الاطلاع على الأمثلة التي قدمها Talk君.
وبالنسبة للعملات المشفّرة، بعد حوالي سنة من سوق هابطة، قد يكون لدى رأس المال الداخلي أصلًا احتياج للارتداد. والأثر السلبي لرفع الفائدة مرة واحدة على العملات المشفّرة يكون أكثر على مستوى المشاعر/العاطفة، وليس بالضرورة أن يؤثر على سيولتها.
اتجاه “البيتكوين” على المدى القصير لا يزال غير مؤكّد، لكن يمكن الجزم بأن “القمّة الكبيرة” لن تُلتقط، فلا تفكّر كثيرًا.
قبل يناير 2027، تتوقع السوق رفع الفائدة مرة واحدة،
وبحلول أكتوبر 2027، تتوقع السوق رفع الفائدة مرتين.
إذا لم تُرفع الفائدة في سبتمبر، فستواصل السوق توقع رفع الفائدة في أكتوبر وسبتمبر؟ (12) وديسمبر ثم في يناير.
😢
لذلك، كان الأفضل رفع الفائدة في سبتمبر أولًا! بهذه الطريقة، قد يكون هناك هدوء نسبي خلال الفترة من 10 إلى 1 لمدة 4 أشهر.
أتفق مع كلام Talk君: رفع الفائدة مرة إلى مرتين لا يعني بالضرورة أن هناك “دورة” مستمرة لرفع الفائدة.
قد تؤثر أسعار الفائدة المرتفعة على اتجاه تدفّق رأس المال داخل القطاعات. لكن بالنسبة لعمالقة الذكاء الاصطناعي، فمن المحتمل ألا يتأثروا كثيرًا. زيادة تكلفة التمويل قد لا تُثبّط بالضرورة طلب منتجات الذكاء الاصطناعي، ولا تُثبّط بالضرورة تطوّر تقنيات ومنتجات الذكاء الاصطناعي واستبدالها. أما التحذير السلبي غير المستمر مثل رفع الفائدة مرة إلى مرتين، فيمكنكم الاطلاع على الأمثلة التي قدمها Talk君.
وبالنسبة للعملات المشفّرة، بعد حوالي سنة من سوق هابطة، قد يكون لدى رأس المال الداخلي أصلًا احتياج للارتداد. والأثر السلبي لرفع الفائدة مرة واحدة على العملات المشفّرة يكون أكثر على مستوى المشاعر/العاطفة، وليس بالضرورة أن يؤثر على سيولتها.
اتجاه “البيتكوين” على المدى القصير لا يزال غير مؤكّد، لكن يمكن الجزم بأن “القمّة الكبيرة” لن تُلتقط، فلا تفكّر كثيرًا.
4
1
4
7.1k
·
--
تمّ التحقق
هل أنا لست الوحيد الذي يتداول مراكز طويلة على النفط الخام؟
ولكن، كانت المرة الأولى التي أكسب فيها المال… ومع ذلك كانت غير مريحة للغاية!
لقد حققت أرباحًا من مراكز النفط الطويلة، لكن BTC يهبط، وETH يهبط، والأسهم الأميركية تهبط……
بيانات PPI صادمة جدًا بالفعل:
مؤشر PPI السنوي الإجمالي جاء أعلى من التوقعات بشكل غير متوقع،
مؤشر PPI الشهري الإجمالي كان مطابقًا للتوقعات، لكن القيمة السابقة/السابقة جاءت أعلى،
أما PPI الأساسي السنوي فجاء مطابقًا للتوقعات،
ومعدل PPI الأساسي الشهري هو الوحيد الذي جاء أقل من التوقعات والقيمة السابقة.
لكن المشكلة هي أنه في هذه اللحظة بالذات، ومع توجيه ترامب المباشر، من المرجح أن تُدخل وزارة العمل (الجهة الإشرافية التابعة له) خطأً يجعل بيانات PPI تميل قليلًا إلى الجانب الأصغر. لذا فـ PPI الفعلي قد يكون……
أخي “فنج” أضاف قليلًا من ETH، ثم ومع روح المخاطرة، زاد قليلًا من مركزه بعد ذلك على أن سعر الفائدة في سبتمبر سيظل دون تغيير.
هل أنا لست الوحيد الذي يتداول مراكز طويلة على النفط الخام؟
ولكن، كانت المرة الأولى التي أكسب فيها المال… ومع ذلك كانت غير مريحة للغاية!
لقد حققت أرباحًا من مراكز النفط الطويلة، لكن BTC يهبط، وETH يهبط، والأسهم الأميركية تهبط……
بيانات PPI صادمة جدًا بالفعل:
مؤشر PPI السنوي الإجمالي جاء أعلى من التوقعات بشكل غير متوقع،
مؤشر PPI الشهري الإجمالي كان مطابقًا للتوقعات، لكن القيمة السابقة/السابقة جاءت أعلى،
أما PPI الأساسي السنوي فجاء مطابقًا للتوقعات،
ومعدل PPI الأساسي الشهري هو الوحيد الذي جاء أقل من التوقعات والقيمة السابقة.
لكن المشكلة هي أنه في هذه اللحظة بالذات، ومع توجيه ترامب المباشر، من المرجح أن تُدخل وزارة العمل (الجهة الإشرافية التابعة له) خطأً يجعل بيانات PPI تميل قليلًا إلى الجانب الأصغر. لذا فـ PPI الفعلي قد يكون……
أخي “فنج” أضاف قليلًا من ETH، ثم ومع روح المخاطرة، زاد قليلًا من مركزه بعد ذلك على أن سعر الفائدة في سبتمبر سيظل دون تغيير.
ولكن، كانت المرة الأولى التي أكسب فيها المال… ومع ذلك كانت غير مريحة للغاية!
لقد حققت أرباحًا من مراكز النفط الطويلة، لكن BTC يهبط، وETH يهبط، والأسهم الأميركية تهبط……
بيانات PPI صادمة جدًا بالفعل:
مؤشر PPI السنوي الإجمالي جاء أعلى من التوقعات بشكل غير متوقع،
مؤشر PPI الشهري الإجمالي كان مطابقًا للتوقعات، لكن القيمة السابقة/السابقة جاءت أعلى،
أما PPI الأساسي السنوي فجاء مطابقًا للتوقعات،
ومعدل PPI الأساسي الشهري هو الوحيد الذي جاء أقل من التوقعات والقيمة السابقة.
لكن المشكلة هي أنه في هذه اللحظة بالذات، ومع توجيه ترامب المباشر، من المرجح أن تُدخل وزارة العمل (الجهة الإشرافية التابعة له) خطأً يجعل بيانات PPI تميل قليلًا إلى الجانب الأصغر. لذا فـ PPI الفعلي قد يكون……
أخي “فنج” أضاف قليلًا من ETH، ثم ومع روح المخاطرة، زاد قليلًا من مركزه بعد ذلك على أن سعر الفائدة في سبتمبر سيظل دون تغيير.
TVBee
·
--
لم أكن أظن أن ترامب هذه المرة سيلجأ إلى TACO بسهولة
ناقش بعض الأصدقاء أن أسعار النفط إذا وصلت إلى 80 فإن ترامب سيهاجم إيران مرةً ما، وإذا وصلت إلى 90 فسيقوم بـ TACO مرة أخرى.
لكن هذه المرة قد يكون الأمر مختلفًا. فمع اقتراب الانتخابات النصفية، وبما أن ترامب يحتاج إلى تحقيق نتيجة مرحلية في ملف إيران، فمن المحتمل ألا ينتظر حتى ترتفع أسعار النفط إلى 90 ليقوم بـ TACO بسهولة.
في العام الماضي حاول ترامب فرض رسوم جمركية بقوة، لكن المحكمة العليا رفضتها. أما هذا العام فهناك رسوم جديدة لكن تأثيرها أضعف. ويُحتمل أن تكون الرسوم الجمركية سببًا في تعثر نزول التضخم.
كما حاول هذا العام إجبار حركة حماس على تسليم الأسلحة، لكن بشرط أن تنسحب إسرائيل أولاً. وفي المقابل اشترطت إسرائيل أن تسلم حماس الأسلحة أولاً، وبالتالي لم تؤول القضية إلى شيء.
وحتى أخي «فنغ» لم ينتبه إلا الآن: ترامب، أو بالأحرى الحزب الجمهوري، يحتاج إلى المزيد من الإنجازات.
وإذا اكتفينا بالنظر إلى أسعار النفط فقط، فربما لا يحتاج ترامب هذه المرة إلى التحرك، لأن هذه الموجة كانت الهجمة فيها من جانب الجيش الأمريكي أولاً.
وهناك زاوية أخرى: ربما يكون ترامب مدركًا أن الجمهوريين قد يخسرون مجلسي النواب أو الشيوخ (أو واحدًا منهما)، لذلك يريد استغلال الوقت الأخير لشن مواجهة قوية ضد إيران. أياً كان السبب، فالرأي السائد أنه لن يلجأ ترامب هذه المرة إلى TACO بسهولة. على الأقل نحتاج إلى منصة/مخرجٍ مناسب، لكن لم أرَ هذا المخرج مؤقتًا.
افتتحت مستودعًا صغيرًا مراكز شراء (long) $CL ، لكن معدل التمويل الفعلي السالب مرتفع جدًا، لذلك أشعر بالعكس أنه لن يهبط. بالإضافة إلى ذلك، لدي أوامر بيع معلّقة عند 99 (short).
ناقش بعض الأصدقاء أن أسعار النفط إذا وصلت إلى 80 فإن ترامب سيهاجم إيران مرةً ما، وإذا وصلت إلى 90 فسيقوم بـ TACO مرة أخرى.
لكن هذه المرة قد يكون الأمر مختلفًا. فمع اقتراب الانتخابات النصفية، وبما أن ترامب يحتاج إلى تحقيق نتيجة مرحلية في ملف إيران، فمن المحتمل ألا ينتظر حتى ترتفع أسعار النفط إلى 90 ليقوم بـ TACO بسهولة.
في العام الماضي حاول ترامب فرض رسوم جمركية بقوة، لكن المحكمة العليا رفضتها. أما هذا العام فهناك رسوم جديدة لكن تأثيرها أضعف. ويُحتمل أن تكون الرسوم الجمركية سببًا في تعثر نزول التضخم.
كما حاول هذا العام إجبار حركة حماس على تسليم الأسلحة، لكن بشرط أن تنسحب إسرائيل أولاً. وفي المقابل اشترطت إسرائيل أن تسلم حماس الأسلحة أولاً، وبالتالي لم تؤول القضية إلى شيء.
وحتى أخي «فنغ» لم ينتبه إلا الآن: ترامب، أو بالأحرى الحزب الجمهوري، يحتاج إلى المزيد من الإنجازات.
وإذا اكتفينا بالنظر إلى أسعار النفط فقط، فربما لا يحتاج ترامب هذه المرة إلى التحرك، لأن هذه الموجة كانت الهجمة فيها من جانب الجيش الأمريكي أولاً.
وهناك زاوية أخرى: ربما يكون ترامب مدركًا أن الجمهوريين قد يخسرون مجلسي النواب أو الشيوخ (أو واحدًا منهما)، لذلك يريد استغلال الوقت الأخير لشن مواجهة قوية ضد إيران. أياً كان السبب، فالرأي السائد أنه لن يلجأ ترامب هذه المرة إلى TACO بسهولة. على الأقل نحتاج إلى منصة/مخرجٍ مناسب، لكن لم أرَ هذا المخرج مؤقتًا.
افتتحت مستودعًا صغيرًا مراكز شراء (long) $CL ، لكن معدل التمويل الفعلي السالب مرتفع جدًا، لذلك أشعر بالعكس أنه لن يهبط. بالإضافة إلى ذلك، لدي أوامر بيع معلّقة عند 99 (short).
5
2
2.6k
·
--
صحيح جزئيًا
مقالة
الترابط بين نظام Binance البيئي وRobinhood: مركز جديد继USD1之后，币安生态又一稳定币正在崛起，并且这一稳定币——$U，主要衔接着币安生态与 #Robinhood。
┈➤币安Alpha：Robinhood链独家稳定币
在Robinhood生态爆发时，币安Alpha正式接入Robinhood，同时上线了5个热门币： $PONS、$MEME、$AI、$CASHCAT、$UP。
与以往不同的是，币安Alpha交易Robinhood链生态币，只能使用稳定币 $U 进行交易，包括限价单和市价单。
┈➤币安充提：Robinhood链唯一充提代币
الترابط بين نظام Binance البيئي وRobinhood: مركز جديد
继USD1之后，币安生态又一稳定币正在崛起，并且这一稳定币——$U，主要衔接着币安生态与 #Robinhood。
┈➤币安Alpha：Robinhood链独家稳定币
在Robinhood生态爆发时，币安Alpha正式接入Robinhood，同时上线了5个热门币： $PONS、$MEME、$AI、$CASHCAT、$UP。
与以往不同的是，币安Alpha交易Robinhood链生态币，只能使用稳定币 $U 进行交易，包括限价单和市价单。
┈➤币安充提：Robinhood链唯一充提代币
┈➤币安Alpha：Robinhood链独家稳定币
在Robinhood生态爆发时，币安Alpha正式接入Robinhood，同时上线了5个热门币： $PONS、$MEME、$AI、$CASHCAT、$UP。
与以往不同的是，币安Alpha交易Robinhood链生态币，只能使用稳定币 $U 进行交易，包括限价单和市价单。
┈➤币安充提：Robinhood链唯一充提代币
2.4k
·
--
قلْ شيئًا عن شعرٍ عاني
قد يكون ترامب أو الحزب الجمهوري—ليس بالضرورة—يهدف إلى الدفع بشكل إيجابي نحو «قانون الوضوح الخاص بالعملات المشفّرة».
هل يمكن أن يكون هدفهم ببساطة، خلال الانتخابات النصفية، جعل الناخبين المشفّرين في الولايات المتحدة وأصحاب المصلحة، ينفرون من الحزب الديمقراطي بل وربما يكرهونهم؟
قلْ شيئًا عن شعرٍ عاني
قد يكون ترامب أو الحزب الجمهوري—ليس بالضرورة—يهدف إلى الدفع بشكل إيجابي نحو «قانون الوضوح الخاص بالعملات المشفّرة».
هل يمكن أن يكون هدفهم ببساطة، خلال الانتخابات النصفية، جعل الناخبين المشفّرين في الولايات المتحدة وأصحاب المصلحة، ينفرون من الحزب الديمقراطي بل وربما يكرهونهم؟
قد يكون ترامب أو الحزب الجمهوري—ليس بالضرورة—يهدف إلى الدفع بشكل إيجابي نحو «قانون الوضوح الخاص بالعملات المشفّرة».
هل يمكن أن يكون هدفهم ببساطة، خلال الانتخابات النصفية، جعل الناخبين المشفّرين في الولايات المتحدة وأصحاب المصلحة، ينفرون من الحزب الديمقراطي بل وربما يكرهونهم؟
17
1
16
30.2k
·
--
تمّ التحقق
لم أكن أظن أن ترامب هذه المرة سيلجأ إلى TACO بسهولة
ناقش بعض الأصدقاء أن أسعار النفط إذا وصلت إلى 80 فإن ترامب سيهاجم إيران مرةً ما، وإذا وصلت إلى 90 فسيقوم بـ TACO مرة أخرى.
لكن هذه المرة قد يكون الأمر مختلفًا. فمع اقتراب الانتخابات النصفية، وبما أن ترامب يحتاج إلى تحقيق نتيجة مرحلية في ملف إيران، فمن المحتمل ألا ينتظر حتى ترتفع أسعار النفط إلى 90 ليقوم بـ TACO بسهولة.
في العام الماضي حاول ترامب فرض رسوم جمركية بقوة، لكن المحكمة العليا رفضتها. أما هذا العام فهناك رسوم جديدة لكن تأثيرها أضعف. ويُحتمل أن تكون الرسوم الجمركية سببًا في تعثر نزول التضخم.
كما حاول هذا العام إجبار حركة حماس على تسليم الأسلحة، لكن بشرط أن تنسحب إسرائيل أولاً. وفي المقابل اشترطت إسرائيل أن تسلم حماس الأسلحة أولاً، وبالتالي لم تؤول القضية إلى شيء.
وحتى أخي «فنغ» لم ينتبه إلا الآن: ترامب، أو بالأحرى الحزب الجمهوري، يحتاج إلى المزيد من الإنجازات.
وإذا اكتفينا بالنظر إلى أسعار النفط فقط، فربما لا يحتاج ترامب هذه المرة إلى التحرك، لأن هذه الموجة كانت الهجمة فيها من جانب الجيش الأمريكي أولاً.
وهناك زاوية أخرى: ربما يكون ترامب مدركًا أن الجمهوريين قد يخسرون مجلسي النواب أو الشيوخ (أو واحدًا منهما)، لذلك يريد استغلال الوقت الأخير لشن مواجهة قوية ضد إيران. أياً كان السبب، فالرأي السائد أنه لن يلجأ ترامب هذه المرة إلى TACO بسهولة. على الأقل نحتاج إلى منصة/مخرجٍ مناسب، لكن لم أرَ هذا المخرج مؤقتًا.
افتتحت مستودعًا صغيرًا مراكز شراء (long) $CL ، لكن معدل التمويل الفعلي السالب مرتفع جدًا، لذلك أشعر بالعكس أنه لن يهبط. بالإضافة إلى ذلك، لدي أوامر بيع معلّقة عند 99 (short).
لم أكن أظن أن ترامب هذه المرة سيلجأ إلى TACO بسهولة
ناقش بعض الأصدقاء أن أسعار النفط إذا وصلت إلى 80 فإن ترامب سيهاجم إيران مرةً ما، وإذا وصلت إلى 90 فسيقوم بـ TACO مرة أخرى.
لكن هذه المرة قد يكون الأمر مختلفًا. فمع اقتراب الانتخابات النصفية، وبما أن ترامب يحتاج إلى تحقيق نتيجة مرحلية في ملف إيران، فمن المحتمل ألا ينتظر حتى ترتفع أسعار النفط إلى 90 ليقوم بـ TACO بسهولة.
في العام الماضي حاول ترامب فرض رسوم جمركية بقوة، لكن المحكمة العليا رفضتها. أما هذا العام فهناك رسوم جديدة لكن تأثيرها أضعف. ويُحتمل أن تكون الرسوم الجمركية سببًا في تعثر نزول التضخم.
كما حاول هذا العام إجبار حركة حماس على تسليم الأسلحة، لكن بشرط أن تنسحب إسرائيل أولاً. وفي المقابل اشترطت إسرائيل أن تسلم حماس الأسلحة أولاً، وبالتالي لم تؤول القضية إلى شيء.
وحتى أخي «فنغ» لم ينتبه إلا الآن: ترامب، أو بالأحرى الحزب الجمهوري، يحتاج إلى المزيد من الإنجازات.
وإذا اكتفينا بالنظر إلى أسعار النفط فقط، فربما لا يحتاج ترامب هذه المرة إلى التحرك، لأن هذه الموجة كانت الهجمة فيها من جانب الجيش الأمريكي أولاً.
وهناك زاوية أخرى: ربما يكون ترامب مدركًا أن الجمهوريين قد يخسرون مجلسي النواب أو الشيوخ (أو واحدًا منهما)، لذلك يريد استغلال الوقت الأخير لشن مواجهة قوية ضد إيران. أياً كان السبب، فالرأي السائد أنه لن يلجأ ترامب هذه المرة إلى TACO بسهولة. على الأقل نحتاج إلى منصة/مخرجٍ مناسب، لكن لم أرَ هذا المخرج مؤقتًا.
افتتحت مستودعًا صغيرًا مراكز شراء (long) $CL ، لكن معدل التمويل الفعلي السالب مرتفع جدًا، لذلك أشعر بالعكس أنه لن يهبط. بالإضافة إلى ذلك، لدي أوامر بيع معلّقة عند 99 (short).
ناقش بعض الأصدقاء أن أسعار النفط إذا وصلت إلى 80 فإن ترامب سيهاجم إيران مرةً ما، وإذا وصلت إلى 90 فسيقوم بـ TACO مرة أخرى.
لكن هذه المرة قد يكون الأمر مختلفًا. فمع اقتراب الانتخابات النصفية، وبما أن ترامب يحتاج إلى تحقيق نتيجة مرحلية في ملف إيران، فمن المحتمل ألا ينتظر حتى ترتفع أسعار النفط إلى 90 ليقوم بـ TACO بسهولة.
في العام الماضي حاول ترامب فرض رسوم جمركية بقوة، لكن المحكمة العليا رفضتها. أما هذا العام فهناك رسوم جديدة لكن تأثيرها أضعف. ويُحتمل أن تكون الرسوم الجمركية سببًا في تعثر نزول التضخم.
كما حاول هذا العام إجبار حركة حماس على تسليم الأسلحة، لكن بشرط أن تنسحب إسرائيل أولاً. وفي المقابل اشترطت إسرائيل أن تسلم حماس الأسلحة أولاً، وبالتالي لم تؤول القضية إلى شيء.
وحتى أخي «فنغ» لم ينتبه إلا الآن: ترامب، أو بالأحرى الحزب الجمهوري، يحتاج إلى المزيد من الإنجازات.
وإذا اكتفينا بالنظر إلى أسعار النفط فقط، فربما لا يحتاج ترامب هذه المرة إلى التحرك، لأن هذه الموجة كانت الهجمة فيها من جانب الجيش الأمريكي أولاً.
وهناك زاوية أخرى: ربما يكون ترامب مدركًا أن الجمهوريين قد يخسرون مجلسي النواب أو الشيوخ (أو واحدًا منهما)، لذلك يريد استغلال الوقت الأخير لشن مواجهة قوية ضد إيران. أياً كان السبب، فالرأي السائد أنه لن يلجأ ترامب هذه المرة إلى TACO بسهولة. على الأقل نحتاج إلى منصة/مخرجٍ مناسب، لكن لم أرَ هذا المخرج مؤقتًا.
افتتحت مستودعًا صغيرًا مراكز شراء (long) $CL ، لكن معدل التمويل الفعلي السالب مرتفع جدًا، لذلك أشعر بالعكس أنه لن يهبط. بالإضافة إلى ذلك، لدي أوامر بيع معلّقة عند 99 (short).
9
1
6.5k
·
--
تعطيني بيتكوين إحساسًا بأنّه لا يريد أن يهبط، لكن أيضًا لا يجرؤ على الصعود.
منذ 27 أغسطس، فإن القيمة السوقية لـUSDT تتذبذب ضمن نطاق محدد.
لا توجد أموال داخلة، لكن في الوقت الحالي أيضًا لا يوجد خروج واضح. (يوجد خروج بسيط قليلًا، كما أن USDT يميل قليلًا إلى عجز/خصم سلبي، لكن ليس بشكل واضح).
بيانات مؤشر CPI يوم الجمعة من هذا الأسبوع قد تكون متوافقة مع التوقعات أو حتى أقل منها، لكن من المحتمل ألا تنشأ معها اتجاهية هبوط واضحة؛ وليس من المؤكد أنها ستعطي إجابة حاسمة حول ما إذا كانت هناك زيادات في الفائدة من عدمها.
الأخ “فِنج” لا يعتقد أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي سيرفع الفائدة في سبتمبر. لكن من المرجّح أن تكون “المصفوفة النقطية” (Dot Plot) متشددة؛ واحتمال أن تكون حمائمية منخفض جدًا.
لذلك، نأخذها مؤقتًا كحالة تذبذب، وقمت بإنشاء LP لـMSTR ضمن النطاق $120~165. إذا هبط تحت 120 فسأحتفظ به. أشعر أن حتى لو لم يكن السوق الهابط قد انتهى، وحتى لو كان هناك اختبار/ثلاثة اختبارات إضافية (triple tap)؛ وحتى لو لم توجد “كارثة سوداء” بسبب نقص السيولة، فقد لا تكون هذه الاختبارات الثلاثة منخفضة كثيرًا.
إذا حدث صعود باتجاه واحد، فسيتم البيع تدريجيًا على طول الطريق إلى أن يصل إلى 165. لكن هذا أفضل من فوات الفرصة (الـ踏空). ومع ذلك، فإن هذا السيناريو ذو احتمال منخفض على المدى القصير.
أما في حالة التذبذب، فستكون الأرباح مناسبة من خلال عمولات التداول.
تعطيني بيتكوين إحساسًا بأنّه لا يريد أن يهبط، لكن أيضًا لا يجرؤ على الصعود.
منذ 27 أغسطس، فإن القيمة السوقية لـUSDT تتذبذب ضمن نطاق محدد.
لا توجد أموال داخلة، لكن في الوقت الحالي أيضًا لا يوجد خروج واضح. (يوجد خروج بسيط قليلًا، كما أن USDT يميل قليلًا إلى عجز/خصم سلبي، لكن ليس بشكل واضح).
بيانات مؤشر CPI يوم الجمعة من هذا الأسبوع قد تكون متوافقة مع التوقعات أو حتى أقل منها، لكن من المحتمل ألا تنشأ معها اتجاهية هبوط واضحة؛ وليس من المؤكد أنها ستعطي إجابة حاسمة حول ما إذا كانت هناك زيادات في الفائدة من عدمها.
الأخ “فِنج” لا يعتقد أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي سيرفع الفائدة في سبتمبر. لكن من المرجّح أن تكون “المصفوفة النقطية” (Dot Plot) متشددة؛ واحتمال أن تكون حمائمية منخفض جدًا.
لذلك، نأخذها مؤقتًا كحالة تذبذب، وقمت بإنشاء LP لـMSTR ضمن النطاق $120~165. إذا هبط تحت 120 فسأحتفظ به. أشعر أن حتى لو لم يكن السوق الهابط قد انتهى، وحتى لو كان هناك اختبار/ثلاثة اختبارات إضافية (triple tap)؛ وحتى لو لم توجد “كارثة سوداء” بسبب نقص السيولة، فقد لا تكون هذه الاختبارات الثلاثة منخفضة كثيرًا.
إذا حدث صعود باتجاه واحد، فسيتم البيع تدريجيًا على طول الطريق إلى أن يصل إلى 165. لكن هذا أفضل من فوات الفرصة (الـ踏空). ومع ذلك، فإن هذا السيناريو ذو احتمال منخفض على المدى القصير.
أما في حالة التذبذب، فستكون الأرباح مناسبة من خلال عمولات التداول.
منذ 27 أغسطس، فإن القيمة السوقية لـUSDT تتذبذب ضمن نطاق محدد.
لا توجد أموال داخلة، لكن في الوقت الحالي أيضًا لا يوجد خروج واضح. (يوجد خروج بسيط قليلًا، كما أن USDT يميل قليلًا إلى عجز/خصم سلبي، لكن ليس بشكل واضح).
بيانات مؤشر CPI يوم الجمعة من هذا الأسبوع قد تكون متوافقة مع التوقعات أو حتى أقل منها، لكن من المحتمل ألا تنشأ معها اتجاهية هبوط واضحة؛ وليس من المؤكد أنها ستعطي إجابة حاسمة حول ما إذا كانت هناك زيادات في الفائدة من عدمها.
الأخ “فِنج” لا يعتقد أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي سيرفع الفائدة في سبتمبر. لكن من المرجّح أن تكون “المصفوفة النقطية” (Dot Plot) متشددة؛ واحتمال أن تكون حمائمية منخفض جدًا.
لذلك، نأخذها مؤقتًا كحالة تذبذب، وقمت بإنشاء LP لـMSTR ضمن النطاق $120~165. إذا هبط تحت 120 فسأحتفظ به. أشعر أن حتى لو لم يكن السوق الهابط قد انتهى، وحتى لو كان هناك اختبار/ثلاثة اختبارات إضافية (triple tap)؛ وحتى لو لم توجد “كارثة سوداء” بسبب نقص السيولة، فقد لا تكون هذه الاختبارات الثلاثة منخفضة كثيرًا.
إذا حدث صعود باتجاه واحد، فسيتم البيع تدريجيًا على طول الطريق إلى أن يصل إلى 165. لكن هذا أفضل من فوات الفرصة (الـ踏空). ومع ذلك، فإن هذا السيناريو ذو احتمال منخفض على المدى القصير.
أما في حالة التذبذب، فستكون الأرباح مناسبة من خلال عمولات التداول.
2
1
2.9k
·
--
يمكن القول إن هذه الفترة الأخيرة هي فترة فوضى على السلسلة
الشيخ الكبير: Solana
الشيخ المتوسط: BSC
الشيخ الجديد: Robinhood
◆إجمالي حجم تداول DEX خلال الأيام السبعة الماضية على سلسلة الشيخ الكبير بلغ $139.35 مليار، ولا توجد سردية جديدة أو MEME مميزة.
◆إجمالي حجم تداول DEX خلال الأيام السبعة الماضية على سلسلة الشيخ المتوسط بلغ $82.54 مليار، وتميزها هو وجود MEME رائجة خرجت إلى دائرة الاهتمام.
◆إجمالي حجم تداول DEX خلال الأيام السبعة الماضية على سلسلة الشيخ الجديد بلغ $104.24 مليار، وتميزها أنه باستثناء رمز المنصة $PONS
، يبدو أنه لا توجد MEME بارزة خرجت إلى دائرة الاهتمام، لكن الحجم الإجمالي والتأثير أكبر.
كما أن وتيرة تدفق الأموال بين مختلف النظم البيئية ليست منخفضة، وخلال الأسبوع الماضي، في تدفقات الأموال عبر السلاسل على deBridge:
◆Solana↔BSC:
انتقلت أموال بقيمة $1,969,521 من Solana إلى BSC،
وانتقلت أموال بقيمة $1,548,777 من BSC إلى Solana،
وحصلت BSC على صافي تدفق وارد من Solana بقيمة $42.07万.
◆Solana↔Robinhook:
انتقلت أموال بقيمة $15,177,756 من Solana إلى Robinhook،
وانتقلت أموال بقيمة $10,824,517 من Robinhook إلى Solana،
وحصلت Robinhook على صافي تدفق وارد من Solana بقيمة $435.32万.
◆BSC↔Robinhook:
انتقلت أموال بقيمة $1,392,327 من BSC إلى Robinhook،
وانتقلت أموال بقيمة $2,214,221 من Robinhook إلى BSC،
وحصلت BSC على صافي تدفق وارد من Robinhook بقيمة $80.19万.
وبالإضافة إلى ذلك، توجد أيضًا معاملات داخلية على سلسلة Robinhook بقيمة $441.11万 على deBridge، وعلى سلسلة BSC توجد معاملات داخلية بقيمة $48.46万.
بشكل عام:
لا يزال حجم تداول Solana كبيرًا جدًا، لكن هناك اتجاهًا معينًا للخروج؛
حجم تداول BSC ليس كبيرًا، لكنه يُظهر اتجاهًا طفيفًا للدخول؛
حجم تداول Robinhood متوسط، مع وجود تدفقات خارجة وداخلة في الوقت نفسه، لكن التدفقات الداخلة هي الغالبة.
ما رأيكم، هل يمكن أن يتجاوز حجم تداول الجديد حجم القديم؟
يمكن القول إن هذه الفترة الأخيرة هي فترة فوضى على السلسلة
الشيخ الكبير: Solana
الشيخ المتوسط: BSC
الشيخ الجديد: Robinhood
◆إجمالي حجم تداول DEX خلال الأيام السبعة الماضية على سلسلة الشيخ الكبير بلغ $139.35 مليار، ولا توجد سردية جديدة أو MEME مميزة.
◆إجمالي حجم تداول DEX خلال الأيام السبعة الماضية على سلسلة الشيخ المتوسط بلغ $82.54 مليار، وتميزها هو وجود MEME رائجة خرجت إلى دائرة الاهتمام.
◆إجمالي حجم تداول DEX خلال الأيام السبعة الماضية على سلسلة الشيخ الجديد بلغ $104.24 مليار، وتميزها أنه باستثناء رمز المنصة $PONS
، يبدو أنه لا توجد MEME بارزة خرجت إلى دائرة الاهتمام، لكن الحجم الإجمالي والتأثير أكبر.
كما أن وتيرة تدفق الأموال بين مختلف النظم البيئية ليست منخفضة، وخلال الأسبوع الماضي، في تدفقات الأموال عبر السلاسل على deBridge:
◆Solana↔BSC:
انتقلت أموال بقيمة $1,969,521 من Solana إلى BSC،
وانتقلت أموال بقيمة $1,548,777 من BSC إلى Solana،
وحصلت BSC على صافي تدفق وارد من Solana بقيمة $42.07万.
◆Solana↔Robinhook:
انتقلت أموال بقيمة $15,177,756 من Solana إلى Robinhook،
وانتقلت أموال بقيمة $10,824,517 من Robinhook إلى Solana،
وحصلت Robinhook على صافي تدفق وارد من Solana بقيمة $435.32万.
◆BSC↔Robinhook:
انتقلت أموال بقيمة $1,392,327 من BSC إلى Robinhook،
وانتقلت أموال بقيمة $2,214,221 من Robinhook إلى BSC،
وحصلت BSC على صافي تدفق وارد من Robinhook بقيمة $80.19万.
وبالإضافة إلى ذلك، توجد أيضًا معاملات داخلية على سلسلة Robinhook بقيمة $441.11万 على deBridge، وعلى سلسلة BSC توجد معاملات داخلية بقيمة $48.46万.
بشكل عام:
لا يزال حجم تداول Solana كبيرًا جدًا، لكن هناك اتجاهًا معينًا للخروج؛
حجم تداول BSC ليس كبيرًا، لكنه يُظهر اتجاهًا طفيفًا للدخول؛
حجم تداول Robinhood متوسط، مع وجود تدفقات خارجة وداخلة في الوقت نفسه، لكن التدفقات الداخلة هي الغالبة.
ما رأيكم، هل يمكن أن يتجاوز حجم تداول الجديد حجم القديم؟
الشيخ الكبير: Solana
الشيخ المتوسط: BSC
الشيخ الجديد: Robinhood
◆إجمالي حجم تداول DEX خلال الأيام السبعة الماضية على سلسلة الشيخ الكبير بلغ $139.35 مليار، ولا توجد سردية جديدة أو MEME مميزة.
◆إجمالي حجم تداول DEX خلال الأيام السبعة الماضية على سلسلة الشيخ المتوسط بلغ $82.54 مليار، وتميزها هو وجود MEME رائجة خرجت إلى دائرة الاهتمام.
◆إجمالي حجم تداول DEX خلال الأيام السبعة الماضية على سلسلة الشيخ الجديد بلغ $104.24 مليار، وتميزها أنه باستثناء رمز المنصة $PONS
، يبدو أنه لا توجد MEME بارزة خرجت إلى دائرة الاهتمام، لكن الحجم الإجمالي والتأثير أكبر.
كما أن وتيرة تدفق الأموال بين مختلف النظم البيئية ليست منخفضة، وخلال الأسبوع الماضي، في تدفقات الأموال عبر السلاسل على deBridge:
◆Solana↔BSC:
انتقلت أموال بقيمة $1,969,521 من Solana إلى BSC،
وانتقلت أموال بقيمة $1,548,777 من BSC إلى Solana،
وحصلت BSC على صافي تدفق وارد من Solana بقيمة $42.07万.
◆Solana↔Robinhook:
انتقلت أموال بقيمة $15,177,756 من Solana إلى Robinhook،
وانتقلت أموال بقيمة $10,824,517 من Robinhook إلى Solana،
وحصلت Robinhook على صافي تدفق وارد من Solana بقيمة $435.32万.
◆BSC↔Robinhook:
انتقلت أموال بقيمة $1,392,327 من BSC إلى Robinhook،
وانتقلت أموال بقيمة $2,214,221 من Robinhook إلى BSC،
وحصلت BSC على صافي تدفق وارد من Robinhook بقيمة $80.19万.
وبالإضافة إلى ذلك، توجد أيضًا معاملات داخلية على سلسلة Robinhook بقيمة $441.11万 على deBridge، وعلى سلسلة BSC توجد معاملات داخلية بقيمة $48.46万.
بشكل عام:
لا يزال حجم تداول Solana كبيرًا جدًا، لكن هناك اتجاهًا معينًا للخروج؛
حجم تداول BSC ليس كبيرًا، لكنه يُظهر اتجاهًا طفيفًا للدخول؛
حجم تداول Robinhood متوسط، مع وجود تدفقات خارجة وداخلة في الوقت نفسه، لكن التدفقات الداخلة هي الغالبة.
ما رأيكم، هل يمكن أن يتجاوز حجم تداول الجديد حجم القديم؟
1
1
2.9k
·
--
دفاتر الأوامر في Coinbase، أشعر أن وضع BTC الآن ليس متفائلًا.
كان أخو النحل يراقب أيضًا باستمرار لوحة BTC في Coinbase، وبعد صدور بيانات الوظائف غير الزراعية الليلة الماضية وارتفاع توقعات رفع الفائدة، كانت أوامر الشراء المعلّقة في Coinbase بالفعل أقوى.
لكن تقريبًا بدءًا من النصف الثاني من الليل،
أصبح جانب أوامر البيع أكثر حدة بعض الشيء.
أوامر البيع دون 81000، بلغ مجموعها نحو 411 BTC.
أما أوامر الشراء فوق 78260، فبلغ مجموعها نحو 270 BTC.
كان أخو النحل يواصل المراقبة، ومن النصف الثاني من الليلة الماضية وحتى بعد ظهر اليوم ثم إلى المساء، كان الوضع تقريبًا على هذا النحو.
دفاتر الأوامر في Coinbase، أشعر أن وضع BTC الآن ليس متفائلًا.
كان أخو النحل يراقب أيضًا باستمرار لوحة BTC في Coinbase، وبعد صدور بيانات الوظائف غير الزراعية الليلة الماضية وارتفاع توقعات رفع الفائدة، كانت أوامر الشراء المعلّقة في Coinbase بالفعل أقوى.
لكن تقريبًا بدءًا من النصف الثاني من الليل،
أصبح جانب أوامر البيع أكثر حدة بعض الشيء.
أوامر البيع دون 81000، بلغ مجموعها نحو 411 BTC.
أما أوامر الشراء فوق 78260، فبلغ مجموعها نحو 270 BTC.
كان أخو النحل يواصل المراقبة، ومن النصف الثاني من الليلة الماضية وحتى بعد ظهر اليوم ثم إلى المساء، كان الوضع تقريبًا على هذا النحو.
كان أخو النحل يراقب أيضًا باستمرار لوحة BTC في Coinbase، وبعد صدور بيانات الوظائف غير الزراعية الليلة الماضية وارتفاع توقعات رفع الفائدة، كانت أوامر الشراء المعلّقة في Coinbase بالفعل أقوى.
لكن تقريبًا بدءًا من النصف الثاني من الليل،
أصبح جانب أوامر البيع أكثر حدة بعض الشيء.
أوامر البيع دون 81000، بلغ مجموعها نحو 411 BTC.
أما أوامر الشراء فوق 78260، فبلغ مجموعها نحو 270 BTC.
كان أخو النحل يواصل المراقبة، ومن النصف الثاني من الليلة الماضية وحتى بعد ظهر اليوم ثم إلى المساء، كان الوضع تقريبًا على هذا النحو.
2
3.3k
·
--
تمّ التحقق
تمهّلوا! تمهّلوا! بيانات الوظائف غير الزراعية فقط خذوها للاطلاع!
عدد الوظائف غير الزراعية في أغسطس جاء أعلى بكثير من التوقعات؛ إذ كانت التوقعات 55 ألفًا، والقراءة السابقة -23 ألفًا، بينما الفعلية 162 ألفًا.
وبدأ BTC بالهبوط فورًا.
وقد قال الأخ فنغ للتو إن الولايات المتحدة تمرّ بدورة انتخابات منتصف المدة، ولذلك يجب خلق أجواء الازدهار. لذا فلا بد أن تكون أرقام الوظائف غير الزراعية كبيرة.
ولا تنسوا اتجاه هبوط بيانات ADP، وهي الوظائف غير الزراعية الصغيرة. ومن المرجح إلى حد كبير أن تتم مراجعة بيانات الوظائف غير الزراعية لاحقًا إلى الأسفل.
معدل البطالة لم يتغير، ومعدل المشاركة في القوى العاملة ارتفع. والسبب نفسه: كل ذلك من أجل "الازدهار".
أما بيانات الأجور، فهي في الواقع ليست إيجابية جدًا؛ إذ جاء معدل نمو الأجور السنوي أعلى من التوقعات، بينما جاء المعدل الشهري مطابقًا للتوقعات لكنه أعلى من القراءة السابقة. وهذا ليس داعمًا جدًا لمؤشر CPI.
لكن من أجل "الازدهار"، أرجّح أن CPI لشهر أغسطس لن يكون سيئًا أيضًا.
لن يرفع الاحتياطي الفيدرالي الفائدة بسبب بيانات توظيف لشهر واحد فقط في أغسطس.
ولا تنسوا أن خطاب والر الليلة الماضية كان يقول إنهم سينظرون إلى بيانات CPI لشهر أغسطس لتقرير ما إذا كانوا سيدعمون رفع الفائدة، ولم يذكر بيانات الوظائف غير الزراعية إطلاقًا!
تمهّلوا! تمهّلوا! بيانات الوظائف غير الزراعية فقط خذوها للاطلاع!
عدد الوظائف غير الزراعية في أغسطس جاء أعلى بكثير من التوقعات؛ إذ كانت التوقعات 55 ألفًا، والقراءة السابقة -23 ألفًا، بينما الفعلية 162 ألفًا.
وبدأ BTC بالهبوط فورًا.
وقد قال الأخ فنغ للتو إن الولايات المتحدة تمرّ بدورة انتخابات منتصف المدة، ولذلك يجب خلق أجواء الازدهار. لذا فلا بد أن تكون أرقام الوظائف غير الزراعية كبيرة.
ولا تنسوا اتجاه هبوط بيانات ADP، وهي الوظائف غير الزراعية الصغيرة. ومن المرجح إلى حد كبير أن تتم مراجعة بيانات الوظائف غير الزراعية لاحقًا إلى الأسفل.
معدل البطالة لم يتغير، ومعدل المشاركة في القوى العاملة ارتفع. والسبب نفسه: كل ذلك من أجل "الازدهار".
أما بيانات الأجور، فهي في الواقع ليست إيجابية جدًا؛ إذ جاء معدل نمو الأجور السنوي أعلى من التوقعات، بينما جاء المعدل الشهري مطابقًا للتوقعات لكنه أعلى من القراءة السابقة. وهذا ليس داعمًا جدًا لمؤشر CPI.
لكن من أجل "الازدهار"، أرجّح أن CPI لشهر أغسطس لن يكون سيئًا أيضًا.
لن يرفع الاحتياطي الفيدرالي الفائدة بسبب بيانات توظيف لشهر واحد فقط في أغسطس.
ولا تنسوا أن خطاب والر الليلة الماضية كان يقول إنهم سينظرون إلى بيانات CPI لشهر أغسطس لتقرير ما إذا كانوا سيدعمون رفع الفائدة، ولم يذكر بيانات الوظائف غير الزراعية إطلاقًا!
عدد الوظائف غير الزراعية في أغسطس جاء أعلى بكثير من التوقعات؛ إذ كانت التوقعات 55 ألفًا، والقراءة السابقة -23 ألفًا، بينما الفعلية 162 ألفًا.
وبدأ BTC بالهبوط فورًا.
وقد قال الأخ فنغ للتو إن الولايات المتحدة تمرّ بدورة انتخابات منتصف المدة، ولذلك يجب خلق أجواء الازدهار. لذا فلا بد أن تكون أرقام الوظائف غير الزراعية كبيرة.
ولا تنسوا اتجاه هبوط بيانات ADP، وهي الوظائف غير الزراعية الصغيرة. ومن المرجح إلى حد كبير أن تتم مراجعة بيانات الوظائف غير الزراعية لاحقًا إلى الأسفل.
معدل البطالة لم يتغير، ومعدل المشاركة في القوى العاملة ارتفع. والسبب نفسه: كل ذلك من أجل "الازدهار".
أما بيانات الأجور، فهي في الواقع ليست إيجابية جدًا؛ إذ جاء معدل نمو الأجور السنوي أعلى من التوقعات، بينما جاء المعدل الشهري مطابقًا للتوقعات لكنه أعلى من القراءة السابقة. وهذا ليس داعمًا جدًا لمؤشر CPI.
لكن من أجل "الازدهار"، أرجّح أن CPI لشهر أغسطس لن يكون سيئًا أيضًا.
لن يرفع الاحتياطي الفيدرالي الفائدة بسبب بيانات توظيف لشهر واحد فقط في أغسطس.
ولا تنسوا أن خطاب والر الليلة الماضية كان يقول إنهم سينظرون إلى بيانات CPI لشهر أغسطس لتقرير ما إذا كانوا سيدعمون رفع الفائدة، ولم يذكر بيانات الوظائف غير الزراعية إطلاقًا!
TVBee
·
--
كيف تشعر أن سوق الدببة لم ينتهِ بعد؟
┈➤ لنبدأ أولاً بكلام عابر
من المفترض أن كل دورة من سوق الدببة يجب أن تُعلّم المرء شيئًا. في الدورة الماضية، كانت الحِصيلة أن العملات المقلَّدة كانت مجرد طريقة لِسَلخ الناس.
لكن الآن يبدو أن الأمر ما زال MEME. لم تتغير هذه الرواية إذًا؟ فهل لم يتعلم أحد شيئًا في هذه الجولة؟
┈➤ ثم نأتي برأي جاد
وبالمناسبة، هناك نقطة جدية يجب قولها: نحن الآن في مرحلة متوسطة من الانتخابات تؤدي إلى موجة سوقية.
ففي الولايات المتحدة، تُجرى انتخابات تجديد للكونغرس: يتم إعادة انتخاب مجلس النواب بالكامل، وإعادة انتخاب ثلث أعضاء مجلس الشيوخ. إعادة تشكيل المجلسين،
لكن وزارة الخزانة ووزارة العمل ووزارة التجارة… أي هذه الوزارات الإدارية الـ15 في مجلس الوزراء لم يتغير شاغلوها، وما زال ترامب (ت) يقودها.
ورغم أن اللجان مثل الاحتياطي الفيدرالي وSEC مبدئيًا مستقلة، إلا أن معظم المسؤولين على الأرجح لن يرغبوا في أن يضعوا العصى في طريق ترامب في هذه اللحظة تحديدًا.
حاليًا، الحزب الحاكم بالأغلبية (الحزب الجمهوري) يحاول خلق حالة من الازدهار ليترك لدى الناخبين انطباعًا إيجابيًا أخيرًا، وبالتالي ضمان الفوز في الانتخابات النصفية.
لكن هذا الازدهار مؤقت، وليس ازدهارًا حقيقيًا للاقتصاد الأمريكي.
مع
ذلك، قد تكون حملة الانتخابات النصفية للتو بدأت:
ربما بدأ المرشحون الجدد بالفعل في التحضير، لكن في الوقت الحالي على النواب العودة إلى الولايات بحلول أواخر سبتمبر للانخراط في العمل الانتخابي.
كما أن تسريع شراء السندات طويلة الأجل الذي اقترحته وزارة الخزانة سابقًا لن يبدأ إلا في 9 سبتمبر.
┈➤ لنبدأ أولاً بكلام عابر
من المفترض أن كل دورة من سوق الدببة يجب أن تُعلّم المرء شيئًا. في الدورة الماضية، كانت الحِصيلة أن العملات المقلَّدة كانت مجرد طريقة لِسَلخ الناس.
لكن الآن يبدو أن الأمر ما زال MEME. لم تتغير هذه الرواية إذًا؟ فهل لم يتعلم أحد شيئًا في هذه الجولة؟
┈➤ ثم نأتي برأي جاد
وبالمناسبة، هناك نقطة جدية يجب قولها: نحن الآن في مرحلة متوسطة من الانتخابات تؤدي إلى موجة سوقية.
ففي الولايات المتحدة، تُجرى انتخابات تجديد للكونغرس: يتم إعادة انتخاب مجلس النواب بالكامل، وإعادة انتخاب ثلث أعضاء مجلس الشيوخ. إعادة تشكيل المجلسين،
لكن وزارة الخزانة ووزارة العمل ووزارة التجارة… أي هذه الوزارات الإدارية الـ15 في مجلس الوزراء لم يتغير شاغلوها، وما زال ترامب (ت) يقودها.
ورغم أن اللجان مثل الاحتياطي الفيدرالي وSEC مبدئيًا مستقلة، إلا أن معظم المسؤولين على الأرجح لن يرغبوا في أن يضعوا العصى في طريق ترامب في هذه اللحظة تحديدًا.
حاليًا، الحزب الحاكم بالأغلبية (الحزب الجمهوري) يحاول خلق حالة من الازدهار ليترك لدى الناخبين انطباعًا إيجابيًا أخيرًا، وبالتالي ضمان الفوز في الانتخابات النصفية.
لكن هذا الازدهار مؤقت، وليس ازدهارًا حقيقيًا للاقتصاد الأمريكي.
مع
ذلك، قد تكون حملة الانتخابات النصفية للتو بدأت:
ربما بدأ المرشحون الجدد بالفعل في التحضير، لكن في الوقت الحالي على النواب العودة إلى الولايات بحلول أواخر سبتمبر للانخراط في العمل الانتخابي.
كما أن تسريع شراء السندات طويلة الأجل الذي اقترحته وزارة الخزانة سابقًا لن يبدأ إلا في 9 سبتمبر.
4
7
5.4k
·
--
كيف تشعر أن سوق الدببة لم ينتهِ بعد؟
┈➤ لنبدأ أولاً بكلام عابر
من المفترض أن كل دورة من سوق الدببة يجب أن تُعلّم المرء شيئًا. في الدورة الماضية، كانت الحِصيلة أن العملات المقلَّدة كانت مجرد طريقة لِسَلخ الناس.
لكن الآن يبدو أن الأمر ما زال MEME. لم تتغير هذه الرواية إذًا؟ فهل لم يتعلم أحد شيئًا في هذه الجولة؟
┈➤ ثم نأتي برأي جاد
وبالمناسبة، هناك نقطة جدية يجب قولها: نحن الآن في مرحلة متوسطة من الانتخابات تؤدي إلى موجة سوقية.
ففي الولايات المتحدة، تُجرى انتخابات تجديد للكونغرس: يتم إعادة انتخاب مجلس النواب بالكامل، وإعادة انتخاب ثلث أعضاء مجلس الشيوخ. إعادة تشكيل المجلسين،
لكن وزارة الخزانة ووزارة العمل ووزارة التجارة… أي هذه الوزارات الإدارية الـ15 في مجلس الوزراء لم يتغير شاغلوها، وما زال ترامب (ت) يقودها.
ورغم أن اللجان مثل الاحتياطي الفيدرالي وSEC مبدئيًا مستقلة، إلا أن معظم المسؤولين على الأرجح لن يرغبوا في أن يضعوا العصى في طريق ترامب في هذه اللحظة تحديدًا.
حاليًا، الحزب الحاكم بالأغلبية (الحزب الجمهوري) يحاول خلق حالة من الازدهار ليترك لدى الناخبين انطباعًا إيجابيًا أخيرًا، وبالتالي ضمان الفوز في الانتخابات النصفية.
لكن هذا الازدهار مؤقت، وليس ازدهارًا حقيقيًا للاقتصاد الأمريكي.
مع
ذلك، قد تكون حملة الانتخابات النصفية للتو بدأت:
ربما بدأ المرشحون الجدد بالفعل في التحضير، لكن في الوقت الحالي على النواب العودة إلى الولايات بحلول أواخر سبتمبر للانخراط في العمل الانتخابي.
كما أن تسريع شراء السندات طويلة الأجل الذي اقترحته وزارة الخزانة سابقًا لن يبدأ إلا في 9 سبتمبر.
كيف تشعر أن سوق الدببة لم ينتهِ بعد؟
┈➤ لنبدأ أولاً بكلام عابر
من المفترض أن كل دورة من سوق الدببة يجب أن تُعلّم المرء شيئًا. في الدورة الماضية، كانت الحِصيلة أن العملات المقلَّدة كانت مجرد طريقة لِسَلخ الناس.
لكن الآن يبدو أن الأمر ما زال MEME. لم تتغير هذه الرواية إذًا؟ فهل لم يتعلم أحد شيئًا في هذه الجولة؟
┈➤ ثم نأتي برأي جاد
وبالمناسبة، هناك نقطة جدية يجب قولها: نحن الآن في مرحلة متوسطة من الانتخابات تؤدي إلى موجة سوقية.
ففي الولايات المتحدة، تُجرى انتخابات تجديد للكونغرس: يتم إعادة انتخاب مجلس النواب بالكامل، وإعادة انتخاب ثلث أعضاء مجلس الشيوخ. إعادة تشكيل المجلسين،
لكن وزارة الخزانة ووزارة العمل ووزارة التجارة… أي هذه الوزارات الإدارية الـ15 في مجلس الوزراء لم يتغير شاغلوها، وما زال ترامب (ت) يقودها.
ورغم أن اللجان مثل الاحتياطي الفيدرالي وSEC مبدئيًا مستقلة، إلا أن معظم المسؤولين على الأرجح لن يرغبوا في أن يضعوا العصى في طريق ترامب في هذه اللحظة تحديدًا.
حاليًا، الحزب الحاكم بالأغلبية (الحزب الجمهوري) يحاول خلق حالة من الازدهار ليترك لدى الناخبين انطباعًا إيجابيًا أخيرًا، وبالتالي ضمان الفوز في الانتخابات النصفية.
لكن هذا الازدهار مؤقت، وليس ازدهارًا حقيقيًا للاقتصاد الأمريكي.
مع
ذلك، قد تكون حملة الانتخابات النصفية للتو بدأت:
ربما بدأ المرشحون الجدد بالفعل في التحضير، لكن في الوقت الحالي على النواب العودة إلى الولايات بحلول أواخر سبتمبر للانخراط في العمل الانتخابي.
كما أن تسريع شراء السندات طويلة الأجل الذي اقترحته وزارة الخزانة سابقًا لن يبدأ إلا في 9 سبتمبر.
┈➤ لنبدأ أولاً بكلام عابر
من المفترض أن كل دورة من سوق الدببة يجب أن تُعلّم المرء شيئًا. في الدورة الماضية، كانت الحِصيلة أن العملات المقلَّدة كانت مجرد طريقة لِسَلخ الناس.
لكن الآن يبدو أن الأمر ما زال MEME. لم تتغير هذه الرواية إذًا؟ فهل لم يتعلم أحد شيئًا في هذه الجولة؟
┈➤ ثم نأتي برأي جاد
وبالمناسبة، هناك نقطة جدية يجب قولها: نحن الآن في مرحلة متوسطة من الانتخابات تؤدي إلى موجة سوقية.
ففي الولايات المتحدة، تُجرى انتخابات تجديد للكونغرس: يتم إعادة انتخاب مجلس النواب بالكامل، وإعادة انتخاب ثلث أعضاء مجلس الشيوخ. إعادة تشكيل المجلسين،
لكن وزارة الخزانة ووزارة العمل ووزارة التجارة… أي هذه الوزارات الإدارية الـ15 في مجلس الوزراء لم يتغير شاغلوها، وما زال ترامب (ت) يقودها.
ورغم أن اللجان مثل الاحتياطي الفيدرالي وSEC مبدئيًا مستقلة، إلا أن معظم المسؤولين على الأرجح لن يرغبوا في أن يضعوا العصى في طريق ترامب في هذه اللحظة تحديدًا.
حاليًا، الحزب الحاكم بالأغلبية (الحزب الجمهوري) يحاول خلق حالة من الازدهار ليترك لدى الناخبين انطباعًا إيجابيًا أخيرًا، وبالتالي ضمان الفوز في الانتخابات النصفية.
لكن هذا الازدهار مؤقت، وليس ازدهارًا حقيقيًا للاقتصاد الأمريكي.
مع
ذلك، قد تكون حملة الانتخابات النصفية للتو بدأت:
ربما بدأ المرشحون الجدد بالفعل في التحضير، لكن في الوقت الحالي على النواب العودة إلى الولايات بحلول أواخر سبتمبر للانخراط في العمل الانتخابي.
كما أن تسريع شراء السندات طويلة الأجل الذي اقترحته وزارة الخزانة سابقًا لن يبدأ إلا في 9 سبتمبر.
2
1
3
3.1k
·
--
عاجل: قد لا يكون أمام تشفير «قانون الوضوح» وقتٌ كافٍ! الوضع ليس مطمئنًا إطلاقًا!!
┈➤ مجلس النواب مهلة ضيقة
ألغى مجلس النواب تصويت 21 سبتمبر و28 سبتمبر لمدة أسبوعين.
سيبدأ مجلس النواب العمل في 14 سبتمبر، وسيعقد اجتماعًا لمدة 4 أيام، ثم سيغادر واشنطن للعودة إلى الولايات لخوض أعمال حملات الانتخابات النصفية، فبعد كل شيء يمكن للنائب تمديد فترته بلا حدود.
┈➤ مجلس الشيوخ يرفع الراية دون حسم
المشكلة هي أن تشفير «قانون الوضوح» عالق الآن في مجلس الشيوخ، والنسخة الموجودة في مجلس الشيوخ ليست نفسها نسخة مجلس النواب.
لذلك قد يستغرق الأمر - بأسرع سيناريو - ما يلي: موافقة مجلس الشيوخ على التصويت المسبق (تصويت إجرائي)، ثم موافقة مجلس الشيوخ على التصويت الرسمي، ثم إجراء مجلس النواب لتصويت ثانٍ لنسخة مجلس الشيوخ.
وبعد موافقة التصويت الإجرائي، قد تُجرى مناقشات رسمية وقد توجد تعديلات. وبعد موافقة مجلس الشيوخ، ليس مؤكّدًا ما إذا كان مجلس النواب سيُجري تعديلات أيضًا أم لا.
من 15 سبتمبر إلى 18 سبتمبر لا يتبقى سوى 4 أيام، حقًا لا يوجد وقت كافٍ أمام تشفير «قانون الوضوح».
┈➤ المشكلة الأكبر هي أن الديمقراطيين قد يستعيدون مجلسي الكونغرس
المشكلة الأكبر هي أن استطلاعات مختلف وسائل الإعلام، بما في ذلك منصّة Polymarket، تُظهر أن نسبة دعم الديمقراطيين أعلى من دعم الجمهوريين.
إذا استعاد الديمقراطيون مجلسي الكونغرس، ولا سيما مجلس الشيوخ، فحينها قد لا يكون من المضمون إطلاقًا أن يتم تمرير تشفير «قانون الوضوح»……
عاجل: قد لا يكون أمام تشفير «قانون الوضوح» وقتٌ كافٍ! الوضع ليس مطمئنًا إطلاقًا!!
┈➤ مجلس النواب مهلة ضيقة
ألغى مجلس النواب تصويت 21 سبتمبر و28 سبتمبر لمدة أسبوعين.
سيبدأ مجلس النواب العمل في 14 سبتمبر، وسيعقد اجتماعًا لمدة 4 أيام، ثم سيغادر واشنطن للعودة إلى الولايات لخوض أعمال حملات الانتخابات النصفية، فبعد كل شيء يمكن للنائب تمديد فترته بلا حدود.
┈➤ مجلس الشيوخ يرفع الراية دون حسم
المشكلة هي أن تشفير «قانون الوضوح» عالق الآن في مجلس الشيوخ، والنسخة الموجودة في مجلس الشيوخ ليست نفسها نسخة مجلس النواب.
لذلك قد يستغرق الأمر - بأسرع سيناريو - ما يلي: موافقة مجلس الشيوخ على التصويت المسبق (تصويت إجرائي)، ثم موافقة مجلس الشيوخ على التصويت الرسمي، ثم إجراء مجلس النواب لتصويت ثانٍ لنسخة مجلس الشيوخ.
وبعد موافقة التصويت الإجرائي، قد تُجرى مناقشات رسمية وقد توجد تعديلات. وبعد موافقة مجلس الشيوخ، ليس مؤكّدًا ما إذا كان مجلس النواب سيُجري تعديلات أيضًا أم لا.
من 15 سبتمبر إلى 18 سبتمبر لا يتبقى سوى 4 أيام، حقًا لا يوجد وقت كافٍ أمام تشفير «قانون الوضوح».
┈➤ المشكلة الأكبر هي أن الديمقراطيين قد يستعيدون مجلسي الكونغرس
المشكلة الأكبر هي أن استطلاعات مختلف وسائل الإعلام، بما في ذلك منصّة Polymarket، تُظهر أن نسبة دعم الديمقراطيين أعلى من دعم الجمهوريين.
إذا استعاد الديمقراطيون مجلسي الكونغرس، ولا سيما مجلس الشيوخ، فحينها قد لا يكون من المضمون إطلاقًا أن يتم تمرير تشفير «قانون الوضوح»……
┈➤ مجلس النواب مهلة ضيقة
ألغى مجلس النواب تصويت 21 سبتمبر و28 سبتمبر لمدة أسبوعين.
سيبدأ مجلس النواب العمل في 14 سبتمبر، وسيعقد اجتماعًا لمدة 4 أيام، ثم سيغادر واشنطن للعودة إلى الولايات لخوض أعمال حملات الانتخابات النصفية، فبعد كل شيء يمكن للنائب تمديد فترته بلا حدود.
┈➤ مجلس الشيوخ يرفع الراية دون حسم
المشكلة هي أن تشفير «قانون الوضوح» عالق الآن في مجلس الشيوخ، والنسخة الموجودة في مجلس الشيوخ ليست نفسها نسخة مجلس النواب.
لذلك قد يستغرق الأمر - بأسرع سيناريو - ما يلي: موافقة مجلس الشيوخ على التصويت المسبق (تصويت إجرائي)، ثم موافقة مجلس الشيوخ على التصويت الرسمي، ثم إجراء مجلس النواب لتصويت ثانٍ لنسخة مجلس الشيوخ.
وبعد موافقة التصويت الإجرائي، قد تُجرى مناقشات رسمية وقد توجد تعديلات. وبعد موافقة مجلس الشيوخ، ليس مؤكّدًا ما إذا كان مجلس النواب سيُجري تعديلات أيضًا أم لا.
من 15 سبتمبر إلى 18 سبتمبر لا يتبقى سوى 4 أيام، حقًا لا يوجد وقت كافٍ أمام تشفير «قانون الوضوح».
┈➤ المشكلة الأكبر هي أن الديمقراطيين قد يستعيدون مجلسي الكونغرس
المشكلة الأكبر هي أن استطلاعات مختلف وسائل الإعلام، بما في ذلك منصّة Polymarket، تُظهر أن نسبة دعم الديمقراطيين أعلى من دعم الجمهوريين.
إذا استعاد الديمقراطيون مجلسي الكونغرس، ولا سيما مجلس الشيوخ، فحينها قد لا يكون من المضمون إطلاقًا أن يتم تمرير تشفير «قانون الوضوح»……
2
2
8
13.6k
·
--
تمّ التحقق
غريب! لماذا يهبط سعر BTC؟ بيانات الـ«تشالنجر غير الزراعية الصغيرة» (NFP الصغيرة) انخفضت 3 أشهر متتالية، وكانت أقل من التوقعات 3 أشهر متتالية.
#美国8月ADP就业创1月来最小增幅
هذه البيانات أضعف من المتوقع؛ كان التوقع 48 ألفًا، وكانت الفعلية 38 ألفًا.
بيانات الـNFP الصغيرة انخفضت 3 أشهر متتالية، وكانت أقل من التوقعات 3 أشهر متتالية.
هذه البيانات تخص شركة بيانات في السوق، وهي إحصاءات ADP، وليست من وزارة العمل، وليست جهة تابعة لترامب. موثوقيتها ما زالت جيدة.
علاوة على ذلك، فإن اتجاه بيانات الـNFP الصغيرة يتطابق مع اتجاه بيانات الـNFP من وزارة العمل.
هذا يمثل عائقًا أمام رفع الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي؛ في الحقيقة، قد تكون الأمور مبشرة قليلًا. لا أفهم لماذا في الساعة 8:30 مساءً ما زال السعر ينخفض.
ربما بسبب المشاعر فقط؛ أخي النحل (蜂兄) باع أيضًا ETH عند 2450 أمس، لكن يوجد أوامر معلقة قرب 2350، ولم يتم التنفيذ بعد مؤقتًا……
غريب! لماذا يهبط سعر BTC؟ بيانات الـ«تشالنجر غير الزراعية الصغيرة» (NFP الصغيرة) انخفضت 3 أشهر متتالية، وكانت أقل من التوقعات 3 أشهر متتالية.
#美国8月ADP就业创1月来最小增幅
هذه البيانات أضعف من المتوقع؛ كان التوقع 48 ألفًا، وكانت الفعلية 38 ألفًا.
بيانات الـNFP الصغيرة انخفضت 3 أشهر متتالية، وكانت أقل من التوقعات 3 أشهر متتالية.
هذه البيانات تخص شركة بيانات في السوق، وهي إحصاءات ADP، وليست من وزارة العمل، وليست جهة تابعة لترامب. موثوقيتها ما زالت جيدة.
علاوة على ذلك، فإن اتجاه بيانات الـNFP الصغيرة يتطابق مع اتجاه بيانات الـNFP من وزارة العمل.
هذا يمثل عائقًا أمام رفع الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي؛ في الحقيقة، قد تكون الأمور مبشرة قليلًا. لا أفهم لماذا في الساعة 8:30 مساءً ما زال السعر ينخفض.
ربما بسبب المشاعر فقط؛ أخي النحل (蜂兄) باع أيضًا ETH عند 2450 أمس، لكن يوجد أوامر معلقة قرب 2350، ولم يتم التنفيذ بعد مؤقتًا……
#美国8月ADP就业创1月来最小增幅
هذه البيانات أضعف من المتوقع؛ كان التوقع 48 ألفًا، وكانت الفعلية 38 ألفًا.
بيانات الـNFP الصغيرة انخفضت 3 أشهر متتالية، وكانت أقل من التوقعات 3 أشهر متتالية.
هذه البيانات تخص شركة بيانات في السوق، وهي إحصاءات ADP، وليست من وزارة العمل، وليست جهة تابعة لترامب. موثوقيتها ما زالت جيدة.
علاوة على ذلك، فإن اتجاه بيانات الـNFP الصغيرة يتطابق مع اتجاه بيانات الـNFP من وزارة العمل.
هذا يمثل عائقًا أمام رفع الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي؛ في الحقيقة، قد تكون الأمور مبشرة قليلًا. لا أفهم لماذا في الساعة 8:30 مساءً ما زال السعر ينخفض.
ربما بسبب المشاعر فقط؛ أخي النحل (蜂兄) باع أيضًا ETH عند 2450 أمس، لكن يوجد أوامر معلقة قرب 2350، ولم يتم التنفيذ بعد مؤقتًا……
8
1
3.9k
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
المواضيع الرائجة
FedRateWatch
644,540 مشاهدات
3,006 يقومون بالنقاش
شارك واربح مكافأة حركة المرور في حملة الهاشتاغ الرائجة لدينا
✨الموضوع: سبتمبر FOMC، ما الخطوة التالية للاحتياطي الفيدرالي؟
👉كيفية الانضمام:
انشر منشورًا قصيرًا أو مقالًا باستخدام هاشتاغ #FedRateWatch
أنشئ محتوى بناءً على الزوايا التالية:
- ارتفع مؤشر أسعار المستهلكين الأساسي (CPI) في أغسطس بنسبة 0.3% على أساس شهري، وأصبحت احتمالات رفع الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس هذا الأسبوع الآن قريبة من 90%. هل تتوقع رفع الفائدة هذا الأسبوع؟ هل هي حالة منفردة أم بداية دورة أطول لرفع الفائدة؟
- إذا حدثت الزيادة، كيف سيؤثر ذلك على البيتكوين (BTC) وأسهم التكنولوجيا والذهب؟ هل سيكون تأثيرًا صعوديًا أم هبوطيًا؟
- كيف تخطط للتداول بعد ذلك؟ شارك صفقاتك أو ممتلكاتك من BTC أو الأسهم أو الذهب عبر أداة مشاركة التداول لدينا.
⏰فترة الحملة:
- 2026-09-15 11:00 - 2026-09-17 3:00 بالتوقيت العالمي (UTC)
🎁المكافأة:
- سيتم مراجعة المشاركات المؤهلة التي تلتزم بالإرشادات المذكورة أعلاه وتحتوي على أكثر من 100 كلمة، وقد تحصل على دفعة عشوائية في حركة المرور تتراوح بين 500 و3,000 مشاهدة. ستتلقى إشعارًا من مسؤول موجز الأخبار إذا تم اختيار منشورك.
- احصل على فرصة لعرض مقالك على Binance Square Official
هل تحتاج إلى أفكار لمنشورك؟ قم بزيارة صفحة الموضوع #FedRateWatch أو Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·413 إعجاب
·918.1k مشاهدات
EthereumFallsBelow$2400
127 مشاهدات
25 يقومون بالنقاش
USSenateBlocksClarityAct
910 مشاهدات
59 يقومون بالنقاش