يبرز بروتوكول SIGN لأنه يحل واحدة من أقدم مشاكل العملات المشفرة: إثبات من يتأهل بالفعل، من هو الحقيقي، ومن يستحق الوصول أو المكافآت.
العملات المشفرة جيدة في نقل الأصول، لكن المنطق وراء التوزيعات، الهوية، والأهلية عادة ما يكون فوضى. مستخدمون مزيفون، توزيعات سيئة، فلاتر ضعيفة، وقواعد مخفية. لقد رأينا جميعًا ذلك.
لهذا السبب يشعر SIGN بأهمية.
إنه ليس لامعًا. إنه بنية تحتية. الجزء الذي تحت الغطاء الذي يحول المطالبات إلى دليل ويجعل الجانب الفوضوي من العملات المشفرة أكثر قابلية للتحقق قليلاً.
يبدو بروتوكول SIGN كأنه بنية تحتية بُنيت من سنوات من مشاهدة ضجيج مكافآت التشفير وتجاهلها
بروتوكول SIGN هو واحد من تلك المشاريع التي تكون منطقية فقط بعد أن تقضي وقتًا كافيًا في عالم التشفير تشاهد نفس المشكلات الغبية تحدث مرارًا وتكرارًا. إيردروب سيئ. مستخدمون مزيفون. مزارع سيبيل في كل مكان. مجتمعات تتظاهر بأنها تعرف من يستحق ماذا، ثم تتفجر في اللحظة التي تبدأ فيها التوزيعات الثانية. محافظ في كل مكان، ولكن لا توجد طريقة حقيقية لإثبات الكثير من أي شيء خلفها. هذه هي الفوضى التي يحاول بروتوكول SIGN التعامل معها.