十四境

$C 15 دقيقة سريعًا في التراجع، لكن قيمة التداول لم تتضخم أيضًا. أشعر أن هناك شيئًا ما غير صحيح. علاقة الكمية والسعر هذه لم أفهمها بعد، سأراقب أولاً.

C‎-1.71%

من الرأي الذي يناقشه الكثيرون مؤخرًا أن أكبر خسارة عائمة قصيرة (ZEC) قد وصلت إلى 33.66 مليون، وفي المقابل فإن مراكز الشراء (BTC) البالغة 1,333 بيتكوين تحقق ربحًا عائمًا قدره 4.5 مليون. عند النظر إلى الطرفين معًا، قد لا تبدو الحالة كارثية كما يوحي العنوان. أما فيما يخص طرف البيع القصير لـ ZEC، فلستُ مستعدًا للقَطْع بحكم بعد، وسأواصل المراقبة.

$SAGA ارتفع خلال 15 دقيقة بنسبة +2.87%، والسعر الحالي $0.0269، وخلال 24 ساعة فقط +6.20%، وقيمة التداول حوالي 11.65 مليون دولار. هذه الزيادة المفاجئة قصيرة المدى أشعر دائمًا أن هناك شيئًا ما غير صحيح؛ لم يترافق معها حجم تداول كافٍ. دعونا نراقب أولاً ما إذا كان السعر سيتمكن من الثبات فوق هذه الطبقة.

SAGA+7.30%

يبدو أن عبارة "ENA إلى 0.50" مطروحة أمامي مباشرةً، لكنني في الواقع أرغب أكثر في التحقق أولًا من كيفية حساب متوسط سعر فتح صفقة الـ 25.33M عند 0.09 وكيف تم احتساب الربح العائم بنسبة 146%. الأسعار التي يتم تداولها تختلف عن وضعية حيازةك الفعلية؛ ما لم أفهم هذه الخطوة، لن أتعامل معها كاستنتاج.

ENA+8.22%

$BTC يقوم بالبيع النشط بنسبة 73.6%، والفارق في البيع النشط -$42.2M، لكن السعر وOI تحرّكا فقط بنسبة -0.09% و-0.08% لكل منهما. وفي 3/3 نوافذ فرعية مدتها 5 دقائق كان الاتجاه واحدًا. مع هذا البيع القوي، لا يبدو أن السعر تحرّك كثيرًا؛ أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح، لكن لا يمكنني الجزم بناءً على هذه الأرقام القليلة فقط. حاليًا، ما يهمني أكثر هو هذا التباين بين الفارق في البيع النشط واستجابة السعر.

يذكر ديكريبت أن تقارير Glassnode ومنافسين آخرين تُظهر أن البيتكوين ارتفعت بنسبة 24.6% خلال خمسة أيام تداول في شهر أغسطس، بينما كان الرافعة المالية “الاستباقية” في انخفاض. وتقول التقارير أيضًا إنه من بين كل دولار تم إغلاق مراكز مقابله، فإن 89% جاء من المراكز القصيرة (الهبوطية). وبما أن هذه الموجة من الارتفاع كانت سريعة وتعتمد شبه بالكامل على تصفيات المراكز القصيرة، فهي ليست صورة معتادة على دخول أموال جديدة لدفع السوق.

$ZEC 主动买入占到 71.8%，主动差额 +$7.4M، بينما السعر و OI（未平仓量）却是 +0.34% مقابل -0.52%。الطرفان لم يتحركا باتجاه واحد. أشعر دائمًا أن هناك شيئًا ما غير صحيح في هذا التشكيل. لنأخذ وقتنا ونتركه دون تغيير مؤقتًا، إلى أن أفكر فيه بوضوح.

ضع "الأصول المجهولة المهمة" و"كيف يمشي Cory ماذا يفعل" في نقطتين متجاورتين؛ لا أتفق كثيرًا مع هذا النوع من التقسيم—فالأولى تتعلق بخصائص الأصول، بينما الثانية أقرب إلى مسار الشخص الشخصي. عندما تختلط معًا قد تجعل الناس يظنون خطأً أن هناك إجابة موحّدة. فأنا أريد أولًا أن أفهم بدقة ما الفئة التي تشير إليها أصول الـ bearer هنا، ثم بعد ذلك أتحدث عن ما إذا كانت طريقة Cory يمكن تطبيقها.

$ZEC يستحوذ البيع النشط على 65.9%، والفارق النشط يبلغ -$10.0M. خلال 15 دقيقة، السعر وOI كلاهما عند -0.25% / -0.09%، وضمن النوافذ الفرعية الثلاثة كلٍ منها 5 دقائق، التحرك متّجه في نفس الاتجاه. يتحرك السعر مع المراكز نزولًا؛ أشعر دائمًا أن هناك شيء غير صحيح، لكن لم أفهمه بعد. في مثل هذه الحالة، هل تثق أكثر بنسبة البيع النشط، أم أن تثق أكثر بالسعر وOI باتجاه واحد؟

من وجهة نظر يكثر الحديث عنها مؤخرًا: أن مَن كان يَقوم بالبيع على المكشوف لـZEC تم إجباره على الإغلاق بالخسارة، فتكبّد خسارة صافية قدرها 10.68 مليون. في الأصل كان هناك ربح قدره أكثر من 9 ملايين، لكنه في النهاية تحوّل إلى خسارة قدرها 1.57 مليون. والأمر الذي يهمني أكثر هو نقطة التحوّل من الربح إلى الخسارة، وليس مجرد النظر إلى رقم الخسارة وحده. عندما يكون السعر يدفعك مع اتجاه السوق، فإن الأرباح العائمة السابقة تصبح في الغالب صعبَة الاعتداد بها.

$MYX السعر الحالي $0.08975، خلال 24 ساعة +45.16%، وسعر 15 دقيقة +10.61% بينما الـ OI زاد فقط +4.78%؛ ارتفع السعر وزادت مراكز التداول، لكن الفارق في النسبة يبدو كبيرًا بعض الشيء. لدي شعور أن هناك شيئًا غير صحيح. هل أنتم أكثر تصديقًا للسعر أم لهذا الـ OI؟

MYX+3.54%

$ZEC استحوذت على 59.5% عبر الشراء النشط، والفارق النشط +$10.5M، ارتفع السعر 15m بنسبة 0.82%، لكن مؤشر OI لم يتحرك، بينما كانت النوافذ الفرعية الثلاثة ذات مدّة 5m في نفس الاتجاه. هذه تركيبة السعر يتحرك فيها المركز ولا يتحرك مؤشرها، أشعر دائمًا أن هناك شيئًا غير صحيح؛ لذا لن أصدر حكمًا الآن. سأدونها أولًا، ولا تتسرّع في اعتبارها اتجاهًا.

أودعَت «بـلاك روك» لدى منافسيها «برَيم» 54,096 إيثريوم و2,015 بيتكوين. وبالنظر إلى هذه الإيداعة وحدها، لن أستنتج مباشرة؛ سأتركها مؤقتًا لمواصلة المراقبة.

ETH+5.13%

$G 15م ارتفع +6.55%، لكن خلال الـ24 ساعة وصل بالفعل إلى +78.09%، وقيمة التداول لا تزال حوالي 27.1539 مليون دولار فقط، والشعور العام أن هناك شيئًا غير صحيح. الارتفاع سريع جدًا، لكن الحجم لم يواكب—لم أفهم بعد، سأراقب عن كثب أولًا.

G‎-5.97%

$UNI أحدث سعر فوري 4.737 USDT، فرق سعري في دفتر الطلبات 2.11 نقطة أساس (bp). هذا العرض ليس شائعًا عادةً. يمكن إلغاء الأوامر المعلّقة، لكن عندما يكون فرق السعر بهذه الضآلة، أراقب عادةً مرتين للتأكد مما إذا كانت الصفقات قد تلحق بالركب، بدلًا من الاكتفاء بملاحظة تحرّك السعر فقط.

UNI+2.23%

مع نمو إيرادات الربع الثاني، فإن ارتفاع نيفيديا بنسبة +106% لافت للانتباه فعلًا، لكن ما يشغلني أكثر هو ارتفاع سبيس إكس بنسبة +92%؛ وحتى أنها لم تُطرح بعد، فما زالت تحتل المركز الثاني. عادةً أتحقق أولًا مما إذا كانت هذه النسب مقياسًا على أساس سنوي (同比)، لأن التغيرات على أساس فصلي (环比) قد تكون كبيرة جدًا، مما قد يضلّل الناس.

NVDAB+1.92%

SPCXB+1.59%

$AVAX أحدث سعر فوري 7.539 USDT، فرق سعر العرض والطلب في سجل الأوامر 1.33 bp، وهذا المستوى من فرق السعر ليس شائعًا عادةً، لكن يمكن سحب الأوامر في أي وقت، لذلك لم أكن آخذ هذا الرقم على محمل الجد. فقط أشعر أن هذا الرقم فيه شيء غير معتاد، سأراقب أولًا وأرى ما إذا كان فرق السعر سيستمر في التضييق.

AVAX+1.65%

$BTC 主主动卖占 55.1%，主动差 -$8.2M，但 15m 价和 OI 几乎没动，价格 +0.00% 而 OI +0.12%。两个指标拧着，总感觉哪里不对，先围观，看后面哪边先松。

سعر $SOL خلال الـ15 دقيقة هذه وحجم الفائدة المفتوحة (OI) لم يتغيرا إلا بشكل طفيف. نسبة الشراء النشط بلغت 57.5%، والرسوم طبيعية كذلك. في هذا النوع من التقلبات الصغيرة، يبدو أن نسبة الشراء النشط مرتفعة قليلًا، لكن السعر لم يتحرك كثيرًا؛ هناك شعور دائم بأن شيئًا ما غير صحيح. راقب فقط أولًا، لا تتعجل بالتحرك.

SOL+8.68%