ملف Ben Walther الشخصي

دخلت مقابلة العمل هذه متوقعًا أن نتحدث عن سكّ نُفت (NFT mint).

لكن خرجت وأنا أتساءل عن كيفية قياس نجاح السكّ، وعن ماذا يمكن أن تعنيه فعليًا «منفعة» الـNFT—وكم يمكن للهاكر الأخلاقي أن يتعلم من لقطة شاشة تبدو بريئة.

ولهذا جعلت محادثتي مع Vexe مثيرة للغاية.

الحلقة الأولى من Onchain. Unfiltered. متاحة لإعادة المشاهدة أدناه
👇

ثلاثة أبرز نقاط بقيت معي:

1— تعلّمت طريقة جديدة تمامًا لقياس نجاح سكّ NFT.
بالنسبة إلى Vexe، يعني النجاح أن يصبح حاملو الـNFT أكثر معرفة، ويتجنبوا استنزاف المحافظ (wallet drains)—وبالطبع أن يشعروا في النهاية بثقة كافية لتعليم الآخرين ما تعلموه.

2— اكتشفت مستوى من منفعة الـNFT يتجاوز بكثير المألوف مثل التكديس (staking) والمكافآت وحقوق التصويت.
Mud Mavericks تجمع بين الملكية ودروس مباشرة في الأمن السيبراني، وتمارين عملية، وحقوق IP كاملة، وملفات ثلاثية الأبعاد يمكن لحامليها استخدامها لإنشاء محتواهم الخاص.

3— انبهرت—وبدرجة ما، رُعبت قليلًا—بما الذي يلاحظه هاكر أخلاقي في منشور عادي.
في حين أننا نركّز على الموضوع المقصود في لقطة شاشة أو صورة، قد يفحص المدرب عينيه شريط المهام، أو إضافات المتصفح، أو الملاحظات اللاصقة، أو المستندات، وحتى انعكاسات تظهر على الشاشات أو في النظارات الشمسية.

إليك ما ناقشناَه أيضًا:
- لماذا يعتمد الأمن السيبراني وبناء المجتمع على مهارات متشابهة بشكل مدهش
- لماذا لا يمكن لبرامج تعليم الأمن أن تكون «منتهية» فعليًا أبدًا،
- كيف يمكن للسرد القصصي أن يجعل المخاطر المعقدة أسهل للفهم.

إذا فاتك البث المباشر، يمكنك مشاهدة الحلقة كاملة أدناه.

يسعدني أن أعرف أي فكرة ستبقى معك.

ملاحظة: Mud Mavericks سيتم سكّها غدًا، في 28 يوليو، على Tyros.store.

Ben Walther

المواضيع الرائجة