BeInCrypto IT

Il candidato presidente della Federal Reserve, Kevin Warsh, ha presentato la sua documentazione all’Office of Government Ethics (OGE) presso la Commissione bancaria del Senato, superando così l’ultimo importante passaggio burocratico prima che possa essere programmata l’audizione per la conferma.

La richiesta all’OGE era stata l’unico vero ostacolo, dopo che la commissione aveva inizialmente fissato come data obiettivo il 16 aprile per l’audizione. La tempistica è però slittata poiché l’amministrazione non è riuscita a consegnare i documenti in tempo.

Cosa succede ora per l’audizione di conferma di Warsh come presidente della Fed

Il regolamento del Senato prevede un preavviso di una settimana prima di ogni audizione. Ora che la documentazione è stata consegnata, la Commissione bancaria potrebbe programmare l’audizione di Warsh già nella settimana del 21 aprile.

Le audizioni si tengono solitamente di martedì e giovedì.

La procedura di disclosure si è rivelata particolarmente complessa. Warsh è sposato con Jane Lauder, erede di Estée Lauder, la cui ricchezza stimata è di 1,9 miliardi di dollari. Nei suoi documenti finanziari del 2006 risultavano quasi 1.200 asset, la maggior parte intestati alla moglie.

Il presidente Donald Trump ha nominato Warsh il 30 gennaio per sostituire Jerome Powell, il cui mandato come presidente scadrà il 15 maggio.

La Casa Bianca ha trasmesso formalmente la nomina al Senato il 4 marzo.

La minaccia di Tillis e le previsioni sulla conferma

Resta ancora una complicazione. Il senatore Thom Tillis (R-NC) ha promesso di bloccare qualsiasi candidato alla Fed finché il Dipartimento di Giustizia non chiuderà un’indagine penale su Powell.

“Mi opporrò alla conferma di qualsiasi candidato alla Federal Reserve, anche per la posizione di Presidente, finché l’indagine del DOJ sul presidente Powell non sarà completamente e trasparentemente conclusa”, ha spiegato in dettaglio il senatore Tillis in un post di fine gennaio.

Poiché la Commissione bancaria è divisa 13-11 lungo linee di partito, una sola defezione repubblicana potrebbe bloccare il voto.

Tuttavia, i funzionari della Casa Bianca restano fiduciosi che Warsh sarà confermato prima che il mandato di Powell termini il mese prossimo.

Hester Peirce sta alimentando uno scontro interno alla SEC dopo che le nuove linee guida sulle interfacce crypto hanno sollevato nuovi interrogativi riguardo l’eventuale classificazione di wallet e strumenti front-end come broker-dealer.

La commissaria pro-crypto della SEC invita il pubblico a inviare commenti per aiutare a perfezionare le regolamentazioni, con l’obiettivo di preservare l’innovazione negli strumenti per la self-custody e l’interazione con la blockchain senza interpretazioni troppo ampie delle normative sui titoli.

Hester Peirce chiede una vera regolamentazione per le nuove linee guida SEC sulle interfacce crypto

La Divisione Trading and Markets della SEC ha pubblicato delle linee guida temporanee che spiegano in che modo le regole sui broker-dealer si applicano alle interfacce utente crypto.

La comunicazione si concentra sulle “covered user interfaces” usate per predisporre e trasmettere transazioni basate su blockchain.

In base a tale quadro, alcune interfacce collegate a wallet non sarebbero classificate come broker-dealer se rispettano condizioni molto stringenti.

Queste condizioni comprendono il permettere all’utente il pieno controllo sui parametri della transazione, l’assenza di sollecitazione al trading, e l’uso di meccanismi oggettivi per instradamento e determinazione dei prezzi.

La SEC ha dichiarato che queste linee guida sono temporanee e che potrebbero essere ritirate entro cinque anni se non verranno formalizzate tramite una procedura di regolamentazione. I funzionari hanno spiegato in dettaglio che si tratta di una fase intermedia, mentre restano aperte questioni più ampie sulla regolamentazione delle crypto.

La commissaria Hester Peirce ha accolto con favore questa chiarezza ma ha avvertito che le linee guida dello staff non sono sufficienti a risolvere la profonda incertezza legale.

Ha sostenuto che fare affidamento su dichiarazioni temporanee lascia gli sviluppatori esposti a interpretazioni mutevoli della definizione di broker secondo la normativa sui titoli.

Peirce ha sottolineato che wallet e interfacce non dovrebbero automaticamente essere trattati come broker solo perché trasmettono istruzioni dell’utente o mostrano dati di mercato.

Peirce ha anche chiesto una vera procedura regolamentare della Commissione per modernizzare la definizione di broker, in linea con le strutture di mercato basate su blockchain.

“Le crypto stanno costringendo la Commissione a confrontarsi con i suoi demoni interiori che l’hanno portata a interpretazioni sempre più ampie delle leggi sui titoli,” ha scritto Peirce in una dichiarazione.

Ha affermato che un’applicazione frammentata delle norme e delle linee guida ha creato un’incertezza di lunga data per gli innovatori.

Gli sviluppatori crypto affrontano un’area grigia normativa

Il quadro SEC cerca di distinguere tra chi fornisce software neutrale e le aziende che eseguono attivamente operazioni di trading, instradano ordini o gestiscono fondi per conto dei clienti.

Le entità che offrono custodia, consulenza finanziaria o esecuzione delle transazioni restano soggette ai requisiti per i broker-dealer.

I protagonisti del settore hanno più volte sostenuto che regole di classificazione poco chiare hanno rallentato l’innovazione nei wallet per la self-custody e nelle interfacce di finanza decentralizzata.

Queste nuove linee guida mirano a fornire una chiarezza temporanea, ma non risolvono in modo permanente le definizioni legali.

La SEC ora sta raccogliendo commenti pubblici su come la definizione di broker dovrebbe applicarsi alle nuove tecnologie basate su blockchain. Il risultato potrebbe stabilire se le interfacce crypto saranno considerate strumenti software neutri o intermediari finanziari regolamentati.

La prossima fase di regolamentazione potrebbe rivelarsi decisiva nel determinare come si evolveranno i mercati degli asset digitali negli Stati Uniti.

Il settore delle meme coin entra nella terza settimana di aprile 2026 con un quadro tecnico diviso. I capitali sembrano ruotare silenziosamente su token selezionati, con accumulo da parte delle balene e la struttura dei grafici che convergono su diversi setup contemporaneamente.

BeInCrypto ha individuato 3 meme coin da tenere d’occhio, dove la struttura di Fibonacci e il momentum dell’RSI rappresentano i principali segnali di ingresso.

BinanceLife (BIANRENSHENG)

BinanceLife viene scambiata a $0,213, in rialzo del 19,21% nella giornata, rompendo al rialzo il livello 0,618 di Fibonacci a $0,197, tracciato dal minimo di $0,037 fino al massimo di $0,296.

Il VRVP mostra il volume maggiore concentrato tra $0,08 e $0,15, con un nodo a basso volume appena sopra il prezzo attuale, verso $0,241.

Grafico giornaliero BIANRENSHENG/USDT / Fonte: Tradingview

Questa leggera resistenza favorisce una continuazione più rapida se i compratori mantengono la posizione. I prossimi target sono il livello 0,786 a $0,241 e il ritracciamento completo a $0,296.

L’unica nota di cautela è l’RSI a 93,15 — fortemente in ipercomprato sul timeframe giornaliero. Il VRVP conferma una genuina accumulazione di base anziché distribuzione, distinguendo questo setup da altri simili con picchi di RSI.

I rialzisti devono mantenere $0,198. Una chiusura sotto $0,136 riapre il range inferiore.

Not in Employment, Education, or Training (NEET)

NEET viene scambiata a $0,04066, in aumento del 10,55% e si avvicina al livello 1,0 di Fibonacci a $0,04903 — tracciato dal massimo di $0,049 fino al minimo di $0,005.

Il grafico giornaliero mostra due serie consecutive di massimi crescenti (cerchi blu) e minimi crescenti (cerchi gialli), con la seconda interamente sopra la prima, confermando un trend rialzista di lungo periodo.

L’RSI si sta avvicinando alla zona di ipercomprato senza divergenza ribassista, segnalando che prezzo e momentum restano sincronizzati.

Grafico giornaliero NEET/USDT / Fonte: Tradingview

Il rischio principale è strutturale: ogni nuovo massimo importante ha generato una lunga ombra superiore, segnalando una persistente resistenza dei venditori sui picchi.

Per confermare un breakout verso l’estensione 1,618 a $0,076, serve una chiusura giornaliera solida (con corpo ampio) sopra $0,049. Un rifiuto con ombra superiore ripeterebbe il pattern visto in passato. Il livello 0,618 a $0,032 rappresenta il supporto chiave per il bull case.

Siren (SIREN)

SIREN era stata segnalata nell’analisi di marzo di BeInCrypto a $2,44, con un CMF negativo per tutta la sua salita del 163%, un segnale di distribuzione che si è confermato in pieno. Da allora il prezzo è crollato a $0,749.

Il ritracciamento di Fibonacci, tracciato dalla chiusura giornaliera più alta a $2,380 fino alla base di $0,133, colloca il prezzo tra la resistenza 0,382 a $0,991 — che ha già respinto l’ultimo tentativo di recupero — e il supporto 0,236 a $0,663.

Grafico giornaliero SIREN/USDT / Fonte: Tradingview

L’RSI a 49,72 è neutrale: l’esaurimento post-rialzo è completo, ma non si è ancora formato un nuovo trend.

Il VRVP mostra quasi tutto il volume concentrato vicino alla base, il che significa che il recupero manca di un sostegno strutturale degli acquisti sopra $1,00.

Una chiusura giornaliera sopra $0,991 è il minimo richiesto dai rialzisti. In assenza di ciò, $0,663 e $0,133 restano i livelli più probabili da raggiungere.

Le azioni privilegiate STRC di MicroStrategy hanno registrato un volume di scambi giornaliero pari a 1,1 miliardi di dollari lunedì, segnando un nuovo massimo per lo strumento.

L’azienda ha confermato l’impennata, segnalando un aumento del 46,5% rispetto al picco precedente. L’improvviso balzo ha suscitato l’attenzione dei mercati crypto, con i trader che cercano di interpretarne le implicazioni sull’esposizione a Bitcoin.

L’aumento del volume di STRC alimenta la narrativa dell’accumulazione di Bitcoin

Secondo Matthew Sigel, responsabile della ricerca sugli asset digitali di VanEck, l’impennata del volume potrebbe essere legata a un importante acquisto di Bitcoin.

In effetti, MicroStrategy ha comunicato il suo ultimo acquisto di Bitcoin proprio lunedì, per 1 miliardo di dollari in BTC, portando le disponibilità della società a 780.897 Bitcoin.

Strategia Detenzione BTC. Fonte: MicroStrategy

Il tempismo dell’operazione ha incrementato le speculazioni, soprattutto perché MicroStrategy ha storicamente sfruttato gli eventi di mercato per ampliare le sue disponibilità di Bitcoin.

Michael Saylor ha anche rafforzato la narrativa, sottolineando la portata e la stabilità della sessione.

“1,156 miliardi di dollari di liquidità. Un centesimo di volatilità. Chiusura alla pari. $STRC”, ha scritto.

La combinazione di alta liquidità e bassa volatilità suggerisce un’esecuzione controllata, spesso associata a posizionamenti su scala istituzionale e non a scambi guidati dal retail.

Gli analisti indicano centinaia di milioni di dollari in potenziali acquisti di BTC

Gli operatori di mercato stimano che tra 600 e 700 milioni di dollari in Bitcoin possano essere stati acquistati tramite i flussi collegati a STRC.

“La bull case di STRC per BTC si sta realizzando. Oggi si stimano acquisti da 600 a 700 milioni di dollari tramite STRC. Domani potrebbe superare il miliardo”, ha detto Taiki Maeda.

Alcuni analisti ritengono che la cifra potrebbe superare 1 miliardo di dollari se il momentum dovesse continuare nella prossima sessione di scambi.

Il ritorno della riflessività positiva sul mercato porta alcuni analisti a sostenere che gli afflussi di capitali stanno accelerando man mano che il sentiment abbandona gli estremi ribassisti.

Bitcoin aveva recentemente testato livelli inferiori, creando le condizioni per una nuova fase di accumulazione.

Performance del prezzo di Bitcoin. Fonte: TradingView

Nello stesso tempo, i confronti tra STRC e l’attività di trading delle azioni principali di MicroStrategy hanno attirato l’attenzione.

Gli analisti hanno fatto notare che il volume di STRC ha raggiunto una quota significativa rispetto al livello giornaliero di scambi di MicroStrategy, uno sviluppo insolito per questo strumento.

Ulteriori proiezioni suggeriscono che, se i pattern storici si confermassero, il volume di STRC potrebbe espandersi ulteriormente in vista di eventi di mercato rilevanti.

Un tracker ha stimato una potenziale nuova impennata oltre 1 miliardo di dollari, in base ai trend di trading degli ultimi mesi.

“Il mese scorso, T-2 era a 4,6 milioni di azioni, T-1 a 7,5 milioni di azioni. Circa il 60% di aumento. Se domani dovesse confermarsi, potremmo vedere ~12,8 milioni di azioni (ben oltre 1 miliardo di dollari)”, hanno scritto.

L’ultima impennata evidenzia come i prodotti strutturati collegati a MicroStrategy possano impattare potenzialmente la domanda di Bitcoin.

Resta incerto se questa attività rifletta un’accumulazione diretta o un posizionamento più ampio sul mercato, ma l’entità dei flussi suggerisce come le dinamiche istituzionali stiano nuovamente modellando la traiettoria di Bitcoin.

La Direttrice dell’Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard ha desecretato le trascrizioni a porte chiuse del 2019 legate al primo impeachment del Presidente Donald Trump.

I documenti erano stati trattenuti per oltre sette anni. Essi spiegano in dettaglio dei briefing con l’allora Ispettore Generale della Comunità di Intelligence Michael Atkinson riguardo alla denuncia dell’informatore che ha fatto scattare la procedura di impeachment.

Le trascrizioni suggeriscono legami di parte non divulgati

I documenti appena pubblicati mostrano che l’informatore era un democratico registrato. Questa persona aveva una precedente relazione professionale con l’allora Vicepresidente Joe Biden sulla politica in Ucraina. Anche aveva lavorato come distaccato della CIA alla Casa Bianca.

Le trascrizioni indicano anche che l’informatore abbia incontrato lo staff della commissione di Schiff prima di presentare la denuncia formale nell’agosto 2019. Questo contatto non fu menzionato nei moduli ufficiali di accoglienza.

Il presidente dell’HPSCI Rick Crawford ha pubblicato i documenti dopo che Gabbard aveva concluso la revisione per la desecretazione alla fine della scorsa settimana.

Atkinson accusato di aver aggirato le garanzie

I materiali pubblicati suggeriscono che Atkinson abbia accelerato la presa in carico della denuncia pur conoscendo le affiliazioni politiche dell’informatore.

Egli avrebbe accettato la valutazione di imparzialità dell’informatore senza condurre un’indagine indipendente.

L’Ufficio del Consulente Legale del Dipartimento di Giustizia aveva stabilito separatamente all’epoca che la denuncia riguardava la diplomazia estera.

Inoltre, aveva rilevato che la segnalazione si basava su informazioni di seconda mano e non soddisfaceva la soglia di “preoccupazione urgente”.

Conseguenze politiche e implicazioni di mercato

Gabbard ha presentato i documenti come prova di scorrettezze nella comunità di intelligence. Tuttavia, i critici hanno accusato Gabbard di aver trattenuto informazioni dall’intelligence al Congresso.

Whistleblower Aid ha presentato un’ulteriore denuncia contro la direttrice dell’Intelligence Nazionale all’inizio di quest’anno.

La divulgazione aggiunge volatilità politica in vista delle elezioni di metà mandato del 2026. La regolamentazione sulle crypto e le politiche dell’amministrazione Trump restano questioni centrali per gli elettori interessati agli asset digitali.

I prezzi del petrolio statunitense sono scesi nuovamente sotto quota $100 al barile lunedì dopo una sessione volatile, invertendo i guadagni che avevano spinto il greggio oltre i $104 in giornata.

Il forte ritracciamento è avvenuto quando il Ministro della Difesa cinese Ammiraglio Dong Jun ha dichiarato che le navi cinesi continueranno a transitare nello Stretto di Hormuz secondo gli accordi esistenti con l’Iran.

La Cina sfida il blocco navale degli Stati Uniti

L’ammiraglio Dong Jun ha inviato un messaggio diretto all’amministrazione Trump e alla US Navy. Ha confermato che le navi cinesi stanno attualmente attraversando lo Stretto di Hormuz e che Pechino rispetterà i suoi accordi commerciali ed energetici con Teheran.

“L’Iran controlla lo Stretto di Hormuz e per noi è aperto”, ha riferito la Hormuz Letter citando l’ammiraglio Dong Jun.

La dichiarazione cambia il quadro dello stallo: ciò che era iniziato come una contrapposizione bilaterale tra Stati Uniti e Iran ora vede una sfida diretta da parte della seconda economia mondiale.

Gli analisti hanno sottolineato che la rivalutazione sui mercati petroliferi riflette la necessità per i trader di riesaminare l’efficacia del blocco ora che la Cina è entrata in gioco.

In particolare, il blocco statunitense ai danni dell’Iran ha un impatto sugli interessi della Cina, visto che Pechino rappresenta il maggior mercato di esportazione di petrolio per l’Iran.

Trump fissa una nuova scadenza: 27 aprile

Parlando dallo Studio Ovale, il presidente Trump ha lanciato un nuovo ultimatum di due settimane all’Iran, avvertendo che la situazione “non sarà piacevole” se Teheran non dovesse raggiungere un accordo entro il 27 aprile.

La scadenza arriva dopo il fallimento dei negoziati tra Stati Uniti e Iran a Islamabad del 12 aprile, che ha portato Washington a dichiarare un blocco navale totale nello stretto.

In seguito a quell’annuncio, il Brent era balzato di oltre l’8% fino a superare quota $103, per poi invertire la tendenza.

Andamento del prezzo del greggio (WTI). Fonte: TradingView

I mercati ora devono fare i conti con una nuova variabile. La disponibilità della Cina a mettere alla prova il blocco potrebbe determinare se il petrolio stabilizzerà il suo valore o se invece registrerà un nuovo rialzo avvicinandosi alla scadenza del 27 aprile.

Tuttavia, alcune segnalazioni riportano che una petroliera diretta in Cina sia stata costretta a fare ritorno indietro a causa del blocco imposto dagli Stati Uniti.

“Credo che gli Stati Uniti intendano sfruttare questa occasione per fare pressione sulla Cina così da spronare l’Iran a raggiungere un accordo, anche se questa azione non è rivolta nello specifico contro la Cina”, ha commentato un utente.

Ethereum sta accumulando pressione sotto la superficie, intrappolata all’interno di una struttura a wedge discendente che comprime il movimento del prezzo da mesi. Secondo l’indicatore BBWP, la volatilità ha raggiunto livelli storicamente bassi: il mercato segnala quindi che un movimento importante è imminente, e potrà potenzialmente confermare una poderosa ripresa o accelerare un crollo ancora più profondo.

In questa analisi, analizziamo i grafici daily e a 4 ore per individuare i livelli chiave, i pattern e gli scenari che ogni trader ETH deve monitorare in questo momento.

Il quadro generale: falling wedge e livelli macro di Fibonacci

Ethereum si muove all’interno di un falling wedge ben definito dai massimi di ottobre 2025, segnando una serie di massimi e minimi decrescenti mentre la struttura si stringe verso la sua area di confluenza finale. Il wedge dovrebbe convergere a fine aprile/inizio maggio 2026, il che indica che un movimento direzionale deciso è sempre più vicino.

Grafico giornaliero ETH/USDT. Fonte: Tradingview

I livelli di ritracciamento di Fibonacci su questo grafico non sono strumenti di breve periodo: sono tracciati dal minimo ciclico di circa $880 raggiunto a giugno 2022 fino al massimo di 4.956 dollari segnato ad agosto 2025. Questo conferisce molta importanza ai livelli chiave: il ritracciamento 0,618 a 2.436 dollari rappresenta una resistenza importante, mentre lo 0,786 a 1.752 dollari è un livello di supporto macro fondamentale.

Al prezzo attuale di 2.182 dollari, Ethereum si trova in una zona cruciale: sotto la resistenza 0,618 di Fibonacci e sopra il supporto 0,786. L’RSI si aggira in area neutra tra 50 e 55, confermando che né i rialzisti né i ribassisti hanno ancora preso il sopravvento in modo netto.

La quiete prima della tempesta: grafico a 4 ore e BBWP

Analizzando il grafico a 4 ore, la struttura a falling wedge appare ancora più evidente, con due aree chiave che hanno ripetutamente frenato il movimento del prezzo. Un’area di forte resistenza si trova tra 2.300 e 2.400 dollari, in perfetto allineamento con il livello 0,618 di Fibonacci macro: il prezzo è stato respinto da questa zona due volte, a metà marzo e di nuovo a inizio aprile 2026.

Più sotto, una solida area di domanda tra 1.900 e 2.000 dollari ha rappresentato un supporto affidabile, assorbendo più volte la pressione in vendita. Ogni volta che il prezzo ha testato questa area verde sono apparsi compratori, rendendola il livello fondamentale da monitorare se il prezzo dovesse continuare a ritracciare.

Grafico a 4 ore ETH/USDT / Fonte: Tradingview

L’indicatore BBWP (Bollinger Band Width Percentile) sul grafico a 4 ore racconta una storia interessante sulla volatilità. Ogni forte spike del prezzo — il crollo a febbraio verso 1.750 dollari, il rally di marzo fino a 2.380 dollari e la successiva rejection di aprile — è stato accompagnato da una lettura del BBWP vicina al 100%, segnalando massima volatilità e fine di quei movimenti.

In modo critico, il BBWP è ora in forte compressione dopo lo spike di aprile, segnalando un netto calo della volatilità. Storicamente, questa è la strategia del mercato per ‘caricarsi’ prima di una nuova esplosione di volatilità — e con l’apice del wedge a poche settimane distanza, il tempismo non potrebbe essere più significativo.

Previsione prezzo ETH: scenari rialzisti e ribassisti

Scenario rialzista

Una rottura confermata sopra la trendline superiore del wedge e la zona di resistenza tra 2.300 e 2.436 dollari indicherebbe che i tori hanno preso il controllo. Il primo target importante sarebbe il livello Fibonacci 0,5 a 2.917 dollari, seguito dalla soglia 0,382 a 3.397 dollari se il momentum continuasse a rafforzarsi.

Un’esplosione del BBWP durante la rottura confermerebbe che il movimento è reale e potente, e non un falso breakout. Questo scenario trova sostegno dalla struttura a falling wedge, storicamente un pattern di inversione rialzista.

Scenario ribassista

Una rottura al ribasso sotto la trendline inferiore del wedge e la zona di domanda chiave tra 1.900 e 2.000 dollari indicherebbe la vittoria dei ribassisti. In questo caso, il target immediato sarebbe il livello di supporto macro 0,786 di Fibonacci a 1.752 dollari: un livello che dovrà reggere per evitare un crollo più profondo.

Un’impennata del BBWP accompagnando la rottura al ribasso confermerebbe l’avvio di un movimento ribassista ad alta volatilità, accelerando potenzialmente la fase di vendite. In questo scenario, la perdita del livello a 1.752 dollari aprirebbe la strada a un ribasso anche più marcato e invaliderebbe completamente la struttura rialzista.

Kraken è vittima di un tentativo di estorsione dopo aver scoperto due incidenti interni che coinvolgono l’accesso dello staff di supporto a dati limitati dei clienti.

Il Chief Security Officer dell’exchange, Nick Percoco, sostiene che i sistemi e i fondi non siano mai stati compromessi.

Il caso di estorsione interna su Kraken mette in luce i crescenti rischi legati alla sicurezza dello staff di supporto

L’exchange crypto Kraken ha reso noti due distinti incidenti di accesso interno che hanno coinvolto membri dello staff di supporto, i quali hanno visualizzato dati limitati dei clienti: tutto ciò ha poi portato a un tentativo di estorsione da parte di un gruppo criminale.

Il CSO dell’azienda afferma che nessun sistema è stato violato e che i fondi sono rimasti al sicuro grazie agli interventi immediati dopo ogni segnalazione. Lo staff di supporto ha visto revocare rapidamente l’accesso in entrambi i casi, secondo quanto riportato nell’aggiornamento sulla sicurezza di Kraken.

“Attualmente siamo vittima di estorsione da parte di un gruppo criminale che minaccia la diffusione di video dei nostri sistemi interni con dati dei clienti visibili se non ci pieghiamo alle loro richieste”, ha scritto Percoco in un post.

Secondo l’azienda, durante gli incidenti potrebbero essere stati visualizzati circa 2.000 account di clienti, pari allo 0,02% della sua base utenti.

Sono state inviate notifiche agli utenti coinvolti. Kraken spiega che l’esposizione ha riguardato solo i sistemi di supporto e non l’infrastruttura di trading e che nessun fondo è stato toccato.

Kraken respinge la richiesta di estorsione

Gli incidenti si sono aggravati quando un gruppo criminale ha iniziato a chiedere un pagamento, minacciando di diffondere video e dati interni se Kraken non avesse accettato di collaborare.

Secondo quanto riportato, Kraken si è rifiutato, dichiarando che non negozierà con i malintenzionati. L’exchange ha anche confermato di collaborare con le forze dell’ordine di varie giurisdizioni e di aver raccolto prove sufficienti per facilitare l’identificazione dei responsabili.

“Stiamo collaborando attivamente con le forze dell’ordine federali in diverse giurisdizioni per perseguire tutti i soggetti coinvolti e assicurarli alla giustizia”, ha aggiunto.

Il caso riflette un problema più ampio nel settore legato ai tentativi di reclutamento o corruzione dei dipendenti dell’assistenza clienti presso aziende crypto e tecnologiche.

La situazione ricorda il caso di Coinbase del 2025, dove agenti all’estero corrotti hanno fatto trapelare informazioni sui clienti. In entrambi gli episodi non sono stati compromessi i sistemi, i fondi dei clienti sono rimasti al sicuro e gli exchange hanno rifiutato le richieste di estorsione collaborando con le autorità.

I team di sicurezza del settore hanno rafforzato monitoraggio e controlli sugli accessi in risposta a questi rischi. Secondo i report di settore, tattiche simili sono state osservate anche nei settori del gaming e delle telecomunicazioni.

Nonostante ciò, alcuni utenti mettono in discussione le modalità di assunzione di personale di supporto all’estero, sostenendo che la geografia influisca sulla percezione del rischio per la sicurezza.

“Perché non assumete persone provenienti da paesi sviluppati? Non metterò i miei soldi su una piattaforma in cui devo sperare che il personale di supporto del terzo mondo non venga corrotto da criminali per esporre i miei dati. Le banche non assumono personale di supporto in paesi del terzo mondo”, ha espresso un utente.

Kraken non ha commentato queste affermazioni ma ha sottolineato che i controlli sugli accessi, più che la posizione geografica, sono la principale misura di tutela.

Nigel Farage è diventato il primo parlamentare britannico in carica a comprare pubblicamente Bitcoin, guidando un acquisto da 2 milioni di sterline (2,5 milioni di dollari) tramite Stack BTC Plc.

L’operazione segna uno storico punto d’incontro tra politica e crypto, evidenziando una crescente fiducia istituzionale in Bitcoin come asset di tesoreria.

Dentro la strategia di tesoreria in Bitcoin da 2,5 milioni di sterline

La transazione, eseguita il 13 aprile 2026, vede Farage sia come primo parlamentare britannico in carica, sia come primo leader di un partito politico del Regno Unito a partecipare pubblicamente a un acquisto di Bitcoin.

L’operazione è stata condotta presso la sede londinese di Blockchain.com, dove Farage è stato ripreso mentre prendeva parte al processo.

Secondo Stack BTC, questa scelta rappresenta un “momento storico” nell’ambito della strategia dell’azienda per costruire una riserva aziendale in Bitcoin.

Farage, azionista chiave, ha sottolineato la logica secondo cui una società di tesoreria Bitcoin deve accumulare attivamente l’asset per mantenere credibilità.

L’acquisto da 2,5 milioni di dollari è stato finanziato attraverso recenti raccolte di capitale per oltre 4,2 milioni di sterline (5,25 milioni di dollari). Il modello di Stack BTC combina l’acquisizione di aziende redditizie nel Regno Unito con la conversione del capitale in eccesso in Bitcoin, trattando di fatto BTC come asset di bilancio a lungo termine.

L’azienda in precedenza deteneva una piccola posizione di 21 BTC, ma ora sta crescendo rapidamente, con 68,19 Bitcoin in tesoreria al momento della pubblicazione.

Detenute Stack BTC

Questo rispecchia una tendenza globale in cui le aziende adottano sempre di più Bitcoin come “oro digitale”, soprattutto in risposta all’inflazione e alle oscillazioni delle valute fiat.

A sostenere l’iniziativa c’è Kwasi Kwarteng, ex Ministro delle Finanze UK e Executive Chairman di Stack BTC, che aggiunge credibilità politica e finanziaria alla strategia.

“…la nostra missione è costruire la principale società di tesoreria Bitcoin del Regno Unito e mettere Londra al centro di questa nuova era monetaria”, ha scritto Kwarteng in un post.

Impatto sul mercato e segnali agli investitori

La mossa di Farage arriva in un momento delicato per i mercati crypto, mentre Bitcoin sta vivendo una fase di debolezza del prezzo. Il tempismo dimostra convinzione, con l’acquisto effettuato durante una fase di ribasso invece che ai massimi, sulla scia di quanto fatto da Strategy e Michael Saylor.

La questione principale, però, è se questo gesto segnali l’avvio di una nuova ondata di adozione di Bitcoin da parte delle aziende UK. Una partecipazione pubblica legata al mondo politico potrebbe normalizzare l’esposizione a BTC sia tra investitori istituzionali che retail.

Tuttavia, la mossa solleva anche interrogativi sul piano dell’immagine e su potenziali conflitti di interesse, considerando la quota azionaria di Farage nella società che ha effettuato l’acquisto.

Pressioni politiche e adozione delle crypto

Farage è da tempo sostenitore della necessità che il Regno Unito diventi un hub globale per le crypto. Reform UK ha già accettato in passato donazioni in criptovalute e si è sempre spinta a promuovere politiche più favorevoli per gli asset digitali.

Questo acquisto di alto profilo aumenta le pressioni sulle autorità di regolamentazione UK e sui partiti rivali affinché chiariscano la loro posizione sulle crypto.

Inoltre, mette in luce l’intreccio sempre più stretto tra influenza politica e innovazione finanziaria.

L’impatto finanziario immediato dell’acquisto da 2 milioni di sterline è modesto, ma il suo valore simbolico è significativo. Con Stack BTC che continua a investire capitale in Bitcoin, il mercato seguirà da vicino eventuali nuovi acquisti e la crescita del loro bilancio.

Ancora più importante, la mossa di Farage potrebbe accelerare il dibattito politico su regolamentazione, tassazione e adozione istituzionale delle crypto nel Regno Unito.

Se altre personalità pubbliche o aziende dovessero seguire l’esempio, il ruolo di Bitcoin nella finanza tradizionale—e nella politica—potrebbe espandersi rapidamente nei prossimi mesi.

Il mercato crypto si prepara ad accogliere una nuova ondata di token per un valore complessivo superiore a 221 milioni di dollari nella terza settimana di aprile 2026. Tra i progetti più importanti troviamo Connex (CONX), Arbitrum (ARB) e deBridge (DBR), che nei prossimi sette giorni rilasceranno forniture precedentemente bloccate.

Questi sblocchi potrebbero aumentare la volatilità nel breve termine e influenzare i movimenti di prezzo. Ecco quindi una panoramica su cosa osservare progetto per progetto.

1. Connex (CONX)

Data di sblocco: 15 aprile

Quantità di token da sbloccare: 1,32 milioni di CONX

Fornitura rilasciata: 87,28 milioni di CONX

Fornitura totale: 100 milioni di CONX

Connex è un network professionale Web3 permissionless, open e collaborativo. Il progetto integra la blockchain con il networking, promuovendo trasparenza e uno scambio di valore equo tra professionisti nell’economia digitale. I detentori possono usare CONX per pagamenti e governance.

Connex sbloccherà 1,32 milioni di token CONX sul mercato il 15 aprile. Inoltre, il valore della fornitura è di circa 15,95 milioni di dollari. Rappresenta l’1,52% della fornitura rilasciata.

Sblocco del token crypto CONX ad aprile. Fonte: Tokenomist

Il team destinerà circa 822.500 CONX all’ecosistema. Inoltre, il community treasury riceverà 500.000 altcoin.

2. Arbitrum (ARB)

Data di sblocco: 16 aprile

Quantità di token da sbloccare: 92,65 milioni di ARB

Fornitura rilasciata: 5,31 miliardi di ARB

Fornitura totale: 10 miliardi di ARB

Arbitrum è una soluzione di scaling Layer-2 sviluppata per Ethereum (ETH). Migliora la velocità delle transazioni e riduce i costi mantenendo la sicurezza della rete Ethereum. 

La blockchain raggiunge questi obiettivi sfruttando gli ‘optimistic rollups’, che processano le transazioni off-chain e le inviano poi alla mainnet di Ethereum per la validazione.

Il 16 aprile, Arbitrum sbloccherà 92,65 milioni di token sul mercato. Il valore dei token è di 10,28 milioni di dollari e rappresenta l’1,75% della fornitura rilasciata attualmente.

Sblocco del token crypto ARB ad aprile. Fonte: Tokenomist

Arbitrum destinerà 56,13 milioni di ARB della fornitura sbloccata al team, al team futuro e agli advisor. Inoltre, gli investitori riceveranno 36,52 milioni di token.

3. deBridge (DBR)

Data di sblocco: 17 aprile

Quantità di token da sbloccare: 618,33 milioni di DBR

Fornitura rilasciata: 4,79 miliardi di DBR

Fornitura totale: 10 miliardi di DBR

deBridge è un protocollo cross-chain non custodial che permette il trasferimento fluido di asset e dati tra blockchain diverse. Utilizza un’architettura 0-TVL: invece di basarsi su pool comuni, sono solver competitivi a fornire liquidità su richiesta.

deBridge rilascerà 618,33 milioni di token, per un valore di 9,08 milioni di dollari, il 17 aprile. I token rappresentano il 12,9% della fornitura rilasciata. La rete dividerà la fornitura in sei categorie.

Sblocco del token crypto DBR ad aprile. Fonte: Tokenomist

Lo sblocco cliff assegnerà 191,67 milioni di DBR all’ecosistema, mentre i Core Contributors riceveranno 133,33 milioni di DBR. I Partner Strategici otterranno 113,33 milioni di DBR.

Sia la deBridge Foundation che la categoria Community & Launch riceveranno ciascuna 83,33 milioni di DBR. Infine, i validator riceveranno la quota più piccola dello sblocco, ossia 13,33 milioni di DBR.

Oltre a questi, gli altri sblocchi rilevanti che gli investitori dovranno monitorare nella terza settimana di aprile includono Starknet (STRK), Onyxcoin (XCN), YZY (YZY) e altri ancora.

L’S&P 500 ha annullato le perdite iniziali e ha brevemente virato in positivo il 13 aprile, mentre le forze militari statunitensi hanno iniziato a imporre un blocco navale dei porti iraniani attraverso lo Stretto di Hormuz.

La ripresa intraday ha sorpreso i trader. I future sugli indici azionari erano crollati nella notte dopo che il presidente Trump aveva annunciato il blocco dello Stretto di Hormuz a seguito del fallimento dei colloqui di pace tra Stati Uniti e Iran a Islamabad. Secondo quanto riportato, i negoziati sarebbero naufragati a causa di disaccordi sull’arricchimento dell’uranio, sul sostegno ai proxy e sull’alleggerimento delle sanzioni.

I mercati assorbono lo shock del blocco

Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha confermato che il blocco è entrato in vigore alle 10:00 ET di lunedì. Prende di mira le navi di tutte le nazioni che entrano o escono dai porti iraniani, ma non ostacola il transito verso destinazioni non iraniane.

L’Iran stava esportando oltre due milioni di barili di petrolio al giorno prima dell’operazione. Il prezzo del greggio è schizzato sopra i 104 dollari al barile per timori legati all’offerta. Nel frattempo, i prezzi della benzina negli Stati Uniti sono ora previsti in crescita oltre $4,25 a gallone.

“Godetevi i numeri della salita attuale. Con il cosiddetto ‘blocco’, presto sarete nostalgici della benzina a 4–5 dollari,” ha scritto Ghalibaf, Presidente del Parlamento della Repubblica Islamica dell’Iran.

L’S&P 500 aveva chiuso la sua settimana migliore da novembre, guadagnando il 3,6%, grazie alle speranze di una rapida risoluzione del conflitto.

Questo ottimismo si è dissolto domenica notte prima del sorprendente recupero intraday di lunedì.

“L’S&P 500 cancella tutte le perdite e chiude in verde nella giornata mentre gli Stati Uniti avviano il blocco dello Stretto di Hormuz,” hanno scritto gli analisti di Kobeissi Letter.

Andamento dei future S&P500 (SPX). Fonte: TradingView

Nonostante l’escalation, Mislav Matejka, strategist di JPMorgan Chase, ha invitato gli investitori ad acquistare sul ritrazzamento.

“JPMorgan Chase invita gli investitori ad acquistare durante i ritracciamenti di mercato, sostenendo che le condizioni attuali supportano un altro recupero a V nonostante i rischi geopolitici. Lo strategist Mislav Matejka osserva che la volatilità potrebbe persistere, ma su un orizzonte di 3–12 mesi conviene aumentare l’esposizione al rischio, poiché il sentiment ribassista e i segnali di ipervenduto creano opportunità,” ha scritto Deaton, citando Matejka.

La banca prevede anche che le azioni internazionali, i mercati emergenti, le small cap e i titoli value sovraperformeranno, con afflussi che dovrebbero riprendere.

La banca stima un recupero a V nei prossimi tre-dodici mesi, sostenendo che il sentimento ribassista e condizioni di ipervenduto creano opportunità.

La notizia di un possibile rollback sull’arricchimento in Iran alimenta l’ottimismo

Sono emerse segnalazioni secondo cui funzionari iraniani stanno valutando se rinunciare all’arricchimento dell’uranio come condizione degli Stati Uniti per la fine delle ostilità. La notizia non è stata confermata da Teheran, ma ha contribuito a sostenere il recupero dei listini azionari durante la giornata.

I dati di traffico navale raccolti da Kpler mostrano che il traffico nello Stretto di Hormuz resta ben al di sotto dei livelli normali, nonostante un lieve aumento nel fine settimana. I negoziati falliti e l’incertezza sull’applicazione delle misure continuano a frenare i flussi attraverso questo cruciale collo di bottiglia, che gestisce circa il 20% della fornitura mondiale di petrolio.

Bitcoin (BTC) si è mantenuto sopra quota $71.000, scambiando vicino a $71.611 con un guadagno giornaliero dello 0,74%. Questa resilienza riflette un modello più ampio in cui gli asset rischiosi hanno assorbito più volte gli shock geopolitici durante il conflitto per poi rimbalzare.

Se questa calma si manterrà, dipenderà dai primi eventi di interdizione e da eventuali svolte diplomatiche nei prossimi giorni.

Securitize ha annunciato un’integrazione con TRON, aggiungendo una delle reti crypto più attive alla propria strategia di distribuzione multichain. L’accordo porterà su TRON i fondi e i titoli tokenizzati emessi tramite Securitize e supporterà un nuovo prodotto real world asset in arrivo prossimamente sulla rete.

Questo avviene in un momento della finanza tokenizzata in cui la competizione dipende tanto dalla possibilità di scambiare gli asset, dalla facilità con cui possono trovare acquirenti e venditori e dal numero di utenti raggiungibili, quanto dall’atto stesso di tokenizzarli.

Perché TRON si distingue

TRON offre a Securitize l’accesso a una rete con una grande attività da parte degli utenti, ampio utilizzo delle stablecoin e significativi volumi di trasferimento.

Secondo i dati citati nell’annuncio, TRON conta oltre 373 milioni di account, più di 26 miliardi di dollari di total value locked e circa 7.900 miliardi di dollari di volume di trasferimenti annuali.

Per i titoli tokenizzati, questi numeri indicano una rete con una vera profondità di transazione. Per gli emittenti che cercano di collocare asset regolamentati in mercati onchain attivi, si tratta di un vantaggio.

Carlos Domingo, co-fondatore e CEO di Securitize, ha collegato l’integrazione alla disponibilità globale e all’accesso continuo.

“La tokenizzazione riguarda il portare asset finanziari reali su infrastrutture capaci di supportare la scala globale e l’accesso continuo al mercato,” ha dichiarato Domingo. “TRON ha costruito una delle reti blockchain più utilizzate per il trasferimento di valore e questa integrazione posiziona i titoli tokenizzati per sfruttare potenzialmente questa portata nel tempo.”

Securitize entra nella prossima fase della corsa agli RWA

Negli ultimi anni, le aziende di asset tokenizzati si sono concentrate nel dimostrare che titoli regolamentati, prodotti di credito privati e interessi in fondi possano esistere onchain. Gran parte di questo lavoro si è focalizzato su conformità, custodia, struttura legale e accesso per gli investitori.

L’attenzione ora si sta spostando verso attività di trading, liquidità e distribuzione. In fin dei conti, una volta tokenizzato un asset, il passo successivo è assicurarsi che possa circolare in un mercato attivo.

Securitize sigla questo accordo con uno dei profili istituzionali più forti del settore. L’azienda dichiara di detenere oltre 4 miliardi di dollari di asset in gestione e di aver collaborato con realtà come Apollo, BlackRock, BNY, Hamilton Lane, KKR e VanEck.

Negli Stati Uniti, opera attraverso entità registrate presso la SEC che coprono brokerage, transfer agency e sistemi di trading alternativi. In Europa, opera tramite una società d’investimento autorizzata nell’ambito del regime DLT pilota dell’UE.

Le credenziali di Securitize le conferiscono una posizione di leadership tra le società finanziarie tradizionali che si affacciano alla tokenizzazione. L’integrazione con TRON aggiunge l’accesso a un’economia blockchain costruita attorno all’uso frequente invece che a test limitati condotti da istituzioni.

TRON porta liquidità in stablecoin e flusso di transazioni quotidiane

TRON è da tempo associata ai trasferimenti di stablecoin, in particolare USDT, e ai pagamenti tra exchange, wallet e attività cross-border. Questo conferisce alla rete un profilo diverso rispetto alle chain che collegano le loro ambizioni di tokenizzazione principalmente a gestione patrimoniale o attività degli sviluppatori.

Justin Sun, fondatore di TRON, ha descritto la partnership come parte della crescente sovrapposizione tra finanza tradizionale e DeFi.

“La nostra collaborazione con Securitize, leader nella tokenizzazione, prosegue la convergenza tra finanza tradizionale e DeFi in modo davvero innovativo,” ha dichiarato Sun. “Insieme stiamo costruendo l’infrastruttura per un sistema finanziario globale e onchain.”

In definitiva, i prodotti tokenizzati diventano più utili quando si trovano in mercati attivi. Un fondo o un titolo lanciato su una chain poco usata può soddisfare requisiti legali e tecnici, ma fatica comunque ad avere una reale circolazione. TRON offre un contesto molto diverso, soprattutto per gli emittenti che cercano accesso a grandi pool di liquidità in stablecoin.

Le chain pubbliche stanno diventando più attraenti per gli emittenti

La notizia evidenzia anche come le aziende di asset tokenizzati stiano ora guardando alle blockchain pubbliche. Per molto tempo, molti progetti di tokenizzazione si sono orientati verso venue controllati, sistemi privati o ambienti altamente ristretti. Le chain pubbliche oggi offrono regolamento costante, trasferibilità e accesso a grandi basi di utenti di asset digitali.

TRON non è l’unica a seguire questa tesi. Ethereum, Solana e altre reti si sono strutturate come destinazioni per i real world asset.

La combinazione tra la posizione di Securitize presso i principali asset manager e il ruolo di TRON nell’attività sulle stablecoin è cruciale. Da un lato c’è l’esperienza sui prodotti regolamentati, dall’altro volume e distribuzione.

Importanza del prodotto 

Mancano ancora dettagli importanti. Nessuna delle due aziende ha ancora identificato il primo prodotto real world asset che sarà lanciato su TRON. La struttura di quel prodotto determinerà in gran parte quanto rilevante sarà questo accordo.

Infatti, un fondo gestito rigidamente per un gruppo ristretto di investitori racconterebbe una storia, mentre un prodotto costruito per una liquidità onchain più profonda e una partecipazione più ampia ne racconterebbe un’altra.

Nel mercato c’è anche una questione di credibilità. La finanza tokenizzata ha prodotto un flusso costante di lanci di prodotti, partnership e progetti pilota, ma l’attività di trading secondario è rimasta spesso limitata. Un accordo come questo suggerisce che le aziende stanno prestando maggiore attenzione a circolazione e liquidità, soprattutto sulle blockchain dove ogni giorno si muovono grandi quantità di valore.

Considerazioni finali 

Per Securitize, TRON offre accesso a uno degli ambienti di transazione più grandi delle crypto. Per TRON, l’integrazione aggiunge una nuova porta di accesso alla finanza tokenizzata in un momento in cui la competizione tra le chain pubbliche si fa sempre più accesa.

In generale, la tokenizzazione dipende da emissione e circolazione. Le aziende in grado di combinare entrambe saranno in una posizione più forte mentre il settore si sviluppa.

L’American Bankers Association (ABA) ha risposto al rapporto del Council of Economic Advisers (CEA) della Casa Bianca, sostenendo che ignora il vero rischio che la yield delle stablecoin rappresenta per le banche comunitarie.

Il paper del CEA ha concluso che proibire la yield sulle stablecoin di pagamento aumenterebbe i prestiti totali delle banche di soli 2,1 miliardi di dollari, ovvero dello 0,02% di tutti i prestiti. Ha inoltre stimato che i consumatori perderebbero circa 800 milioni di dollari ogni anno in rendimenti non percepiti.

L’ABA avverte sul rischio fuga di depositi con la crescita delle stablecoin

L’ABA ha dichiarato che il CEA “ha studiato la domanda sbagliata”. Invece di simulare l’impatto di un divieto, l’ABA ha sostenuto che i legislatori dovrebbero esaminare cosa accade quando le stablecoin che offrono yield crescono rapidamente.

Il gruppo bancario ha avvertito che stablecoin garantite da Treasury e con rendimenti competitivi potrebbero attirare i depositi a basso costo delle banche comunitarie.

Questo spostamento aumenterebbe i costi di finanziamento e ridurrebbe i prestiti locali a piccole imprese, agricoltori e acquirenti di case. Il Dipartimento del Tesoro in precedenza aveva stimato che 6,6 trilioni di dollari in depositi potrebbero essere a rischio.

“Concentrandosi sugli effetti di un divieto, il paper del CEA rischia di creare una falsa sensazione di sicurezza evitando lo scenario molto più significativo: la crescita rapida delle stablecoin di pagamento che offrono yield”, si legge in un estratto pubblicato sull’ABA Banking Journal.

Il Senato ha due settimane per agire sul Clarity Act

La controversia arriva proprio mentre il Senato torna dalla pausa con un breve intervallo per portare avanti il Digital Asset Market Clarity Act.

Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha pubblicamente sollecitato l’approvazione, mentre il presidente della SEC Paul Atkins e il presidente della CFTC Michael Selig hanno dichiarato che le loro agenzie sono pronte a implementare la legge immediatamente.

Secondo la senatrice Cynthia Lummis, il Clarity Act rischia un rinvio di quattro anni fino a dopo il 2030 se non verrà approvato ora.

La yield delle stablecoin rimane il singolo tema che sta bloccando la legge. Se la commissione bancaria del Senato non la prenderà in esame entro la fine di aprile, probabilmente la normativa non tornerà prima delle elezioni di metà mandato a novembre.

Le principali istituzioni finanziarie della Germania sono entrate nel settore crypto grazie al MiCA, offrendo servizi di trading e custodia alle loro ampie basi di clienti.

Solo un anno fa, in un clima di incertezza normativa, un coinvolgimento simile da parte di questi attori tradizionalmente conservatori sembrava altamente improbabile. Oggi invece è una realtà consolidata nel panorama finanziario in evoluzione.

L’apripista

Durante il consiglio degli esperti di BeInCrypto, Matthias Steger si è espresso in modo diretto sull’impatto del MiCA nell’adozione istituzionale.

“Il MiCA è stato l’apripista,” ha affermato Steger. “Con questa regolamentazione, è stato possibile che attori come Deutsche Bank, Commerzbank e Landesbank Baden-Württemberg entrassero nel mercato crypto.”

Prima del MiCA, le banche tedesche affrontavano incertezze legali sui servizi crypto. I reparti di compliance evidenziavano rischi e i consigli di amministrazione erano titubanti. L’assenza di un quadro normativo chiaro rendeva le crypto una potenziale fonte di problemi.

Il MiCA ha cambiato completamente la situazione. Questa regolamentazione fornisce norme standardizzate valide in tutta l’UE per i servizi relativi agli asset crypto. Per le banche significa requisiti di compliance definiti e copertura normativa.

Le Innovazioni Bancarie del MiCA

I giganti cooperativi e le società di gestione patrimoniale tedesche stanno guidando l’adozione, grazie alle autorizzazioni di BaFin che permettono il trading crypto retail tramite le app bancarie utilizzate da milioni di persone. I principali custodian hanno ampliato i servizi dedicati agli asset digitali per le istituzioni, sfruttando le infrastrutture già esistenti. Questi sviluppi riflettono una tendenza più ampia: la Germania ha rilasciato numerose licenze MiCA ad istituzioni tradizionali nel 2025/2026, concentrandosi su servizi a basso rischio come custodia ed esecuzione.

Dove le aziende ottengono le loro licenze CASP nel 2025 (MiCA), Fonte: Adam Smith Corporate Law ESMA Registry Perché le Banche Ce La Fanno e le Startup Faticano

Gli stessi requisiti di compliance che penalizzano le startup giocano a vantaggio delle banche già affermate. Queste infatti possiedono già reparti di compliance, team legali e riserve di capitale. I costi di licenza compresi tra 250.000 e 500.000 euro sono affrontabili per istituzioni che gestiscono miliardi di euro in asset.

Chris Pliessnig, il cui studio Tirox ha affrontato la transizione al MiCA, ha spiegato in dettaglio come il MiCA abbia ampliato le possibilità: “Ha ampliato l’offerta di prodotti, di servizi, portando tutto a un nuovo livello.”

Le attività conformi al MiCA hanno registrato un aumento degli investimenti istituzionali del 45% rispetto alle piattaforme non conformi. Le banche possono dimostrare la conformità indicando l’autorizzazione MiCA, attirando così clienti che in precedenza evitavano le crypto.

Il Vantaggio Istituzionale

Nel quarto trimestre del 2025, la Germania ha aggiunto 16 nuove istituzioni autorizzate MiCA. Per la maggior parte si tratta di banche tradizionali che offrono servizi limitati come l’esecuzione di ordini o trasferimenti. Per questi soggetti, si tratta di un ingresso strategico: partire da servizi a basso rischio, acquisire competenza ed espandersi progressivamente.

Holger Kuhlmann ha evidenziato la pressione che questo crea per i concorrenti più piccoli: “Molte aziende devono decidere se accettare livelli maggiori di burocrazia o assumersi il costo e il rischio di una rilocalizzazione.”

Le banche non hanno questa scelta: assorbono la burocrazia e sfruttano la propria scala come vantaggio competitivo.

Iscriviti al nostro canale YouTube per seguire leader e giornalisti che offrono approfondimenti di esperti

Una Storia Diversa sul MiCA

L’ingresso delle principali banche tedesche nel settore crypto rappresenta un cambiamento strutturale. I clienti retail possono ora accedere alle crypto tramite le app bancarie già esistenti. I clienti istituzionali possono anche custodire asset digitali con il loro principale partner bancario.

Tutto ciò prima del MiCA non era possibile. Mentre i critici della regolamentazione si concentrano sulle difficoltà per le startup, i sostenitori sottolineano proprio questo risultato: le istituzioni mainstream iniziano a trattare le crypto come una vera asset class.

La Germania rischia forse di perdere il suo ruolo di hub crypto tra le startup. Ma tra le istituzioni, il MiCA sta ottenendo esattamente il risultato per cui è stato progettato.

BridgeMind AI ha affermato che Claude Opus 4.6 di Anthropic è stato segretamente depotenziato dopo un nuovo test sul benchmark delle allucinazioni. Tuttavia, il post virale ha poi attirato forti critiche per la metodologia utilizzata, ritenuta errata.

L’affermazione ha scatenato un ampio dibattito sul fatto che le aziende di intelligenza artificiale stiano silenziosamente riducendo la qualità dei modelli a pagamento per contenere i costi.

BridgeMind riporta un aumento del 98% nelle allucinazioni

BridgeMind, il team dietro il benchmark di coding BridgeBench, ha pubblicato che Claude Opus 4.6 è sceso dalla seconda alla decima posizione nella sua classifica delle allucinazioni. L’accuratezza sarebbe calata dall’83,3% al 68,3%.

“CLAUDE OPUS 4.6 È STATO DEPOTENZIATO. BridgeBench l’ha appena dimostrato. La scorsa settimana Claude Opus 4.6 era al secondo posto nel benchmark delle allucinazioni con un’accuratezza dell’83,3%. Oggi Claude Opus 4.6 è stato testato nuovamente ed è sceso al decimo posto nella classifica con un’accuratezza di solo il 68,3%,” hanno scritto.

Il post presentava questi dati come prova di una “diminuzione dei livelli di ragionamento”. Tuttavia, un’analisi più attenta dei dati sottostanti racconta un’altra storia.

Secondo i critici, il confronto è fondamentalmente errato

Secondo lo scienziato informatico Paul Calcraft, l’affermazione rappresenta “un’incredibile cattiva scienza”, sottolineando un problema cruciale nella metodologia utilizzata.

“Un’incredibile cattiva scienza. Oggi avete testato Opus su 30 task, il punteggio precedente si basava solo su *6* task. Risultati per i 6 task comuni: oggi 85,4% contro il precedente 87,6%. Lo scostamento è dovuto quasi tutto a *una sola* produzione errata senza ripetizioni – facilmente rumore statistico,” ha commentato Calcraft.

L’alto punteggio iniziale proveniva da soli sei task di benchmark. Il nuovo retest ha ampliato il benchmark includendo 30 task.

Sui sei task sovrapposti, la performance è risultata praticamente identica, calando solo dall’87,6% all’85,4%.

Questa lieve variazione dipendeva soprattutto da una singola allucinazione in un task. In assenza di ripetizioni, questo rientra pienamente nella normale varianza statistica dei modelli AI.

I modelli linguistici di grandi dimensioni non sono deterministici e un solo risultato negativo su un campione ridotto può spostare notevolmente i risultati.

Frustrazioni più ampie alimentano la narrazione

Eppure, il post ha toccato un nervo scoperto. Dal suo lancio nel febbraio 2026, Claude Opus 4.6 ha ricevuto lamentele continue riguardo un calo percepito della qualità.

Sviluppatori segnalano risposte più brevi, minore capacità di seguire le istruzioni e una ridotta profondità di ragionamento nelle ore di massimo traffico.

Parte di questo deriva da modifiche intenzionali al prodotto. Anthropic ha introdotto controlli di pensiero adattivo che permettono al modello di autoregolare le risorse dedicate al ragionamento. Il livello di sforzo predefinito è stato poi impostato su medio, privilegiando l’efficienza rispetto alla massima profondità.

Un’analisi indipendente su oltre 6.800 sessioni di Claude Code ha rilevato che la profondità di ragionamento è scesa di circa il 67% entro la fine di febbraio.

Il rapporto tra lettura di file e modifica del codice da parte del modello è crollato da 6,6 a 2,0. Questo suggerisce che il modello tentava correzioni su codice che aveva appena analizzato.

Cosa significa per gli utenti AI

Questa situazione riflette una crescente tensione nel settore AI. Le aziende ottimizzano i modelli per costi e scalabilità dopo il lancio, mentre gli utenti più intensivi si aspettano prestazioni di punta e costanti. La distanza tra queste priorità mina la fiducia.

In base alle prove disponibili, i dati di BridgeBench non dimostrano un depotenziamento deliberato. Il confronto tra i due benchmark non è coerente e i risultati sui task comuni sono pressoché identici.

Tuttavia, la frustrazione di fondo non è del tutto immotivata. I controlli adattivi sul calcolo e le ottimizzazioni a livello di servizio hanno cambiato concretamente il comportamento di Claude Opus 4.6. Per gli sviluppatori che si affidano a risultati costanti, questi cambiamenti hanno un peso.

Anthropic non ha ancora rilasciato alcuna dichiarazione pubblica in merito alle affermazioni specifiche su BridgeBench al 13 aprile.

Strategy ha acquisito 13.927 Bitcoin per circa 1 miliardo di dollari, portando il totale delle proprie riserve a 780.897 BTC e consolidando la sua posizione come il più grande detentore aziendale di Bitcoin al mondo.

L’acquisto è stato effettuato a un prezzo medio di 71.902 dollari per Bitcoin, secondo quanto annunciato dal presidente esecutivo Michael Saylor su X. Di conseguenza, questa ultima acquisizione fa salire l’investimento totale in Bitcoin di Strategy a 5,02 miliardi di dollari, con un prezzo medio d’acquisto complessivo di 75.577 dollari per moneta.

L’azienda ora detiene circa il 3,8% dell’intera fornitura circolante di Bitcoin. Questa concentrazione supera di gran lunga qualsiasi altra azienda quotata in borsa. Per fare un confronto, il secondo detentore aziendale più grande, Twenty One Capital, possiede solo 43.514 BTC.

Le riserve di Bitcoin di Strategy necessitano solo di una crescita del 2% per coprire i dividendi

Prima dell’acquisto, Saylor ha svelato un dato finanziario sorprendente. Le riserve di Bitcoin di Strategy devono apprezzarsi solo del 2,05% all’anno per coprire tutti i dividendi delle azioni privilegiate in modo indefinito, senza emettere nuove azioni ordinarie.

“Il nostro BTC Breakeven ARR è circa 2,05%. Se Bitcoin cresce più rapidamente di questa soglia nel tempo, possiamo coprire i nostri dividendi a tempo indefinito senza emettere nuove azioni MSTR”, ha spiegato in dettaglio Saylor.

La dashboard della società mostra circa 48,7 anni di copertura dei dividendi ai livelli attuali di riserva. Questo dato rafforza l’argomentazione di Saylor sulla sostenibilità a lungo termine del modello adottato. Al 2,05%, la soglia è ben al di sotto dei rendimenti annui storici di Bitcoin.

Strategy finanzia i suoi acquisti di Bitcoin principalmente attraverso STRC, la sua Azione Privilegiata a Tasso Variabile Serie A Perpetua, che attualmente offre un rendimento dell’11,5% annuo. Questo strumento viene scambiato vicino al suo valore nominale di 100 dollari e paga dividendi mensili in contanti. I proventi vengono utilizzati direttamente per finanziare ulteriori acquisizioni di Bitcoin.

Strategy continua ad acquistare nonostante una perdita non realizzata di 14,5 miliardi di dollari

L’ultimo acquisto arriva nonostante significative difficoltà finanziarie. Strategy ha registrato perdite non realizzate per 14,5 miliardi di dollari sul proprio portafoglio di asset digitali nel Q1 2026. Un calo di circa il 20% del prezzo di Bitcoin ha fatto scendere il valore delle riserve al di sotto del costo medio aziendale di 75.577 dollari.

Nonostante ciò, l’azienda ha anche riportato un rendimento annuo in BTC del 5,6% dall’inizio del 2026. Questo indicatore di performance misura l’efficacia della strategia su base per azione.

L’acquisizione fa seguito al consueto segnale domenicale di Saylor su X, dove ha pubblicato “Think Bigger” insieme al grafico degli acquisti cumulativi di BTC dell’azienda. Questo schema ha preceduto ogni principale acquisizione di Bitcoin dal 2020 ed è storicamente segnale di una comunicazione 8K il lunedì, in cui viene divulgato un nuovo acquisto.

Strategy assorbe tre volte più BTC di quanti ne producano i miner

Strategy ha effettuato oltre 105 acquisti di Bitcoin da quando ha iniziato la propria strategia di accumulo nell’agosto 2020. L’azienda continua ad acquistare a una velocità nettamente superiore alla nuova offerta disponibile.

Solo a marzo 2026, Strategy ha assorbito quasi tre volte i BTC prodotti dall’intera rete globale di mining. I miner hanno generato circa 16.200 BTC durante il mese, mentre Strategy ne ha acquisiti 46.233 nello stesso periodo.

Intanto, la capacità di offerta residua sul mercato attraverso tutte le classi di azioni ammonta ora a oltre 57 miliardi di dollari. Questo fornisce ampia disponibilità finanziaria per proseguire l’accumulazione.

Verso la soglia di un milione di Bitcoin

Con quest’ultimo acquisto, Strategy si avvicina ulteriormente alla soglia simbolica di un milione di Bitcoin. Alcuni analisti prevedono che l’azienda potrebbe raggiungere questo traguardo già a novembre 2026, se il ritmo di acquisizione attuale dovesse mantenersi.

Con un tasso d’investimento mensile di circa 2,3 miliardi di dollari e con i prezzi di BTC vicino agli attuali livelli, la proiezione appare supportata dai numeri. Tuttavia, resta fondamentale il continuo accesso ai mercati dei capitali.

L’azione scambia attualmente a circa 1,10 volte il proprio valore netto patrimoniale. Questo significa che gli investitori pagano ancora un premio rispetto alle riserve sottostanti di Bitcoin. Il mantenimento di questo premio dipenderà dall’andamento del prezzo di Bitcoin e dalla capacità di Strategy di continuare a raccogliere capitali attraverso i vari programmi di finanziamento.

Per ora, il messaggio di Saylor resta invariato: think bigger.

Il Brent registra un rialzo del 7,9% mentre gli Stati Uniti impongono un blocco navale ai porti iraniani.

Questo ha creato uno degli scenari petroliferi più volatili e carichi di tensioni geopolitiche degli ultimi tempi.

Washington ha appena premuto il grilletto: i mercati petroliferi sono in fiamme

Il Brent si trova in un momento di svolta cruciale. Dopo un’impennata drammatica a 115-116 dollari al barile a metà marzo, il prezzo ha trascorso tre settimane in calo prima che la candela giornaliera odierna, con un’esplosione del 7,9%, cambiasse completamente il quadro.

Il motivo è inequivocabile. Il 13 aprile il Comando Centrale degli Stati Uniti ha annunciato l’applicazione di un blocco navale a tutte le navi in ingresso e in uscita dai porti iraniani, con effetto immediato, valido per tutte le imbarcazioni indipendentemente dalla bandiera o dalla proprietà, attraverso il Golfo Arabico e il Golfo di Oman.

Elemento fondamentale: lo Stretto di Hormuz resta aperto, proteggendo così circa il 20% dell’offerta globale di petrolio da interruzioni immediate. Tuttavia, il blocco diretto degli accessi ai porti iraniani riduce l’offerta e sta già facendo aumentare i premi assicurativi per le rotte di navigazione nel Golfo.

La situazione resta fluida e non si conosce la durata prevista per il blocco navale. Il presidente del parlamento iraniano ha già lasciato intendere possibili ritorsioni, avvertendo i mercati di “godersi le attuali cifre della pompa”.

Il grafico giornaliero: un mercato che si risveglia da una sbornia di tre settimane

Da metà ottobre fino a febbraio, il Brent è salito lentamente tra 60 e 72 dollari (riquadro verde). Poi, a fine febbraio, uno shock geopolitico violento ha quasi raddoppiato il prezzo in poche settimane, facendolo balzare a 115-116 dollari (riquadro rosso).

Grafico giornaliero del Brent Crude Oil. Fonte: Tradingview

Dopo quel picco, il grafico giornaliero ha disegnato massimi decrescenti (cerchi gialli): uno schema classico di distribuzione che segnala indebolimento del momentum. Il MACD giornaliero rimane sotto lo zero con barre dell’istogramma ribassiste, mentre l’RSI è in una zona neutra tra 55 e 60, ben al di sotto dei livelli di ipercomprato osservati durante il picco di marzo.

La candela odierna è significativa e non può essere ignorata. Tuttavia, il trend giornaliero non si è ancora completamente ripreso e il MACD non ha ancora effettuato un incrocio rialzista: ciò significa che questo rally necessita ancora di conferme.

Il grafico a 4 ore: tori di breve periodo in azione

Osservando il timeframe a 4 ore, il quadro risulta più costruttivo. Il MACD ha appena effettuato un incrocio rialzista con un istogramma verde in crescita (cerchio giallo) e l’RSI sta recuperando con forza dai livelli quasi di ipervenduto toccati intorno al 7-8 aprile (ellisse blu).

Grafico a 4h del Brent Crude Oil / Fonte: Tradingview

Questo cambio di momentum di breve periodo rispecchia il catalizzatore geopolitico odierno. Tuttavia, si sta manifestando all’interno di una struttura più ribassista sul daily: un rimbalzo classico in un trend discendente finché non arriveranno nuove conferme.

Tre zone di resistenza definiscono il movimento al rialzo. L’area chiave immediata si trova a 103-105 dollari, dove il prezzo sta attualmente negoziando. Più in alto, la fascia 108-110 dollari rappresenta il prossimo importante ostacolo, con il massimo del picco a 113-116 dollari come resistenza maggiore (riquadro rosso).

Al ribasso, il supporto più importante è tra 93 e 96 dollari (riquadro verde): questa zona ha resistito più volte ed è il livello che i tori non possono permettersi di perdere. Al di sotto, la fascia 78-80 dollari rappresenta l’ultimo supporto strutturale importante e la base precedente allo shock.

La vera incognita è rappresentata dai rischi legati alle notizie. Questo mercato sta reagendo in modo violento ai flussi informativi in entrambe le direzioni, e nessuna configurazione tecnica può anticipare completamente una possibile ritorsione iraniana o un’improvvisa svolta diplomatica. La prudenza e l’attenzione al ciclo delle notizie in questo momento sono altrettanto importanti quanto qualsiasi livello grafico.

Mentre i prezzi del petrolio aumentano a causa dei timori sull’offerta, Tom Lee di BitMine sostiene che i mercati azionari potrebbero aver già toccato il fondo, creando un netto contrasto con la mobilitazione diplomatica urgente guidata dalle potenze europee.

Nel frattempo, i mercati globali stanno inviando segnali contrastanti mentre le tensioni geopolitiche aumentano intorno allo Stretto di Hormuz.

Il petrolio balza mentre i rischi sull’offerta si intensificano

I mercati del greggio hanno superato la soglia dei $100, con gli indici di riferimento WTI e Brent in aumento insieme ai prodotti raffinati come il gasolio per riscaldamento. Gli analisti indicano una disruption strutturale piuttosto che una volatilità di breve periodo.

La mancanza di rotte di navigazione chiare e il tempo necessario a mettere in sicurezza le vie marittime fanno pensare a una disruption prolungata, e non a uno shock temporaneo.

Macron e Starmer mobilitano una risposta globale

Mentre i mercati reagiscono, i leader politici stanno accelerando gli sforzi per stabilizzare la regione. Emmanuel Macron ha richiesto una rapida soluzione diplomatica, sottolineando l’urgenza di ripristinare una navigazione sicura e libera attraverso Hormuz.

In parallelo, Keir Starmer ha confermato che oltre 40 nazioni stanno coordinando gli sforzi per proteggere la navigazione globale.

Regno Unito e Francia stanno preparando un vertice congiunto finalizzato alla creazione di una missione multinazionale per tutelare i flussi marittimi.

Questi sviluppi evidenziano l’ampiezza della disruption, con il commercio globale e le catene di approvvigionamento energetico direttamente a rischio.

La previsione di Tom Lee si scontra con la realtà macro

Nonostante le tensioni crescenti, Tom Lee ha sottolineato un’importante divergenza: i prezzi del petrolio rimangono sotto i recenti massimi anche se i rischi geopolitici aumentano. Ha descritto il greggio come “pesante”, suggerendo che i mercati non stanno ancora prezzando scenari peggiori.

Secondo Lee, questa dinamica, insieme al comportamento resiliente dei mercati azionari, indica che si stia formando potenzialmente già un minimo di mercato.

“I colloqui tra USA e Iran non portano ad alcun accordo: – un passo indietro – eppure i futures WTI sono ancora $15 sotto il massimo recente. Il petrolio si comporta come ‘pesante’ (non sale nonostante i fattori che dovrebbero spingerlo più in alto). Altri segnali che i mercati azionari hanno toccato il fondo”, ha commentato.

Tuttavia, questa visione si scontra nettamente con gli avvertimenti di altri analisti e policymaker su una possibile instabilità prolungata.

Le poste in gioco stanno aumentando per gli investitori crypto. Storicamente, gli asset digitali hanno reagito alle tensioni macro con comportamenti contrastanti, agendo talvolta da asset rischiosi, talvolta da copertura.

Con i mercati energetici in fase di repricing e una crescente coordinazione geopolitica, i mercati crypto ora sono strettamente legati alla liquidità complessiva e al sentiment di rischio.

I trader osservano se anche Bitcoin e altri asset seguiranno i mercati azionari al rialzo o se reagiranno all’incertezza globale crescente.

“Questo mercato sta dicendo: se il mercato obbligazionario non si preoccupa, allora non me ne preoccupo nemmeno io, come spiegato nel report che ho inviato ai membri del club nel weekend”, ha osservato Jim Cramer.

Mentre la diplomazia cerca di superare le pressioni di mercato, il contrasto tra l’ottimismo di Tom Lee e la realtà geopolitica sta diventando la narrativa dominante per gli investitori.

Il CEO di Circle, Jeremy Allaire, ha respinto le preoccupazioni secondo cui USDC potrebbe essere utilizzata per i pedaggi crypto dell’Iran presso lo Stretto di Hormuz.

Allaire ha rilasciato queste dichiarazioni durante una conferenza stampa a Seul nel pomeriggio del 13 aprile, alla quale era presente anche Oihyun Kim, caporedattrice di BeInCrypto East Asia. Allaire è in visita questa settimana in Corea del Sud per incontrare exchange, banche e autorità di regolamentazione.

Pedaggi di Hormuz: “Altamente improbabile” per USDC

Un giornalista ha chiesto se i Guardiani della Rivoluzione iraniani potrebbero accettare USDC per i pagamenti del transito a Hormuz. Allaire ha respinto questa ipotesi.

“Circle opera un’infrastruttura altamente conforme alle normative”, ha dichiarato.

Ha sottolineato che la società collabora strettamente con le forze dell’ordine e le autorità competenti sulle sanzioni.

Allaire ha fatto riferimento a ricerche pubbliche delle Nazioni Unite e di società di analisi forense. Questi dati mostrano che i soggetti sanzionati tendono a preferire altre stablecoin rispetto a USDC. Non ha però citato token specifici.

“È altamente improbabile che un regime sottoposto a sanzioni provi qualcosa in cui la probabilità che gli asset vengano immediatamente congelati è estremamente alta”, ha affermato.

Il CEO di Circle, Jeremy Allaire, durante una conferenza stampa a Seul. Fonte: BeInCrypto Hack di Drift: Circle difende il ritardo nel congelamento

L’exploit su Drift Protocol del 1 aprile, per un totale di 285 milioni di dollari, ha suscitato forti critiche verso Circle. Gli attaccanti hanno trasferito più di 230 milioni di USDC rubati da Solana a Ethereum in sei ore. Circle non ha preso provvedimenti per congelare i fondi in quella finestra temporale.

Allaire ha spiegato che la società segue stringenti obblighi legali. Circle può congelare wallet solo su indicazione delle forze dell’ordine o dei tribunali.

“Non decidiamo come società quale sia la strada giusta,” ha precisato. Ha avvertito che lasciare queste decisioni a un’azienda privata crea “una questione morale molto significativa”.

Ha riconosciuto la presenza di una lacuna nell’attuale quadro normativo. Circle sta spingendo affinché il CLARITY Act includa dei “safe harbor”, che consentirebbero agli emittenti di congelare fondi in via preventiva in circostanze eccezionali.

“Abbiamo bisogno che sia sancito dalla legge, non soltanto da nostre decisioni interne”, ha aggiunto.

Clarity Act: il divieto sugli yield non danneggia Circle

Allaire ha spiegato anche come il divieto proposto dal CLARITY Act sugli yield passivi delle stablecoin non abbia impatto su Circle. Il disegno di legge vieterebbe alle piattaforme di pagare interessi semplicemente per detenere stablecoin.

Ha dichiarato che la modifica non influisce direttamente su Circle. Il GENIUS Act già proibisce agli emittenti di stablecoin di pagare interessi ai detentori.

L’impatto vero ricade su distributori come exchange e wallet. Costoro possono comunque offrire ricompense legate all’attività, ma non possono più promuovere il possesso di stablecoin come un’alternativa ai depositi bancari.

Allaire ha definito il dibattito sugli yield “ampiamente sopravvalutato”. Ha evidenziato come la stragrande maggioranza dei detentori di stablecoin al mondo non riceva alcuna ricompensa. Circa metà della massa monetaria M2 globale da 120.000 miliardi di dollari è detenuta in contanti fisici o su conti privi di interessi.

Visita in Corea: exchange, banche e regolamentazione

Allaire ha trascorso diversi giorni a Seul incontrando i principali exchange, gruppi finanziari e le autorità di regolamentazione. Nello stesso giorno sia Dunamu, gestore di Upbit, sia Bithumb hanno firmato memorandum d’intesa (MOU) con Circle. Ha anche incontrato dirigenti di Shinhan, Hana e KB Financial.Ha spiegato che Circle non ha in programma di emettere una stablecoin su won coreano.

Una normativa coreana richiederà probabilmente che questo ruolo sia svolto da consorzi guidati da banche locali. Circle offrirà invece la propria infrastruttura tecnologica agli emittenti nazionali.

Il sentiment sociale intorno a XRP (XRP) è crollato al suo terzo livello più ribassista degli ultimi due anni, secondo nuovi dati della società di analisi Santiment.

Questo segnale arriva mentre il mercato crypto continua a essere impantanato in una condizione di paura estrema, a causa delle tensioni geopolitiche e dell’incertezza macroeconomica che continuano a frenare l’appetito per il rischio.

Il FUD su XRP aumenta in seguito a un calo del prezzo del 63%

I dati settimanali di Santiment sul sentiment sociale, riferiti alla criptovaluta per capitalizzazione di mercato, rivelano che i commenti ribassisti su XRP sono in crescita. Il rapporto tra commenti positivi e negativi sui social media è sceso a 1,02 commenti rialzisti per ogni 1,00 commento ribassista questa settimana. Questo ha spinto il token profondamente nella zona di Fear, Uncertainty and Doubt (FUD) della società di analisi.

Gli investitori retail sembrano essersi allontanati da XRP dopo un calo del prezzo del 63% negli ultimi nove mesi rispetto al massimo di luglio 2025 di $3,6.

“Il FUD si trova al suo terzo livello più elevato negli ultimi 2 anni”, si legge nel post. “Storicamente, quando i commenti rialzisti vengono soppiantati da questa quantità di commenti ribassisti, la probabilità di un rally di sollievo cresce in modo significativo. I prezzi si muovono nella direzione opposta rispetto alle aspettative della massa.”

Questo schema si è già verificato nei precedenti minimi di sentiment. A febbraio 2025 il rapporto è sceso a 0,96 commenti rialzisti per ogni 1,00 ribassista, e in seguito XRP ha registrato un importante rimbalzo, per poi assistere a un ritorno dell’avidità e a una perdita di momentum. A ottobre 2025 il rapporto ha raggiunto quota 1,01, e il token ha avuto un temporaneo rialzo poco dopo.

Rapporto tra sentiment positivo e negativo su XRP secondo Santiment. Fonte: X/Santiment

Seguici su X per le ultime notizie in tempo reale

Pur essendo storicamente un segnale contrarian significativo, ciò non significa che sia un indicatore confermato di inversione. XRP ha continuato a muoversi in linea con il resto del mercato. Pertanto, le condizioni macro e geopolitiche restano variabili fondamentali che i trader di XRP devono monitorare insieme ai dati sul sentiment.

Andamento del prezzo di XRP. Fonte: BeInCrypto Markets

Secondo BeInCrypto Markets, XRP viene scambiata a $1,33 al momento della pubblicazione, mostrando un lieve aumento dello 0,35% dopo due giorni consecutivi in rosso. 

Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti offrire approfondimenti esperti