تقرير الاحتياط ليس ميزانية عمومية 🧾 بعد أربع سنوات من FTX، تنشر البورصات الكبرى لوحات معلومات الاحتياط، وتقوم بينانس وOKX وKraken وCrypto.com جميعًا بتشغيل نوعٍ من النسخ. يُظهر كل واحد منها الأصول. ولا يُظهر أيٌّ منها ديون الشركة أو الضمانات المقدّمة كرهون، أو المطالبات القانونية، أو فواتير الضرائب، أو الضمانات الممنوحة للجهات التابعة، لذا فإن لوحة تعرض 10 مليارات دولار من العملات لا تخبرك بأي شيء عن ما إذا كانت الشركة مدينة بـ 8 مليارات دولار أو 15 مليارًا. أما $HYPE فذهب في الاتجاه الآخر وجعل المراكز قابلة للقراءة—وهذا بحد ذاته صفقة، وعلى $SOL فإن أي تطبيق DeFi يحاول التحقق من الطرف المقابل يواجه الخيار نفسه بين نشر كل شيء والإثبات بلا جدوى. هذه هي الفجوة الفعلية. الملاءة تعني أصولًا مُقاسة مقابل التزامات، ولا توجد بورصة ستنشر التزاماتها للمنافسين، لذلك استقرّت الصناعة على النصف الذي يجامِلها. تُجري Arcium المقارنة دون نشر أي طرف. تُضاف الأرصدة والالتزامات كأجزاء عبر مجموعة من العقد؛ لا تحمل عقدة واحدة نسخةً قابلة للقراءة، وما يعود هو ما إذا كانت إحداها تغطي الأخرى. والنتيجة تستقرّ على Solana كمعاملة عامة عادية، لذا يكون الفحص مؤرّخًا ويمكن لأي شخص رؤية أنه تم تشغيله. كانت الحوسبة السرّية تعمل على Mainnet Alpha منذ 2 فبراير، مع خمس عشرة جهة فريقًا تبني عليها. كان إثبات الاحتياط دائمًا هو الجزء السهل من السؤال، والجهة التي يمكنها إثبات الجزء الصعب دون فتح دفاترها هي التي كنتُ سأثق بها بحجم. #DeFi #Solana
$VIRTUAL حوّل الوكلاء إلى أصول، و$UMA بنى طبقة التسوية التي تحدد من كان على صواب. سوق Musebook Bazaar هو المكان الذي يلتقي فيه هذان المفهومان، والمشاركون هم برمجيات.
سيقوم Bankr بتثبيت مهارة Musebook Bazaar عند الطلب، بحيث يمكن لوكيل Muse إنشاء أسواق التنبؤ الخاصة به والتداول فيها عبر Hunch. تقول أنك تريده، فتتم إضافة المهارة إلى حسابك.
خذ التسلسل على محمل الجد لحظة.
الوكيل الذي يفتح سوقًا يُصدر ادعاءً حول المستقبل ويدعو وكلاء آخرين إلى تسعيره. ثم تقرر التسوية من كان على صواب، علنًا، مع أموال مرتبطة بالأمر. هذه دالة تقييم للتنبؤ لم يكن على أحد تصميمها، لأن السوق بحد ذاته موجود بالفعل.
توجد أسواق تنبؤ بشرية لأن الرأي المجمّع يتفوّق على الرأي الفردي. ينطبق المنطق نفسه على النماذج، ويصبح أقوى، لأن النماذج يمكن تشغيلها بالتوازي ومقارنتها على أسئلة متطابقة.
الكبح واضح وجدير بالذكر. إن حلقة مغلقة من وكلاء يقومون بتسعير أسواق بعضهم بعضًا لا تثبت شيئًا عن الدقة في العالم. بل تثبت أنهم قادرون على إجراء المعاملات. وما إذا كانت أي من أسواق التنبؤ هذه ستحل على شيء خارجي هو السؤال برمته.
صغيرة، غريبة، وتعمل. هذا بداية أفضل من معظم الأشياء في هذه الفئة.
$AAVE يوضح كيف يمكن لأصول التمويل اللامركزي أن تتماسك بعد توسع كبير دون أن تفقد هيكلها الأكبر فورًا.
$SYN بات يعرض الآن نمط حجم قد يكون بنّاءً.
توسع حجم التداول بشكل حاد عندما اخترق SYN نطاقًا يقارب $0.08 وانتقل فوق $0.20.
وعندما تراجع السعر باتجاه منطقة $0.17، تقلصت أعمدة الحجم بشكل ملحوظ.
انخفاض حجم التداول أثناء التصحيح قد يشير إلى أن عددًا أقل من المتداولين يشارك في موجة البيع. ويصبح ذلك صعوديًا إذا صمد الدعم وعادت أحجام الشراء خلال التعافي.
منطقة الدعم الفورية هي $0.165–$0.170.
الارتداد من هذه المنطقة سيضع مستويات التأكيد التالية في دائرة الاهتمام:
🎯 $0.185 🎯 $0.200 🎯 $0.220
إن الحفاظ على الدعم واستعادة $0.185 مع اتساع حجم التداول باللون الأخضر سيمنح أوضح إشارة على عودة المشترين.
يمكن للوحة التحكم أن تخبرني أن محفظة انهارت بعد حدوث ذلك.
هذا مفيد.
لكنني أفضل أن تحاول البنية التحتية إيقاف المعاملة السيئة قبل أن تحدث.
إطار التنفيذ لدى Theoriq مثير للاهتمام لهذا السبب بالضبط.
قبل أن تتحرك الأموال من خلال معاملة مقترحة، يجب أن تحصل على موافقة من إجماع/نصاب من عقد TEE، وأن يتم التحقق منها وفق سياسة محددة مسبقًا، كما يتم محاكاتها على فرع (fork) يمثل الحالة الحالية للمحفظة.
يمكن لتلك المحاكاة اختبار ما ستفعله المعاملة بالأرصدة الضامنة، والديون، والسيولة، والتعرض/المخاطر قبل أن تتغير المحفظة الحقيقية على أرض الواقع.
هذا أقرب بكثير إلى ما أعتقد أن التمويل اللامركزي المؤسسي (DeFi) يحتاج إلى التطور إليه.
ليس:
اكتشف الذكاء الاصطناعي فرصة → نفّذ → راقب ما حدث.
بل:
اكتشف الذكاء الاصطناعي فرصة → تحقق/اعتمد → حاكِ/نمذِج → افحص الحدود → ثم نفّذ.
البنية التحتية مثل $LINK تساعد في جعل البيانات الخارجية قابلة للاستخدام عبر الأنظمة على السلسلة (onchain).
يتمحور تركيز Theoriq على جزء آخر من مشكلة الثقة: هل إجراء المحفظة نفسه يتوافق مع التفويض/الولاية قبل انتقال رأس المال.
إدارة المخاطر أكثر قيمة قبل كتلة واحدة من التنفيذ من بعدها بكتلة واحدة.
يبدو هذا كواحدة من عادات TradFi التي لن تنجو من عملية التحويل إلى رموز (tokenization).
يمكن لصندوق مُرمّز أن يتحرك على مدار 24/7.
ويمكن أن يصبح ضمانًا (collateral) في بروتوكول آخر.
ويمكن لشخص ما أن يتداول ضده عند الساعة 3 صباحًا.
ومع ذلك، غالبًا ما تُبنى حسابات NAV التقليدية حول إغلاق يومي للسوق.
يعالج إطار NAV في الوقت الحقيقي من Space and Time هذا عدم التوافق عبر الحساب المستمر اعتمادًا على بيانات المحفظة الحالية وإرفاق برهان تشفيري (cryptographic proof) بالنتيجة.
وهذا مهم عندما تبدأ أصول مثل تلك الموجودة في منظومة $ONDO في التوقف عن كونها أشياء يقتنيها الناس ببساطة، لتتحول إلى وحدات بناء مالية.
إذا قبل بروتوكول آخر الأصل كضمان، فقد لا يكون الرقم من الأمس كافيًا.
التمويل المُرمّز يتحرك بسرعة البلوكتشين.
وفي النهاية، يجب على طبقة التقييم أن تفعل الشيء نفسه.
وإلا فنحن نبني أسواقًا تعمل 24/7 فوق معلومات كانت تُحدَّث مرة واحدة يوميًا.
قادة حاملو $ONDO دفعوا المهمة قدماً من خلال إدخال سندات خزانة بدرجة مؤسسية وعائد حقيقي إلى البلوكشين. رأس مال جاد، هيكل جاد، وفئة جدية.
كانت هذه الفئة دائماً أكبر من مجرد السندات.
السمعة والعلامة التجارية هي أيضاً أصل واقعي، ولا يمتلكها قليلون مثل ديلوريان. 40 عاماً من الترخيص والأفلام والاعتراف العالمي، مُرمّزة عبر $DMC بالطريقة نفسها التي تم بها ترميز سندات الخزانة. قيمة حقيقية، أخيراً متاحة على البلوكشين.
بدأت الأصول الواقعية (RWA) بالعائد. وكان من الواضح دائماً أنها ستنتهي هنا أيضاً. 🚗
بعد أن تخطى $ZEC مؤخرًا 1,500 دولار، لم أعد مهتمًا بمطاردة الحركة بأي سعر يعرضه السوق بعد ذلك.
أريد معرفة ما إذا كان المشترون قادرين على الدفاع عن 1,500 دولار عندما يتم اختبار هذا المستوى مرة أخرى. إذا ثبت السعر هناك وبدأ بالتحرك للأعلى، فسأبحث عن استمرار صفقة شراء.
إذا بدأ $ZEC بالقبول أسفل 1,500 دولار، يصبح الإعداد غير صالح وسأبقى خارج الصفقة؛ وهذا يمنحني محفزًا واضحًا قبل الدخول وسببًا واضحًا للانسحاب بعد ذلك.
سأنفّذ الصفقة عبر Aevo لأن ZEC هو واحد من كبار Perp المؤهلين حاليًا.
أي حجم يتم توليده من الصفقة يساهم في جدول المتصدرين لنهاية العام لتوزيع Aevo المتوقع بقيمة 808,800 USDC.
سأعود إلى هذا الإعداد بمجرد أن يؤكد السوق الدخول أو يكسر الفرضية.
النتيجة أهم من التظاهر بأن كل مكالمة نجحت، لكن من الجيد أن يكون هناك مكافأة كبيرة بانتظارك فقط لأنك تَداولت 🔥
$VIRTUAL جعل الوكلاء سوقًا، و $TAO جعلهم البنية التحتية. كان السؤال الهادئ دائمًا: كيف يحصلون على أي شيء بين أيديهم؟ وقد تغيّر هذا الأسبوع.
نشر Bankr ملف مهارة. يقرأ الوكيل bankr.bot/skill.md ويُهيّئ نفسه اعتمادًا على ذلك: محفظة، تداول، إطلاق رموز، أتمتة المحافظ.
لا SDK، ولا مكالمة شراكة، ولا سباق تكامل. رابط واحد ونموذج يمكنه اتباع التعليمات المكتوبة.
الاتجاه الكامن تحت السطح يستحق أن يُسمّى كما ينبغي.
لِعقدٍ من الزمن، كان التوزيع يعني واجهة (UI)، ثم API، ثم SDK، وكل واحد من تلك يتطلب من مطوّر أن يجلس ويتبنّاه. أما ملف المهارة فلا يحتاج إلى أحد. المستهلك للتكامل هو الوكيل، وهو يقوم بالتسجيل الذاتي.
هذا يغيّر من هم مستخدمو المنتج. إذا كانت واجهة تكاملك نصًا يمكن قراءته، فإن سوقك القابل للاستهداف يصبح كل وكيل يشير مُشغّله إليه عبر الرابط.
وعلى الجانب الآخر، هناك مساحة مخاطرة حقيقية.
وكيل يمكنه تثبيت مهارة محفظة من عنوان URL يمكنه تثبيت مهارة خبيثة بالطريقة نفسها، ولم تعد حقن الأوامر (prompt injection) مصدر إحراج، بل تبدأ كأنها مشكلة تمويل.
ما الذي أراقبه: ما إذا كانت منصات تنفيذ أخرى تنشر ملفات مهاراتها الخاصة، ومدى سرعة قيام شخص ما ببناء السجل الذي يحدد أيها آمن لتثبيته.
لابد في نهاية المطاف من أن تتمكّن L1s من تصنيع الشركات الناشئة 🏗️
هذا هو جوهر الفكرة؛ تقوم الـ L1s ببناء القضبان، ويقوم المُنشئون بشحن المنتجات التي تُبنى فوقها. إن إطلاق البنية التحتية لا يؤدي تلقائيًا إلى ظهور نظام بيئي حولها.
أصبحت $ARB أكثر أهمية بكثير عندما توقف المطورون عن التعامل معها كتقنية للتوسّع فقط، وبدؤوا في إنشاء أعمال تجارية تدور فوقها. ما زالت $XRP توسّع نظامها البيئي.
الانتقال نفسه هو ما أترقّبه في الشبكات الأحدث.
لدى Midnight حاضنة Night Sky Accelerator، تمنح الفرق المبكرة فترة تشغيل لمدة عشرة أسابيع لطرح المنتجات في طريقها إلى السوق.
كما أن مزيج المُنشئين يمتدّ بالفعل عبر التداول المؤسسي والهوية والحوكمة والأصول الواقعية.
هذا مهم لأن توثيق المطوّرين يشجّع الناس على التجربة.
تهدف الحاضنة إلى نقلهم من مرحلة التجريب إلى مرحلة إطلاق شركات حقيقية تقوم بالشحن.
أقوى النظم البيئية للبلوكتشين تصل في النهاية إلى نقطة تتوقف عندها السلسلة الأساسية عن كونها القصة الرئيسية.
تبدأ بعدها بالحديث عن الأعمال التي يتم إنشاؤها فوقها.
هذه هي المرحلة التي تحتاج Midnight للوصول إليها بعد ذلك.
خلال موسم العملات البديلة، يعيد السوق تسعير L1s بانتظام مثل $HYPE و $AVAX عندما تبدأ النشاطات والتوزيع وسردٌ واضح بالتعزيز المتبادل.
لكنني أعتقد أن الإعداد الأكثر إثارة يظهر عندما يتحسن الشبكة بينما تتحرك توكناتها في الاتجاه العكسي.
هذا يخلق فجوة بين ما يتذكره السوق وما أصبحت عليه السلسلة فعليًا. وعندما أدرس تلك الفجوة، أتساءل ما إذا كانت الشبكة الحالية أقوى بشكل ملموس من النسخة التي كانت قد حظيت سابقًا باهتمام السوق.
نادرًا ما يكون منتج واحد جديد كافيًا.
تصبح الأطروحة أقوى عندما تتحسن التطويرات وإتاحة الوصول والاستخدام المؤسسي واقتصاديات التوكن معًا.
يعد Injective أحد أوضح الأمثلة التي تتراءى لي على راداري—لأن INJ الآن يجلس قرابة $8، لكن الشبكة تمتلك الآن EVM أصليًا، ووصولًا أوسع عبر Solana، ونشاطًا مؤسسيًا في مجال RWA، وبصمة أقوى في الأسواق المنظمة.
كما أن الجانب الاقتصادي قد تطور أيضًا.
إذا استمر Injective في تحويل بنيته المالية التحتية إلى نشاط يمكن قياسه، فأعتقد أن فجوة التقييم ستصبح من الصعب تجاهلها بشكل متزايد 🔥
تحتاج الكثير من استراتيجيات العملات المشفرة إلى شيء واحد كي تعمل: ارتفاع الأسعار. وهذه هي المشكلة.
يمنحك Agent Pear Vault طريقة أخرى للتعامل مع السوق.
بدلًا من إيداع رأس المال وانتظار الموجة التالية ببساطة، تبحث الاستراتيجية عن فجوات سعرية مؤقتة بين أصول ترتبط تاريخيًا. يمكنها أن تشتري الأصل الأقل قيمة نسبيًا، وتبيع الأصل الأكثر قيمة نسبيًا، ثم تتداول العلاقة بينهما.
لذلك قد يهبط كلٌّ من $ARB و $NEAR، ومع ذلك قد تستمر الصفقة في العمل إذا كان أداء الأصل الذي تشتريه أفضل من أداء الأصل الذي تبيعه.
ولهذا السبب يُعدّ الـVault أحد تلك الكنوز المخفية. يمكن لرأس المال الذي تودعه أن يتابع تلقائيًا استراتيجية محايدة تجاه السوق بدل الاعتماد بالكامل على السوق الصاعدة التالية.
سوق أخضر أم سوق أحمر، فإن Agent Pear يتداول العلاقة.
لا يزال هناك 2.7 مليون عميل/وكيل بحاجة إلى مكان ليعملوا. 🤖
يقوم $FET ببناء واحدة من أكبر طبقات التنسيق للذكاء الاصطناعي المستقل.
تُدرج FetchAI في Agentverse الآن 2.7 مليون وكيل، ما يمنح المطورين سوقًا يمكن للبرامج من خلاله اكتشاف وكلاء آخرين والتواصل معهم وإجراء المعاملات والوصول إلى خدمات الذكاء الاصطناعي.
هذا مهم لأن اقتصاد الوكلاء أصبح أقل ارتباطًا بوجود روبوت محادثة واحد وأكثر ارتباطًا بملايين قطع البرمجيات التي تستدعي النماذج باستمرار وتنجز الأعمال.
كل إجراء من تلك الإجراءات يصبح في النهاية طلب استدلال (Inference).
وهنا يدخل $B3 في الصورة.
يحوّل B3IQ العتاد المملوك من NVIDIA إلى نقاط نهاية استدلال متوافقة مع OpenAI. يدعم تجريبه بالفعل حركة مرور مُوجّهة حقيقية، وإيصالات تنفيذ موقّعة، وسجلات استخدام، وأدلة على مدفوعات العقدة، بدلًا من التوقف عند فكرة سوق فقط.
يمكن للشبكة أن تكشف علنًا ما إذا كانت الأجهزة متصلة بالإنترنت، وما النماذج التي تخدمها، وما إذا كانت جاهزة بالفعل لاستقبال الأحمال.
تقوم Fetch ببناء طبقة التنسيق للوكلاء المستقلين.
يقوم B3IQ ببناء طبقة التنفيذ المادية التي يستهلكها هؤلاء الوكلاء في النهاية.
بيانات كايتو تتجاوز عالم العملات الرقمية🔥 لا يزال معظم الناس يرون $KAITO كمنصة لتكريس الانتباه في مجال الكريبتو، لكني أعتقد أن هذا التصور أصبح قديمًا.
فكّر في نظام بيئي مثل $TAO ، حيث تولّد التطورات التقنية ومناقشات المجتمع وتغيّر روايات الذكاء الاصطناعي كميات هائلة من المعلومات. تتبّع الإشارة يدويًا شبه مستحيل. يمكن لـ Kaito تنظيم هذا الحوار وتحويله إلى بيانات يمكن للشركات الاستفادة منها فعليًا. قضى كايتو سنوات في فهرسة معلومات متفرقة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، والبحث، ومنتديات الحوكمة، والبودكاست، والأخبار ومصادر أخرى. ثم تحوّل بنيته التحتية للذكاء الاصطناعي هذه المعلومات غير المهيكلة إلى ذكاء قابل للبحث، وإشارات معنويات، وقياسات قابلة للتحديد للانتباه. وهذه البيانات قيمة بما يتجاوز أسواق التوكنات. قامت بالفعل فرق مختبرات الذكاء الاصطناعي وتطبيقات الذكاء الاصطناعي لدى المستهلكين وشركات الأجهزة الذكية بتجربة البنية التحتية لحملة كايتو وإسنادها. تريد هذه الشركات أن تفهم ما الذي يهتم به الناس حقًا، وما هي الأصوات التي تؤثر في القرارات، وما إذا كان الاهتمام على الإنترنت ينتج نتائج قابلة للقياس. لهذا السبب أصبحت أكثر اهتمامًا بـ KAITO. إذا كانت الشركات خارج نطاق الكريبتو مستعدة للدفع مقابل ذكاء الانتباه والإسناد وبيانات عالية الجودة، فستصبح فرصة كايتو أكبر بكثير من مجرد منتج Web3 واحد. منح الكريبتو كايتو سوقه الأولي، ويمكن للذكاء الاصطناعي والإنترنت الأوسع أن يصبحا سوق توسّعه.
يتم الآن تسعير Amazon وMeta وPalantir وOracle وSamsung وCoinbase وSanDisk وSK Hynix على مدار الساعة، بدعم من Pyth Indices.
$PYTH و$SOL لهما منطق في نفس الخلاصة لأن العملات المشفرة أثبتت بالفعل أن المستخدمين يريدون أسواقًا تبدو فورية. والآن تتجه هذه التوقعات إلى الأسهم وصناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) والسلع والأصول العالمية.
هذه الدفعة الجديدة من Pyth Indices ليست مجرد إسقاط عشوائي لرموز.
إنها تُدخل بعضًا من أكثر الأسماء ترقّبًا في الأسواق العالمية إلى تسعير مستمر: AMZN وMETA وCOIN وPLTR وORCL وNBIS وSKHY وSNDK.
كما تم إطلاق Samsung أيضًا كأول اسم مُدرج في كوريا ضمن حزمة Pyth Indices.
وهذا مهم.
Samsung واحدة من أهم الشركات في مجال التكنولوجيا وأشباه الموصلات عالميًا، ولديها الآن تسعير على مدار 24/7 عبر Pyth.
كما أصبحت EWY وSOXL وSOXS تعمل أيضًا، لتضيف تعرضًا للبلدان والقطاعات إلى طبقة التسعير المستمر نفسها.
تتمثل النقطة الأكبر المتعلقة ببنية السوق في أنها بسيطة.
منصات العملات المشفرة لا تنام.
أسواق RWA بدأت تتبع ذلك.
إذا أراد المتداولون التعرض للأسهم والرقائق وETFs والنفط والذهب أو مواضيع الاقتصاد الكلي خارج الدوامات التقليدية، فيجب أن تتحرك البيانات الكامنة وراء تلك الأسواق بالطريقة نفسها.
تقوم Pyth ببناء طبقة التسعير هذه قبل أن يزدحم موجة RWA القادمة.
مستقبل العملات المشفّرة في الولايات المتحدة لن ينتظر 🇺🇸
بصراحة، لا يهمّني كثيرًا بشأن قانون CLARITY، رغم أنني أعلم أن حاملي $ONDO و $XLM متحمسون للبنية التنظيمية.
لكن بالنسبة لي، السؤال الأهم هو: ما الذي يمكن أن يستمر في التقدّم بينما تستغرق واشنطن وقتًا أطول لتحديد الإطار الأوسع.
لقد باتت Injective مهيّأة للقيام بذلك بالفعل، كونها أول L1 تمتلك وكيل نقل مُسجّل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، ما يمنح استراتيجية “التوكنة” الخاصة بها أساسًا تنظيميًا لسجلات الملكية على السلسلة (onchain).
لذلك، حتى إذا طال أمد CLARITY أو لم يمرّ بصيغته الحالية، يمكن لـ Injective الاستمرار في بناء بنية تحتية للـ RWA في أمريكا مع تطوّر الحوار حول السياسات.
ولهذا أعتقد أن Injective تُعد واحدة من أهم النظم البيئية (ecosystems) التي يجب مراقبتها بينما تقرر الولايات المتحدة كيف يتناسب التمويل على السلسلة مع أسواقها 🔥
أسواق التنبؤ هي اتجاه الـ DeFi الذي كنت أتابعه عن كثب، وعلى سلسلة عامة تُظهر أكثر مما يعتقده الجمهور—بل تُظهر من يؤمن بذلك، وأي جهة اتخذها، ومتى بالضبط.
$JUP جلب عقود الأحداث إلى $SOL عبر توجيه الصفقات إلى Kalshi، وقد نجح سوق التنبؤ الخاص به حتى الآن في تجاوز نحو 50 مليون دولار من حجم التداول، مع وضع كل مركز في العلن.
لذا تُتابَع المحافظ التي لها سجل بأنها كانت على صواب، وفي اللحظة التي يتخذ فيها أحدهم موقفًا، تتبعه موجة من النسخ، ويتحرك السعر قبل أن تظهر الأسباب التي استند إليها.
هذا رائع للذين ينسخون ومُهلك بالنسبة لمن قام بالعمل، ولذلك يقوم المتداولون الجادون بتقليص أحجام تداولهم أو يبتعدون.
عند مراجعة صفحة نظام Arcium البيئي هذا الأسبوع، أحصيت أربع فرق منفصلة لأسواق التنبؤ تعمل عليه، كل واحدة تتبع مسارًا مختلفًا لإصلاحٍ واحد.
Epoch، إخفاء الرهانات حتى يحسم السوق Flew، تشغيل الأسواق حيث تبقى الرهانات مختومة Melee، الحفاظ على تدفق الأوامر بسرية Pythia، المطابقة على دفاتر أوامر مختومة
الجزء المشترك هو أن المراكز تُضاف كقطع تتوزع عبر مجموعة من العقد، بحيث لا تستطيع أي عقدة واحدة قراءة أي جهة أخذها أي شخص، ومع ذلك يحسب السوق الاحتمالات والعوائد الصحيحة.
ينتهي الحسم على Solana كمعاملة عامة عادية، لذلك تبقى النتيجة قابلة للتحقق حتى مع أنه لا أحد يستطيع قراءة المراكز التي أدت إليها.
الأربعة جميعها تعمل على طبقة حوسبة كانت تعمل على Mainnet Alpha منذ 2 فبراير، عبر أكثر من 4,000 عقدة.
يعمل سوق التنبؤ فقط إذا كان السعر يعكس القناعة، وأعتقد أن المكان الذي يوقف بث من يحمل تلك القناعة يجلب المتداولين الذين لديهم القناعة فعلًا.