Iyaryirishman420

مرحباً بالجميع، هذه 'لونا' 🤗❤️🍀
قلت لكم إنني أنقذ جرو بيتبول. 🤗😎

أود أن أعبر عن أصدق الشكر لجميع الأشخاص الذين ساهموا في حركة '1c_SaveAPup' التي أعمل عليها.
بصدق من أعماق قلبي❤️

تذكروا أن كل سنت يمكن أن ينقذ حياة.

#RescuePitbul #756817377

$ETH

هل تساءلت يومًا لماذا يبدو أن الجميع في عالم البلوكتشين والعملات الرقمية يتحدثون عن الإيثريوم؟ إنه ليس مجرد مصطلح رائج؛ فالإيثريوم يغيّر قواعد اللعبة في المشهد الرقمي. ولكن ما الذي يجعله مميزًا إلى هذا الحد؟ من خلال استكشاف مزايا الإيثريوم، ستفهم لماذا يُعد نقطة محورية للمطورين والمستثمرين ومحبي التكنولوجيا على حد سواء.

ربما سمعت عن البيتكوين وتتساءل كيف يقارن الإيثريوم به. في حين أن كليهما يستند إلى تقنية البلوكتشين ويمكّنان من إجراء معاملات بالعملات الرقمية، يقدم الإيثريوم أكثر بكثير من كونه مجرد وسيط لتبادل العملات. بينما يُعد البيتكوين في المقام الأول مخزنًا للقيمة، يوفّر الإيثريوم منصة لبناء عالم رقمي كامل على سلسلة البلوكتشين.

يُجعل نَيوتن التمويل على السلسلة أكثر أمانًا عبر التحقق مما إذا كان ينبغي السماح بعملية ما قبل حدوثها فعليًا.
كلامٌ منصف. يبدو هذا الشيء جيدًا.
لكن توجد نقطة واحدة في الفكرة تظلّ تزعجني: ماذا لو أصبحت عملية التفويض أبطأ من البلوكشين نفسها؟
عادةً ما نُحمّل السلسلة المسؤولية عندما يستغرق الأمر وقتًا طويلًا. تكون الشبكة مزدحمة. تكون رسوم الغاز منخفضة جدًا. يكون المُرتّب مُتأخرًا. تكون العملية عالقة.
لكن مع نيوتن، يمكن أن يبدأ الانتظار قبل أن تصل العملية حتى إلى تلك المرحلة.
ينقر المستخدم زرًا ويرى إجراءً واحدًا على الشاشة. خلف ذلك الزر، قد يحتاج الأمر إلى إنشاء نية (intent)، وإرسالها إلى بوابة (gateway)، والتحقق منها وفق سياسة (policy)، وتقييمها بواسطة عدة مشغّلين، ومقارنتها ببيانات خارجية، وتوقيعها من قِبل عدد كافٍ من المشاركين، ثم تغليفها ضمن شيء يمكن لعقد ذكي التحقق منه.
بعد ذلك تبدأ العملية الحقيقية.
لذلك من وجهة نظر المستخدم، لا يزال الأمر يبدو كعملية واحدة فقط.
لكن من الداخل، هو أقرب إلى نظام موزّع يطلب الإذن من نظام موزّع آخر.
وهذا الفرق مهم.
يُقدَّم التفويض عادةً بوصفه ميزة أمنية. وهو كذلك. يمكن لبروتوكول أن يفرض حدود الإنفاق، وأذونات المحفظة، وشروط الهوية، أو ضوابط المخاطر مباشرةً على مستوى العقد بدلًا من الثقة بواجهة أمامية (frontend) لتتصرف كما ينبغي.
وهذا مفيد فعلًا.
لكن التفويض أيضًا يسبب تأخيرًا.
لديه استدعاءات للشبكة. لديه مهلات (timeouts). لديه مشغّلون قد يستجيبون بسرعات مختلفة. وقد يعتمد على مزوّدي بيانات خارجيين. ولا بد أن يصل إلى نوع من الاتفاق قبل أن يمكن لأي شيء أن يتقدّم.
والتمويل ليس صبورًا بشكل خاص.
تخيّل وكيلًا آليًا يحاول إعادة توازن مركز ما بينما ينخفض السوق. يجد مسارًا، ويتحقق من السيولة المتاحة، ويُحضّر الصفقة. لكن قبل تنفيذها، يحتاج إلى تفويض.
الآن يجب على النظام جمع المعلومات المطلوبة والحصول على عدد كافٍ من المشغّلين للموافقة على الإجراء.
وعندما يحدث ذلك، هل يكون المسار ما يزال متاحًا؟
هل تحرك السعر خارج حد الانزلاق (slippage limit)؟
وهل سبق لأحد أن استغل الفرصة؟

؟ ماذا ؟

تمام

سجل باستخدام رابط الإحالة الخاص بي وأكمل المهام لتحصل على 1,000 دولار كصندوق تجريبي لكسب WAL + 2–5 دولار في مكافآت توكن WAL (محدود). https://www.binance.com/activity/trading-competition/apr-referral-ranking?ref=756817377

سجل باستخدام رابط الإحالة الخاص بي وأكمل المهام لتلقي مبلغ تجريبي قدره 1,000 دولار من WAL Earn + 2–5 دولارات مكافآت من رمز WAL (محدود). https://www.binance.com/activity/trading-competition/apr-referral-ranking?ref=756817377

العظمة #futurestraders

Follow this Don

👑

$BTC
#ShareYourThoughtOnBTC

سول

أنا أنظر إلى بروتوكول السجل هذا لإنتاج حزمة تدقيق، وبصراحة أحب الفكرة والتنفيذ ولكن فقط إذا بقيت حقيقية وليست مفرطة بالنسبة لي، إنها بسيطة، أوقع شيئًا، ويجب أن تترك وراءها أثرًا نظيفًا وليس الكثير من الأدوات غير المنظمة. مجرد حزمة مضغوطة، مرجع تسوية، وإصدار القاعدة الذي تم استخدامه، هذا هو كل شيء.
يجب أن تظهر الحزمة ما حدث، بشكل واضح وصريح ودون تقديرات. مراجع التسوية؟ هذه هي دليلك على أن الأمور أُغلقت فعليًا وليس فقط في حالة تقدم إلى الأبد، وإصدار القاعدة مهم أكثر مما يعتقد الناس. إذا تغيرت القواعد لاحقًا، أريد أن أعرف ما هي القواعد التي تم استخدامها في ذلك الوقت، لا إعادة كتابة التاريخ القديمة.....
لقد رأيت أنظمة حيث يتناثر هذا الأمر، ثم عندما يحدث شيء ما، يبدأ الجميع في إلقاء اللوم. هذه هي السبب في أنني مهتم بفكرة الحزمة، كل شيء مجمع معًا في الحزمة....
فكرة الحزمة هي ما أعجبني لأنها تحتوي على كل شيء، في الحزمة، موقعة ومقفلة، لا أجادل فيها، فقط أتحقق منها.
لكنني أيضًا حذر إذا تغيرت عملية ثقيلة أو موافقات بطيئة، فهذا يقتل الفائدة كلها. يجب أن تكون هذه العملية سريعة، تلقائية، ومملة بطريقة جيدة، يجب ألا أفكر فيها حتى يحدث شيء خاطئ.
أنا مهتم بها ولكن فقط إذا بقيت خفيفة وصادقة، لا طبقات إضافية، مجرد دليل يدعم نفسه.....
أبقي الأمور التقنية بسيطة، اجمع كل شيء ولا تثق في أي شيء لا يمكن أن يثبت نفسه لاحقًا، واستمر في التعلم وفهم أساسيات التقنية ولا تنسَ تعليم نفسك والآخرين...
@SignOfficial#signdigitalsovereigninfra $SIGN

تم التوقيع والختم والتسليم #signdigitalsovereigninfra $SIGN

6

قمر الرماية

أنا التاريخ

❤️

إكس

بنب