أوراكل طُبعت تحت الماء. تم تنفيذ عملية التصفية بالفعل.
اكتشف الروبوت الخاص بي الزناد بعد فتحتين. فقدت المركز.
لم يكن هناك خلل في التغذية. لم يكن هناك تأخير في RPC. كان Pyth يقوم بالتحديث في كل فتحة.
كان الخطأ من جانبي.
قمت ببناء الروبوت على شبكة اختبار سولانا. أقوم بالاستطلاع كل 100مللي ثانية. على كتل 400مللي ثانية، كان ذلك يعني أنني تحققت على الأقل مرة واحدة لكل كتلة.
على Fogo، تهبط الكتل كل 40مللي ثانية. تعمل فحوصات التصفية لـ Firedancer داخل حلقة الفتحة، تقرأ Pyth Lazer كل 40مللي ثانية. لا يزال الروبوت الخاص بي يتحقق كل 100مللي ثانية.
فتحة N: أوراكل يقلب تحت الماء. فتحة N: تنفيذ التصفية. فتحة N+2: أخيرًا يرى الروبوت الخاص بي ذلك.
بحلول ذلك الوقت، كانت القصة قد انتهت.
فاتت 31 تصفية في ساعة و47 دقيقة. ~0.12 SOL في المتوسط لكل واحدة. تقريبًا 3.7 SOL فرصة دلتا قبل أن أغلقه. الأجهزة جيدة. الشبكة نظيفة. حلقة الكشف الخاصة بي ببساطة لا يمكنها التفاعل داخل حدود 40مللي ثانية.
قمت بإعادة كتابته ليتفاعل مع أحداث الفتحة بدلاً من الاستطلاع.
أفضل.
باستثناء أن إشعارات الفتحة تصل متأخرة من 15-30مللي ثانية اعتمادًا على مسار الشبكة. أحيانًا يصلني الحدث بينما الفتحة التالية قد بدأت بالفعل.
تصفية فتحة N. إشعار فتحة N+1.
لا يزال متأخرًا.
تشغيل موثق خاص بي قلل الاهتزاز إلى أقل من 10مللي ثانية. لا يزال أفوت تصفيات فتحة واحدة أثناء التقلب.
تحديثات الأوراكل بسرعة الفتحة. يتم تنفيذ التصفية بسرعة الفتحة. يكشف الروبوت الخاص بي بسرعة الاشتراك.
أربعون مللي ثانية ليست أسرع. إنها أضيق. على كتل 400مللي ثانية كان هناك تراجع بين الكشف والتنفيذ. في نغمة 40مللي ثانية، تتداخل في نفس الحدود. إذا لم يكن الزناد الخاص بك داخل الفتحة، فأنت تقرأ التاريخ.
لم يتأخر الأوراكل.
أنا الذي تأخرت.
9:03ص. فاتت عملية التصفية #32.
أوراكل طُبعت تحت الماء. الفتحة مغلقة. تم تنفيذ عملية التصفية.
Fogo. منطقة A تنشط في 90 ثانية. الوضع مُعد. الرسوم محددة على الأساس. تم التقديم في 6:59:20.
لم أقم بالتعبئة أبداً.
لم يتم إسقاطها. لم تفشل. السلسلة صحية. 40 مللي ثانية للهبوط. نافذة 1.3 ثانية للدورة. معاملتي فقط... ليست في أي منها.
قضيت 20 دقيقة أفكر أنها كانت مشكلة في العقد.
لم تكن مشكلة في العقد.
لا يقوم بلاط حزمة Firedancer بتجميع المعاملات. إنه يقوم بتحسينها. تقول ورقة العمل بوضوح: أقصى إيرادات من الرسوم وتنفيذ فعال. قرأت تلك السطر ست مرات أثناء الإعداد. اعتقدت أنه يعني أن السلسلة كانت فعالة.
كان يعني أن الحزمة كانت.
أطلق ستة روبوتات رسوم أولوية في وقت واحد عند تنشيط المنطقة. قامت الحزمة ببناء الميكروبلك الذي حقق أقصى استفادة من الرسوم. كانت معاملتي الأساسية صحيحة، صحيحة، وأقل قرار إدراج مربح يمكن أن تتخذه الحزمة.
لذا لم تحدث.
لقد كنت أعامل أولوية الرسوم كالتأمين ضد الازدحام. ادفع الأساس، واحصل على الإدراج. ادفع الأهمية فقط عندما تكون السلسلة مشغولة.
Fogo قلبت ذلك الافتراض دون إخباري.
تعني كتل 40 مللي ثانية أن التنفيذ ليس هو العائق. نافذة تحسين الحزمة هي. تنشيط المنطقة هو عندما يتم تشغيل كل وضع مُعد مسبقاً دفعة واحدة. تلك النافذة ليست ازدحاماً. إنها منافسة. وظهرت في منافسة برسوم مشاركة.
تم إطلاق التنبيه في الساعة 2:23 صباحًا. ليس الصوت العالي. الصوت الهادئ. الصوت الذي يعني أن شيئًا هيكليًا قد تغير، وليس شيئًا قد انكسر. لقد كنت أراقب توزيع المراهنة لمدة ستة أيام. منطقة أمريكا الشمالية تجلس عند 94% من العتبة. لا أقل. لا أكثر. فقط تتنفس عند حافة الحد الأدنى الذي يتطلبه البروتوكول قبل أن ينشط منطقة. ذهبت إلى النوم أعتقد أن 94% كانت جيدة. لم يكن الأمر جيدًا. تم الوصول إلى حدود العصر في الساعة 2:19 صباحًا. قام البروتوكول بتشغيل فلتر المراهنة. انخفضت منطقة أمريكا الشمالية إلى 91% في وقت ما خلال الأربع ساعات التي لم أكن أراقب فيها. أعاد ثلاثة من المدققين التوزيع. ليس للهجوم. ليس للتلاعب. مجرد حركة رهان طبيعية، من النوع الذي يحدث كل يوم على كل سلسلة، من النوع الذي لا يوثق لأنه لم يكن مهمًا من قبل.
$SOL is التداول في منتصف الـ80 دولار مع الضغط على السعر حيث تبقى الأسواق الأوسع للعملات المشفرة في حالة تجنب المخاطر. تقنيًا، عالق أدنى مستويات المقاومة الرئيسية وما زال ضمن نطاق معين.
لكن الأسس تروي قصة مختلفة: نظام توكينيزه الأصول في العالم الحقيقي لسولانا سجل مؤخرًا ارتفاعًا جديدًا في جميع الأوقات (~1.66 مليار دولار)، مما يُظهر أن رأس المال لا يزال يتدفق على السلسلة حتى مع تباطؤ السعر.
هذا يخلق تباينًا بين السعر والأسس حيث تنمو الأنشطة والتبني لكن الشعور يبقى حذرًا.
ستعتمد التحركات قصيرة الأجل على ما إذا كانت الدعوم ستثبت حول نطاق 70-80 دولار وما إذا كان المشترون يمكنهم استعادة المقاومة فوق 88-90 دولار.
لذا في الوقت الحالي: السعر متعب، والأسس ثابتة، وهذه هي القصة الحقيقية.
يعمل بوت التداول بشكل مثالي لمدة ثمانية وخمسين دقيقة على شبكة FOGO التجريبية، تسوية أقل من 40 مللي ثانية، كل معاملة تؤكد في كتلة واحدة، تنفيذ الطلبات بدقة تجعل الاستراتيجيات عالية التردد قابلة للتطبيق فعليًا. ثم في الساعة 7:00 صباحًا بتوقيت UTC، ترتفع التأخيرات إلى حوالي 180 مللي ثانية، وتنتهي ثلاثة طلبات من الوقت، وتنكسر افتراضات البوت. يتحقق المطور من السجلات، العقدة صحية، اتصال الشبكة مستقر، وكل مدققي FOGO متصلين، لا يوجد ازدحام، وما زالت الكتل تُنتج كل 40 مللي ثانية، لا يبدو أن هناك خطأ من لوحة مراقبة النظام، لكن البوت واجه للتو تأخيرًا لا ينبغي أن يحدث على هذا النوع السريع من البنية التحتية.
$FOGO ’s 40ms block target with the Firedancer client isn’t the headline. التحقق من صحة عدم الإذن هو ما يهم.
عندما تحدد القرب الجسدي زمن الانتقال، يصبح الوصول إلى البنية التحتية ميزة. على معظم السلاسل، يدفع الباحثون مقابل التواجد الخاص. تجعل FOGO بروتوكولات تحديد المواقع ذات زمن انتقال منخفض عامة.
هذا يغير افتراضات البناة.
بدلاً من التصميم حول مخاطر التنفيذ الجزئي، حيث ينجح الخطوة الأولى، ويتجاوز الخطوة الثانية، ويعود الخطوة الثالثة، يمكن أن تفترض DeFi القابلة للتجميع تنفيذًا عابرًا للبرامج إما أن يكتمل بالكامل أو يفشل بشكل نظيف.
SVM يمكّن التنفيذ المتوازي. ما يهم أكثر هو ما إذا كانت المعاملات متعددة الخطوات تبدو حتمية تحت الضغط.
مع تكرار كتلة 40ms والمحققين المتواجدين معًا، تتراهن FOGO على أن تأكيد التنفيذ يهم أكثر من ذروة TPS.
لا تزال الأنشطة المبكرة مقاسة. تتوسع مشاركة المدققين، لكن عمليات نشر DeFi العامة لا تزال انتقائية. هذا أمر طبيعي. الفرق الجادة تختبر البنية التحتية قبل أن تظهر ديناميكيات MEV العدائية.
تثبت المعايير قدرة التحميل. تثبت التدفقات العدائية الهندسة المعمارية.
السرعة سهلة عندما لا يوجد حافز اقتصادي لكسر القابلية للتجميع. يأتي التحقق الحقيقي عندما يكون الربح على المحك ولا تزال الذرية قائمة.
$FOGO ورث SVM الخاص بـ Solana، ثم عزل منطقة الفشل.
أثبتت Solana أن تنفيذ العمليات المتوازية يمكن أن يتوسع. بيئة التنفيذ تعمل. الزحام هو المتغير. تؤدي الارتفاعات في الشبكة الرئيسية إلى عدم اليقين في المعاملات.
رهان FOGO: نفس التنفيذ، شبكة منفصلة. أدوات SVM بدون خطر زحام Solana. تحكيم البنية التحتية.
تعتبر كتل 40ms أقل أهمية من اليقين في التنفيذ. تحتاج بروتوكولات التردد العالي إلى ضمانات نهائية. الفجوة بين "سلسلة سريعة" و "تم تنفيذ معاملتي" هي حيث تنهار القابلية للتجميع.
161M تم تخزينها. 39.2% نمو TVL. ملكية المجتمع بنسبة 16.68% تتجاوز المؤسسات بنسبة 12.06%. هذه الانعكاسية ليست نموذجية لإطلاقات الأداء L1.
توافق SVM: مباشر. نشاط البروتوكول: مبكر.
تتحقق الأطروحة عندما تختبر تدفقات أوامر DeFi قابلية التجميع تحت الحمل.
يبدو أن مشاركة العائدات بسيطة حتى تسأل أين تذهب العائدات بالفعل.
يعمل نموذج Flywheel الخاص بـ FOGO هكذا: تدعم المؤسسة المشاريع من خلال المنح والاستثمارات. في المقابل، تلتزم تلك المشاريع بمشاركة العائدات مرة أخرى مع FOGO. تم وضع عدة اتفاقيات بالفعل.
لكن "العودة إلى FOGO" لا تعني ما يعتقده معظم الناس.
تمتلك المؤسسة 21.76% من إمدادات الجينيس، مفتوحة بالكامل. عندما تشارك المشاريع الشريكة العائدات، تتدفق إلى خزينة المؤسسة. وليس لحملة الرموز مباشرة. إلى الكيان الذي منح المنحة.
لقد شاهدت ما يكفي من ادعاءات "قاتل سولانا" لأعرف متى يجب أن أبقى صامتًا.
لم يشعر FOGO بالأهمية في البداية. L1 آخر من SVM. وعود مألوفة. لكن بعد ذلك أرسلت معاملة وشعرت أن هناك شيئًا غير صحيح. ليس مكسورًا. سريع بشكل غير مريح.
كتل أقل من 40 مللي ثانية لا تبدو ثورية على الورق. ولكن هناك تلك اللحظة الغريبة حيث أنك لا تزال تستعد ذهنيًا للتأكيد وقد تم الانتهاء منها بالفعل. الفجوة بين التوقع والتنفيذ تخلق احتكاكها الخاص.
فرق المطورين التي تنتقل إلى أدوات سولانا لا تسأل "هل هي سريعة؟" إنهم يسألون "هل ستظل سريعة تحت الضغط؟"
السرعة سهلة للتجربة. الاعتمادية تحت الضغط هي ما يُبنى عليه.
لم يجيب FOGO على هذا السؤال بعد. لكنني أراقب من يبقى عندما تنفد ميزانية الضجة.