يا له من عنف! ما زال يرتفع، ومع أن المؤشر العام نزل بشدة، فهذا ما زال يرتفع.
لقيت نظرة سريعة على السوق: $BTC اليوم من 83300 إلى 80600، انخفض تقريبًا 3 نقاط. أما $ETH فكان أشد مباشرةً عند -5%؛ في المجموعة كانت صيحات تعزّي جماعية. والنتيجة أن $OGN سلك العكس تمامًا وحقق +110%. خلال 24 ساعة ارتفع من 0.022 إلى 0.046، ولامس أعلى مستوى 0.0507. وفي 24 ساعة فقط أنجز حجم تداول 6.2 مليار U.
لماذا صامد جدًا؟ حفرت في المنطق: ليس مجرد تلاعب من فريق واحد.
في جهة Origin، تم تحويل 100% من صافي رسوم البروتوكول (الأرباح من العملات المستقرة مثل OETH وSuper OETH وOUSD… إلخ) بالكامل إلى السوق الثانوية لإعادة شراء OGN. إجماليًا تم إعادة شراء 1.14 مليار قطعة، أي ما يزيد عن 15% من إجمالي التداول. هذا يعني حرفيًا أن الفريق نفسه يشتري من تحت.
في أغسطس، تمت الموافقة على اقتصاديات التوكن الجديدة لـ xOGN عبر الحوكمة: 50% من إيرادات البروتوكول تُوزَّع مباشرة على المراهنين/المُقَفِّلين، و50% المتبقية تستمر في إعادة الشراء. والآن قرابة نصف التداول الحر صار مقفلاً في xOGN، وبالتالي الكمية التي يمكن “ضغطها/بيعها” في السوق أصلاً ليست كثيرة.
ثم إنهم هذا الأسبوع طرحوا لوحة/عدادًا لإعادة الشراء بشكل علني؛ كل عملية إعادة شراء يمكن تتبعها على السلسلة، والشفافية ارتفعت بشكل كامل، فبدأت “الحيتان” تمتص.
ومن الناحية الفنية: مراكز المضاربين على الهبوط كانت مُثقَلة أصلًا. هذا السحب دفع مباشرةً إلى تفجير متسلسل لمراكز بيع على المكشوف + تشغيل بوتات زخم/ملاحقة الاتجاه، ثم دخل صغار المستثمرين بخوف الفوات (FOMO) فارتفع السهم مباشرة. وبسبب التداول منخفض السيولة وحجم صغير، طار.
لكن بصراحة: خلال 15 دقيقة ظهر ذيل علوي طويل بالفعل. نسبة المؤشرات بين الصعود والهبوط 59:41. إخواني اللي راح يلحقون بعد الارتفاع خففوا حجم مراكزكم—لا تخلوها تنغرس في قمة جبل بسبب “إبرة”.
أنتم على السيارة ولا تحت السيارة؟ اكتبوا حضوركم في قسم التعليقات.
قالت الحكومة الأمريكية إنها نقلت قيمة 1 مليار دولار من البيتكوين، وذلك هو سبب هذا الهبوط الحاد. ألم يكن يُقال سابقًا إنه لن يتم البيع؟ ألا تتوقعون أن هذا لا يمثل نظرة إيجابية للعملات المشفرة؟
ألقِ نظرة على هذا العنوان: 110 ملايين قطعة BTC، و930 مليار دولار. مستلقية على السلسلة منذ نحو 16 عامًا دون أي حركة.
بصراحة، قد يكون هذا الرجل أغنى أفقر شخص في العالم. على الورق لديه أكثر من 90 مليار دولار، لكنه لا يستطيع إنفاق سنت واحد— ليس لأنه لا يريد، بل لأنه لا يجرؤ.
فكر بالأمر: لو أن ساتوشي ناكاموتو نقل منها حتى BTC واحدة، فماذا سيحدث؟ سيُفجّر ذلك عالم العملات المشفرة بالكامل.
أول رد فعل في السوق سيكون بالتأكيد: إنه سيهرب. 930 مليار دولار تُلقى دفعة واحدة— هل ينخفض سعر BTC مباشرة إلى النصف على الأقل؟ ثم يبدأ الجميع في التكهن: هل مات؟ هل تم العثور على المفتاح الخاص؟ أم أن هذا العنوان في الأساس مجرد خدعة؟ أسطورة “اللامركزية، ولا أحد يسيطر” في البيتكوين ستنهار نصفها في اللحظة نفسها.
والأكثر إثارة للاهتمام هو: من يكون بالضبط؟ هل هو ياباني؟ أم عالم أسترالي؟ أم مجموعة من “المدافعين عن التشفير” (cypherpunks)؟ أم ذلك الكائن التجريبي الذي يُقال إن الـ NSA ربّته؟ تخمينات منذ أكثر من عشرة أعوام، لكن لا توجد حتى معلومة مؤكدة واحدة. يقول البعض إنه مات منذ زمن، ويقول آخرون إنه يختبئ في مكان صغير ما، يراقب المخلوق الذي صنعه وهو يكبر أكثر فأكثر.
على أي حال، برأيي الأفضل أن يبقى ساكتًا للأبد. إن لم يتحرك، يبقى البيتكوين إيمانًا؛ وإن تحرك، يجب إعادة حساب تقييم هذا “الإيمان” من جديد.
هل تعتقدون أن ساتوشي ناكاموتو ما زال حيًا؟ وإذا ظهر فعلًا إلى العلن، فماذا ستكون أول جملة يقولها؟
فتحت شاشة التداول بنظرة واحدة وذهلت—BTC نزل 1.3%، وETH نزل 2%، والسوق بأكمله أخضر داكن، ومع ذلك هذا واحد دفع خطًا مستقيمًا للأعلى بلا توقف. خلال 24 ساعة عمل حوالي 94%، من سنتَين تقريبًا مباشرةً إلى 4 سنتات، وحتى الارتفاع وصل إلى 0.046.
الأكثر إثارة هو معدل التمويل. انظر للصورة الثانية: من فجر اليوم كان -0.025% ثم بدأ ينهار خطوة بخطوة—عند الظهر -0.3%، وعند المساء -0.9%، والآن أحدث فترة مباشرةً وصلت إلى -1.16%. ما معنى ذلك؟ الذي يقوم بالبيع على المكشوف حاليًا يدفع للمراكز الطويلة (المشترين) تعويضًا يعادل 1.16% كل 8 ساعات، كلما زادت أوامر المكشوف، كلما كانت أرباح المراكز الطويلة أكبر—وهذا هيكل “逼空” على مستوى الكتب الدراسية.
خلّوني أقولها بوضوح: معدل الفائدة السالبة ما زال يتعمق، وتوقعات “الأيردروب” موجودة على الطاولة. في هذا الوضع، المُحْتكر/المنظّم لن يوقف بسهولة. غالبًا بعد ذلك سيقوم بجولة دفع أخرى، وسيفجر كل المراكز الخالية/البيع على المكشوف فوق.
الآن من يذهب لعمل short على OGN فهو في الحقيقة يدفع رسومًا للمنظّم. لا تتعب نفسك وتتصرف ضد مصلحتك مع مراكزك.
طبعًا تحكم في مراكزك بنفسك، لا تتصرف بعصبية.
برأيكم كم يمكن أن ترفع هذه الموجة؟ 0.06؟ 0.08؟ اتركوا تعليقًا في قسم التعليقات.
بس عندي كلمة واحدة: خُد التداول الفوري (السبوت) واشتري على أساسه، ما فيش كل هذا التطبيل واللخبطة.
شوفوا أنتم الصورة $WIN : من القاع وهو بيطلع لحد الآن، خلال 90 يوم زاد 191%، وخلال 180 يوم زاد 209%، وخطوط المتوسط المتحرك في ترتيب صاعد (Bullish). اليوم كمان شدّه 14% إضافية، والسعر الحالي 0.00005935. هلِ التذبذب/الاتجاه ده محتاج إنك تدخل عقد (فيوتشرز) وتعمل مراكز بيع؟ لو عملت بيع، ده مش هتبقى مخاطرة… ده انتحار حرفيًا.
$TRX كمان من نفس الفئة. افتح مركز شراء وخلاص وخليه—مهما طال المدة هتكون رابح، وما فيش داعي تفضل تراقب الشاشة.
يمكن لقب «سونغ» مزعج/مش لطيف، لكن هو في سحب السعر (الرامب) فعلاً بيأكل الناس العاديين معاه، قدّ ما في مشروعين يرسموا وعد ثم يسيبوا السقوط ويهربوا. استراتيجيتي الآن بسيطة جدًا: عملات «مجموعة سونغ»، لو حصل هبوط أكمّل شراء سبوت، وبالراحة—مستحيل أعمل بيع على المكشوف. الصفقات القصيرة (البيع) قدّام هيك صانع سوق (بليير/بلانتر) مجرد دفع عمولات.
إنتوا برأيكم، مين هو التالي اللي سونغ حيمشي عليه ويرفعه؟ اكتبوا في التعليقات وناقشوا.
آه. تُبدَّل الأراضي بسهولة لكن لا يتغيّر الطبع. هذا هو قدر من يأكل القرع. كلها صفقات فارغة ثم رماني السائق من السيارة. هذا الإيثيريوم نزل من 2804 صفراً. وكانت الموجة التي تم الحديث عنها طوال الوقت من مستوى 1504 هي منطقة ضغط إجمالية عند حوالي 2820 إلى 2862. وقتها اعتبرت أنه حتى لو ذهب إلى 2860 فلن يصل دفعة واحدة. عند 2807 من المفترض أن يحدث تصحيح بنحو 120 نقطة ثم نعود للشراء. لذلك في ذلك الوقت قمت أولاً ببيع على المكشوف. في داخلي قلت سأربح 120 نقطة وأغلق الصفقة. ثم إذا ارتفع سأبيع على المكشوف مرة أخرى. لكن لم أتوقع أن يكرروا نزولي من السيارة وصعودي. لن أستهدف 2872 بعد الآن. الـ zec نجح بالفعل في رميِّي من السوق. فات الذي فات. ننتظر 2088 أو 2158 لنعقد صفقات شراء باتجاه 4451. هذا هو الأمر الأهم. وهذا السيناريو... لقد صممته مسبقاً. صممته في شهر أغسطس.
$OGN 4 ساعة واحدة سحب خيط بنسبة 52%، خلال 24 ساعة مباشرة إلى +62%، ما قصة هذه الموجة؟
لنبدأ بالبيانات: السعر الحالي 0.034، حجم التداول خلال 4 ساعات بلغ 3.1 مليارات OGN، وقيمة تداول 90 مليون U. كانت تتحرك بشكل جانبي قرب 0.02 لمدة قرابة شهر كامل، وكانت المتوسطات المتحركة كلها ملتصقة ببعضها. اليوم شمعة واحدة كبيرة بزيادة حجم مباشرة اخترقت.
لماذا تم السحب؟ 1. الأساسيات متينة: Origin تراكمت عمليات إعادة شراء وقد استهلكت 15.5% من العرض المتداول، وتم تخصيص 100% من رسوم البروتوكول لإعادة الشراء، وتم رهن وتجميد 47% من OGN في قفل، لذا فإن العرض المتداول الفعلي صغير جدًا 2. اختراق فني: حركة جانبية لمدة شهر مع تلاصق المتوسطات المتحركة، وبمجرد حدوث اختراق بحجم تداول، فإن خوارزميات الشراء والبيع مع عودة مراكز السوق الطويلة والقصيرة (الـ short covering) تتزامن بقوة 3. لا يوجد خبر مفاجئ كبير، غالبًا الأمر أن السيولة وجدت أصلًا منخفضًا مع دعم من الأساسيات فتم إشعاله
نصائح للتعامل: - لمن هم داخل المركبة: خذ جزءًا من الأرباح أولًا، 0.034 هو أعلى سعر اليوم، هل يمكنه الثبات؟ راقب الشمعتين القادمتين خلال 4 ساعات - لمن لم يدخلوا: لا تطارد، انتظر ارتدادًا إلى 0.026-0.028 ثم فكّر بالدخول، المطاردة قد تؤدي إلى الدفن - مرجع وقف الخسارة: إذا هبط إلى ما دون 0.024 (MA7) فذلك يعني فشل الاختراق
أصل يتحرك بشكل جانبي عند مستوى منخفض مع دعم أساسيات عبر إعادة الشراء. بمجرد أن يتم إشعاله، قد تكون المرونة فعلًا كبيرة، لكن ملاحقة السعر أيضًا خطيرة للغاية. ما مقدار هذه الموجة برأيكم؟ #OGN #OriginProtocol
ZEC يبدو أن هذا موجة العملات الخصوصية قد وصلت لنهايتها.
من 250 إلى 1699، تضاعفت تقريبًا 7 مرات. والآن انخفضت إلى حدود 1240، واليوم أيضًا سقطت تقريبًا 6 نقاط.
راجعت بيانات الأموال الذكية: متوسط سعر فتح المراكز للـمضاربين على الارتفاع (الـlong) لا يزال فقط 970. حاليًا ما زال هناك ربح عائم بأكثر من 5200?万 USDT. لكن المشكلة أن نسبة المراكز الاسمية للـlong إلى الـshort وصلت إلى 297%، حيث تمكدس 610 مراكز long بحجم 240M مقابل 531 مركز short. والأهم: نسبة ربح الـlong لا تتجاوز 28%، بينما نسبة ربح الـshort تبلغ 68%—أي أن معظم من طاردوا السعر قد انحبسوا في خسارة.
تقييمي لهذه الموجة: الارتداد انتهى، والخطوة التالية ستكون مواصلة الهبوط لأسفل. متوسط التكلفة عند 970 هو بمثابة مرساة؛ إذا لم تُحافظ عليها، فمن المحتمل جدًا أن يتم كسر مستوى 1000. حينها سيتحول الربح العائم إلى خسارة عائمة، وقد يكون الانهيار أشرس.
سأضع راية، وسنرى. هل هناك من ينظر إلى الانخفاض مثلي؟ اذكروا مراكزكم في قسم التعليقات.