币链快报

وجهات نظر حول “دورات” العملات المشفّرة والترابط بينها:

يظلّ البيتكوين أداة تحوّط ممتازة، لأن الترابط بين البيتكوين وبقية الأصول ضعيف.

1）قد يكون هناك ترابط قصير الأجل بين البيتكوين وأسهم الولايات المتحدة، لكن لا يوجد ترابط على المدى الطويل. الدليل: عندما تقفز أسهم الولايات المتحدة فجأة في نفس اليوم، يرتفع البيتكوين أيضًا.

ومع ذلك، على المدى الطويل، عندما يرتفع البيتكوين بشكل حاد، قد لا تؤدي أسهم الولايات المتحدة أداءً جيدًا بالقدر نفسه. وفي المقابل: خلال العام الأخير، قفز مؤشر S&P 500 بقوة، بينما من ذروة البيتكوين تراجع بنسبة النصف.

لذلك، على المدى الطويل، يكون ترابط البيتكوين مع الأصول الأخرى ضعيفًا؛ وفي محفظة استثمارية: عندما يرتفع البيتكوين يمكن بيع البيتكوين وشراء أصول أخرى، وعندما ترتفع الأصول الأخرى يمكن شراء البيتكوين. منطق كهذا لا يزال قائمًا.

كان هناك وقت قال فيه الجميع إن هذا المنطق لم يعد يعمل، لكن يبدو الآن أن هذا الرأي ما يزال صحيحًا.

2）للعملات البديلة (altcoins) علاقة طردية مع البيتكوين، لكنها لا تمتلك “دورة كل 4 سنوات” التي يمتلكها البيتكوين.

عندما يهبط البيتكوين هبوطًا حادًا، تتراجع العملات البديلة إلى أدنى مستوياتها. لكن عندما ينتعش البيتكوين، فإن العملات البديلة ترتفع بصورة شديدة.

هنا حالة: إذا استمر البيتكوين في الارتفاع وأن تصبح دورة الصعود طويلة جدًا، فلن تتمكن العملات البديلة من اللحاق، وقد تتعرض لهبوط حاد.

أعتقد أن العملات البديلة، في النهاية، هي ساحة لجزّ ضحايا المقص (اقتطاع الأرباح من المستثمرين). إذا استمر البيتكوين في الهبوط، قد تصبح العملات البديلة صفرًا. وعندما يرتد البيتكوين، ترتفع العملات البديلة بسرعة وبسهولة، ثم يتولى من كانوا “يحتفظون بالأسهم/الشراء عند القاع” جني الأرباح؛ وتقوم شركات رؤوس الأموال VC بطرح عملات لديهم بتكلفة شبه صفرية في السوق الثانوية، ولا بد أن تكون العملات البديلة غير قادرة على اللحاق بارتفاع البيتكوين.

لذلك، لا تتوفر للعملات البديلة فرص إلا خلال الجزء من دورة البيتكوين التي تشهد ارتدادًا على شكل حرف V.

وتواجه العملات البديلة أيضًا مشكلة قاتلة: أغلبها عبارة عن مشاريع استكشافية لا تولّد دخلًا. من المحتمل أن تكون الأمور قد سارت خطأ، ولم يكن هناك سوى فكرة؛ أو أن تكون الأمور قد سارت على نحو صحيح لكن التوقيت كان خاطئًا؛ أو أن تكون الأمور قد سارت على نحو صحيح والتوقيت أيضًا مناسب، لكن دون حظ. وفي كل الحالات، لا يوجد دخل، وفي النهاية سيموت معظمها خلال ثلاث إلى أربع سنوات.

يبدو أن موضوع TGE في المستقبل من Polymarket، والذي سيُفلت من Polygon ويطلق L2 الخاص به، واضح.

أشعر أن بإمكان الإيثيريوم أن يحسم الفوز في المستقبل.

بالنسبة للتطبيقات القادمة، يمكنها تمامًا نشر L2 بنفسها دون الحاجة للقلق بشأن مسائل اللامركزية والأمان. في النهاية، لا بد أن ترفع الإيثيريوم على كتفيها.

يمكن أيضًا لـ BNB نشر L2، لكن إذا جعلتَك تضع U (مبالغ كبيرة) في محفظة، فهل ستضعه على سلسلة BNB أم على الإيثيريوم؟

ستختار أغلبية الناس الإيثيريوم، لذلك عندما ينشرون مشروعًا أيضًا سيختارون حتمًا L2 الخاص بالإيثيريوم، وليس مشاريع أخرى.

من هذا النوع مثل Polymarket، يمكنه من خلال كأس العالم أن يجلب عددًا كبيرًا من مستخدمي المراهنات ليتحولوا إلى استخدام محافظ EVM، وتعليم فئة من الناس على هذه العادة.

وهذه إحدى أسباب انفجار عملة الـ stablecoin.

الآن يشعر الجميع تقريبًا أن الصناعة على وشك الموت، لكن في الحقيقة هذه ليلة ما قبل الانفجار.

ومع ذلك، كما حدث بعد انفجار فقاعة الإنترنت، حيث مات تسعون بالمئة وتسعة وتسعين بالمئة تمامًا، والآن أيضًا كثير من المشاريع يجب أن تموت تمامًا، ولن يبقى إلا عدد قليل جدًا جدًا.

في المستقبل ستولد شريحة جديدة، مثل Polymarket من هذا النوع.

حاليًا، الأمور ذات درجة اليقين الأعلى ربما لا تزال مع الإيثيريوم، فقط راقب إلى أي مستوى سيهبط السعر في النهاية.

أنا أجيد جدًا اغتنام هذه الفرص التي تقفز فجأة خلال لحظة، وفي معظم الحالات تكون صحيحة.

لقد بعتُ كل شيء فورًا في لحظة واحدة، $MANTA

ومع ذلك، فإن هذا الربح الذي حققته لم يتمكن من تعويض الهبوط الحاد الذي حدث خلال هذا العام على مدى السنوات الخمس.

عندما نتحدث عن حالة واحدة لشراء العملات: $S

في ذلك الوقت كانت التكلفة 0.2، ثم بعتها بسعر 0.6، وبعدها انخفضت مجددًا إلى 0.2～0.3، ثم أعدت بناء المركز (الشراء)، وبعدها بعتها بسعر 0.54، ثم عادت إلى 0.2～0.3، وبعدها بعتها بسعر 0.5～0.7.

لاحقًا استمر الصعود، ووصلت إلى 1 U، ثم حدث هبوط أخيرًا، ونزلت إلى نطاق 0.2～0.3، فتمت دورة أخرى من بناء المركز.

ثم حدث انهيار حاد إلى 0.02، وبذلك تقريبًا صار المال الذي تم بناؤه سابقًا بلا قيمة تقريبًا. عند 0.02 أعدت بناء مركز مرة أخرى، وزادت الحيازات.

المشكلة الآن تكمن في أن استثمار دورة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي: شركات الرقائق تستثمر في شركات الذكاء الاصطناعي، وشركات الذكاء الاصطناعي تذهب لشراء الرقائق من شركات الرقائق.

طالما استمر اللعب، فسوف ترتفع أسعار الأسهم باستمرار، وستتدفق الأموال في جميع أنحاء العالم إلى الداخل.

لذلك، سيواصل الجميع بالتأكيد اللعب؛ لأن هذه أرباح هائلة من ذهب وفضة حقيقيين.

في الواقع، كثير من الناس داخل نظام المصالح هذا لا يحملون مخاطرة. ما دام الفقاعة تستمر في النفخ، فمن المؤكد أنهم سيستفيدون.

على سبيل المثال، جينسون هوانغ. هو يواصل نفخ الفقاعة، فكلما كبرت أكثر، زادت استفادته. لأنه حصل على حصّة حقيقية من السوق، وتكلفته يدفعها الآخرون.

بل وحتى توجد صناديق استثمار نشطة وغيرها؛ كثير من الأموال تكون في الأساس بلا مخاطرة، وعندما تنفجر الفقاعة يربحون أيضًا حتى تفيض المكاسب، كما أنهم يسيطرون على حق الكلام المطلق.

لذلك، فإن مسألة أن تستثمر شركات الرقائق في شركات الذكاء الاصطناعي وأن تشتري شركات الذكاء الاصطناعي الرقائق من شركات الرقائق ستستمر بالتأكيد.

لقد كانت هذه الأمور تحدث طوال الوقت حتى وقت الظهر وتمتد باستمرار، لكن في يومٍ ما، صباحًا أو مساءً، ستقع المشكلة.

إذا حدث ذلك، فلن تكون مشكلة سعر تلك العملات مسألة 0.02 فقط، بل ستصبح 0.002.

والعام الأخير تحديدًا كان وضعًا من هذا النوع.

الشهرة لا تعني بالضرورة امتلاك قدر من الحكمة. فإذا كانت قيمة الذهب 3.5 مليون دولار، فقد تصل التقييمات إلى 240 تريليون دولار.

هههه، هذا يعادل مستويَيْن لمجموع M2 العالمي. أي أن كل شيء آخر في العالم لا يساوي شيئًا، فالأسهم وأسعار المنازل تنعدم قيمتها تمامًا، وكل شيء ينتقل إلى الذهب.

أنا أقول هذا بشكل مبالغ فيه، ولن يتشكل هذا النمط.

الذهب عند 3.5 ألف يحتاج من 50 إلى 100 سنة حتى تتسبب آثار التضخم في وصول السعر إلى هذا المستوى.

مستثمر مشهور بلا حكمة.

اليوم بلغ إجمالي عرض النقود العالمي M2 120 تريليون دولار، بينما بلغت قيمة أسهم الولايات المتحدة 75 تريليون دولار.

كما أن الانقسام بنمط K يتزايد باستمرار، حتى داخل قطاع الذكاء الاصطناعي نفسه يحدث ذلك.

بمعنى أن نطاق الأسهم التي ترتفع بشكل حاد أصبح أضيق. في الواقع، معظم الأسهم في السوق الأمريكية لا تحقق أداءً جيدًا. كل شيء مدفوع في الغالب بصفوة قليلة من الأسهم.

آخر مرة ظهر فيها هذا النوع من الانقسام المشابه كانت خلال فترة فقاعة الإنترنت، في يونيو 1999. ومع ذلك، انفجرت الفقاعة في مارس 2000.

يواجه Hyperliquid تحديًا.

توجد لدى البلوك تشين الآن معضلة نهائية: كيفية الجمع بين اللامركزية ومقاومة الرقابة مع توفير تجربة مستخدم على مستوى Web2.

يُعد Uniswap لامركزيًا، ومقاومًا للرقابة؛ بمعنى أنه حتى لو قبضت على فريقه بالكامل، فلن تتمكن من انتزاع أموال من شأنها ارتكاب مخالفة بعينها.

إلا إذا كنت تتصرف بغرور، فـ”البرنامج ليس منصفًا”، ثم سلبت ممتلكات فريقه.

نجاح Hyperliquid مبني على افتراض أنهم قد حلّوا المعضلة النهائية للبلوك تشين.

ومع ذلك، يعرف الجميع أن ذلك مستحيل.

إذًا، إذا لم يكن Hyperliquid قادرًا على مقاومة الرقابة، وفي الوقت نفسه تتدفق عليه الكثير من الأموال، فحتماً سيحدث شيء في مرحلة ما.

هذا النوع من اللعب الذي “يتظاهر” بحل المعضلة النهائية للبلوك تشين يظهر دائمًا بين رواد الأعمال في الصين، ثم يصل إلى مرتبة الأسطورة (封神).

قسمة كعكة السوق موجودة والجميع يعلم أن “الورقة/الذريعة” (المعلومات التي يمكن استخدامها لإدانة الطرف الآخر) ما زالت بأيدي الجميع، ومن الصعب تخيل إمكانية تطبيق هذا بشكل آمن على أرض الواقع.

أبسط مثال: تدخل أموال “قذرة” إلى Hyperliquid، ثم تُستخدم هذه الأموال للتداول في أسواق المشتقات داخل المنصة، بحيث تحقق حسابات أخرى “نظيفة” الأرباح.

وبمجرد وجود هذا الأسلوب يصبح من الصعب جدًا إيقافه أو سده.

إذا لم يكن الأمر لا مركزيًا، فآليات Hyperliquid ستكون مثل آليات منصات CEX. وإذا حاولت تحقيق اللامركزية، فمن ناحية فإن اللامركزية بحد ذاتها صعبة للغاية، ومن ناحية أخرى تختفي/تتضرر تجربة المستخدم في Hyperliquid.

خسارة المال ليست مشكلة؛ الأهم هو تحسين نظرتك. مثل موضوع النظر إلى الناس:

حتى عند النظر إلى العملات المشفرة، يجب النظر إلى “القادة”

1）CZ الخاصة بـ BNB: يربح بلا تردد، لكن ما زال قادرًا على الحفاظ على شخصية عامة قوية جدًا، وفوق ذلك يريد جعل BNB أفضل؛ لذلك لا يوجد ما يثير الدهشة في أن السعر سيرتفع؛

2）رئيس DOT، وود: هو مهندس بحت، لا يملك قدرات تسويق، ولا رؤية مستقبلية مرتبطة بالمنتج. الآن يمكنه فقط أن يتوقع أن ينجح لا مركزية DOT. وبعد قانون Clarity، قد ينتقل إلى نمط “السلع الرقمية”، ثم يحصل على مسار تسعير مشابه للعملات من نوع POW؛

3）V God الخاصة بـ $ETH : لم أرَ قدرات استثنائية في كتابة كود هندسي، لكن مواهبه في التسويق ورؤية المنتج تبلغ حدّها الأقصى. ورؤية المنتج لديه يمكن التعبير عنها أيضًا في شكل “أبحاث/أوراق علمية”، لذلك استطاعت الإيثيريوم أن تصل إلى الأسطورة.

ومع ذلك، مؤخرًا نادى V God أنه يريد الانسحاب؛ ولا أفهم ما الإجراء المقصود. أما مجموعة ethlabs، التي لا تمتلك قدرات V God، فإذا “قفزت إلى الواجهة” فلن تكون سوى نكتة طويلة الأمد؛

تتباين قدرات V God بوضوح مع وود. الآن، أي فريق ريادة أعمال لا بد أن يفتقر إلى أشخاص مثل V God، ولا ينقصه أشخاص مثل وود؛

4）قدرة صاحب $NEAR على حبس/ضبط “الزخم” بدقة. في ظل قيادة رئيس NEAR، توجد مرونة من هذا النوع. لكن NEAR نفسها في حالة “استكشاف طويل”، وهذه هي المعضلة العامة لمعظم السلاسل العامة (public chains) الآن. وهذا أيضًا هو سبب أن سعر العملة قد يكون جيدًا أو سيئًا؛

5）الناس التابعة لـ AC من رقم $S : أشعر أنهم أشبه بكائنات تقطيع “نَبات الحشائش” بكفاءة عالية؛ ومن الواضح أن تحديدهم الأول هو كسب المال بسرعة.

DAG في Sonic لديه قدر من الابتكار، ثم أنهم بذلوا بعض الجهد على مستوى النظام البيئي. لكن، وبسبب أوجه قصور فطرية لديهم، فليس من المحتمل أن يتمكنوا من تحقيق نمو مستقر على المدى الطويل.

لذلك، من المرجح أنهم سيتصرفون على النحو التالي: استخدام خصائص DeFi لرفع الأسعار بشكل متكرر حتى يحدث انهيار، ثم مواصلة التحكم بالسوق.

الأهم: أنت لا تعرف إلى متى سيلعبون—هل سيتوقفون تمامًا في النهاية؟ أم أنهم سيُطلقون عن قصد أخبارًا لتخفيض السعر، ثم يستعيدون الرقائق/التذاكر استعدادًا لجولة اللعبة التالية؛

6）تصميم التمويل لـ ENA كان ذكيًا جدًا. المؤسس قادر على ابتكار شيء مثل Ethereal كنظام dex للـ perp. صحيح أنه لم يحقق نجاحًا كبيرًا جدًا، لكن مجرد وجود هذا النوع من الفكرة، إضافةً إلى أن التصميم الأصلي مبني على usde، يدل على أن لدى الشخص عقلًا ممتازًا.

يُقال إن BD لدى ENA هو الأقوى بين مجموعة كبيرة من الناس. فريق يفهم العملات المشفرة إلى أقصى حد.

……

هذه الأمور لا تجعلني أعدل مساري فورًا، لكن في التحول المستمر في المستقبل، ستصلح قراراتي تدريجيًا دون أن أشعر.

دائرة الأصدقاء الشاملة: في الدعوى المدنية المحلية، الطرف الآخر يحاول الاحتيال، وقد خسر في المحاكمة الأولى والثانية، والأدلة واضحة.

الآن السؤال هو، هل يجب أن أبحث عن وسطاء أثناء تقديم الطلب لإعادة المحاكمة في المحكمة العليا؟ ماذا سيحدث إذا لم أبحث عن وسطاء؟

أبحث عن إجابات أونلاين، شكرًا.

الصين مظلمة جدًا، هل يجب أن أقدم شيئًا؟ لقد تعبت جدًا.

من الغريب أن أبناء الأجداد، أي عماتي وأعمامي، جميعهم يعملون في الأعمال التجارية ويستطيعون كسب المال.

هل هناك نوع من السر؟

في الصين، لا توجد في الواقع العديد من الأسر ذات الأصول العالية، مثل الأسر التي تملك 5000000 دون قروض، وعدد الأسر التي تملك أصول قابلة للاستثمار لا يتجاوز 2000000.

لكنني أعتقد أنهم جميعًا قد حققوا ذلك.

أعتقد أن السر يكمن في أن الرغبة القوية في الثروة أثناء كسب العيش هي المفتاح.

العيش لفترة طويلة في القاع، في الواقع، فرص التعرض تكون عالية جدًا، لذا فإن المهارات مضروبة في فرص التعرض مضروبة في الحظ تعادل النجاح.

ثلاثة متغيرات:

1) الحظ عادل جدًا;

2) المهارات بالنسبة للناس العاديين أيضًا عادلة جدًا، بل إن هؤلاء الأشخاص الذين عانوا في الحياة لفترة طويلة، درجات مهاراتهم ليست أقل من أولئك الذين يحملون الدكتوراه في المكاتب;

3) فرص التعرض فهي مختلفة تمامًا. أعمامي هم من بين الأشخاص الذين رأيتهم في هذا العالم والذين لديهم أقوى رغبة في الثروة، وهذه المجموعة من الناس تعيش حياة رائعة، والصفة المشتركة بينهم هي: يفكرون طوال اليوم في كيفية كسب المال.

في كل مرة ألتقي بهؤلاء الأشخاص، هم دائمًا يفكرون في طرق مستمرة لكسب المال، إما أنهم يكسبون المال، أو هم في طريقهم لكسب المال.

يمكن فقط مشاهدة MicroStrategy في الظهيرة، لأن الصباح والمساء مليئان بالمفاجآت.

تاد سميث، الرئيس التنفيذي السابق لشركة سوذبي: شراء بعض STRC من شركة Strategy التابعة لسيلور.

https://app.chainalert.me/articles/6b0d5f

دورة "البيتكوين" ذات الأربع سنوات، ودورة "العملات البديلة" ذات الثلاث سنوات

غالبًا ما يتم تلخيص سوق العملات المشفرة بعبارة "كل أربع سنوات دورة"، لكن الكائن الذي تنطبق عليه هذه العبارة فعليًا هو البيتكوين (BTC) وليس العملات البديلة (Altcoins).

إذا قمنا بتقسيم "الدورة" إلى مجموعتين مختلفتين من الساعات: يتم ضبط البيتكوين من خلال تقليل المكافآت والسيولة الكلية، مما يظهر نمط ذروة - قاع - ذروة كبير يقارب أربع سنوات؛ بينما تأثير الربح في العملات البديلة يكون أكثر تركيزًا في نافذة قصيرة من "موسم العملات البديلة"، وغالبًا ما تصل إلى الذروة في وقت أبكر، وتستنفد السيولة في وقت أبكر، وتدخل مرحلة التصحيح في وقت أبكر، مما يجعلها تظهر كنمط فعال أقرب إلى "كل ثلاث سنوات دورة".

نص كامل:
https://chainalert.me/view/research/7f2dc0

أضافت عملة سلسلة الأخبار نموذج الكمية "إشارات التداول":

العملات التي تظهر هنا هي النقاط الساخنة في السوق الحالي، وقد زادت أحجام التداول بشكل كبير، وتجاوزت تصنيفات القيمة السوقية أعلى نقطة خلال 90 يومًا، مما يعني أنها كانت عملات مشفرة تحظى بشعبية في السوق خلال هذه الفترة.

لها الفوائد التالية:

1) إذا كنت تستثمر في الاتجاهات، فقد تكون هذه العملات هي العملات التي تشهد اتجاهًا صعوديًا قصير الأجل، ولكن إذا بدأت في التراجع، فسوف تتعرض لانخفاض كبير للغاية;

2) إذا كان لديك أسواق نقدية مقابلة، فإن هذه اللحظة هي أفضل وقت لتغيير الحيازات، ولكن يجب بيعها دفعة واحدة نظرًا لأن الاتجاه العام هو الصعود;

3) إذا كنت تقوم بالبيع على المكشوف، فمن خلال البيانات السابقة، فإن فرص الفوز مرتفعة جدًا، تجاوزت 90%، ولكن نظرًا لأن هذه العملات في اتجاه صعودي، إذا قمت بالبيع على المكشوف، بمجرد فتح الصفقة، سيحدث تقريبًا خسارة بنسبة 100%، وقد تكون الخسائر كبيرة، مما يتطلب منك باستمرار زيادة الحصص لإجراء "تعديل المراكز"، ورفع سعر فتح الصفقة.

في هذه الحالة، يُنصح بفتح صفقة بيع على المكشوف بمعدل 1X، لأن سرعة ارتفاع السعر ستكون سريعة للغاية، وإذا لم تكن العملة من بين المئة الأولى، سيكون من السهل مضاعفة القيمة. على سبيل المثال $FIL ، ارتفعت من 1.3 إلى 2.6، ثم ارتفعت إلى 3.9، ثم تراجعت إلى 3.4، حتى عادت إلى حوالي 1.3، عادت إلى وضعها الطبيعي.

سيكتشف هذا البرنامج إشارة التداول عندما تكون الأسعار بين 2.6 و 3 دولارات، كيف يمكنك الاستفادة من هذا الاتجاه؟ هل ستستمر في الارتفاع ثم تتراجع؟

لقد جربت البيع على المكشوف بمعدل 1X على $AXS بحجم صغير، حيث كانت AXS ترتفع باستمرار، وكنت أزيد من حصصي، مما أدى إلى رفع متوسط سعر فتح الصفقة.

لاحقًا، تخليت عن ذلك، على الرغم من عدم وجود خسائر كبيرة، لكن النظر إلى ذلك يوميًا كان متعبًا للغاية.

أعتقد أنه إذا كان هذا من منظور إحصائيات الاحتمالات، فإن الحصص الصغيرة جدًا، إذا تم البيع على المكشوف بشكل مستمر على العملات الـ 200 الأولى، لا يزال هناك فرصة كبيرة للفوز.

التحدي هو أن الأمر سيكون مرهقًا عقليًا.

عودة تدفق الأموال إلى المؤسسات! تدفق صافي من ETF بيتكوين الفوري الأسبوع الماضي بلغ 14 مليار دولار، محققًا أفضل أداء أسبوعي منذ أكتوبر من العام الماضي

https://chainalert.me/view/research/1c1716