لقد بدأت بالفعل مرحلة S1 من TermMax. وهذه المرة هي مجموعة كاملة من القواعد الجديدة. الفكرة الأساسية هي كسب الراتب الأسبوعي عن طريق استخدام المنتج لكسب “التقييمات الخمس” — Tico.
1/ المنطق العام
يقوم النظام بإسناد نشاطك إلى **التقييمات الخمس(marks)**. وكل تقييم يقابل نوعًا مختلفًا من سلوكيات المنتج:
—— الإقراض(Lending)—— إقراض بسعر فائدة ثابت —— الخزنة(Vault)—— إيداع في الخزنة —— الاقتراض(Borrowing)—— مركز الاقتراض —— التفاعل(Engagement)—— الأنشطة الاجتماعية —— الخيارات(Options)—— تداول الخيارات
2/ النقاط
لدى المنصة عملتان. ميّز بينهما فقط:
—— Tico(الراتب الأسبوعي): المكافأة الرئيسية. يتم تسويتها مرة واحدة كل أسبوع. ويمكن استخدامها في السحب (Lucky Bar)، والمتجر، وفي المستقبل أيضًا لشراء عملات نادرة.
—— Ancient Coin(العملة النادرة): تُكتسب عبر المهام والأنشطة، وليست جزءًا من التسوية الأسبوعية. وفي المستقبل يمكن استبدالها برهن TMX.
من خلال S0، يبدو أن تصميم نظام النقاط الخاص بـ TMX لا يزال قويًا جدًا (Solid)، ومن المتوقع أن تكون قابلية المشاركة في المواسم القادمة عالية أيضًا.
3/⚠️ يجب أن يكون لديك كود دعوة
حاليًا هو نظام دعوات. يجب أن يكون لديك كود دعوة كي تتمكن من المشاركة. ومن المؤكد أن المشاركة في البداية ستمنحك ميزة كبيرة.
في وقتٍ سابق من أمس، تعرض USDD لتزاحم/سحب سيولة بسيط، وبعدها مباشرةً تم سحب أصول U من حوض PSM على شبكة ETH، وقد يكون ذلك بسبب تأثير قضية wlfi و<unk> HTX.
قام الأخ/السيد سونغ بسرعةً بإضافة سيولة
لكن حتى الآن ما زالت الأموال تتدفق خارجاً باستمرار. بعد أن تمت إضافة السيولة إلى الحوضات في الثلاث سلاسل أمس، أصبح إجمالي سيولة PSM المتاحة للاسترداد حوالي 60 مليون دولار، والآن لا يزال المتبقي 36 مليون دولار.
كما أن نشاط USDD في محفظة Binance لا يزال متبقياً عليه بضعة عشر يوماً.
لا يزال يتعين علينا متابعة ما إذا كان هذا التزاحم مستمراً، وما إذا كانت فعالية Binance ستستمر أم لا 👀
أشعر أن ما يُسمّى بفكرة “ترمب” التي يتم إطلاقها عبر العملات هذه المرة، لن تكون بالطريقة التي يتخيلها الجميع.
قبل صدور خبر إصدار العملة، قامت هيئة SEC في الوقت نفسه بإصدار قواعد مقترحة، وبذلك تم رفع الحظر عن الـ ICO، مع السماح بإصدار أوراق مالية لا تتجاوز قيمتها 75 مليون دولار أمريكي في كل فترة مدتها 12 شهرًا، وذلك في حال تقديم تقارير مالية والقبول بإجراء تدقيق.
إذا كان الأمر إصدارًا على طريقة $Trump و solana:FUAfBo2jgks6gB4Z4LfZkqSZgzNucisEHqnNebaRxM1P ، فقد لا يُمكن أن تُقتطع أموال كثيرة، لأن السيولة على السلسلة أسوأ بكثير الآن مما كانت عليه سابقًا.
وفي الواقع، من الأفضل عمل ICO بحجم 2-3B؛ كل سنة تُباع 75 مليون من الـ ICO، ثم تُفكّ الأقفال وتبيع المزيد من التوكنات.
1/ ما يزال هناك 4 أيام حتى يوم 25، وفي الوقت الحالي لم تصدر المحكمة أي إعلان جديد، بعد يومين سيبدأ إغلاق/حظر Binance سريان مفعوله، وبعد 4 أيام أيضًا ستتخذ الغالبية العظمى من المنصات الإجراءات المناسبة
في النهاية، من الذي يحدد الأمر؟ المحكمة والإعلانات الصادرة عنها هي التي تقرر
2/ التسميم الذي نسب إلى Kraken، ووفقًا لادعاء HTX فإن الأمر سلوك صادر عن المستخدمين، لكن غير المنطقي هو: لماذا لم يتم التقاط سلوك المستخدمين الشاذ بواسطة أنظمة التحكم بالمخاطر (الـ 风控)؟ وإلى الآن لا يزال نشاط التسميم مستمرًا؛ فلماذا لم يتم حظر/إيقاف هذا الحساب
لا يزال لدي شك في ذلك
3/ بالإضافة إلى مشكلة التنظيم في بريطانيا، فإن نزاع WLFI قد يتحول أيضًا من نزاع اقتصادي إلى قضية سياسية
4/ كونه مستخدمًا، لا يوجد سبب منطقي للمقامرة؛ إن فزت فبماذا ستربح؟ وإن خَسرت فستكون الخسارة فادحة
1/ تم إنهاء حرب الحوكمة، والأساسيات جيدة 2/ عجز سعري (خصم) يزيد عن 50%، وأن تكون الأصول الاحتياطية قادرة على توليد تدفقات نقدية 3/ ارتداد سوق العملات المشفرة، حيث $BNB يرتفع بثبات 4/ تشتت السيولة على شكل شرائح، والسيولة منخفضة جدًا، مما يجعل تكوّن موجة مطاردات الصعود (الاندفاع من جانب المراكز الطويلة) أمرًا سهلًا
قد لا تفصل عن لحظة الإشعال سوى إطلاق bStocks واحد أو تعيين الرئيس التنفيذي الجديد
شغلي كان مشغولًا جدًا خلال هذين اليومين، خلّيني أختصر الكلام، هذه بعض المشاريع التي تستحق الانتباه:
1/ Busy Land @busy_land
على Monad، هناك نموذج جديد مبني على Game؛ قائم على $James الأصلي (وهو Meme مرتبط بالمؤسّس) حيث تم إصدار Meme جديد واستخدامه ضمن نمط Busy Land
لقيت نظرًا إلى تصميم Busy Land ليس عبقريًا جدًا، لكني أرى سببين رئيسيين:
1)Robinhood يُجيد عمل الميمات (meme)، وMonad لديها أيضًا احتياج لهذا النوع
2)Nadfun وLeverup قدّما تأييدًا/دعمًا (backing)، وJames نفسه أيضًا واحد من الميمات “الشرعية” داخل المنظومة
يوجد لنظام Busy عند الإطلاق خياران: الأول أن يتم ضرب/التداول على Leverup (في مرحلة القائمة البيضاء)، وفور فتح المرحلة لمدة ثانية واحدة لم أرَ أي حصص متبقية؛ والثاني هو أن يتم إيداع Busy في $James ثم يتم التوزيع بنسبة
لكن توجد مشكلة: شبكة سـولانا: 2g35LE4SW36dEWErdKuptcXNZaERtdeXNSpFjhtPpump — الانزلاق (slippage) في السوق الثانوي مرتفع جدًا؛ اشتريت فقط 1000 دولار لأرى كم يمكن أن أحصل عليه بالتوزيع، والباقي سأتركه إلى أن يفتح Busy ويبدأ “الضخ/الهجوم” (حسب تعبير السوق)
2/ HertzFlow @Hertzflow_xyz
أمس في الخارج كان عندي شيء، فتأخرت قليلًا؛ كنت أفكر هل سأفوّت موعد Vault الخاص بـ HertszFlow أم لا
النتيجة: في الصباح الباكر وجدته كله Fud ولم يمتلئ
يبدو أن تفضيل السوق للمخاطرة قد انخفض بالفعل إلى مستوى ما
هذا “الكَنز/الخزنة” جوهريًا يتعامل كطرف مقابل لمستخدمي التداول، وهو منتج عوائد غير مضمونة (غير مضمون رأس المال). وإذا قارناها بمنتجات منافسة مشابهة فقد يكون تقريبًا عائد تداول (APY) من 9% إلى 15% + airdrop
إذا كان هذا مشروعًا قديمًا، فلا توجد أي ضرورة للإيداع فيه. لكن لأنه توجد توقعات لـ TGE دفعة واحدة (one-time)، تصبح هذه القضية “خارجية إيجابية” (أي يصبح الأمر مفيدًا لغير المشارك أيضًا)
بالإضافة إلى ذلك، هناك شرط: فقط عندما تملأ الإيداع لمدة 90 يومًا تحصل على أعلى وزن/أولوية — وهذا مثال نموذجي على “عقوبة الخروج”
لذلك أمامك، من الزاوية الرياضية: 1) احتمال كبير جدًا لتحقيق عائد أعلى بكثير من 9%-15% 2) احتمال صغير جدًا لخسارة رأس المال
ما عليك فعله هو: تحديد ما إذا كنت تستطيع قبول هذا “الخطر الممتد في الذيل” (long-tail risk)، وأن تستثمر الأموال التي يمكنك خسارتها فقط وأن تحتفظ حتى تاريخ الاستحقاق
أنا شخصيًا أخطط لإيداع عدة عشرات آلاف لاختبار مذاقه (محاولة لمعرفة هل هو حلو أم لا)
3/ Multipli @multiplifi
مشروع سخيف: يبدأ بـ FDV بقيمة 250 مليون دولار لإصدار الاكتتاب (FDV打新)؛ ويعطيك المستخدمون القدامى قائمة بيضاء (white名单)، كما يقدم خيارًا لقفل/تأمين توكنات لمدة سنة
إذا كنت ستجمع تمويلًا (قرضًا) بـ 20 مليون دولار، ما الذي لا تريد أن تفكر فيه بعقلك؟
وأيضًا، ICO أصدرت فقط 0.4% من التخصيص، والباقي أين؟
حتى لو عندك تحكم بمتوسط/قيمة 250 مليون وأكثر، ماذا يعني؟ لو ربحته سأربح 20%، وإن خسرته سأخسر 50%
بصراحة، ما الفائدة؟ أخرج وأتجه يسارًا إلى Metadao ألا يَكفي؟